中国书法家协会会员的书法作品应该是怎样的？

理论上说：中书协会员的书法应该代表中国书法的最高水平。由于各种原因，个别会员的作品也存在水平差异。理解万岁！每个人都有不同的见解。谢谢大家！附自己的习作，自娱自乐！

”中书协”一个多么神圣，多么向往的书法艺术殿堂，代表了一个时代至高无上的书法文化及书法艺术的精粹。能够成为“中书协”的会员个个都是书法界之翘楚，该文化领域之龙鳯，肩负着传承和弘扬光大中华文化的历史使命，其文化底蕴艺术造诣之道行都应是出神入化，登峰造极。其作品是代表一个时代之”中华瑰宝”文化艺术极品。然而，纵观现实之“中书协”盗名欺世滥竽充数者，投机取巧哗众取宠者，比比皆是鱼龙混杂，其作品粗俗不堪，千奇百怪，无奇不有，让人难以置信。不得不怀疑“中书协”之意义何在？路在何方？中华文化搏大精深历经了几千年的沉淀，得到了很好的保护，传承和发扬。时至今日之“中书协”却如此不堪，是时代发展需要的必然产物，还是中华瑰宝之传承和发扬的悲哀……

中国书法家协会的会员良莠不齐，这很正常。

有迎合评委的审美喜好标准而入展获奖成为会员的，也有照顾各书协领导名额入会的，还有书协培训班优异者入会的，更有照顾关系入会的等等途径。。。

我也是老中国书法家协会的会员，下图我的书画作品，请批评指正。

芝士回答，版权必究，未经区许可如，不得快列验转载

中书协的整体水平比一般的江湖书法还是要偏高的多。

毕竟中书协会员都是从基层一层一层选拔出来的精英。当然良莠不齐，有写地好的，肯定也有写的一般的，甚至有写得大家不怎么认可的。

据说中书协只是一个入门的门槛，真正的学术道路还很长，许多老书法家，他们都是一些教授级的人物，都是满腹的经纶，学富五车啊，埋头苦干不计名利，做了很多书法方面的研究理论，对书法史和未来的发展都具有前瞻性。

转载或者引用本文内斗容请注解行明来源于芝士现六回答

我们不能因为入不了书协，就说书协狗屁不是，那也是不客观的，没有书协更乱。

经四样油走集，叫众连王。

不是书协会员，是下岗农民写的字

学习学习再学习！！！

中国书协会员的书法作品应该是多面孔的！

一、因每个人对好坏的认知差异和不同，对每个人的作品评判也有差异和不同；

二、因每个评判者的审美素质、审美角度不同，对所面对的作品也会做出不同的评判。即情人眼里出西施；

三、一般来说，只要是中书协经过严格把关的，应该是不错的。走后门买证的除外。

版权动归芝士回答面网站或原作者所流历往有

参差不齐，无法定论。

这个行不？