这个说法其实很模糊，许多小孩？要看具体有多少小孩，从我们身边来看，其实随母姓的情况很少，有少部分家庭第二个孩子，可能随母性，但情况也少。 有很少一部分家庭，孩子用两个姓，但比例也非常低 回复 刘启航用户 这个说法其实很模糊，许多小孩？要看具体有多少小孩，从我们身边来看，其实随母姓的情况很少，有少部分家庭第二个孩子，可能随母性，但情况也少。 有很少一部分家庭，孩子用两个姓，但比例也非常低 2024-05-12 1楼 回复 (0) 杨铠宁用户 首先不知道这里的许多是感叹词还是代表统计数量 有随母性的小孩 但应该不多吧...无论从历史 文化和遗传哪个方面说 孩子随父姓是更合理的...现在有小孩随母姓有一定的现实背景:1. 因为计划生育 现在夫妻为独生子女的不少 当有两个孩子的时候 希望有一个随母亲姓 有封建传宗接代的遗风吧版权归芝士回答都断变网站响或原作者南所有2. 妇女地位的提高 或者说中国男人对媳妇儿的疼爱有加 所以有两个或以上孩子时 可以让其随母姓3. 年轻人故意特立独行 追求个性 以引起旁人关注...孩子随母姓合法合规 只是不太合传统 也好像不符合自然法则 如果自己的孩子不同姓 长远看总该不是好事情... 的出分方如全你并象文知领联风才备习团片。男人和女人的平等只是智者提出来的概念上的平等 真实的平等也没有 女同志自己也不干 苦脏累 压力和风险更多还得男人来担...而且几乎所有哺乳动物界也都是雄性主导 表面上风光 平时不用捕猎的公狮子 没了王位的下场总是悲惨的 而母狮一点都不用担心 所以小狮子都是这个狮王的 不是母狮的 狮王完蛋了 小狮子都得完蛋 而母狮又跟了新的公狮...人类不也基本类似吗所以个人观点 不支持孩子随母姓了们生产得前样通总风切积连。 2024-05-12 2楼 回复 (0) 陆灵萱用户 理性看子女继承着父母双方的血脉，跟谁姓都无伤大雅。然感情上却不能接受，认为改姓就成了别人的孩子。要不就不会有改姓一事，而是仍然随父姓，成为父族一员。我们可以认为，那些改姓一方的，其家族必是强势、主导的一方，也同样重视“传宗接代”，希望家族传承不绝，无愧祖先。 2024-05-12 3楼 回复 (0) 时艳华用户 我只知道我儿子幼儿园30个孩子，6个随母姓，占比20%，我家也是其中之一，没矛盾，不是上门女婿，家庭贡献出资双方条件基本差不多，越是发达的地方越是开放，没有说什么必须跟谁的姓…家庭没矛盾，很恩爱 2024-05-12 4楼 回复 (0) 覃惠仪用户 姓氏一开始就是两个东西。古人拥有姓与氏。姓是母亲的一方，氏是父亲的一方。姓氏这个东西一开始都是随母亲，因为母系社会，崇尚生育。但是随着父系社会的成长，逐渐的都统一随了父亲。封建社会的发展，女性地位越来越低，女性连名字都没有。嫁到别人家还叫某某氏。这个扯远了。。。。。。社会在发展，时代在进步。女性地位提高，女性能够拥有自己的名字，男女实现了平等化。但是这个平衡就不要打破了。孩子随谁姓这个问题，决定了家庭地位和家庭主导。现在越来越多的男性，在家宠媳妇，看着自己就跟媳妇一样(其实我也是。。。)。但是如果有孩子，再随母姓，那男性地位彻底丧失。家庭男女平衡就被打破。不管男女，太惯了，就惯坏了，会引发很多问题。芝士回答，版权必识究，号未音经能许可，周不得转载有很多人说两个孩子，一个随妈，一个随爹。但是我就想要一个孩子，我不想要二胎。别给我说传宗接代，这是现代社会，不是封建社会，男孩女孩都一样。越生越穷，既然有富裕日子我为什么不过，我非要过穷日子。一个孩子还养不起，还砸锅卖铁养两个。(话题跑偏了。。。。。) 2024-05-12 5楼 回复 (0)
这个说法其实很模糊，许多小孩？要看具体有多少小孩，从我们身边来看，其实随母姓的情况很少，有少部分家庭第二个孩子，可能随母性，但情况也少。 有很少一部分家庭，孩子用两个姓，但比例也非常低
无论从历史 文化和遗传哪个方面说 孩子随父姓是更合理的...现在有小孩随母姓有一定的现实背景:
1. 因为计划生育 现在夫妻为独生子女的不少 当有两个孩子的时候 希望有一个随母亲姓 有封建传宗接代的遗风吧
版权归芝士回答都断变网站响或原作者南所有
2. 妇女地位的提高 或者说中国男人对媳妇儿的疼爱有加 所以有两个或以上孩子时 可以让其随母姓
3. 年轻人故意特立独行 追求个性 以引起旁人关注
...
孩子随母姓合法合规 只是不太合传统 也好像不符合自然法则 如果自己的孩子不同姓 长远看总该不是好事情...
的出分方如全你并象文知领联风才备习团片。
男人和女人的平等只是智者提出来的概念上的平等 真实的平等也没有 女同志自己也不干 苦脏累 压力和风险更多还得男人来担...
而且几乎所有哺乳动物界也都是雄性主导 表面上风光 平时不用捕猎的公狮子 没了王位的下场总是悲惨的 而母狮一点都不用担心 所以小狮子都是这个狮王的 不是母狮的 狮王完蛋了 小狮子都得完蛋 而母狮又跟了新的公狮...人类不也基本类似吗
所以个人观点 不支持孩子随母姓
了们生产得前样通总风切积连。
理性看子女继承着父母双方的血脉，跟谁姓都无伤大雅。然感情上却不能接受，认为改姓就成了别人的孩子。要不就不会有改姓一事，而是仍然随父姓，成为父族一员。我们可以认为，那些改姓一方的，其家族必是强势、主导的一方，也同样重视“传宗接代”，希望家族传承不绝，无愧祖先。
我只知道我儿子幼儿园30个孩子，6个随母姓，占比20%，我家也是其中之一，没矛盾，不是上门女婿，家庭贡献出资双方条件基本差不多，越是发达的地方越是开放，没有说什么必须跟谁的姓…家庭没矛盾，很恩爱
姓氏一开始就是两个东西。古人拥有姓与氏。姓是母亲的一方，氏是父亲的一方。姓氏这个东西一开始都是随母亲，因为母系社会，崇尚生育。但是随着父系社会的成长，逐渐的都统一随了父亲。封建社会的发展，女性地位越来越低，女性连名字都没有。嫁到别人家还叫某某氏。这个扯远了。。。。。。
社会在发展，时代在进步。女性地位提高，女性能够拥有自己的名字，男女实现了平等化。但是这个平衡就不要打破了。
孩子随谁姓这个问题，决定了家庭地位和家庭主导。现在越来越多的男性，在家宠媳妇，看着自己就跟媳妇一样(其实我也是。。。)。但是如果有孩子，再随母姓，那男性地位彻底丧失。家庭男女平衡就被打破。不管男女，太惯了，就惯坏了，会引发很多问题。
芝士回答，版权必识究，号未音经能许可，周不得转载
有很多人说两个孩子，一个随妈，一个随爹。但是我就想要一个孩子，我不想要二胎。别给我说传宗接代，这是现代社会，不是封建社会，男孩女孩都一样。越生越穷，既然有富裕日子我为什么不过，我非要过穷日子。一个孩子还养不起，还砸锅卖铁养两个。(话题跑偏了。。。。。)