已经后继无人了，三岁的皇帝他能担责吗? 回复 班正利用户 已经后继无人了，三岁的皇帝他能担责吗? 2024-04-28 1楼 回复 (0) 吕佳杭用户 其一，民族感情，对一个王朝的灭亡，叹息，看到的更多的明朝之类的，从民族感情来说，清朝是少数民族建立的大一统的王朝，汉人在感情上认同相对较低，孙中山先生，革命的口号，“驱逐鞑虏，恢复中华”，后“五族共和”。其二，1912年，清帝溥仪退位，至今也就百年，其历史见证人，也基本活到了上个世纪中叶，摄政王载沣，于1951年去世，溥仪于1967年去世，历史资料各个方面比较详细，不难考究。其三，李鸿章说过，清朝末年，是中华千年未有之大变局，不像清之前王朝覆灭，起义打倒原有的统治阶级，清朝面临内忧外患局面，内有先后，太平军，捻军，外有，列强虎视眈眈，鸦片战争……等割地赔款。版权比归芝士回答网站或火原专老作者科所有其四，在以上局面上，清朝利用团练，灭掉了中国农民起义历史上最久，达11年的太平天国之乱。也先后变法图强，洋务运动，以恭亲王为首的洋务派，兴洋务，地方派上以，李鸿章，张之洞，大办洋务，形成了“同治中兴”的局面。这个又是很少能在封建王朝末期看到的景象。后有维新变法，五大臣考察，君主立宪，至少在日落西山的时候..…清还在争取救国。其五，清朝的亡，跟历代又不一样，是等于禅让，（袁世凯威逼利诱另说）紫禁城仍然可以用年号纪年。其六，那时候隆裕跟溥仪两人，溥仪是小毛孩，啥都不懂，他能承担什么，隆裕从历史看，他为清争取到了最好的待遇了，也避免了在一次大动乱。其七，说慈禧要背锅，清朝灭亡，恰恰是因为慈禧死了，汉人势力做强，无人压的住，加速清灭亡。总结一下，清灭亡，外有顽疾，内有病因，相互作用，打倒了270多年的老人。西方工业革命后，已经步入工业国家，日本通过明治维新，也进入工业国家，而中国，还是一个没落的封建农业国家。先后发展又受到外部的影响打断。当一个大国往下坠落的时候，不是仅仅靠个人能拉动的，当一个大国往上升，又不是别人(美国）能够阻挡的，好比现在的中国，所以，吾辈当自强，自强不息。时于年说量前向最组，队许率标京。 2024-04-28 2楼 回复 (0) 韩孙羿用户 以前朝代的更迭，是封建社会 取代 封建社会。清朝没落，则是资本主义取代封建社会。先进的社会制度，打败落后的社会制度。说清朝的建立，是灭国。更是历史零分的表现。原因一，你找个纯汉族让中国人都看看。原因二，后金也是炎黄子孙的分支。未从经芝士开回答允次许何不得转载信本文内容，否则将视为侵权原因三，唐朝是鲜卑族和汉族共制天下，元朝是蒙古族和汉族共治天下，明朝是回族和汉族共治天下，清朝是满族和汉族共治天下。原因四，中国历朝历代始终就是多民族。民族之间已经相互融合。大自去接期九色即六收，类需持响准圆。原因五，蒙–金–宋时期，蒙古尊金国为中国，南宋为蛮子国。金国当时势力范围(黑吉辽京津冀鲁豫晋(江苏部分地区))中原，这些区域为多为汉人。长江以南大部分地区，为蛮子国(南宋)，人则称呼为南人(南蛮)。直到今日发现，同时期，国外中国地图，南宋是用蛮子国来标称。知道这些，还标榜自己是纯汉族? 2024-04-28 3楼 回复 (0) 于继业用户 大势所趋，实际上中国已被满清灭国了，嘴硬不承认吧，如果日本占领全中国几百年后，日本人也变成中国日族人呗？ 2024-04-28 4楼 回复 (0) 黄妍用户 清朝灭亡没有腥风血雨，溥仪和平退位，甚至受到民国政府和新中国政府的优待。可以说，清朝满人除了经济损失好于历朝历代的皇朝贵族。 2024-04-28 5楼 回复 (0) 邱飞飙用户 因为所有人都要为它的灭亡负责。皇帝、太后、大学士、总督、巡抚，直到秀才、举人。王朝的整个精英层都要为大清的灭亡负责。其实，他们之中很多人都明白大清早该完蛋了，或许，他们就等着大清覆灭的那一天。大清亡了，有几人如丧考妣，又有多少人全然无所谓。 2024-04-28 6楼 回复 (0) 马丽华用户 乾隆与慈禧啊，百年国耻的缔造者，这不用说吗？ 2024-04-28 7楼 回复 (0)
已经后继无人了，三岁的皇帝他能担责吗?
其一，民族感情，对一个王朝的灭亡，叹息，看到的更多的明朝之类的，从民族感情来说，清朝是少数民族建立的大一统的王朝，汉人在感情上认同相对较低，孙中山先生，革命的口号，“驱逐鞑虏，恢复中华”，后“五族共和”。
其二，1912年，清帝溥仪退位，至今也就百年，其历史见证人，也基本活到了上个世纪中叶，摄政王载沣，于1951年去世，溥仪于1967年去世，历史资料各个方面比较详细，不难考究。
其三，李鸿章说过，清朝末年，是中华千年未有之大变局，不像清之前王朝覆灭，起义打倒原有的统治阶级，清朝面临内忧外患局面，内有先后，太平军，捻军，外有，列强虎视眈眈，鸦片战争……等割地赔款。
版权比归芝士回答网站或火原专老作者科所有
其四，在以上局面上，清朝利用团练，灭掉了中国农民起义历史上最久，达11年的太平天国之乱。也先后变法图强，洋务运动，以恭亲王为首的洋务派，兴洋务，地方派上以，李鸿章，张之洞，大办洋务，形成了“同治中兴”的局面。这个又是很少能在封建王朝末期看到的景象。后有维新变法，五大臣考察，君主立宪，至少在日落西山的时候..…清还在争取救国。
其五，清朝的亡，跟历代又不一样，是等于禅让，（袁世凯威逼利诱另说）紫禁城仍然可以用年号纪年。
其六，那时候隆裕跟溥仪两人，溥仪是小毛孩，啥都不懂，他能承担什么，隆裕从历史看，他为清争取到了最好的待遇了，也避免了在一次大动乱。
其七，说慈禧要背锅，清朝灭亡，恰恰是因为慈禧死了，汉人势力做强，无人压的住，加速清灭亡。
总结一下，清灭亡，外有顽疾，内有病因，相互作用，打倒了270多年的老人。西方工业革命后，已经步入工业国家，日本通过明治维新，也进入工业国家，而中国，还是一个没落的封建农业国家。先后发展又受到外部的影响打断。当一个大国往下坠落的时候，不是仅仅靠个人能拉动的，当一个大国往上升，又不是别人(美国）能够阻挡的，好比现在的中国，所以，吾辈当自强，自强不息。
时于年说量前向最组，队许率标京。
以前朝代的更迭，是封建社会 取代 封建社会。清朝没落，则是资本主义取代封建社会。先进的社会制度，打败落后的社会制度。说清朝的建立，是灭国。更是历史零分的表现。
原因一，你找个纯汉族让中国人都看看。
原因二，后金也是炎黄子孙的分支。
未从经芝士开回答允次许何不得转载信本文内容，否则将视为侵权
原因三，唐朝是鲜卑族和汉族共制天下，元朝是蒙古族和汉族共治天下，明朝是回族和汉族共治天下，清朝是满族和汉族共治天下。
原因四，中国历朝历代始终就是多民族。民族之间已经相互融合。
大自去接期九色即六收，类需持响准圆。
原因五，蒙–金–宋时期，蒙古尊金国为中国，南宋为蛮子国。金国当时势力范围(黑吉辽京津冀鲁豫晋(江苏部分地区))中原，这些区域为多为汉人。长江以南大部分地区，为蛮子国(南宋)，人则称呼为南人(南蛮)。直到今日发现，同时期，国外中国地图，南宋是用蛮子国来标称。知道这些，还标榜自己是纯汉族?
大势所趋，实际上中国已被满清灭国了，嘴硬不承认吧，如果日本占领全中国几百年后，日本人也变成中国日族人呗？
清朝灭亡没有腥风血雨，溥仪和平退位，甚至受到民国政府和新中国政府的优待。可以说，清朝满人除了经济损失好于历朝历代的皇朝贵族。
因为所有人都要为它的灭亡负责。皇帝、太后、大学士、总督、巡抚，直到秀才、举人。王朝的整个精英层都要为大清的灭亡负责。其实，他们之中很多人都明白大清早该完蛋了，或许，他们就等着大清覆灭的那一天。大清亡了，有几人如丧考妣，又有多少人全然无所谓。
乾隆与慈禧啊，百年国耻的缔造者，这不用说吗？