烽火戏諸侯应是春秋战国時的故事。大多文人墨客把禍根归于褒施，这也许是不公平的。为什么错总归于妇女？所以什产么红颜禍水，总是指向颜值高的女性。距汉中市北lO公里处便是褒施故里。 回复 刑建元用户 烽火戏諸侯应是春秋战国時的故事。大多文人墨客把禍根归于褒施，这也许是不公平的。为什么错总归于妇女？所以什产么红颜禍水，总是指向颜值高的女性。距汉中市北lO公里处便是褒施故里。 2024-04-29 1楼 回复 (0) 蔡泽奇用户 《史记》，近乎于小说！如《烽火戏诸侯》一节，就是司马迁的创作。西周末年根本还没有烽燧一说，根本不可能乱点烽火。周幽王失天下的原因在于废长立少。司马迁写《史记》时，汉武帝也准备废长立少，如果司马迁直接写周幽王废长立少导致西周灭亡，肯定犯死罪，于是便编了个《烽火戏诸侯》的故事。 2024-04-29 2楼 回复 (0)
烽火戏諸侯应是春秋战国時的故事。大多文人墨客把禍根归于褒施，这也许是不公平的。为什么错总归于妇女？所以什产么红颜禍水，总是指向颜值高的女性。距汉中市北lO公里处便是褒施故里。
《史记》，近乎于小说！如《烽火戏诸侯》一节，就是司马迁的创作。西周末年根本还没有烽燧一说，根本不可能乱点烽火。周幽王失天下的原因在于废长立少。司马迁写《史记》时，汉武帝也准备废长立少，如果司马迁直接写周幽王废长立少导致西周灭亡，肯定犯死罪，于是便编了个《烽火戏诸侯》的故事。