第一，反对的声音都是出自哪里？转基因产业受益方。第二，反对的原因是什么？因为影响了转基因产品的销量。第三，没有人在产品上标注非转基因产品优于转基因产品的信息，只是如实标注了产品成份是不是转基因的事实。有助于消费者根据自己喜好自主选择。不标识是不是转基因，目的无非就是把转基因和非转基因混在一起销售，因为心知肚明消费者一般都倾向于选择非转基因，所以试图达到鱼目混珠的结果。这是在挑战消费者合法的知情权和选择权。 最后的最后，我说说我对转基因的看法。 1.转基因未必有害，或者说有未必有直接致病的风险。但是也未必有宣传的那么安全。有待论证。 2.转基因即使无害，即使是未来的方向，也必须是我国自主研发培养
回复- 梁娉用户2024-05-01第一，反对的声音都是出自哪里？转基因产业受益方。第二，反对的原因是什么？因为影响了转基因产品的销量。第三，没有人在产品上标注非转基因产品优于转基因产品的信息，只是如实标注了产品成份是不是转基因的事实。有助于消费者根据自己喜好自主选择。不标识是不是转基因，目的无非就是把转基因和非转基因混在一起销售，因为心知肚明消费者一般都倾向于选择非转基因，所以试图达到鱼目混珠的结果。这是在挑战消费者合法的知情权和选择权。 最后的最后，我说说我对转基因的看法。 1.转基因未必有害，或者说有未必有直接致病的风险。但是也未必有宣传的那么安全。有待论证。 2.转基因即使无害，即使是未来的方向，也必须是我国自主研发培养1楼
- 张雪卉用户2024-05-01目的无非就是把转基因和非转基因混在一起销售有些非转基因的东西还是挺不错的2楼
- 许安茹用户2024-05-01不标识是不是转基因，目的无非就是把转基因和非转基因混在一起销售3楼
- 吴玉蓥用户2024-05-01我觉得转基因是非常的不安全的，本身就是不当的竞争行为。4楼
- 折兴思用户2024-05-01这应该是不属于不当竞争的，我认为是很良性的竞争。5楼
