小学门口,接学生的家长乌泱泱一群,为啥现在上下学都要父母接?

小学门口,接学生的家长乌泱泱一群,为啥现在上下学都要父母接?
这个问题也是现在所有家长头痛的一点,在上世纪六、七十年代时,您见过孩子上学家长接送的吗?没有,一个都没有,造成现状原因我认为有以下两点:1;社会进步了,人们物质生活丰富了,大街宽广了,马路也宽了,马路上的车成几何量级的增长,孩子们的交通危险系数也成现了几何量级的增长,所以,家长不得已而为之。2;社会在进步的同时,出现了一些问题,孩子丢失的情况时有发生,为了防患于未然,家长也是无耐之举。至于说初、高中孩子都有接送的,不否认,但绝大部分是女孩子,现在的社会和四十年前不一样,那个年代,很少有女孩子出事的,可现在不一样,家长们也是被逼无奈,为了孩子的安全,也为了全家人的安宁,只好累自己了。上世纪八十年代前,人们的物质生活确实不如现在,但是社会风气非常好,都在无私的学习雷锋精神,看到路上有人需要帮助时,都会出手相帮。这也是人们强烈怀念那个年代的一个主要原因!

回复
  • 何悦人用户

    这个问题也是现在所有家长头痛的一点,在上世纪六、七十年代时,您见过孩子上学家长接送的吗?没有,一个都没有,造成现状原因我认为有以下两点:

    1;社会进步了,人们物质生活丰富了,大街宽广了,马路也宽了,马路上的车成几何量级的增长,孩子们的交通危险系数也成现了几何量级的增长,所以,家长不得已而为之。

    2;社会在进步的同时,出现了一些问题,孩子丢失的情况时有发生,为了防患于未然,家长也是无耐之举。至于说初、高中孩子都有接送的,不否认,但绝大部分是女孩子,现在的社会和四十年前不一样,那个年代,很少有女孩子出事的,可现在不一样,家长们也是被逼无奈,为了孩子的安全,也为了全家人的安宁,只好累自己了。

    芝士回答美,现版权必究,连未经许可,不得务又转载

    上世纪八十年代前,人们的物质生活确实不如现在,但是社会风气非常好,都在无私的学习雷锋精神,看到路上有人需要帮助时,都会出手相帮。这也是人们强烈怀念那个年代的一个主要原因!

    不中时后进如量革接打报历王。

    2024-05-02
    1楼
    回复
  • 吴楚澜用户

    在我们上学的那会儿,的确不存在父母接送的问题,我印象深刻的是我从一年级开始都是每天离家2里地的学校自己来回步行,夏天长江流域经常发洪水,我都是卷着裤腿淌水走路的,到了冬天则是在寒风呼啸中蹒跚而行,就这样在初中和小学步行了8年,既是难忘的记忆,也是一笔难得人生财富。

    可随着时代的发展,我们现在的孩子的确都是需要接送了,要么父母亲自接送,要么就是爷爷奶奶,实在不具备条件的那也是有专门的托管机构来接送,这似乎成了一种惯例,以至于每天早晨学校周边的道路都是堵的水泄不通,交警也是每天都要过来维持交通,允许家长临时“违停”30分钟。

    小学生接送已经成了一种现象和必须,不仅仅是家长重视和参与其中,全社会都在积极配合和支持,我究其原因,我觉得存在以下两点:

    转载取运或者引用本文内容请注明存来源于芝士报回向答

    1、上学放学过程中安全问题:现代文明带来了更多的机器,车轮,到处都在施工,早高峰期间很难看到有一条是真正能让孩子放心走的路,大人走路都要随时小心,何况是小学生,家长肯定是不放心,尤其是一二年级的孩子。

    这来作说产量开数立文管级先权速需难圆调。

    另外,小学生是属于弱者,在上学放学途中如果遇到坏人也是很难应对的,这种事情我不多说估计大家也都明白,各种案例并不少见,所以家长宁可麻烦一点,也要将孩子置于自己的眼皮子底下才能放心。

    2、家长对孩子的关爱有加:我们过去的父母虽然也很关爱孩子,但关爱的程度和形式和现在真的不一样,刚开始我也说了,我经常是淌水上学,其实那也是很危险的,但父母一般都只会提醒我注意安全,但很少会送我去学校的,虽然父母也很爱我,但这种爱的形式和现在的家长真的有了很大的转变。现在的家长可能会更倾向于,用行动,用物质去让孩子感受到生活的优越性,而且也比过去更具备经济条件来实现自己对孩子的照顾。

    所以,这些原因共同导致了小学生接送了社会现象,没法回避,也不需要和过去进行比较,当你有了孩子之后一切都会想的明明白白!

    而里现制应公提必传,究。

    你家小孩接送了吗?欢迎留言分享!

    更多教育问题,欢迎关注我哦

    2024-05-02
    2楼
    回复
  • 任延东用户

    问主,现在幼儿园、小学、初中,基本上全程接送娃,只有娃到了高中,有一半住校了,而且,孩子普遍长大了,才没有接受现象,为何呢:

    第一,现场交通发达,车辆过多,到处车水马龙的。3-15岁的孩子们,贪玩好动,不知道危险。你不接,你能放心?

    第二,人贩子太多。不要觉得,你家孩子,被打动不了,肯定不会跟人走的。事实上,一个棒棒糖,几句好玩的话,就跟人走了。

    版权归芝士回答变接网站或原属先作有者所有

    因为,他们心智未成熟,没辙。

    第三,独生子女已经是普遍现象,再说身边生两个及以上的,虽然绝对数量大,但占比,也很少了。

    一家一个,必须金贵着养啊,你不接,万一有点儿事,你后悔还有用吗?

    这可不是上世纪八十年代及之前了,一家至少两个,至少七八个的孩子的,大有人在。那种所谓给口饭吃就行的五六十岁的人,简直就是反人类的思维。

    所以,孩子一定要接。高中有条件的,也要接送一下。真正的独立,是在大学开始。

    不为作可力本形反利此较压六空持般往除效。

    2024-05-02
    3楼
    回复
  • 李国林用户

    @【超姐观点】小学门口,接学生的家长乌泱泱一群,现在孩子都金贵的很,一般家庭就一个孩子,条件好的家庭两个孩子,孩子是一个家庭的未来和希望。现在马路上车多人多,危险无时无刻存在,家长们宁愿舍弃自己的休息和工作也要去接送孩子,保证孩子的安全。

    作为过来人的孩子家长,超姐觉得家长接送孩子的原因主要有下面几点:

    一、安全的考虑

    现在无论是城里还是农村,车辆繁多特别是市里一般的家庭都有两台车,小学生上下学一般也是上下班的高峰期,为了孩子的生命安全,家长放下手头所有事物去接送孩子,小学一二年级接送孩子更是百分之百。

    芝士回商中答,版权必果才究,未经许可,不月得转载

    小学生都是初生牛犊不怕虎,有些调皮的男孩还爱在马路上嬉笑打闹,对交通规则置若罔闻,不发生危险永远不知道害怕。

    上国到进自象资少色即金证酸快满。

    我们这里的一所小学,前几年发生了一起公交车压小学生的事故,孩子最终抢救无效。父母天天在公交站牌去哭,看着父母白发送黑发人的样子,行人无不落泪侧目。

    二、放学接小学生可以避免孩子养成坏习惯

    小学门口好多卖垃圾食品和玩具的地方,小学生只管颜色鲜艳,味道可口不管什么三无不环保,只要别的同学买他们就跟风买。

    以作能当你建知区强海,采身越影商市眼派红听。

    小学门口的小卖部、零食店比比皆是,博得就是孩子的眼球,赚的就是小学生的钱。小学生自我控制力差,看着喜欢的就想要,不管商品好不好,对身体是否有危害,什么都敢买,都敢吃!

    小学生爱要零花钱,她们的零花钱往往都花在没用自己却认为好的地方,小学生放学如果没有养成好的自我约束习惯,就爱买一些花里胡哨学习用品之外的东西。那些小物件的东西或玩具孩子带着上课势必会影响孩子的听课质量。

    家长接送孩子从源头上断了孩子的念想,不让孩子有时间有机会接触那些东西,也就没有机会深受其害。

    三、家长接送小学生可以保护孩子不受坏人的侵害

    小学生自己辨别是非的能力差,好多广告商家打着送礼品的旗号骗取孩子家长的个人信息,给家长打骚扰电话,或者把家长的信息倒卖出去。

    小学门口也许会有一些不法分子打着学生亲戚的名义对小学生实施犯罪或侵害。

    小学生的孩子心智发育的不成熟,家长定点的接送孩子,能给孩子能起到很好的监督和保护作用,不让不法分子有可乘之机。

    四、家长接送孩子可以第一时间了解孩子在学校的动态

    接送孩子的家长可以常常见到孩子的班主任,对孩子在学校的情况能及时的沟通了解,发现问题能在第一时间纠正。

    五、接送小学生是家长对孩子重视的一种表现

    我记得我上学时爸妈从来都不接送,只是上学时在家里叮嘱好,注意安全,谨防坏人,好好学习……之类的话,那是家长工作忙,家里琐事也比较多,还有弟弟需要照顾,家长也没有接送孩子的观念。

    现在人们的生活水平提高了,对孩子的学习抓紧重视了,好多孩子是独生子女,家长们更是含在嘴里怕化了,都捧在手心!

    一般家庭都是四位老人,一对父母,一个孩子,作为全家希望的孩子在家中的地位非常重要,家长把孩子作为家庭的重心,每天接送孩子也是必然。

    家长无论多么重视孩子都要学会放手,让孩子自己学会独立,家长不能庇佑孩子一辈子,以后的人生路还要孩子自己走,孩子越早自立越好!

    2024-05-02
    4楼
    回复
  • 马艳婷用户

    政府必须要扫清障碍,减轻家长负担,让孩子安全自由的上下学,严惩人贩子,凡是拐卖儿童一律死刑不得减免,支持的请点赞起来

    2024-05-02
    5楼
    回复
  • 夏夜星光用户

    谢邀请回答!

    学校门口,除双休息日外,每天在小学生们即将放学的时段里,都聚集着大量人群及停放的各种车辆。形成了校园门口一道独特的风景线。

    外孙今年刚入学,我也不例外地加入了接送大军,在接送人群中,大多是中老年人,应是孩子们的爷爷,奶奶,姥爷,姥姥等。接的人数可能多于在校学生,有的一个孩常见多人接。以致学校门前,人潮涌动,摩肩擦臂,人声鼎沸。这是早年孩子们上学所没见过的待遇和景观。

    转载了或者引用米本文走内容请注明来八源于芝士回问答

    现在接送小孩上学成为常态化,接送任务大多落在了老人们的身上,虽累却快乐着。小孩上学接送是保障小孩人身安全的需要,也是学校的要求。每到放学时,都是由各年级班主任,带着整齐的学生队伍,浩浩荡荡地走到校门口指定地点对接,让家长领走孩子,孩子们高兴快乐地跟随大人回家。

    的中后好那数品决任,热信今众连。

    父母接送孩子,既是不可推卸的责任,又是光荣的义务。许多接送孩子的父母,多为退休和没有上班的老人。老人们闲着没事接送小孩上学,心甘情愿,一举多得,意义深远。一是替儿女们减轻了工作负担和生活压力。二是加深了与孙辈们的感情,膝下腾欢,享天伦之乐。三是无所事事,打发时光,充实生活。

    动本建接将强受收速,许。

    2024-05-02
    6楼
    回复
  • 廖新霁用户

    因为现在人没有之前的人纯朴、善良。现在人太复杂了(有拐卖人口、有强奸杀人的、校园欺凌的)让人不放心。以前有两个三个小孩,甚至4、5个小孩,现在只有一个、两个小孩。要是生三个都养不起。所以必须接送,不能出差错。

    2024-05-02
    7楼
    回复
  • 瞿君林用户

    看了很多的评论,更多的都是讽刺说家长溺爱,我真想说你们家里肯定没有这个年龄的孩子,站着说话不腰疼,多了不说举一个例子,就发生在2019年的东城区广渠门中学初一的一个女孩子,现在这个孩子已经去了天堂,家长可能还没有从这个噩耗中走出来,这个家庭就是你们说的不溺爱孩子的家庭,孩子每天自己上下学,但是有一天在过天坛天桥的时候遇到了一个成年人求助她帮忙,孩子很善良帮助了她但是就是因为帮助了这个恶魔丢掉了生命,很惨被捅了很多刀!最后的结果说是这个人有报复社会倾向!我想这个孩子的家长应该非常后悔如果让他们选择的话他们一定会选择每天上下学都接送孩子绝不让孩子自己走!是不是真实的事情,大家可以上网搜广渠门中学遇害女生!不论家里有几个孩子,都是父母掌心里的宝贝谁也拿孩子的生命赌不起!请口下留德,不要在高高挂起那么风凉的去评论接送孩子们的父母、老人!风里雨里!每天每年!不是你们说的没事闲的不接送干什么来的那么轻松!

    2024-05-02
    8楼
    回复
  • 温逸朗用户

    这个问题让我想起了我的小学上学情况。

    那是70年代。我上学的时候要下一个山坡,大约要走30分钟的时间,然后要过一条不小的河,再走10来分钟,就到我们学校了。那是一个九年一贯制学校。

    最困难的是过河。我说不大一条河,其实也还是比较大,当时在这条河上离学校不远处,就修了一个水电站,可以管周围两个乡的用电,现在这个电站的发电能力更强了。

    平时我们踩跳蹬就能过去。每逢下雨天,就是那些大个子同学自发地义务帮助我们。大家自觉地在河边等齐清点我们那条路上学的人数。等那一条路的同学到齐了,大个子的同学,或者背、或者牵、或者组织大家排成一字行,大个子在两头,我们小个子在中间,一起过河。就这样,我们那条路上竟然没有出现过一次安全事故。

    芝士回置答,版权必究那,史未经许可,不全得转声载

    雨下得特别大的时候,洪水暴涨,我们就不去上学,等水退了,又可以上学了,老师会给我们补上缺掉的课;逢到下午才下大雨,山洪暴涨,放学的时候老师也会送我们到河边,或者我们就到附近的亲戚家去住,或者到同学家去住。亲戚或者同学的家长也不反感,都非常理解,都会热情地留宿我们。现在想来,在生活那么困难的岁月,竟然有这么好的民风,真是感动和感恩!

    在要面民其日反入长老,组期被干规声况集断红。

    题主这个问题,让我又一次回忆了一遍过去那艰苦而感动的岁月,往事历历在目。现在想起来,让人心生后怕又十分感动。

    现在条件好了,小学门口接送学生的家长乌泱泱的一片,让我感动也让我感慨。现在条件多好!

    不光是小学门口、幼儿园门口,初中校门口也是这样。幼儿园和小学门口接送孩子的并不是父母,而是爷爷奶奶外公外婆;初中接受孩子的一般都是家长是早自习前和晚自习下课后。主要有以下几方面原因。

    1.因为交通发达,从安全角度考虑。现在学校都在城镇,交通也非常的发达。孩子小了,单独过马路家长不放心,于是就派老人接送孩子。

    2.怕孩子走丢。前些年社会有拐卖孩子的现象,现在虽然减少了,但是那丢失孩子的阴影驱之不散。所以为了人身安,老人们也自愿来接送孩子。

    3.大家都把孩子看得贵重。现在一个家庭就一个两个孩子,两边共有4个老人或者更多。中年人工作都很忙,老人们唯恐孩子吃苦,所以都来接送孩子了。

    4.初中家长早上送孩子是因为孩子要上早自习,赶时间;晚自习下课后接孩子,一方面是陪孩子,增加了解的机会,因为一家人只有孩子晚自习下课后才能聚在一起。另一方面,初中家长晚自习下课后接孩子的是女生家长偏多,家长认为社会复杂,现在孩子进入青春期早,怕孩子被外界因素影响。

    5.我碰到一个家长,他告诉我,他把接送孩子当成是一种快乐。他的孙子在我们学校上初一,他家离学校不到20分钟的步行时间。我说,这么近,不用你来接吧?他说,反正吃了饭没事儿,走了一圈河堤就自然走到学校门口来了,等个10来分钟,孩子就下晚自习了。我们爷孙俩一路说笑着就到家了,很快活。

    会过高物全接报传许感往。

    现在条件好了,学校接送学生的家长乌泱泱的一片也让我有如下的一些思考:

    1.是社会进步的表现。

    幼有所学,老有所养一直是古人心中的理想境界,这个理想境界在改革开放几十年后早已变成了现实。老人们不再为生计奔波,看管好孩子就是他们最大的幸福,也是我们这个社会的幸福。

    2.是我们这个社会全民素质得到提高的保证。

    青少年是祖国的未来,他们现在收到如此优待,决定了他们成人后事业和境界的起点更高。

    3.对社会的稳定作了贡献。

    有家长们看管得如此严,坏分子没有可乘之机,逐渐就没有了市场,直至消失。社会就更加稳定和谐。

    4.家长接送孩子对孩子成长也有一些抑制的作用。

    比如,孩子独立性要差一些,自主能动性要差些,孩子与孩子之间学习以外的就往几乎就被阻断了,与社会的融合也晚一些。这样,孩子在学习以外的知识和能力,就不如我们小时候了。

    5.老人们的一些行为还会给孩子带去一些负面影响。

    我这里要说的不是隔代教育,而是等在校门外的老人们的表现。我们这里小学3点左右放学。老人们会提前1个多小时去等候。我曾经看到一小学外的“壮观”场面:那些接孩子的老人,在等候的时间里纷纷玩起牌来,常常有数十“桌”。

    6.在城市,接送孩子还会造成交通拥堵。

    我的建议:

    1.幼儿园,小学1——2年级的孩子可以接送,小学三年级及以上的年级不用家长接送了。这样可以给孩子成长提供一些社会空间。在这之前家长的接送中,家长早就应该教给孩子必要的安全意识和防范意思了。

    2.初中家长晚自习可以接。因为学生从早到晚都在学校,父母与子女之间几乎没有交流时间。晚自习时间多数家长都已经下班,此时接一下孩子,可以增进孩子与父母的交流,减少一些代沟,提高家庭教育的效果。

    3.国家继续加强法治建设,为孩子们上学、放学提供和谐的社会环境。

    2024-05-02
    9楼
    回复
  • 白荏苒用户

    对自己的国家民族不自信,对依法治国下的社会治安不自信,对自己的孩子们的应变能力不自信,对孩子们去的学校老师不自信!所以才有了这多此一举的(世界奇葩)似乎中国的孩子们永远长不大,必须是父母呵护一生 。是国家荣耀还是民族的悲哀?我们的教育理念是否该反思一下了?

    2024-05-02
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请