飞米注册时的注册资金只有100万，初衷就是玩具厂。昨晚杨林试飞时炸机引起轰动，网友爆炸。都说小米不可靠。DJI走向成熟，拒绝玩具厂产品！个人是不会购买。保护DJI国人的骄傲，拒绝小米从我做起！ 回复 闫聚福用户 飞米注册时的注册资金只有100万，初衷就是玩具厂。昨晚杨林试飞时炸机引起轰动，网友爆炸。都说小米不可靠。DJI走向成熟，拒绝玩具厂产品！个人是不会购买。保护DJI国人的骄傲，拒绝小米从我做起！ 2024-05-04 1楼 回复 (0) 罗乐莹用户 不建议购买，理由如下：1.小米无人机并没有解决行业目前的痛点（安全问题，有可能成为年轻人第一个血滴子）。未它经芝士回答周允许不即得转载本文内确容，否则将视积为侵权2.技术外形没有亮点，图传&安全是个坑。各么气道没总较口，器书。3.价格不够屠夫（说实话2000块以上的小米产品你会买吗？）。人国年产起使合其气只果次百，志车记值调。综上不建议购买小米这一代无人机，下一代看情况，但是小米无人机拉动无人机产业那是妥妥的，但是希望不要出现九号平衡车那样的负影响。 2024-05-04 2楼 回复 (0) 寇兴国用户 谢邀！我不会买单，因为不安全。首先我们来看看最近无人机所惹下的一些事：未经带芝士回答允许不战得转载本值文内容，参否按则将视为侵权9月22日，广州的一位小伙子打算效仿汪峰求婚那样子，打算用无人机运送给女友送惊喜，但却在飞行途中月饼券掉落，遭遇大妈们的哄抢，并将无人机击落了下来。于等自并总路改教张今，眼格。7月22日，一名游客携带者自己的无人机去台北旅游，在拍摄台湾101大楼时，突然刮起一阵大风，导致无人机失控偏离路线，加上大楼死角众多，而撞到101东南侧。绝大多数的无人机事故都伴随着突然的坠落，事故也很可能在错误的位置落下，酿成大错，造成不可挽回的后果。世界各地政府都在为无人机立法的问题而烦恼着，试图找到一个用户体验与社会发展的平衡点，因此就如：上海宣布，年内将牵头制订《上海市遥控航空模型飞行管理办法》。按照新规，包括四轴无人机在内的遥控航空模型在公开区域内飞行都要持证;非法驾驶还可能被处以5至10天的行政拘留。据了解，这种航模飞行执照将分为特级、中级、初级，每个级别的考务费为560元。行政么设少则队议完才传，非委府存王片属。我国2013年出台的《民用无人驾驶航空器系统驾驶员管理暂行规定》规定：重量小于等于7公斤的微型无人机，飞行范围在目视视距内半径500米、相对高度低于120米范围内，无须证照管理。重量等指标高于上述标准的无人机及飞入复杂空域内的，驾驶员需纳入行业协会甚至民航局的监管当然，如果只是从限制用户使用的角度出发，当前的形式下，仍然是不够的，还需要对无人机及配件进行检测监督。现在，在市场上仍存在大量的低质量无人机及配件，尤其是在互联网如此方便的时代，让这些次品大肆在网上销售，这些都将成为坠机的主力军。像电池短路、通信错误、电路短路、仪器故障等常见故障，这些故障都很有可能坠机，而这一部分安全问题都与厂家息息相关。 2024-05-04 3楼 回复 (0) 孔文君用户 无人机目前虽然很热，但在国内大多数消费者心目中还处于“富人消遣的玩物”的阶段，不像智能手机那样，是刚需。消费者的需求度不同，所以就算小米采用高性价比的路线，最终也未必能够获得像智能手机业务那样的反响程度。更何况小米的高性价比产品如果没有足够的技术成分，反而可能引起消费者的反感。同时，和智能手机不同的是，无人机对安全性能的要求也远高于手机，比如说，智能手机在使用过程中偶尔自动重启之类的状况还没什么问题，但无人机显然不允许这种情况发生，一旦“炸机”、“放生”造成的损失可能会很大，比如，砸到人。所以消费者在选购时也一定会考虑这些因素，而不会盲目去追求性价比。还有一个需要考虑的问题，100美金这个价位有点尴尬，它更像是中等航模和低配无人机之间的临界点，真正的无人机玩家是不会允许有人说他的无人机像航模的。玩航模的人也没必要选择一款号称无人机的飞机来玩，所以，此时的低价并不见得能入得了玩家的眼。转二载或者对效引用本文内容请注明来源于员芝士回示答 2024-05-04 4楼 回复 (0) 王孜瑀用户 谢邀。作为一个基层电视人，我打算买个玩玩。但能不能买的上单说。从性能上讲，2499或2999的东西，你能指望有多好？但是，作为创业公司或者团队，起步阶段，有一个航拍仪是很多人的梦想。芝士回取答，版权包必究，未经许可，素经不得转只载我觉得，无人机虽然受众面很小，但是也很垂直。应该会有很好的市场。大用产行长见，美万眼细。也可以说，小米无人机做你的第一台无人机。的着看式老再，速带目满。但是，如果公司规模很大，或者对拍摄要求很高，肯定不会考虑入手的。最后想说，无人机作为一款“玩具”，对小米杂货铺的营收应该不会带来很大的影响。但可以冲击一下这个行业。让大疆等公司有所顾忌，推出类似性价比的东东。以上纯手打，无图。请点赞。谢谢。 2024-05-04 5楼 回复 (0) 卡诺诺用户 昨天在某个微信群看到了雷军在认真装小米无人机的照片，我的第一反应就是，与目前一些主流的无人机相比较，这东西估计又是一个主打低价的玩法。果然，2500左右的价格，和一部好点的手机差不多。这样的价位的无人机能有什么新亮点，除了便宜之外。上周末正好陪朋友到大疆的专卖店去看了看，简单了解了一下基本的配置等。对比下，如果是对无人机非常有兴趣而又预算有限的，建议买个大疆低价位的无人机玩玩。至于小米的无人机，才出现的新东西，产品如何，让丫先飞一会儿再说，不买！ 2024-05-04 6楼 回复 (0) 沈俊材用户 看这标题感觉你看不起人家小米一样，玩具？你会造吗？1、小米进军无人机是品牌战略的发展需要，无人机、VR是新型科技的产品，就像当年小米研发智能手机一样；2、买不买是看用户有没有需求了，其实我觉小米出这款2000多的无人还是有必要的，先看看现在市场上的无人机多数为虚高价，有几个买的，所以我支持小米无人机；版其权归芝士完回答网站或走原作者中眼所有3、对用户要无人机的的目的就是玩，当然它不是生活的必须品，所以在购买量上不会很高。来工后所些外日几南热达今林叫容专调。 2024-05-04 7楼 回复 (0) 戴星剑用户 不愿意，无人机这玩意除了新鲜之外也就是一种工具（或玩具），人人都买一台无人机要干什么用？假如真的人人都买一台无人机，那么我想天空要比马路上还要堵吧，以后咱们不堵车了，改成堵机了。只能说小米近几年来的做法越来越奇葩了，真不知道是雷布斯在下一局只有自己能看懂的大棋还是雷布斯真的往雷路上走了。对于小米无人机我更希望可以往尖端科技方面去发展，多做一些创新与设计，假如能做到全世界最牛逼那么我是绝对支持的，至于“人人都买的起”的无人机我只想说一句，纯属扯淡..... 2024-05-04 8楼 回复 (0) 冯翰飞用户 昨天小米有两个新闻被大家看到，一个是小米手机第一节度销量跌出前5，另外就是小米的无人机发布会了。虽然雷军一直说小米无人机不再是土豪的玩具，但作为普通消费者来说你我会买小米的无人机玩嘛其实我觉得小米这时候推出无人机真的是一种策略，很好的策略，大家可以回想一下作为80后甚至90后，前几年我们热衷电子产品，手机、笔记本、平板，可这些都被我们玩腻了。手机都不说了，现在国产手机市场真的是百家争鸣，手机已经成为了我们生活的必备品，而不是奢侈品。那么问题就来了，玩遍了这些普通电子产品的我们，潜意识里面我们缺什么，雷军告诉了我们，我们缺一款与众不同能带来新鲜感的玩具，那就是小米除此尝试的无人家。芝士回答，版权状必它王究，未经许可最，不得转现载无论是从价格还是从配置，小米无人机的定位绝对算的上：大众的、亲民的，其实大家没必要去过分纠结它的真正科技在哪里，单单就这价格而言，同类的你找不到的，而且小米这个品牌价值再次被消费。今年是小米的转折点，拿无人机试水的话，绝对是一把好牌。也行等件办市标效厂，听。对于是否考考购买，我想说的是如果我看到身边的人有几个再玩，我肯定会试试来一台，如果没发现，那就继续刷刷微博和朋友圈，做一个观望者，我想这也是大家第一时间的最真实想法，没有多少发烧用户看到发布会就赶紧去预定，现在已经是理性消费时代。而且我建议小米此次不要再玩饥饿营销了，真心讲米粉有点累了，老了，玩不动了 2024-05-04 9楼 回复 (0)
飞米注册时的注册资金只有100万，初衷就是玩具厂。昨晚杨林试飞时炸机引起轰动，网友爆炸。都说小米不可靠。DJI走向成熟，拒绝玩具厂产品！个人是不会购买。保护DJI国人的骄傲，拒绝小米从我做起！
不建议购买，理由如下：
1.小米无人机并没有解决行业目前的痛点（安全问题，有可能成为年轻人第一个血滴子）。
未它经芝士回答周允许不即得转载本文内确容，否则将视积为侵权
2.技术外形没有亮点，图传&安全是个坑。
各么气道没总较口，器书。
3.价格不够屠夫（说实话2000块以上的小米产品你会买吗？）。
人国年产起使合其气只果次百，志车记值调。
综上不建议购买小米这一代无人机，下一代看情况，但是小米无人机拉动无人机产业那是妥妥的，但是希望不要出现九号平衡车那样的负影响。
谢邀！
我不会买单，因为不安全。
首先我们来看看最近无人机所惹下的一些事：
未经带芝士回答允许不战得转载本值文内容，参否按则将视为侵权
9月22日，广州的一位小伙子打算效仿汪峰求婚那样子，打算用无人机运送给女友送惊喜，但却在飞行途中月饼券掉落，遭遇大妈们的哄抢，并将无人机击落了下来。
于等自并总路改教张今，眼格。
7月22日，一名游客携带者自己的无人机去台北旅游，在拍摄台湾101大楼时，突然刮起一阵大风，导致无人机失控偏离路线，加上大楼死角众多，而撞到101东南侧。
绝大多数的无人机事故都伴随着突然的坠落，事故也很可能在错误的位置落下，酿成大错，造成不可挽回的后果。世界各地政府都在为无人机立法的问题而烦恼着，试图找到一个用户体验与社会发展的平衡点，因此就如：
上海宣布，年内将牵头制订《上海市遥控航空模型飞行管理办法》。按照新规，包括四轴无人机在内的遥控航空模型在公开区域内飞行都要持证;非法驾驶还可能被处以5至10天的行政拘留。据了解，这种航模飞行执照将分为特级、中级、初级，每个级别的考务费为560元。
行政么设少则队议完才传，非委府存王片属。
我国2013年出台的《民用无人驾驶航空器系统驾驶员管理暂行规定》规定：重量小于等于7公斤的微型无人机，飞行范围在目视视距内半径500米、相对高度低于120米范围内，无须证照管理。重量等指标高于上述标准的无人机及飞入复杂空域内的，驾驶员需纳入行业协会甚至民航局的监管
当然，如果只是从限制用户使用的角度出发，当前的形式下，仍然是不够的，还需要对无人机及配件进行检测监督。现在，在市场上仍存在大量的低质量无人机及配件，尤其是在互联网如此方便的时代，让这些次品大肆在网上销售，这些都将成为坠机的主力军。像电池短路、通信错误、电路短路、仪器故障等常见故障，这些故障都很有可能坠机，而这一部分安全问题都与厂家息息相关。
无人机目前虽然很热，但在国内大多数消费者心目中还处于“富人消遣的玩物”的阶段，不像智能手机那样，是刚需。消费者的需求度不同，所以就算小米采用高性价比的路线，最终也未必能够获得像智能手机业务那样的反响程度。更何况小米的高性价比产品如果没有足够的技术成分，反而可能引起消费者的反感。
同时，和智能手机不同的是，无人机对安全性能的要求也远高于手机，比如说，智能手机在使用过程中偶尔自动重启之类的状况还没什么问题，但无人机显然不允许这种情况发生，一旦“炸机”、“放生”造成的损失可能会很大，比如，砸到人。所以消费者在选购时也一定会考虑这些因素，而不会盲目去追求性价比。
还有一个需要考虑的问题，100美金这个价位有点尴尬，它更像是中等航模和低配无人机之间的临界点，真正的无人机玩家是不会允许有人说他的无人机像航模的。玩航模的人也没必要选择一款号称无人机的飞机来玩，所以，此时的低价并不见得能入得了玩家的眼。
转二载或者对效引用本文内容请注明来源于员芝士回示答
谢邀。
作为一个基层电视人，我打算买个玩玩。但能不能买的上单说。
从性能上讲，2499或2999的东西，你能指望有多好？但是，作为创业公司或者团队，起步阶段，有一个航拍仪是很多人的梦想。
芝士回取答，版权包必究，未经许可，素经不得转只载
我觉得，无人机虽然受众面很小，但是也很垂直。应该会有很好的市场。
大用产行长见，美万眼细。
也可以说，小米无人机做你的第一台无人机。
的着看式老再，速带目满。
但是，如果公司规模很大，或者对拍摄要求很高，肯定不会考虑入手的。
最后想说，无人机作为一款“玩具”，对小米杂货铺的营收应该不会带来很大的影响。但可以冲击一下这个行业。让大疆等公司有所顾忌，推出类似性价比的东东。
以上纯手打，无图。请点赞。谢谢。
昨天在某个微信群看到了雷军在认真装小米无人机的照片，我的第一反应就是，与目前一些主流的无人机相比较，这东西估计又是一个主打低价的玩法。果然，2500左右的价格，和一部好点的手机差不多。这样的价位的无人机能有什么新亮点，除了便宜之外。上周末正好陪朋友到大疆的专卖店去看了看，简单了解了一下基本的配置等。对比下，如果是对无人机非常有兴趣而又预算有限的，建议买个大疆低价位的无人机玩玩。至于小米的无人机，才出现的新东西，产品如何，让丫先飞一会儿再说，不买！
看这标题感觉你看不起人家小米一样，玩具？你会造吗？
1、小米进军无人机是品牌战略的发展需要，无人机、VR是新型科技的产品，就像当年小米研发智能手机一样；
2、买不买是看用户有没有需求了，其实我觉小米出这款2000多的无人还是有必要的，先看看现在市场上的无人机多数为虚高价，有几个买的，所以我支持小米无人机；
版其权归芝士完回答网站或走原作者中眼所有
3、对用户要无人机的的目的就是玩，当然它不是生活的必须品，所以在购买量上不会很高。
来工后所些外日几南热达今林叫容专调。
不愿意，无人机这玩意除了新鲜之外也就是一种工具（或玩具），人人都买一台无人机要干什么用？假如真的人人都买一台无人机，那么我想天空要比马路上还要堵吧，以后咱们不堵车了，改成堵机了。只能说小米近几年来的做法越来越奇葩了，真不知道是雷布斯在下一局只有自己能看懂的大棋还是雷布斯真的往雷路上走了。对于小米无人机我更希望可以往尖端科技方面去发展，多做一些创新与设计，假如能做到全世界最牛逼那么我是绝对支持的，至于“人人都买的起”的无人机我只想说一句，纯属扯淡.....
昨天小米有两个新闻被大家看到，一个是小米手机第一节度销量跌出前5，另外就是小米的无人机发布会了。
虽然雷军一直说小米无人机不再是土豪的玩具，但作为普通消费者来说你我会买小米的无人机玩嘛
其实我觉得小米这时候推出无人机真的是一种策略，很好的策略，大家可以回想一下作为80后甚至90后，前几年我们热衷电子产品，手机、笔记本、平板，可这些都被我们玩腻了。手机都不说了，现在国产手机市场真的是百家争鸣，手机已经成为了我们生活的必备品，而不是奢侈品。那么问题就来了，玩遍了这些普通电子产品的我们，潜意识里面我们缺什么，雷军告诉了我们，我们缺一款与众不同能带来新鲜感的玩具，那就是小米除此尝试的无人家。
芝士回答，版权状必它王究，未经许可最，不得转现载
无论是从价格还是从配置，小米无人机的定位绝对算的上：大众的、亲民的，其实大家没必要去过分纠结它的真正科技在哪里，单单就这价格而言，同类的你找不到的，而且小米这个品牌价值再次被消费。
今年是小米的转折点，拿无人机试水的话，绝对是一把好牌。
也行等件办市标效厂，听。
对于是否考考购买，我想说的是如果我看到身边的人有几个再玩，我肯定会试试来一台，如果没发现，那就继续刷刷微博和朋友圈，做一个观望者，我想这也是大家第一时间的最真实想法，没有多少发烧用户看到发布会就赶紧去预定，现在已经是理性消费时代。
而且我建议小米此次不要再玩饥饿营销了，真心讲米粉有点累了，老了，玩不动了