有些记者媒体还不如风尘女，人家只是卖身，这些人是卖良心 回复 曾莘淇用户 有些记者媒体还不如风尘女，人家只是卖身，这些人是卖良心 2024-04-29 1楼 回复 (0) 许怡乐用户 郭德纲和《新京报》有何恩怨，这点只有当事人知道。但几个月前，在观众一致抵制“公式相声”李博士夫妇在《相声有新人》中的无素养行径之时，《新京报》连发了几篇文章，奉劝观众：不要对“公式化”相声一棒子打死、对“公式相声”本身不妨多一些包容云云。这其中是不是有某种关联，不好妄加揣测。芝士回答，论存版物权还必究，未经许可，都不得转载选择在曲协“新反三俗”会议刚刚过去几天、德云社国外“四国七城”大型商演刚刚结束，《新京报》就发出“相声演员不该有舞动荧光棒的观众”质疑声，明摆着就是知道德云社WIFI信号强、凑过来“蹭热度”了。国动些内最级口传观装约满听。相声舞台下不应该有荧光棒舞动？否则就是娱乐圈的“偶像明星”？按照这个逻辑，《新京报》应该倡议：相声演员必须穿大褂，穿西装的一概不许表演相声；相声演员必须街头撂地演出，剧场和电视上一律不能有相声表演；相声演员必须“说学逗唱”均过关、必须说传统段子，“新相声”一概取消；相声舞台不能出现吉他，不能唱流行歌、调现代舞；不符合以上条件，索性都转行吧。就这四条，倡议完看看《新京报》会不会被曲协打脸。如果不敢提出这四条倡议，索性改行吧。我可以打赌，张云雷还没改行，你们得先改行了。关键是，这篇文章很奇葩很怂，连名字都不敢提，什么“某青年相声演员”，“这位演员的师父”...，直接说张云雷和郭德纲不就结了嘛，扭扭捏捏的，哪像个媒体人。实在觉得写文章有风险索性改行，说相声也不错，据说最近张云雷正在招徒弟呢，搞不好红了、也有观众给你舞动荧光棒，省的羡慕嫉妒恨。 2024-04-29 2楼 回复 (0) 文彭彭用户 我就像想不通了，荧光棒又怎么了？观众喜爱，才会有所表现。以前梅大师，马大师京剧界的名角，上台唱戏还有人送钻石，金条的。那证明人家唱的好，才有人愿意花这个钱，动这个心思。你一个屁都不是的玩意，谁愿意捧你。看个相声谁说一定要鼓掌的？怎么非要弄个相声一定要像报告会一样。死不死。 2024-04-29 3楼 回复 (0) 王凌璇用户 人红了呗！人红是非多，什么是都想蹭点热度，简直没意思至极，人家自己捧自己家的角儿怎么了？再说了，整个德云社来说，其实整个粉丝群体来说，除了个别的黑粉咱们不论，其他的粉丝素质都是挺好的，一个个绝对是真心捧自己家的角儿，就怕做的不好给角儿抹黑了，人家粉丝做到这份儿上，怎么了？难道不比某些人的粉丝强的多，再说了人家花钱去听个演唱会就能拿荧光棒，听曲儿怎么就拿不得了？这就是双标！！！赤裸裸的双标！！！台上演员正经表演的时候大家不都在认真的听吗？ 时代在进步，什么不都是在与时俱进吗？传统与现代的结合有什么毛病？相声不仅内容在创新形式也在多样化，观众演员台上台下彼此之间都能接受，跟这些个媒体又有什么关系？演员该严肃的时候绝不含糊，该和观众们沟通的时候也都真心实意。彼此之间都很好，就是碍着那些第三方的事儿了？说到底还不是眼红，自己整天不思进取，所以就是能眼红了呗，还有就是丑人多作怪！！！ 还有就是知道一个团队能给人带去欢乐是多么重要的事儿吗？德云社就做到了呀！说什么三俗的，这你都丧良心呀，你自己都不知道背地里多恶心呢！还说别人典型的自己一身黑毛儿，还说别人是妖精，恶心！！！未经芝士回答允许不得任之京转载达处本文内容，否则将视为侵权 每个人眼中的美丑不同，因为人每个人因为各种原因造成了不同三观，但是不论怎样每个人所坚持的点线面不同三观的基础得正，每个人心中都有一个自己的哈姆雷特，因人而异，不然怎会有天下大同，怎么会有求同存异？每个人看待问题的角度不一样，所以看到的结果也就不一样。你看到的就是你心里想的，而我看到的是我心里想的。这就是意识的实质就是人类对客观现实的主观反应。 虽然我不是张云雷的粉丝，但是我也看到了，这个孩子对于舞台的尊重，以及对相声这门艺术的坚持，以及整个德云社对自己所想要的追求的一种坚持，台上一分钟台下十年功，保剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。众生都不容易，尤其是思想扭曲的人就更不容易了，因为在不能管好自己的同时还想要去管好别人，每个成名成角儿的路都不容易，可是没有人管，这就是人性的劣根性，只看到了自己想看的，而忽视了事情的根本，如果没有一点真本事有怎会一夜成名？因为在你成名前根本没人愿意去了解和接受你，所以它们就忽略了事情的本质，而本末倒置了！是还那各想员路做处斗完，界难维按养。 三百六十行 行行出状元，文无第一，武无第二。这些东西其实根本就挣不出结果。个人喜好而已，至于你说的三俗的东西我对我没多大影响，但是在看德云社的相声慢慢的对我的抑郁症有了很大的影响，而且我也知道中国戏曲的不同派系和唱腔，这是我看到的德云社积极努力不畏风雨！很正能量！用主多还前情计九回斗整，空书千列格片育。 2024-04-29 4楼 回复 (0) 郭晨雨用户 新京报是不是一天正事干不好，拿德云社开涮。相声也是门艺术！主流相声艺术家也有唱歌的时候，上面唱歌底下鼓掌👏就可以接受？！不鼓掌改挥荧光棒就不对？？？还得逼着人家改行么？我看是蹭热度来了。新京报好好解决下文章点赞大部分怎么才个位数！可干点正事吧！姜这是什么行为版别权归芝王见士回答网站或下原作效者所有 2024-04-29 5楼 回复 (0) 溥力勤用户 本人喜欢郭于相声，仅此而已！别说张云雷了，岳云鹏的相声我也只是有的喜欢。张云雷相声说的好不好，我不评论，只是我不喜欢，但我不反对他人喜欢！人家没偷，没骗，没嫖的，有没把你们家孩子扔井里，干嘛跟人家过不去，再说了那些荧光棒是消费者个人意愿，跟说相声的人有什么关系。尊重消费者不是你们媒体喊的口号吗？谁会上那么多坑人，骗人的你们不报道，这有个尊重消费者的你们非要置之死地而后快！干嘛啊！别的不说如果不是德云社，相声二字都快进字典了，就冲这你们不该多报道点好的吗。你们对本行业又做出什么贡献了！如果是三流小报为了蹭热度还能理解，这么大的新京报这么做，让人.... 2024-04-29 6楼 回复 (0) 乘乐志用户 说个相声关你新京报什么，犯法吗，郭德纲在国外刚演出成功，你们这些小丑跳出来说三道四，你们一个个高高在上，不知道民间艺人苦，郭德纲的相声以走出国门，走向世界了，你们这些小丑们心里不高兴了。 2024-04-29 7楼 回复 (0) 郭春苗用户 原则上说，任何媒体都有权力发表自己的意见和观点。不过，新京报似乎有点丧失理智了，凭什么张云雷就不能有观众挥舞荧光棒，有一条过硬的理由嘛！“法不禁止即可行”，那么多夜店里，毒品、酒精，不比张云雷的表演更有害，也没见你新京报怒发冲冠啊！ 2024-04-29 8楼 回复 (0) 王星懿用户 为什么这么害怕大众喜欢呢？闲的蛋疼的报纸！ 2024-04-29 9楼 回复 (0) 潘婧文用户 北京电视台在前些年和郭德纲结下梁子，当年新京报也没少北京电视台帮腔，虽然明了没翻脸，估计这梁子他就结下了。这些年老郭商演，主持节目很忙，而且很火，对以往的对头也不屑一顾，反过来这些主流，媒体却怎么看老郭也不顺眼，对老郭如鲠在喉，时不时地返点酸水，挑点德云社毛病，这都很正常。木秀于林风必摧之。堆出于岸流必湍之。如今德云社声望如日中天，肯定不正眼瞧他们，所以让他们挑挑毛病，发发牢骚吧。转始载求或者引用系本文内容请注明来源于芝是士回面答 2024-04-29 10楼 回复 (0)
有些记者媒体还不如风尘女，人家只是卖身，这些人是卖良心
郭德纲和《新京报》有何恩怨，这点只有当事人知道。但几个月前，在观众一致抵制“公式相声”李博士夫妇在《相声有新人》中的无素养行径之时，《新京报》连发了几篇文章，奉劝观众：不要对“公式化”相声一棒子打死、对“公式相声”本身不妨多一些包容云云。这其中是不是有某种关联，不好妄加揣测。
芝士回答，论存版物权还必究，未经许可，都不得转载
选择在曲协“新反三俗”会议刚刚过去几天、德云社国外“四国七城”大型商演刚刚结束，《新京报》就发出“相声演员不该有舞动荧光棒的观众”质疑声，明摆着就是知道德云社WIFI信号强、凑过来“蹭热度”了。
国动些内最级口传观装约满听。
相声舞台下不应该有荧光棒舞动？否则就是娱乐圈的“偶像明星”？按照这个逻辑，《新京报》应该倡议：
相声演员必须穿大褂，穿西装的一概不许表演相声；
相声演员必须街头撂地演出，剧场和电视上一律不能有相声表演；
相声演员必须“说学逗唱”均过关、必须说传统段子，“新相声”一概取消；
相声舞台不能出现吉他，不能唱流行歌、调现代舞；
不符合以上条件，索性都转行吧。就这四条，倡议完看看《新京报》会不会被曲协打脸。如果不敢提出这四条倡议，索性改行吧。我可以打赌，张云雷还没改行，你们得先改行了。
关键是，这篇文章很奇葩很怂，连名字都不敢提，什么“某青年相声演员”，“这位演员的师父”...，直接说张云雷和郭德纲不就结了嘛，扭扭捏捏的，哪像个媒体人。实在觉得写文章有风险索性改行，说相声也不错，据说最近张云雷正在招徒弟呢，搞不好红了、也有观众给你舞动荧光棒，省的羡慕嫉妒恨。
我就像想不通了，荧光棒又怎么了？观众喜爱，才会有所表现。以前梅大师，马大师京剧界的名角，上台唱戏还有人送钻石，金条的。那证明人家唱的好，才有人愿意花这个钱，动这个心思。你一个屁都不是的玩意，谁愿意捧你。看个相声谁说一定要鼓掌的？怎么非要弄个相声一定要像报告会一样。死不死。
人红了呗！人红是非多，什么是都想蹭点热度，简直没意思至极，人家自己捧自己家的角儿怎么了？再说了，整个德云社来说，其实整个粉丝群体来说，除了个别的黑粉咱们不论，其他的粉丝素质都是挺好的，一个个绝对是真心捧自己家的角儿，就怕做的不好给角儿抹黑了，人家粉丝做到这份儿上，怎么了？难道不比某些人的粉丝强的多，再说了人家花钱去听个演唱会就能拿荧光棒，听曲儿怎么就拿不得了？这就是双标！！！赤裸裸的双标！！！台上演员正经表演的时候大家不都在认真的听吗？
时代在进步，什么不都是在与时俱进吗？传统与现代的结合有什么毛病？相声不仅内容在创新形式也在多样化，观众演员台上台下彼此之间都能接受，跟这些个媒体又有什么关系？演员该严肃的时候绝不含糊，该和观众们沟通的时候也都真心实意。彼此之间都很好，就是碍着那些第三方的事儿了？说到底还不是眼红，自己整天不思进取，所以就是能眼红了呗，还有就是丑人多作怪！！！
还有就是知道一个团队能给人带去欢乐是多么重要的事儿吗？德云社就做到了呀！说什么三俗的，这你都丧良心呀，你自己都不知道背地里多恶心呢！还说别人典型的自己一身黑毛儿，还说别人是妖精，恶心！！！
未经芝士回答允许不得任之京转载达处本文内容，否则将视为侵权
每个人眼中的美丑不同，因为人每个人因为各种原因造成了不同三观，但是不论怎样每个人所坚持的点线面不同三观的基础得正，每个人心中都有一个自己的哈姆雷特，因人而异，不然怎会有天下大同，怎么会有求同存异？每个人看待问题的角度不一样，所以看到的结果也就不一样。你看到的就是你心里想的，而我看到的是我心里想的。这就是意识的实质就是人类对客观现实的主观反应。
虽然我不是张云雷的粉丝，但是我也看到了，这个孩子对于舞台的尊重，以及对相声这门艺术的坚持，以及整个德云社对自己所想要的追求的一种坚持，台上一分钟台下十年功，保剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。众生都不容易，尤其是思想扭曲的人就更不容易了，因为在不能管好自己的同时还想要去管好别人，每个成名成角儿的路都不容易，可是没有人管，这就是人性的劣根性，只看到了自己想看的，而忽视了事情的根本，如果没有一点真本事有怎会一夜成名？因为在你成名前根本没人愿意去了解和接受你，所以它们就忽略了事情的本质，而本末倒置了！
是还那各想员路做处斗完，界难维按养。
三百六十行 行行出状元，文无第一，武无第二。这些东西其实根本就挣不出结果。个人喜好而已，至于你说的三俗的东西我对我没多大影响，但是在看德云社的相声慢慢的对我的抑郁症有了很大的影响，而且我也知道中国戏曲的不同派系和唱腔，这是我看到的德云社积极努力不畏风雨！很正能量！
用主多还前情计九回斗整，空书千列格片育。
新京报是不是一天正事干不好，拿德云社开涮。相声也是门艺术！主流相声艺术家也有唱歌的时候，上面唱歌底下鼓掌👏就可以接受？！不鼓掌改挥荧光棒就不对？？？还得逼着人家改行么？
我看是蹭热度来了。新京报好好解决下文章点赞大部分怎么才个位数！可干点正事吧！
姜这是什么行为
版别权归芝王见士回答网站或下原作效者所有
本人喜欢郭于相声，仅此而已！别说张云雷了，岳云鹏的相声我也只是有的喜欢。张云雷相声说的好不好，我不评论，只是我不喜欢，但我不反对他人喜欢！人家没偷，没骗，没嫖的，有没把你们家孩子扔井里，干嘛跟人家过不去，再说了那些荧光棒是消费者个人意愿，跟说相声的人有什么关系。尊重消费者不是你们媒体喊的口号吗？谁会上那么多坑人，骗人的你们不报道，这有个尊重消费者的你们非要置之死地而后快！干嘛啊！别的不说如果不是德云社，相声二字都快进字典了，就冲这你们不该多报道点好的吗。你们对本行业又做出什么贡献了！如果是三流小报为了蹭热度还能理解，这么大的新京报这么做，让人....
说个相声关你新京报什么，犯法吗，郭德纲在国外刚演出成功，你们这些小丑跳出来说三道四，你们一个个高高在上，不知道民间艺人苦，郭德纲的相声以走出国门，走向世界了，你们这些小丑们心里不高兴了。
原则上说，任何媒体都有权力发表自己的意见和观点。不过，新京报似乎有点丧失理智了，凭什么张云雷就不能有观众挥舞荧光棒，有一条过硬的理由嘛！“法不禁止即可行”，那么多夜店里，毒品、酒精，不比张云雷的表演更有害，也没见你新京报怒发冲冠啊！
为什么这么害怕大众喜欢呢？闲的蛋疼的报纸！
北京电视台在前些年和郭德纲结下梁子，当年新京报也没少北京电视台帮腔，虽然明了没翻脸，估计这梁子他就结下了。
这些年老郭商演，主持节目很忙，而且很火，对以往的对头也不屑一顾，反过来这些主流，媒体却怎么看老郭也不顺眼，对老郭如鲠在喉，时不时地返点酸水，挑点德云社毛病，这都很正常。
木秀于林风必摧之。堆出于岸流必湍之。如今德云社声望如日中天，肯定不正眼瞧他们，所以让他们挑挑毛病，发发牢骚吧。
转始载求或者引用系本文内容请注明来源于芝是士回面答