我觉得大致可以总结为如下几种情形吧！第一，出国前极端崇洋媚外，感觉国外的月亮就是比中国的圆，怀抱着太美好的、几乎不切实际的愿望远走异国他乡，结果被现实狠狠打了脸，然后从一个极端坠入另一个极端。比如某位体制内精英，出国前享受着体制内高福利高待遇，痛骂着中国的一切，在他文章里，中国没有一点亮光，没有一点自由，而美国则成为他最向往的灯塔之国。直到他去了美国，没有了体制内的种种高福利高待遇，不得不降下身段打工撰文疲于应付日常生活开销，他心目中的理想国轰然坍塌。从昔日中国体制内精英坠落为美国中下层，这种鲜明对比无形中就会让一个人物极必反，从一个极端回摆到另一个极端。当然，为什么这样的人不选择回来？第一他能否回得来，中国大学不是你家开的，想来就来想走就走。第二，为移民二代-孩子教育计这些人也不会选择回来。第三，不回来怎么谋生？好办，迎合国内反美浪潮，写些反美文章，忽悠一大批容易被拳拳爱国心感动的群众慷慨解囊。这种人，真正迎合了那句“反美是工作，赴美是生活”的话。生活中见识过太多极端回摆的案例，所以，在我看来，极端仇外和极端媚外都可以视作一类人，从一个极端摆到另外一个极端是分分秒秒的事。第二，中西文化之间的夹心层，在国外已经有比较稳定的工作，家庭，也很享受西方种种先进技术、福利保障、高工资，发达和便捷的生活氛围。但由于文化和制度隔阂，始终无法融入国外主流社会圈，是典型的生活在西方国家的“异乡人”。这种人，由于有过相当长时间的中国生活，价值观初步定型的青春期都是在中国孕育形成的，他们习惯使用的社交媒体， 他们观看的新闻，他们的文化价值观、思维模式和价值立场始终是高度中国化的，这种中式思维带有很强的实用理性的色彩：为了生活我愿意继续留在西方国家生活，但这不妨碍我带着中国二元对立、非黑即白的思维来反对你们。我身边太多这样的精分者：一方面在孜孜不倦批判揭露着西方资本主义国家的腐朽和黑暗，另一方面还在不惜一切代价挤破脑袋也要或移民或把孩子送到这些腐朽黑暗的资本主义国家接受再教育，简直不要太分裂！第三，选择回来后的“水土不服”问题：能让你移民到一个国家还能自由地行使着批评监督权的地方不多，西方很多国家秉持新闻自由言论自由原则，所以，部分移居国外的国人是属于得了便宜还卖乖，权利意识很足，权利运用很充分，但这样的人要回来，那应该不是一般的“水土不服”。比如此次疫情，回国各地侨胞回来接受疫情集中管理的时候闹出不少风波，就是这种中西不同管理理念碰撞的结果。中国式管理秉持的是大政府小社会，公民要服从国家管理；西方国家是小政府大社会，公民主要依靠自我管理。很多国人浸淫西方社会太久，早已习惯了西方那套规则理念，文化心理上已经很难向中国靠拢了。也就是说，中西文化之间的夹心层，面临的一个窘境是：融入不进去，又倒退不回来。当然，还有一部分人是身体力行到资本主义世界，通过现场第一手资料来揭露腐朽资本主义罪恶的工作人员，这点就不细说了。以上，供参考。 回复 孔弘壮用户 我觉得大致可以总结为如下几种情形吧！第一，出国前极端崇洋媚外，感觉国外的月亮就是比中国的圆，怀抱着太美好的、几乎不切实际的愿望远走异国他乡，结果被现实狠狠打了脸，然后从一个极端坠入另一个极端。比如某位体制内精英，出国前享受着体制内高福利高待遇，痛骂着中国的一切，在他文章里，中国没有一点亮光，没有一点自由，而美国则成为他最向往的灯塔之国。直到他去了美国，没有了体制内的种种高福利高待遇，不得不降下身段打工撰文疲于应付日常生活开销，他心目中的理想国轰然坍塌。从昔日中国体制内精英坠落为美国中下层，这种鲜明对比无形中就会让一个人物极必反，从一个极端回摆到另一个极端。未经芝士回答允许不文千得火转载本文内三七容，否则将视为侵权当然，为什么这样的人不选择回来？第一他能否回得来，中国大学不是你家开的，想来就来想走就走。第二，为移民二代-孩子教育计这些人也不会选择回来。第三，不回来怎么谋生？好办，迎合国内反美浪潮，写些反美文章，忽悠一大批容易被拳拳爱国心感动的群众慷慨解囊。这种人，真正迎合了那句“反美是工作，赴美是生活”的话。生活中见识过太多极端回摆的案例，所以，在我看来，极端仇外和极端媚外都可以视作一类人，从一个极端摆到另外一个极端是分分秒秒的事。子头山接角队共身议元状。第二，中西文化之间的夹心层，在国外已经有比较稳定的工作，家庭，也很享受西方种种先进技术、福利保障、高工资，发达和便捷的生活氛围。但由于文化和制度隔阂，始终无法融入国外主流社会圈，是典型的生活在西方国家的“异乡人”。这种人，由于有过相当长时间的中国生活，价值观初步定型的青春期都是在中国孕育形成的，他们习惯使用的社交媒体， 他们观看的新闻，他们的文化价值观、思维模式和价值立场始终是高度中国化的，这种中式思维带有很强的实用理性的色彩：为了生活我愿意继续留在西方国家生活，但这不妨碍我带着中国二元对立、非黑即白的思维来反对你们。我身边太多这样的精分者：一方面在孜孜不倦批判揭露着西方资本主义国家的腐朽和黑暗，另一方面还在不惜一切代价挤破脑袋也要或移民或把孩子送到这些腐朽黑暗的资本主义国家接受再教育，简直不要太分裂！大为工着合还因明条只代基，山温众验断支。第三，选择回来后的“水土不服”问题：能让你移民到一个国家还能自由地行使着批评监督权的地方不多，西方很多国家秉持新闻自由言论自由原则，所以，部分移居国外的国人是属于得了便宜还卖乖，权利意识很足，权利运用很充分，但这样的人要回来，那应该不是一般的“水土不服”。比如此次疫情，回国各地侨胞回来接受疫情集中管理的时候闹出不少风波，就是这种中西不同管理理念碰撞的结果。中国式管理秉持的是大政府小社会，公民要服从国家管理；西方国家是小政府大社会，公民主要依靠自我管理。很多国人浸淫西方社会太久，早已习惯了西方那套规则理念，文化心理上已经很难向中国靠拢了。也就是说，中西文化之间的夹心层，面临的一个窘境是：融入不进去，又倒退不回来。当然，还有一部分人是身体力行到资本主义世界，通过现场第一手资料来揭露腐朽资本主义罪恶的工作人员，这点就不细说了。以上，供参考。 2024-04-29 1楼 回复 (0) 叶阳炎用户 因为他们已经回不来了！我们国家对于国籍…出去相对容易，回来难于登天！😄美国那边加入美国国籍只要些许钱，但是想要离开美国国籍却要倾家荡产！所以，就算他们认清楚了现实，也只能熬下去了！ 2024-04-29 2楼 回复 (0) 邹佳童用户 不管是从客观因素还是从主观因素出发，作为中国人在外国的感受，确实是各方面还是祖国大陆更加先进一点。现在有很多中国人在国外，也在头条上面做自媒体，时不时的也会发一些关于国外的日常生活，相关的比较也是做的非常的多。我自己也做过几年的涉外接待工作，前前后后接待过1万多欧洲人，从日常接待的过程中，也会和欧洲人聊到关于欧洲的生活，就我所得到的那些信息和那些在国外的自媒体提供的信息去比较，基本上都是符合的。版权归芝史士证回答克网站或整原作者所当有中国主要在以下几个方面胜过欧洲：要下民看此直头知区北什类华才石青派。基础设施建设在基础建设领域，中国的基建速度以及基建成本，控制能力，还有基建的质量，都是远远领先于欧洲的。在90年代的时候，如果一谈到中国的基建，我们就会先想到豆腐渣工程。96年洪灾爆发的时候，全国各地的豆腐渣工程一下子暴露无遗，让中国人感受到了基础建设质量的重要性。也正因为不断在基础建设领域对于工程质量的重视。在原来高速度，低成本的基础上，对工程质量的提升造就了中国基建狂魔的称号。在基础建设领域，中国有着非常多国字号打头的第一建设梯队。他们不但在中国做基础建设，还在国外帮其他国家做基础建设。价格比别人低，但是工程质量又比别人好，赢得了非常多的美誉。欧洲人来到中国，最惊讶的就是中国的交通。在中国虽然也可以看到一些坑洼的路面，但是99%的情况都是质量非常好的路面即便是在村道上行驶路面的情况也比欧洲的要好很多。欧洲的公路经常是坑坑洼洼的，而且在高速公路上也能够看到坑洼不平的现象。虽然像德国这样的国家高速公路是完全免费的，但是因为完全免费维修的费用就很难得到保证，再加上维修效率低，路面质量就很难和中国相比。在欧洲如果要修一个机场或者规划一条新的道路，往往讨论的过程就要长达数10年。很难像中国那样，从制定计划到完成计划两三年内完成。欧洲就算真的达成了协议，拆迁补偿的金额也没法和中国相比。中国人欢天喜地的等拆迁的这种现象，会让欧洲人感到难以置信。社会治安这几年欧洲的安防设备销售非常的好，欧洲国家普遍面临比较差的治安问题。偷汽车，偷自行车，入室偷窃，扒手等问题在欧洲非常的严重。这些小偷小摸的问题，甚至影响到了欧洲的奢侈品销售，因为你在马路上背着一个奢侈品包包，往往会成为别人偷窃以及抢劫的对象。由于美国在中东发动战争引发的难民潮问题，也造成大量的难民涌入欧洲。由于按照大部分欧洲国家的法律难民是不允许工作的。难民一方面没法工作，另外一方面又想获得更多的金钱。由难民引发的犯罪现象也非常的多。尽管欧洲的枪支问题没有像美国那么严重，但是枪支问题仍然存在，黑帮等问题也非常的严重，这些问题又会涉及黄赌毒。正是因为这些问题的存在，即使是在治安比较好的德国，普通的人也不敢随便走入一个自己不认识的小巷子。中国的情况就让人羡慕很多，即使是第1次来到中国的外国人，走到小巷子里面也不会发生什么事，他们能够体会到在中国的安全感。中国随处可见的治安摄像头组成的天网，也极大地震慑了犯罪分子，降低了犯罪率。虽然欧洲时不时的抨击一下这些摄像头是侵犯公众的隐私，对公众进行监控。但是，让人感到安全的这个印象，是非常深入来访于中国的游客心中的。人气第3个是我个人认为比较重要的一点就是人气。很多人到了欧洲，欧洲给他们的印象就是街上人很少，晚上很安静。除了安全问题以外，人气不旺确实是欧洲国家普遍存在的问题。可能有一部分人喜欢安静，也有很大一部分的欧洲人也喜欢安静的生活，但是人丁不希望对于年轻人来说实在是最糟糕的事情。欧洲由于缺少人，所以做生意特别的困难，不能像中国的年轻人那样随便搞点东西在街头摆一摆就能挣钱。街头摆摊从零开始创业，在欧洲人的眼里是不可想象的。因此，欧洲的年轻人要么就是没工作，要么就是辛辛苦苦一路读书读到硕士博士，找一个企业正经的工作。像西班牙，意大利这种国家，有的年轻人穷到可乐都舍不得买。欧洲因为人丁不兴旺，所以如果你有什么商业思维，那必须是能够卖全球的商业思维。如果你想做什么生意，那么就必须要和全世界合作。所以如果你学的是一门小语种，在和欧洲人交流的时候，他们会说问你为什么不学英语？难道学英语的市场不是更大吗？中对年而学两关品回，口思术示离研际史状。因为人丁不兴旺，如果中国人到欧洲去生活，基本上要告别夜生活和各种宵夜了。KTV反正是没有的，整个欧洲卡拉OK，掐着指头也就那么几家，而且大部分还是中国人开的。大部分的欧洲人又选择不住在城市中心，而是选择住在周边的农村，在周边的农村买块地盖房子。这也是加剧了他们夜生活冷清的一个很重要的原因。开party这种事情确实是有，但是你还得提前好多天跟邻居通告，如果邻居不同意的话，你要是上次开party那是会招来警察的。总之麻烦是很多，并没有你想象的那么自由，口头上的自由很多，落实到实处的时候麻烦事多的很。不回国的原因个人觉得这个问题问的并不是很有道理。当你选择一个地方去发展的时候，你在那边必然会有自己的工作和事业。要放弃你目前所得的，回到自己的国家，所需要花费的成本和你放弃国内的所有一切，到国外去生活实际上是差不多的。这就好像一个北漂，他在北京生活的很苦，但是他在北京有工作，有一定的收入，放弃掉北京的生活，回到老家他根本不知道自己该干什么，放弃是有成本的。而且当你选择一个地方的时候，你心里面肯定有一个信念，肯定是想在那个地方混出一点名堂来，如果在一个地方生活了很久，但是却没有混出一个名堂，灰溜溜的回去，面子上也挂不住彩。抱怨归抱怨，但是中国有句老话叫作：树动落叶，人动落魄。不管做什么事，你都要考虑到你这么做带来的经济成本和时间成本。继续眼前的生活一切都是已知的，但是放弃眼前的生活，一切都会变成未知。不管是谁，一定都是更趋向于选择已知的生活，而不是选择未知。 2024-04-29 3楼 回复 (0) 桂宁致用户 国外也不好为何还要往外跑！国内地位高身份又很好！ 2024-04-29 4楼 回复 (0) 董雪飞用户 在欧美国家的广大华人群体，强烈地感受到国外的简单的垃圾饮食、破败的楼宇街道、生存的艰辛、拮据的经济、种族的歧视。但他们砥砺前行、不忘初衷。让他们在恶劣的生存环境中留下来的唯一理由就是：批评政府、批评官员、咒骂特朗普，实现改造社会、改造欧美的理想！ 2024-04-29 5楼 回复 (0) 北彦杰用户 就像北漂，无论觉得北京怎么不好，也一样会留在北京。北京的本地人是体会不到的。当你回去后哪还有你的位置。你回去做什么呢？能做什么呢？最后一句话鼓励我自己，还有和我一样的你们。既然我们选择了远方，就要不惧风雨。 2024-04-29 6楼 回复 (0) 艾莉儿用户 龙生九子九子各不同，一个妈生的两个孩子还有差别呢！看待事情要客观理性的分析，不偏听不偏信！综合各种观点来通过自己的见知得出的答案对自己才有帮助！ 2024-04-29 7楼 回复 (0) 廖雪绵用户 我们没有出国之前是生活处境逼破了才能选择出国有所改变，但是到了国外不是想象中只有坚持下去，要不然回国父母亲人朋友都在说名利和财富攀比较好，只能留在国外生活的 2024-04-29 8楼 回复 (0) 骆睿识用户 一来避免你向他借钱，二来为自己在国外糟糕的处境做一个极有脸面的铺垫。 2024-04-29 9楼 回复 (0) 熊淳美用户 也不是想回就能回啊，当地工作有，房子买了，孩子从小生活在那里习惯了当地的生活，自己岁数也大了超过了35岁，回来工作也不好找，怎么回来？国内竞争这么激烈。移民国家地广人稀确实目前薪资高福利也好，至少还能混个几十年。以后就不好说了，中国三五十年后也许又成为世界中心了，这些移民者搞不好把自己孩子和后代害了。就跟中国人去东南亚旅游看到当地普通华人就有点同情似的。 2024-04-29 10楼 回复 (0)
我觉得大致可以总结为如下几种情形吧！
第一，出国前极端崇洋媚外，感觉国外的月亮就是比中国的圆，怀抱着太美好的、几乎不切实际的愿望远走异国他乡，结果被现实狠狠打了脸，然后从一个极端坠入另一个极端。比如某位体制内精英，出国前享受着体制内高福利高待遇，痛骂着中国的一切，在他文章里，中国没有一点亮光，没有一点自由，而美国则成为他最向往的灯塔之国。直到他去了美国，没有了体制内的种种高福利高待遇，不得不降下身段打工撰文疲于应付日常生活开销，他心目中的理想国轰然坍塌。
从昔日中国体制内精英坠落为美国中下层，这种鲜明对比无形中就会让一个人物极必反，从一个极端回摆到另一个极端。
未经芝士回答允许不文千得火转载本文内三七容，否则将视为侵权
当然，为什么这样的人不选择回来？第一他能否回得来，中国大学不是你家开的，想来就来想走就走。第二，为移民二代-孩子教育计这些人也不会选择回来。第三，不回来怎么谋生？好办，迎合国内反美浪潮，写些反美文章，忽悠一大批容易被拳拳爱国心感动的群众慷慨解囊。这种人，真正迎合了那句“反美是工作，赴美是生活”的话。
生活中见识过太多极端回摆的案例，所以，在我看来，极端仇外和极端媚外都可以视作一类人，从一个极端摆到另外一个极端是分分秒秒的事。
子头山接角队共身议元状。
第二，中西文化之间的夹心层，在国外已经有比较稳定的工作，家庭，也很享受西方种种先进技术、福利保障、高工资，发达和便捷的生活氛围。但由于文化和制度隔阂，始终无法融入国外主流社会圈，是典型的生活在西方国家的“异乡人”。这种人，由于有过相当长时间的中国生活，价值观初步定型的青春期都是在中国孕育形成的，他们习惯使用的社交媒体， 他们观看的新闻，他们的文化价值观、思维模式和价值立场始终是高度中国化的，这种中式思维带有很强的实用理性的色彩：为了生活我愿意继续留在西方国家生活，但这不妨碍我带着中国二元对立、非黑即白的思维来反对你们。
我身边太多这样的精分者：一方面在孜孜不倦批判揭露着西方资本主义国家的腐朽和黑暗，另一方面还在不惜一切代价挤破脑袋也要或移民或把孩子送到这些腐朽黑暗的资本主义国家接受再教育，简直不要太分裂！
大为工着合还因明条只代基，山温众验断支。
第三，选择回来后的“水土不服”问题：能让你移民到一个国家还能自由地行使着批评监督权的地方不多，西方很多国家秉持新闻自由言论自由原则，所以，部分移居国外的国人是属于得了便宜还卖乖，权利意识很足，权利运用很充分，但这样的人要回来，那应该不是一般的“水土不服”。比如此次疫情，回国各地侨胞回来接受疫情集中管理的时候闹出不少风波，就是这种中西不同管理理念碰撞的结果。中国式管理秉持的是大政府小社会，公民要服从国家管理；西方国家是小政府大社会，公民主要依靠自我管理。很多国人浸淫西方社会太久，早已习惯了西方那套规则理念，文化心理上已经很难向中国靠拢了。
也就是说，中西文化之间的夹心层，面临的一个窘境是：融入不进去，又倒退不回来。
当然，还有一部分人是身体力行到资本主义世界，通过现场第一手资料来揭露腐朽资本主义罪恶的工作人员，这点就不细说了。
以上，供参考。
因为他们已经回不来了！我们国家对于国籍…出去相对容易，回来难于登天！😄美国那边加入美国国籍只要些许钱，但是想要离开美国国籍却要倾家荡产！所以，就算他们认清楚了现实，也只能熬下去了！
不管是从客观因素还是从主观因素出发，作为中国人在外国的感受，确实是各方面还是祖国大陆更加先进一点。
现在有很多中国人在国外，也在头条上面做自媒体，时不时的也会发一些关于国外的日常生活，相关的比较也是做的非常的多。
我自己也做过几年的涉外接待工作，前前后后接待过1万多欧洲人，从日常接待的过程中，也会和欧洲人聊到关于欧洲的生活，就我所得到的那些信息和那些在国外的自媒体提供的信息去比较，基本上都是符合的。
版权归芝史士证回答克网站或整原作者所当有
中国主要在以下几个方面胜过欧洲：
要下民看此直头知区北什类华才石青派。
基础设施建设在基础建设领域，中国的基建速度以及基建成本，控制能力，还有基建的质量，都是远远领先于欧洲的。
在90年代的时候，如果一谈到中国的基建，我们就会先想到豆腐渣工程。96年洪灾爆发的时候，全国各地的豆腐渣工程一下子暴露无遗，让中国人感受到了基础建设质量的重要性。
也正因为不断在基础建设领域对于工程质量的重视。在原来高速度，低成本的基础上，对工程质量的提升造就了中国基建狂魔的称号。
在基础建设领域，中国有着非常多国字号打头的第一建设梯队。他们不但在中国做基础建设，还在国外帮其他国家做基础建设。价格比别人低，但是工程质量又比别人好，赢得了非常多的美誉。
欧洲人来到中国，最惊讶的就是中国的交通。在中国虽然也可以看到一些坑洼的路面，但是99%的情况都是质量非常好的路面即便是在村道上行驶路面的情况也比欧洲的要好很多。
欧洲的公路经常是坑坑洼洼的，而且在高速公路上也能够看到坑洼不平的现象。虽然像德国这样的国家高速公路是完全免费的，但是因为完全免费维修的费用就很难得到保证，再加上维修效率低，路面质量就很难和中国相比。
在欧洲如果要修一个机场或者规划一条新的道路，往往讨论的过程就要长达数10年。很难像中国那样，从制定计划到完成计划两三年内完成。
欧洲就算真的达成了协议，拆迁补偿的金额也没法和中国相比。中国人欢天喜地的等拆迁的这种现象，会让欧洲人感到难以置信。
社会治安这几年欧洲的安防设备销售非常的好，欧洲国家普遍面临比较差的治安问题。
偷汽车，偷自行车，入室偷窃，扒手等问题在欧洲非常的严重。这些小偷小摸的问题，甚至影响到了欧洲的奢侈品销售，因为你在马路上背着一个奢侈品包包，往往会成为别人偷窃以及抢劫的对象。
由于美国在中东发动战争引发的难民潮问题，也造成大量的难民涌入欧洲。由于按照大部分欧洲国家的法律难民是不允许工作的。难民一方面没法工作，另外一方面又想获得更多的金钱。由难民引发的犯罪现象也非常的多。
尽管欧洲的枪支问题没有像美国那么严重，但是枪支问题仍然存在，黑帮等问题也非常的严重，这些问题又会涉及黄赌毒。正是因为这些问题的存在，即使是在治安比较好的德国，普通的人也不敢随便走入一个自己不认识的小巷子。
中国的情况就让人羡慕很多，即使是第1次来到中国的外国人，走到小巷子里面也不会发生什么事，他们能够体会到在中国的安全感。
中国随处可见的治安摄像头组成的天网，也极大地震慑了犯罪分子，降低了犯罪率。虽然欧洲时不时的抨击一下这些摄像头是侵犯公众的隐私，对公众进行监控。但是，让人感到安全的这个印象，是非常深入来访于中国的游客心中的。
人气第3个是我个人认为比较重要的一点就是人气。很多人到了欧洲，欧洲给他们的印象就是街上人很少，晚上很安静。除了安全问题以外，人气不旺确实是欧洲国家普遍存在的问题。
可能有一部分人喜欢安静，也有很大一部分的欧洲人也喜欢安静的生活，但是人丁不希望对于年轻人来说实在是最糟糕的事情。
欧洲由于缺少人，所以做生意特别的困难，不能像中国的年轻人那样随便搞点东西在街头摆一摆就能挣钱。街头摆摊从零开始创业，在欧洲人的眼里是不可想象的。
因此，欧洲的年轻人要么就是没工作，要么就是辛辛苦苦一路读书读到硕士博士，找一个企业正经的工作。像西班牙，意大利这种国家，有的年轻人穷到可乐都舍不得买。
欧洲因为人丁不兴旺，所以如果你有什么商业思维，那必须是能够卖全球的商业思维。如果你想做什么生意，那么就必须要和全世界合作。所以如果你学的是一门小语种，在和欧洲人交流的时候，他们会说问你为什么不学英语？难道学英语的市场不是更大吗？
中对年而学两关品回，口思术示离研际史状。
因为人丁不兴旺，如果中国人到欧洲去生活，基本上要告别夜生活和各种宵夜了。KTV反正是没有的，整个欧洲卡拉OK，掐着指头也就那么几家，而且大部分还是中国人开的。
大部分的欧洲人又选择不住在城市中心，而是选择住在周边的农村，在周边的农村买块地盖房子。这也是加剧了他们夜生活冷清的一个很重要的原因。
开party这种事情确实是有，但是你还得提前好多天跟邻居通告，如果邻居不同意的话，你要是上次开party那是会招来警察的。总之麻烦是很多，并没有你想象的那么自由，口头上的自由很多，落实到实处的时候麻烦事多的很。
不回国的原因个人觉得这个问题问的并不是很有道理。当你选择一个地方去发展的时候，你在那边必然会有自己的工作和事业。要放弃你目前所得的，回到自己的国家，所需要花费的成本和你放弃国内的所有一切，到国外去生活实际上是差不多的。
这就好像一个北漂，他在北京生活的很苦，但是他在北京有工作，有一定的收入，放弃掉北京的生活，回到老家他根本不知道自己该干什么，放弃是有成本的。
而且当你选择一个地方的时候，你心里面肯定有一个信念，肯定是想在那个地方混出一点名堂来，如果在一个地方生活了很久，但是却没有混出一个名堂，灰溜溜的回去，面子上也挂不住彩。
抱怨归抱怨，但是中国有句老话叫作：树动落叶，人动落魄。
不管做什么事，你都要考虑到你这么做带来的经济成本和时间成本。继续眼前的生活一切都是已知的，但是放弃眼前的生活，一切都会变成未知。不管是谁，一定都是更趋向于选择已知的生活，而不是选择未知。
国外也不好为何还要往外跑！国内地位高身份又很好！
在欧美国家的广大华人群体，强烈地感受到国外的简单的垃圾饮食、破败的楼宇街道、生存的艰辛、拮据的经济、种族的歧视。
但他们砥砺前行、不忘初衷。让他们在恶劣的生存环境中留下来的唯一理由就是：批评政府、批评官员、咒骂特朗普，实现改造社会、改造欧美的理想！
就像北漂，无论觉得北京怎么不好，也一样会留在北京。北京的本地人是体会不到的。当你回去后哪还有你的位置。你回去做什么呢？能做什么呢？最后一句话鼓励我自己，还有和我一样的你们。既然我们选择了远方，就要不惧风雨。
龙生九子九子各不同，一个妈生的两个孩子还有差别呢！看待事情要客观理性的分析，不偏听不偏信！综合各种观点来通过自己的见知得出的答案对自己才有帮助！
我们没有出国之前是生活处境逼破了才能选择出国有所改变，但是到了国外不是想象中只有坚持下去，要不然回国父母亲人朋友都在说名利和财富攀比较好，只能留在国外生活的
一来避免你向他借钱，二来为自己在国外糟糕的处境做一个极有脸面的铺垫。
也不是想回就能回啊，当地工作有，房子买了，孩子从小生活在那里习惯了当地的生活，自己岁数也大了超过了35岁，回来工作也不好找，怎么回来？国内竞争这么激烈。移民国家地广人稀确实目前薪资高福利也好，至少还能混个几十年。以后就不好说了，中国三五十年后也许又成为世界中心了，这些移民者搞不好把自己孩子和后代害了。就跟中国人去东南亚旅游看到当地普通华人就有点同情似的。