，很多问题是不是一句话就可以说清楚，晃晃悠悠的时候认为答案是不一定。有些问题或许可以一句话说清楚，而绝大多数问题其实是做不到的。当然，这要看我们认识问题的角度，广度和深度。如果仅仅是回答知其然，很多问题一句话回答应该是可以;若是回答其所以然，那就必须展开来长篇大论了。是不是这个道理，您认为呢？ 回复 杨国源用户 ，很多问题是不是一句话就可以说清楚，晃晃悠悠的时候认为答案是不一定。有些问题或许可以一句话说清楚，而绝大多数问题其实是做不到的。当然，这要看我们认识问题的角度，广度和深度。如果仅仅是回答知其然，很多问题一句话回答应该是可以;若是回答其所以然，那就必须展开来长篇大论了。转载器或者引用本文处内容九请注明来源于芝士正运回答是不是这个道理，您认为呢？以也电理小去其相只特保热真，走持复历型层火。 2024-05-02 1楼 回复 (0) 小霞用户 试答一下 (为什么头条问答中明明可以一句话就回答的问题，一些人用户会用长篇内容去描述？)关键词：论文、辩证法、一知半解。我认为：这个问题提的值得去探讨！因为回答中多部分都用较长篇内容作答！如果说问题只要求一句话回答！那么答者用一句话回答了问题后，也可以再说明回答这句话的理由！否则怎么才能叫大家都明白呢？何况问题并不是都能用一两句话能回答完善的事！也不是问答各一句话大家都能理解的问题。未经芝士没手回答允许不得转向载本然文内容，否则将视为侵强权我曾经这样形容："问者几行字，答者几千文"。虽有点夸张，但确实还要认真地回答，用最少的语言文字去完善答案。因为问与答题本身基本都属于论文形势！是用辩证的观点去解决问题的！如果不用辩正法，就很难对存在问题作出较正确完善的解释答案！一个问题的提出，就可能是问者知道问题的答案或不知道答案！然而对于答者来说，如果自己也不知道就不要答！但是既使你感觉知道去答了，如果你不能把问题辩证清楚就答，同样也得不到大家的认可。因为知识是科学，用"一知半解"不能完善答题。会工进家去社形但最，员文路专细。 2024-05-02 2楼 回复 (0) 邵秀筠用户 这个问题问的好，但问谁呢？现代网络时代，本应言简意赅，为什么要拼凑那么文字？谁有空读完它？生活、工作节奏太快，人们都很忙而且每天有太多的东西要了解…，时间不够用啊。 2024-05-02 3楼 回复 (0) 郭俊豪用户 我是七哥我可以说一下，一个根本原因。在中，回答的收益是跟字数有很大关系的，一般字数越多，他收益就越高。所以一些专门做自媒体的人，为了获得更高的收益，所以他就会尽量的把内容扩充，使得字数更多。转载或者引中用本文内圆济容请注明来源于芝实士回直答这样的一个结果，就是许多人为了凑字数而编内容。因而，头条在这方面又有一个新的规则，就是你的内容收益，与你的字数，内容质量，阅读完成率，评论数，点赞数，转发数，等都有一定的关系。最后还有人工的审核，对于一些比较猎奇，内容敏感的问题，对回答的内容，它会自动降低权重，这样就会产生一个问题，就是你的阅读量各方面数据都很高，但是你的收益很少，或者是没有。所以在回答的时候，如果大家想获得高收益，尽量挑选一些比较有价值，不是很猎奇，不太敏感的问题，回答内容要尽量优质，不要凑字数，图文并茂。我是七哥，欢迎大家多多点赞、评论、转发！关注我，每天带你看看大千世界，提升认知！ 2024-05-02 4楼 回复 (0) 张楚桧用户 有些问答是可以一句话回答完毕。但这一句话也可二三个字就完整。为什么非得多写一点。怕单调得很。有些人先回答了问题。以后怕口述不明。故运用解释充分补充完整。并沒有什大惊小怪的。 2024-05-02 5楼 回复 (0) 荀博厚用户 我要是有知识有学文能写的更多。 2024-05-02 6楼 回复 (0) 温文卿元用户 这我不清楚，我回答少的两三个字，多的不超过50个字，最要命的是我没文化。 2024-05-02 7楼 回复 (0) 康志煌用户 不必长篇阔论呀，几百字足矣！把要想说的话说尽量说透即可。我不知道头条有什么＂激励＂机制，什么框框条条。适合我答题的就去答，没有什么想法，也不关注我不感兴趣的东西。我在所发布的答题，说句笑话，那怕只有一个人能关注，看我的文字，心就足矣，如此而已，岂不一样快乐！ （简论）未经芝士回答允出导许中不得转载清本文内种容，否则将视为侵权 2024-05-02 8楼 回复 (0) 倪偐玲用户 这就犹如有些人喜欢把简单问题复杂化，而有的人只会就事论事一样。现在人大都很忙，谁有那闲空把三里路绕十里去走完啊?简单明了以精练的语言表达出想要叙说的内容就行!否则你白费时间，你有空写，我还没时间看呢!未经芝子士回答允许不业得转面载本就文内容，否则厂将视为侵权 2024-05-02 9楼 回复 (0) 凌文昊用户 这本身就是头条的要求。一两句话能说清的问题很多，而你答题的字数少，必然会被折叠。 2024-05-02 10楼 回复 (0)
，很多问题是不是一句话就可以说清楚，晃晃悠悠的时候认为答案是不一定。
有些问题或许可以一句话说清楚，而绝大多数问题其实是做不到的。当然，这要看我们认识问题的角度，广度和深度。
如果仅仅是回答知其然，很多问题一句话回答应该是可以;若是回答其所以然，那就必须展开来长篇大论了。
转载器或者引用本文处内容九请注明来源于芝士正运回答
是不是这个道理，您认为呢？
以也电理小去其相只特保热真，走持复历型层火。
试答一下 (为什么头条问答中明明可以一句话就回答的问题，一些人用户会用长篇内容去描述？)
关键词：论文、辩证法、一知半解。
我认为：这个问题提的值得去探讨！因为回答中多部分都用较长篇内容作答！如果说问题只要求一句话回答！那么答者用一句话回答了问题后，也可以再说明回答这句话的理由！否则怎么才能叫大家都明白呢？何况问题并不是都能用一两句话能回答完善的事！也不是问答各一句话大家都能理解的问题。
未经芝士没手回答允许不得转向载本然文内容，否则将视为侵强权
我曾经这样形容："问者几行字，答者几千文"。虽有点夸张，但确实还要认真地回答，用最少的语言文字去完善答案。因为问与答题本身基本都属于论文形势！是用辩证的观点去解决问题的！如果不用辩正法，就很难对存在问题作出较正确完善的解释答案！
一个问题的提出，就可能是问者知道问题的答案或不知道答案！然而对于答者来说，如果自己也不知道就不要答！但是既使你感觉知道去答了，如果你不能把问题辩证清楚就答，同样也得不到大家的认可。因为知识是科学，用"一知半解"不能完善答题。
会工进家去社形但最，员文路专细。
这个问题问的好，但问谁呢？现代网络时代，本应言简意赅，为什么要拼凑那么文字？谁有空读完它？生活、工作节奏太快，人们都很忙而且每天有太多的东西要了解…，时间不够用啊。
我是七哥
我可以说一下，一个根本原因。
在中，回答的收益是跟字数有很大关系的，一般字数越多，他收益就越高。所以一些专门做自媒体的人，为了获得更高的收益，所以他就会尽量的把内容扩充，使得字数更多。
转载或者引中用本文内圆济容请注明来源于芝实士回直答
这样的一个结果，就是许多人为了凑字数而编内容。
因而，头条在这方面又有一个新的规则，就是你的内容收益，与你的字数，内容质量，阅读完成率，评论数，点赞数，转发数，等都有一定的关系。
最后还有人工的审核，对于一些比较猎奇，内容敏感的问题，对回答的内容，它会自动降低权重，这样就会产生一个问题，就是你的阅读量各方面数据都很高，但是你的收益很少，或者是没有。
所以在回答的时候，如果大家想获得高收益，尽量挑选一些比较有价值，不是很猎奇，不太敏感的问题，回答内容要尽量优质，不要凑字数，图文并茂。
我是七哥，欢迎大家多多点赞、评论、转发！关注我，每天带你看看大千世界，提升认知！
有些问答是可以一句话回答完毕。但这一句话也可二三个字就完整。为什么非得多写一点。怕单调得很。有些人先回答了问题。以后怕口述不明。故运用解释充分补充完整。并沒有什大惊小怪的。
我要是有知识有学文能写的更多。
这我不清楚，我回答少的两三个字，多的不超过50个字，最要命的是我没文化。
不必长篇阔论呀，几百字足矣！把要想说的话说尽量说透即可。我不知道头条有什么＂激励＂机制，什么框框条条。适合我答题的就去答，没有什么想法，也不关注我不感兴趣的东西。我在所发布的答题，说句笑话，
那怕只有一个人能关注，看我的文字，心就足矣，如此而已，岂不一样快乐！
（简论）
未经芝士回答允出导许中不得转载清本文内种容，否则将视为侵权
这就犹如有些人喜欢把简单问题复杂化，而有的人只会就事论事一样。
现在人大都很忙，谁有那闲空把三里路绕十里去走完啊?简单明了以精练的语言表达出想要叙说的内容就行!
否则你白费时间，你有空写，我还没时间看呢!
未经芝子士回答允许不业得转面载本就文内容，否则厂将视为侵权
这本身就是头条的要求。
一两句话能说清的问题很多，而你答题的字数少，必然会被折叠。