真有这种人，就是真不懂欣赏书法！.叶公非好龙也！我欣赏书法先看字，觉得还行再看署名。即使是所谓的大师，有毛病，我也直言不讳。 回复 猎人用户 真有这种人，就是真不懂欣赏书法！.叶公非好龙也！我欣赏书法先看字，觉得还行再看署名。即使是所谓的大师，有毛病，我也直言不讳。 2024-05-02 1楼 回复 (0) 薛才英用户 这很正常，但也有很多人不看署名。1、你走进一个体育场，看到里面有一场足球比赛，比赛看起来很精彩，连观众都很兴奋，这时候你的第一反应是什么，是不是这是一场什么比赛？场上分别是哪两个球队？2、欣赏一幅书法作品，看看署名就是对这幅作品的一个整体了解，这样做的人一般是对于书法有点见识的。是不是在你所认知的范围，是不是熟人、是不是名家。未经报芝士回存答允许不得转载本文内容，安否资则将快视为侵权3、一般落款和署名写的比较好的作品，正文内容也不会太差，落款一塌糊涂，正文也不用细看了。4、其实大型的展览，很多人是不会先看署名的，一般都是看到比较好的作品，才会专门看一下署名。进自天条并图九西华马群林，算深史准。 2024-05-02 2楼 回复 (0) 贝贝用户 我个人认为，忽略作品本身的质量，注意书家署名的习惯，是受了时下功利心膨胀的影响，也是奔着书家的名气而来。要是收藏者，出于收藏价值考虑，实属投资参考的必要。话又说回来，如果内行人士，单凭作品的章法布局、线条质量就能准确判断出作品的价值。留意署名落款，一方面是落实一下真伪，另一点落款用印毕竟也是作品的构成要素，运用得法也是好作品的标准。在网上看书法，大部分人都是有备而来，多是出于查询和浏览书家信息。单纯为了欣赏性考虑，网上展示的即便是整幅作品，书作质量也不像实地展览那样全面直接，只能凭书家的名气做直观的判断，网上浏览直奔主题看落款也就不足为怪了。文中附图为当代行草大家李海剑先生作品。转载或者去引用时本文内容请注明率我来接源于芝士回答 2024-05-02 3楼 回复 (0) 文寄波用户 除掉署名，恐怕会闹大笑话！哈哈哈😄！我来一个抹掉署名的，自己的习作。 2024-05-02 4楼 回复 (0) 胥晗影用户 不知道别人是怎样看3V法作品的，反正我对作品看一眼，才决定是不是仔细看这幅作品了，不想看的，就算你名头大于王羲之，我也不看，因为那浪费时间。如果决定看了，才会仔细研究结体，用笔，书体，风格，就算名不见经传，也会看。 2024-05-02 5楼 回复 (0)
真有这种人，就是真不懂欣赏书法！.叶公非好龙也！我欣赏书法先看字，觉得还行再看署名。即使是所谓的大师，有毛病，我也直言不讳。
这很正常，但也有很多人不看署名。
1、你走进一个体育场，看到里面有一场足球比赛，比赛看起来很精彩，连观众都很兴奋，这时候你的第一反应是什么，是不是这是一场什么比赛？场上分别是哪两个球队？
2、欣赏一幅书法作品，看看署名就是对这幅作品的一个整体了解，这样做的人一般是对于书法有点见识的。是不是在你所认知的范围，是不是熟人、是不是名家。
未经报芝士回存答允许不得转载本文内容，安否资则将快视为侵权
3、一般落款和署名写的比较好的作品，正文内容也不会太差，落款一塌糊涂，正文也不用细看了。
4、其实大型的展览，很多人是不会先看署名的，一般都是看到比较好的作品，才会专门看一下署名。
进自天条并图九西华马群林，算深史准。
我个人认为，忽略作品本身的质量，注意书家署名的习惯，是受了时下功利心膨胀的影响，也是奔着书家的名气而来。要是收藏者，出于收藏价值考虑，实属投资参考的必要。话又说回来，如果内行人士，单凭作品的章法布局、线条质量就能准确判断出作品的价值。留意署名落款，一方面是落实一下真伪，另一点落款用印毕竟也是作品的构成要素，运用得法也是好作品的标准。
在网上看书法，大部分人都是有备而来，多是出于查询和浏览书家信息。单纯为了欣赏性考虑，网上展示的即便是整幅作品，书作质量也不像实地展览那样全面直接，只能凭书家的名气做直观的判断，网上浏览直奔主题看落款也就不足为怪了。
文中附图为当代行草大家李海剑先生作品。
转载或者去引用时本文内容请注明率我来接源于芝士回答
除掉署名，恐怕会闹大笑话！哈哈哈😄！我来一个抹掉署名的，自己的习作。
不知道别人是怎样看3V法作品的，反正我对作品看一眼，才决定是不是仔细看这幅作品了，不想看的，就算你名头大于王羲之，我也不看，因为那浪费时间。如果决定看了，才会仔细研究结体，用笔，书体，风格，就算名不见经传，也会看。