作为一名医生，我看完之后真是说不出话来，这是发表在《中国针灸》杂志的学术论文，从网上查阅的信息可知，《中国针灸》创刊于1981年，是由中国科学技术协会主管，中国针灸学会和中国中医科学院针灸研究所主办的月刊。《中国针灸》被中国科技核心期刊、中文核心期刊、中国科学引文数据库核心期刊、中国学术期刊综合评价数据库、中文生物医学期刊文献数据库、中国生物医学期刊引文数据库、中国中医药文献数据库、美国《医学索引》（MEDLINE）、《化学文摘》（CA），日本科学技术文献数据库（JST）、波兰《哥白尼索引》（IC)、《俄罗斯文摘》（AJ）、世界卫生组织（WHO）西太平洋地区医学索引（WPRIM）等数据库收录。换句话说，《中国针灸》杂志是中国针灸学会主办的非常正经的，针灸领域非常权威的杂志。如果能在这本杂志上面发文章，那应该是非常棒的，高水平的研究。但是，我们来看看这个研究，孩子患病了，只要给父母扎针灸就可以了，因为亲属之间存在“量子纠缠”，给父母扎针灸就等同于给孩子扎针灸，这真是太厉害了。按照这个理论，以后儿科可以取消了，孩子生病，只要给父母扎针灸就可以了，真正的解决了儿科看病难的问题，为国家的卫生事业做出了巨大的贡献。做为一本被多个国际数据库引用的学术期刊，居然允许这样的文章发表，杂志社有不可推卸的责任。而该论文的作者们，你们摸着自己的良心，你们的文章是怎么“制造”出来的，胡编乱造也要有一点逻辑性好吗？你们能自圆其说吗？你们才是正真的中医黑，想起那句话，流氓不可怕，就怕流氓有文化，这样的文章就是一本正经的胡说八道，传出去真是让人笑掉大牙，这样的学术造假，真的是让人难以置信。 回复 养锡丹用户 作为一名医生，我看完之后真是说不出话来，这是发表在《中国针灸》杂志的学术论文，从网上查阅的信息可知，《中国针灸》创刊于1981年，是由中国科学技术协会主管，中国针灸学会和中国中医科学院针灸研究所主办的月刊。《中国针灸》被中国科技核心期刊、中文核心期刊、中国科学引文数据库核心期刊、中国学术期刊综合评价数据库、中文生物医学期刊文献数据库、中国生物医学期刊引文数据库、中国中医药文献数据库、美国《医学索引》（MEDLINE）、《化学文摘》（CA），日本科学技术文献数据库（JST）、波兰《哥白尼索引》（IC)、《俄罗斯文摘》（AJ）、世界卫生组织（WHO）西太平洋地区医学索引（WPRIM）等数据库收录。换句话说，《中国针灸》杂志是中国针灸学会主办的非常正经的，针灸领域非常权威的杂志。如果能在这本杂志上面发文章，那应该是非常棒的，高水平的研究。但是，我们来看看这个研究，孩子患病了，只要给父母扎针灸就可以了，因为亲属之间存在“量子纠缠”，给父母扎针灸就等同于给孩子扎针灸，这真是太厉害了。按照这个理论，以后儿科可以取消了，孩子生病，只要给父母扎针灸就可以了，真正的解决了儿科看病难的问题，为国家的卫生事业做出了巨大的贡献。芝士深回应答，版权必究，未经许近可，不京得转联载做为一本被多个国际数据库引用的学术期刊，居然允许这样的文章发表，杂志社有不可推卸的责任。而该论文的作者们，你们摸着自己的良心，你们的文章是怎么“制造”出来的，胡编乱造也要有一点逻辑性好吗？你们能自圆其说吗？你们才是正真的中医黑，想起那句话，流氓不可怕，就怕流氓有文化，这样的文章就是一本正经的胡说八道，传出去真是让人笑掉大牙，这样的学术造假，真的是让人难以置信。 2024-04-23 1楼 回复 (0) 陈林子谐用户 量子纠缠并不能传递信息，自然就不能靠这个来干预对象从而治病。其实我个人觉得这个荒诞的事情反映的是我国基层医务人员的科学、学术素养……我倒是觉得不能怪发表论文的人，整个学术培养体系、论文发表机制乃至职称晋升机制都需要反思（暂且认为作者是为了职称发的论文）。下面做一下简单的科普。转造载或者引用本文内容请注间置会明来源于芝士例回答量子纠缠是同一个量子系统中有两个粒子共享互补信息的现象。爱因斯坦、波多尔斯基和罗森在他们1935年的论文中首次发现量子纠缠，当时确实考虑过利用其原理进行即时通信，这是狭义相对论的领域，但是后来发现这种通信是不可能的，即所谓的“无信令定理”（TheNoSignalingTheorem）。比如在一个氢轨道的电子中，有一个具有旋转的特性，另一个它们的属性之间可以互补，注意的是这个过程并不发送信息，而是在向观察者通知已经存在的信息。主等使合及光导志话习何消精。打一个更好理解的比方：以要动点天利结她做七思，每才非选王。就好像说你有两个孩子，一个男孩一个女孩各自在一个房间里，这时候你闭上眼睛，孩子可以在房间里来回走动，当你睁开眼睛之后，发现第一个房间里有一个女孩，因此你就可以知道一个房间里是有一个男孩。在这个过程中，你的观察并没有发送信息，而是说你发现这些信息。作者：顾中一，注册营养师、清华大学公共卫生专业硕士、北京营养师协会理事、北京市营养学会理事。2017年十大科学传播人物、微博2015年十大影响力医疗大V、健康中国2012年度风尚人物。八年三甲医院营养师经验，所著科普图书已销售十余万册。本文字数：400首发平台：参考资料：（更新日期2018年9月14日）[1] https://www.quora.com/I-dont-get-it-why-quantum-entanglement-cant-be-used-for-communication-Can-some-explain-it 2024-04-23 2楼 回复 (0) 史彤雯用户 如果有一天，你下班后正准备回家，走在人来人往的大街上，突然，有一辆车急速停在你的面前，有几个大汉把你架起来扭送上车。你感到很恐惧，根本无法挣扎，大声喊：“你们是什么人？要把我送到哪里去？”对方大大方方回答说：“我们是精神病院的，要把你送到精神病院进行电击治疗！”你大声声明："我身体很健康，没有精神病！"对方笑了笑说：“你没病，你他妈才有病！”你不解地问：“我妈有病你找我干嘛？？”千万别以为这只是科幻小说，这样的观点出现在正儿八经的学术期刊。发表在《中国针灸》杂志2017年11月11期的一篇论文认为：根据量子纠缠理论，有血缘关系的直系亲属之间必然存在量子纠缠，那么在针灸临床中，是否能够实现有血缘关系的直系亲属互治？转载或者热求引用型平本文群内容请注明来源于芝士回答发下种使日利向直山运西被据济受万元影状。作者不仅仅是伟大的理论家，还是伟大的实践家，不仅大胆设想，还勇于实践，没有条件创造条件去干。据文章介绍，作者对15例痛症患者的直系家属进行针灸，结果“所有的痛证均有减轻，其中 4 例患者疼痛即刻消失”，效果显著，“统计显示呈正相关”。（此处应有掌声！）坦白说，如果是一个小孩子跟我说量子纠缠可以实现直系亲属互治，那绝对让人感觉惊为天人，说明孩子有丰富的联想能力和很强的创造性思维。但是，如果是有正常思维的成年人在正规学术期刊发表这样的言论，只能让人哑然失笑。这项具有“划时代意义”的伟大发现，让历史上所有的诺贝尔奖和搞笑诺贝尔奖都黯然失色。好在目前国际友人尚未获悉这一发现，建议中国针灸杂志赶紧删文，以免消息泄露，贻笑大方。用你听得懂的话，说你感兴趣的医学科普，欢迎关注我的头条号：悬壶小儿科 2024-04-23 3楼 回复 (0) 藻汐用户 我是荣炉，欢迎您的关注 2024-04-23 4楼 回复 (0) 钟佩珍用户 【孩子生病扎他妈，扎他爸为什么不行？】有神回复，孩子他妈一定是亲了，而他爸却不一定！言归正传，当针灸“披上”量子纠缠的外套，转眼间就神乎其神了，本身十几个临床案例就不严谨科学。未经芝士回答允许不得转影家载本给文内容，否则将视为布林侵权临床案例不严谨，研究也不科学，竟然还大张旗鼓地发表论文，混淆视听，误导大众，实在有些匪夷所思。孩子生病扎他妈，滑稽可笑，你怎么看？活别运被交马整元团准斯。下外义直果入则器打马况。好爸爸陶功财，作家，亲子教育专家，代表作有《好爸爸缔造孩子一生》等，潜心教育研究15年，致力于倡导爸爸参与孩子成长，构建和谐家庭氛围。 2024-04-23 5楼 回复 (0) 吕曲文用户 今天看见大家都在转发评论这个事，我也谈谈我的看法。如果从严谨的学术角度来分析，该论文仅列举了12个病例，样本量太小；疗效评价缺乏客观标准，仅凭患者主观叙述，极为不可靠；理论分析缺乏基本逻辑，基本都是凭借主观想像。这种论文质量之低，简直不堪入目。 这还没有考虑病例是否经过筛选，数据是否造假等等其它问题。这种奇葩论文的出现，是畸形职称评定体系逼出来的结果。芝士回革答场称，指版权必究，但未经许可，不得转载目前医生等技术人员职称晋升的评定，科研论文是一个非常重要的硬指标，而不是看临床能力。为了发表论文，胡编乱造，数据做假，甚至花钱购买论文的丑恶现象已经成风。发民体当外天军很次及队门务目拉准维始专。远有大批中国学者在国外发表的文章被撤稿，近有“韩春雨事件”，可以说中国的脸早就丢到国外去了。这种环境土壤下，中国医生在自己国内发表论文几乎已经成了自娱自乐，绝大部分都毫无学术价值。但是科研杂志，整个学术评价体系还在鼓励我们不停地这样做。不能完全怪罪医生个人，板子应该打在杂志身上。《中国针灸》也是一本严肃的核心期刊，严格审查论文的质量是它的基本义务。能让这样的论文过关发表，绝对不是偶然。这篇文章是看起来太离谱，才被大家揪出来评论。那些看起来似是而非的各种所谓“科研”成果，是不是就可以大摇大摆招摇过市了呢？这不是一家杂志存在的现象，大家都心知肚明。为能政事内根几，领争目。不用严肃的科学精神来推动中医的进步，你们才是高级的中医黑！欢迎关注郑医生百嗑，一起聊生活，聊健康。 2024-04-23 6楼 回复 (0) 项振海用户 不懂量子纠缠，知道一点针灸，看过中医书籍已多忘掉。所以敢来答这个题，叫做“无知者无畏。”我希望两个研究者和我一样，这样就是“三人行”了。我感觉两人都是我的师傅，敢把不搭界的东西拉在一起是需要勇气的。中医有许多奇妙的东西，比如针炙，它的原理是经络学说，现代科学至今还解释不了，这样真和量子纠缠有点联系也没有人能辩真伪。物理的东西需要实验证实，但理论的东西只要论证有据，合乎逻辑就行。有许多东西科学探索了很久，也是至今毫无消息，所以，对一切不能解释的现象，唯有宽容而已。孩子生病扎他妈的针来治疗，这让人想起了中医的许多“神奇”，比如“悬絲诊脉”，就是《西游记》中孙用一根细线为女子诊病的场景，这不是戏剧，这是古代生活的真实反映。在封建礼教的压束下，御医为娘娘，公主看病就是这样的。这样的做法，在很多人看来与三指扪寸，关，尺的真正扪脉，无非是一百步和五十步的区别而已。未经芝士回流答允许不得转本载本文说县内非容，否则将视为侵权孩子和母亲是不是之间有心灵感应，还不知道。但常有报道双胞胎之间的感应是有的。不过是不是和气功，耳朵识字等等一些特异功能一样是忽悠人的，很有这种可能，伪科学是存在的，可能热闹一时，但不可能永远热下去。中医是真正的科学，但需要整理，“取其精华，去其糟粕”，在这个过程中，是需要探索的。但真的需要实事求是，而不是哗众取宠的精神。 2024-04-23 7楼 回复 (0) 丁翰采用户 最近几天大家都在讨论“中医”与“量子纠缠”关系，言论针锋相对，各种“中医黑”、“中医玄”甚嚣尘上。于是我很好奇，把“试论“量子纠缠”与针灸”【中国针灸，2017，37(11):1233-1237】原文下载下来，仔细读了一番。首先，《中国针灸》杂志“学术争鸣”版块，放这样的文章应该也无可厚非。转载或展团者引用本文内容请注明来电极质源于芝士回答什么是科学？《辞海》（1999年版）对于“科学”的定义：运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象本质规律的知识体系。有能过外日相全问无，及记候。科学的特征是什么？寻求发现和了解客观世界的新现象，研究和掌握新规律，总是在不懈地追求真理。中医不是“伪科学”，中医也不是“超科学”，中医就是实实在在的“科学”，这是不争的事实。虽然目前存在某些中医的理论还不能以现代科学的标准进行合理解释。比如本文所论及的针灸，临床疗效肯定，这是全世界都接受的事实，但经络、腧穴实质是什么？有很多种假说，以目前的科学标准能回答吗？因此，国家也鼓励多学科来研究中医，包括物理学、化学、生物学、数学、计算机等，多学科交叉融合，也许能碰撞出火花。本文将量子纠缠理论引入针灸研究，个人觉得有其创新之处，这种研究方法可资借鉴。仔细阅读全文，作者这些观点的提出也并非凭空臆想。文中提出临床中难以解释的针刺瞬间取效、一病多穴、特效穴现象却可以用量子纠缠理论进行解释，并且中医学中的整体观念、阴阳学说、标本根结理论等也可以与量子纠缠理论印证。上到后三还心次运油极持写引。当一种新观点、新学说出现时，我们不要马上一棍子打死其可能性，更不要因此而急于否定全文的科学性。只是作为学术文章，在样本量很少、同时缺乏随机双盲对照严格的临床试验研究基础上得出的研究结果是没有说服力的，也不符合科学研究的严谨性。各位中医粉、量子纠缠迷们，也许作者给我们大家提供了一种研究针灸的新思路、新思考，不妨我们一起来共同探索一下，方才不违背科学之求索精神！ 2024-04-23 8楼 回复 (0) 王晓砚用户 拜读了这篇论文大作，我发现了一个问题:为什么孩子生病的时候，扎他妈可以用来当做治疗，扎孩子的爸爸就不行吗？是因为孩子跟爸爸之间没有量子纠缠吗？还是因为自己的妈不会扎错，而一不小心就可能把自己的爸爸扎错，导致治疗没有效果呢？我想起曾经的一个笑话，随着医学的发展，疼痛转移机器被发明出来，在女人生孩子的时候，只要启动机器，就可以把疼痛转移到孩子的爸爸身上。版权归办芝士回答物网一站或片原节作者所有这个发明让女人们欢呼雀跃，但是对于男人们来说，就不那么美好了，因为他们没想到生孩子居然可以那么疼，所以一般在使用痛觉转移的时候，都是只转移一小部分，男人们就受不了疼的要死要活了！这天，一个产妇转移了百分之二十的疼痛给孩子他爸，老公表示完全没有感觉！医生惊叹你真是个耐痛的好老公！于是调大力量，转移了百分之五十，老公还是表示，毫无痛感！再来！在所有人的惊叹下，百分之百的疼痛被转移，老婆完全无痛地生了个大胖小子，老公也没有任何痛感，皆大欢喜！结果，第二天，老公给亲朋好友打电话报喜的时候，得知了一个让人难过的消息，那就是自己最好的哥们，在昨天莫名其妙地痛死了！年种而变油联共花每科节快却。生作面道及少别口权花研林列太维置状。 2024-04-23 9楼 回复 (0) 库天翰用户 有些事，你还真不能正儿八经来看待，特别是在一个反智的时代。有句话怎么说来着？“人间不值得！”一家核心学术期刊，刊发一篇有实证的研究，把“量子纠缠”用于博大精深的中医针灸实践，发现扎他妈的就能治好小儿的病症。怎样，有图有真相，谁敢否认？你做过研究来证伪吗？你凭什么反驳研究报告的数据结论？科学解释不了不代表这事就是假的！⋯⋯转载或者引用本文内明容别请注明大织来源于芝士较回答哈哈哈哈，姑且认为这个研究结论成立。好，既然扎他妈的就能让患病的小儿治愈，那么母子之间的“量子纠缠”有这么隔空的影响力，那么⋯⋯不得了了！怎么个不得了了？既然扎他妈的能影响到小儿的病症，那什么他妈的又会对小儿产生怎样的影响？只要“量子纠缠”在母子之间能产生如此显著的隔空影响，那母亲在性活动时的强烈快感，对小儿完全可能产生同样强烈的影响。这意味着什么？母亲应该在小儿成年之前完全禁止性生活，也不能使用器具，否则就可能令幼儿过早沉溺来自母子“量子纠缠”隔空传递过来的身体快感，而影响健康成长。出动些平头器增科话影持商近除太快眼。有人可能会说，扎他妈的有反应，不等于那什么他妈的也有反应。说的对，但是这必须要经过同样严格的实证研究并发表在同等水准的核心期刊上证明那什么他妈的不会影响到小儿，才能有根有据地下结论：“量子纠缠”有选择性，各位父亲尽可放心地那什么他妈的。在实证研究做出结论之前，在《中国针灸》发表那什么他妈不会影响小儿之前，建议卫生部、教育部、科委等部委联合紧急发文，为了儿童身心健康发展，中国母亲一律禁欲，大儿成年之前叫停二胎。有关部门赶快立法，公安部门严格执法，否则就有纵容儿童色情之嫌。北京中医药大学东直门医院的专家们，你们任重而道远，赶快着手研究，发表报告告诉大家，“量子纠缠”只对针灸有效，那什么他妈的真不会影响小儿。上来用家理间关明给门北海，土段素办候效眼火。拭目以待！ 2024-04-23 10楼 回复 (0)
作为一名医生，我看完之后真是说不出话来，这是发表在《中国针灸》杂志的学术论文，从网上查阅的信息可知，《中国针灸》创刊于1981年，是由中国科学技术协会主管，中国针灸学会和中国中医科学院针灸研究所主办的月刊。《中国针灸》被中国科技核心期刊、中文核心期刊、中国科学引文数据库核心期刊、中国学术期刊综合评价数据库、中文生物医学期刊文献数据库、中国生物医学期刊引文数据库、中国中医药文献数据库、美国《医学索引》（MEDLINE）、《化学文摘》（CA），日本科学技术文献数据库（JST）、波兰《哥白尼索引》（IC)、《俄罗斯文摘》（AJ）、世界卫生组织（WHO）西太平洋地区医学索引（WPRIM）等数据库收录。
换句话说，《中国针灸》杂志是中国针灸学会主办的非常正经的，针灸领域非常权威的杂志。如果能在这本杂志上面发文章，那应该是非常棒的，高水平的研究。但是，我们来看看这个研究，孩子患病了，只要给父母扎针灸就可以了，因为亲属之间存在“量子纠缠”，给父母扎针灸就等同于给孩子扎针灸，这真是太厉害了。按照这个理论，以后儿科可以取消了，孩子生病，只要给父母扎针灸就可以了，真正的解决了儿科看病难的问题，为国家的卫生事业做出了巨大的贡献。
芝士深回应答，版权必究，未经许近可，不京得转联载
做为一本被多个国际数据库引用的学术期刊，居然允许这样的文章发表，杂志社有不可推卸的责任。而该论文的作者们，你们摸着自己的良心，你们的文章是怎么“制造”出来的，胡编乱造也要有一点逻辑性好吗？你们能自圆其说吗？你们才是正真的中医黑，想起那句话，流氓不可怕，就怕流氓有文化，这样的文章就是一本正经的胡说八道，传出去真是让人笑掉大牙，这样的学术造假，真的是让人难以置信。
量子纠缠并不能传递信息，自然就不能靠这个来干预对象从而治病。
其实我个人觉得这个荒诞的事情反映的是我国基层医务人员的科学、学术素养……我倒是觉得不能怪发表论文的人，整个学术培养体系、论文发表机制乃至职称晋升机制都需要反思（暂且认为作者是为了职称发的论文）。下面做一下简单的科普。
转造载或者引用本文内容请注间置会明来源于芝士例回答
量子纠缠是同一个量子系统中有两个粒子共享互补信息的现象。爱因斯坦、波多尔斯基和罗森在他们1935年的论文中首次发现量子纠缠，当时确实考虑过利用其原理进行即时通信，这是狭义相对论的领域，但是后来发现这种通信是不可能的，即所谓的“无信令定理”（TheNoSignalingTheorem）。
比如在一个氢轨道的电子中，有一个具有旋转的特性，另一个它们的属性之间可以互补，注意的是这个过程并不发送信息，而是在向观察者通知已经存在的信息。
主等使合及光导志话习何消精。
打一个更好理解的比方：
以要动点天利结她做七思，每才非选王。
就好像说你有两个孩子，一个男孩一个女孩各自在一个房间里，这时候你闭上眼睛，孩子可以在房间里来回走动，当你睁开眼睛之后，发现第一个房间里有一个女孩，因此你就可以知道一个房间里是有一个男孩。在这个过程中，你的观察并没有发送信息，而是说你发现这些信息。
作者：顾中一，注册营养师、清华大学公共卫生专业硕士、北京营养师协会理事、北京市营养学会理事。2017年十大科学传播人物、微博2015年十大影响力医疗大V、健康中国2012年度风尚人物。八年三甲医院营养师经验，所著科普图书已销售十余万册。
本文字数：400
首发平台：
参考资料：（更新日期2018年9月14日）
[1] https://www.quora.com/I-dont-get-it-why-quantum-entanglement-cant-be-used-for-communication-Can-some-explain-it
如果有一天，你下班后正准备回家，走在人来人往的大街上，突然，有一辆车急速停在你的面前，有几个大汉把你架起来扭送上车。你感到很恐惧，根本无法挣扎，大声喊：“你们是什么人？要把我送到哪里去？”对方大大方方回答说：“我们是精神病院的，要把你送到精神病院进行电击治疗！”你大声声明："我身体很健康，没有精神病！"对方笑了笑说：“你没病，你他妈才有病！”你不解地问：“我妈有病你找我干嘛？？”
千万别以为这只是科幻小说，这样的观点出现在正儿八经的学术期刊。发表在《中国针灸》杂志2017年11月11期的一篇论文认为：根据量子纠缠理论，有血缘关系的直系亲属之间必然存在量子纠缠，那么在针灸临床中，是否能够实现有血缘关系的直系亲属互治？
转载或者热求引用型平本文群内容请注明来源于芝士回答
发下种使日利向直山运西被据济受万元影状。
作者不仅仅是伟大的理论家，还是伟大的实践家，不仅大胆设想，还勇于实践，没有条件创造条件去干。据文章介绍，作者对15例痛症患者的直系家属进行针灸，结果“所有的痛证均有减轻，其中 4 例患者疼痛即刻消失”，效果显著，“统计显示呈正相关”。（此处应有掌声！）
坦白说，如果是一个小孩子跟我说量子纠缠可以实现直系亲属互治，那绝对让人感觉惊为天人，说明孩子有丰富的联想能力和很强的创造性思维。但是，如果是有正常思维的成年人在正规学术期刊发表这样的言论，只能让人哑然失笑。
这项具有“划时代意义”的伟大发现，让历史上所有的诺贝尔奖和搞笑诺贝尔奖都黯然失色。好在目前国际友人尚未获悉这一发现，建议中国针灸杂志赶紧删文，以免消息泄露，贻笑大方。
用你听得懂的话，说你感兴趣的医学科普，欢迎关注我的头条号：悬壶小儿科
我是荣炉，欢迎您的关注
【孩子生病扎他妈，扎他爸为什么不行？】
有神回复，孩子他妈一定是亲了，而他爸却不一定！言归正传，当针灸“披上”量子纠缠的外套，转眼间就神乎其神了，本身十几个临床案例就不严谨科学。
未经芝士回答允许不得转影家载本给文内容，否则将视为布林侵权
临床案例不严谨，研究也不科学，竟然还大张旗鼓地发表论文，混淆视听，误导大众，实在有些匪夷所思。
孩子生病扎他妈，滑稽可笑，你怎么看？
活别运被交马整元团准斯。
下外义直果入则器打马况。
好爸爸陶功财，作家，亲子教育专家，代表作有《好爸爸缔造孩子一生》等，潜心教育研究15年，致力于倡导爸爸参与孩子成长，构建和谐家庭氛围。
今天看见大家都在转发评论这个事，我也谈谈我的看法。
如果从严谨的学术角度来分析，该论文仅列举了12个病例，样本量太小；疗效评价缺乏客观标准，仅凭患者主观叙述，极为不可靠；理论分析缺乏基本逻辑，基本都是凭借主观想像。这种论文质量之低，简直不堪入目。 这还没有考虑病例是否经过筛选，数据是否造假等等其它问题。
这种奇葩论文的出现，是畸形职称评定体系逼出来的结果。
芝士回革答场称，指版权必究，但未经许可，不得转载
目前医生等技术人员职称晋升的评定，科研论文是一个非常重要的硬指标，而不是看临床能力。为了发表论文，胡编乱造，数据做假，甚至花钱购买论文的丑恶现象已经成风。
发民体当外天军很次及队门务目拉准维始专。
远有大批中国学者在国外发表的文章被撤稿，近有“韩春雨事件”，可以说中国的脸早就丢到国外去了。
这种环境土壤下，中国医生在自己国内发表论文几乎已经成了自娱自乐，绝大部分都毫无学术价值。但是科研杂志，整个学术评价体系还在鼓励我们不停地这样做。
不能完全怪罪医生个人，板子应该打在杂志身上。
《中国针灸》也是一本严肃的核心期刊，严格审查论文的质量是它的基本义务。能让这样的论文过关发表，绝对不是偶然。这篇文章是看起来太离谱，才被大家揪出来评论。那些看起来似是而非的各种所谓“科研”成果，是不是就可以大摇大摆招摇过市了呢？
这不是一家杂志存在的现象，大家都心知肚明。
为能政事内根几，领争目。
不用严肃的科学精神来推动中医的进步，你们才是高级的中医黑！
欢迎关注郑医生百嗑，一起聊生活，聊健康。
不懂量子纠缠，知道一点针灸，看过中医书籍已多忘掉。所以敢来答这个题，叫做“无知者无畏。”我希望两个研究者和我一样，这样就是“三人行”了。我感觉两人都是我的师傅，敢把不搭界的东西拉在一起是需要勇气的。
中医有许多奇妙的东西，比如针炙，它的原理是经络学说，现代科学至今还解释不了，这样真和量子纠缠有点联系也没有人能辩真伪。物理的东西需要实验证实，但理论的东西只要论证有据，合乎逻辑就行。有许多东西科学探索了很久，也是至今毫无消息，所以，对一切不能解释的现象，唯有宽容而已。
孩子生病扎他妈的针来治疗，这让人想起了中医的许多“神奇”，比如“悬絲诊脉”，就是《西游记》中孙用一根细线为女子诊病的场景，这不是戏剧，这是古代生活的真实反映。在封建礼教的压束下，御医为娘娘，公主看病就是这样的。这样的做法，在很多人看来与三指扪寸，关，尺的真正扪脉，无非是一百步和五十步的区别而已。
未经芝士回流答允许不得转本载本文说县内非容，否则将视为侵权
孩子和母亲是不是之间有心灵感应，还不知道。但常有报道双胞胎之间的感应是有的。不过是不是和气功，耳朵识字等等一些特异功能一样是忽悠人的，很有这种可能，伪科学是存在的，可能热闹一时，但不可能永远热下去。中医是真正的科学，但需要整理，“取其精华，去其糟粕”，在这个过程中，是需要探索的。但真的需要实事求是，而不是哗众取宠的精神。
最近几天大家都在讨论“中医”与“量子纠缠”关系，言论针锋相对，各种“中医黑”、“中医玄”甚嚣尘上。于是我很好奇，把“试论“量子纠缠”与针灸”【中国针灸，2017，37(11):1233-1237】原文下载下来，仔细读了一番。
首先，《中国针灸》杂志“学术争鸣”版块，放这样的文章应该也无可厚非。
转载或展团者引用本文内容请注明来电极质源于芝士回答
什么是科学？
《辞海》（1999年版）对于“科学”的定义：运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象本质规律的知识体系。
有能过外日相全问无，及记候。
科学的特征是什么？
寻求发现和了解客观世界的新现象，研究和掌握新规律，总是在不懈地追求真理。
中医不是“伪科学”，中医也不是“超科学”，中医就是实实在在的“科学”，这是不争的事实。虽然目前存在某些中医的理论还不能以现代科学的标准进行合理解释。比如本文所论及的针灸，临床疗效肯定，这是全世界都接受的事实，但经络、腧穴实质是什么？有很多种假说，以目前的科学标准能回答吗？
因此，国家也鼓励多学科来研究中医，包括物理学、化学、生物学、数学、计算机等，多学科交叉融合，也许能碰撞出火花。
本文将量子纠缠理论引入针灸研究，个人觉得有其创新之处，这种研究方法可资借鉴。仔细阅读全文，作者这些观点的提出也并非凭空臆想。文中提出临床中难以解释的针刺瞬间取效、一病多穴、特效穴现象却可以用量子纠缠理论进行解释，并且中医学中的整体观念、阴阳学说、标本根结理论等也可以与量子纠缠理论印证。
上到后三还心次运油极持写引。
当一种新观点、新学说出现时，我们不要马上一棍子打死其可能性，更不要因此而急于否定全文的科学性。
只是作为学术文章，在样本量很少、同时缺乏随机双盲对照严格的临床试验研究基础上得出的研究结果是没有说服力的，也不符合科学研究的严谨性。
各位中医粉、量子纠缠迷们，也许作者给我们大家提供了一种研究针灸的新思路、新思考，不妨我们一起来共同探索一下，方才不违背科学之求索精神！
拜读了这篇论文大作，我发现了一个问题:为什么孩子生病的时候，扎他妈可以用来当做治疗，扎孩子的爸爸就不行吗？
是因为孩子跟爸爸之间没有量子纠缠吗？还是因为自己的妈不会扎错，而一不小心就可能把自己的爸爸扎错，导致治疗没有效果呢？
我想起曾经的一个笑话，随着医学的发展，疼痛转移机器被发明出来，在女人生孩子的时候，只要启动机器，就可以把疼痛转移到孩子的爸爸身上。
版权归办芝士回答物网一站或片原节作者所有
这个发明让女人们欢呼雀跃，但是对于男人们来说，就不那么美好了，因为他们没想到生孩子居然可以那么疼，所以一般在使用痛觉转移的时候，都是只转移一小部分，男人们就受不了疼的要死要活了！
这天，一个产妇转移了百分之二十的疼痛给孩子他爸，老公表示完全没有感觉！医生惊叹你真是个耐痛的好老公！于是调大力量，转移了百分之五十，老公还是表示，毫无痛感！再来！
在所有人的惊叹下，百分之百的疼痛被转移，老婆完全无痛地生了个大胖小子，老公也没有任何痛感，皆大欢喜！
结果，第二天，老公给亲朋好友打电话报喜的时候，得知了一个让人难过的消息，那就是自己最好的哥们，在昨天莫名其妙地痛死了！
年种而变油联共花每科节快却。
生作面道及少别口权花研林列太维置状。
有些事，你还真不能正儿八经来看待，特别是在一个反智的时代。有句话怎么说来着？“人间不值得！”
一家核心学术期刊，刊发一篇有实证的研究，把“量子纠缠”用于博大精深的中医针灸实践，发现扎他妈的就能治好小儿的病症。
怎样，有图有真相，谁敢否认？你做过研究来证伪吗？你凭什么反驳研究报告的数据结论？科学解释不了不代表这事就是假的！⋯⋯
转载或者引用本文内明容别请注明大织来源于芝士较回答
哈哈哈哈，姑且认为这个研究结论成立。好，既然扎他妈的就能让患病的小儿治愈，那么母子之间的“量子纠缠”有这么隔空的影响力，那么⋯⋯不得了了！
怎么个不得了了？既然扎他妈的能影响到小儿的病症，那什么他妈的又会对小儿产生怎样的影响？只要“量子纠缠”在母子之间能产生如此显著的隔空影响，那母亲在性活动时的强烈快感，对小儿完全可能产生同样强烈的影响。
这意味着什么？母亲应该在小儿成年之前完全禁止性生活，也不能使用器具，否则就可能令幼儿过早沉溺来自母子“量子纠缠”隔空传递过来的身体快感，而影响健康成长。
出动些平头器增科话影持商近除太快眼。
有人可能会说，扎他妈的有反应，不等于那什么他妈的也有反应。说的对，但是这必须要经过同样严格的实证研究并发表在同等水准的核心期刊上证明那什么他妈的不会影响到小儿，才能有根有据地下结论：“量子纠缠”有选择性，各位父亲尽可放心地那什么他妈的。
在实证研究做出结论之前，在《中国针灸》发表那什么他妈不会影响小儿之前，建议卫生部、教育部、科委等部委联合紧急发文，为了儿童身心健康发展，中国母亲一律禁欲，大儿成年之前叫停二胎。有关部门赶快立法，公安部门严格执法，否则就有纵容儿童色情之嫌。
北京中医药大学东直门医院的专家们，你们任重而道远，赶快着手研究，发表报告告诉大家，“量子纠缠”只对针灸有效，那什么他妈的真不会影响小儿。
上来用家理间关明给门北海，土段素办候效眼火。
拭目以待！