这纯属个人爱好，有的人发的朋友就是给某一个人看的，也是他一时想说的话，当事情事过境迁以后，就没有必要再去看了，所以三天已经足够了。 回复 白志远用户 这纯属个人爱好，有的人发的朋友就是给某一个人看的，也是他一时想说的话，当事情事过境迁以后，就没有必要再去看了，所以三天已经足够了。 2024-04-29 1楼 回复 (0) 曹淇淇用户 1最近接二连三的发现，在好多朋友的个人主页下面都显示了这么一句经典的话。“—朋友仅展示最近三天的朋友圈—”版权专归因二芝士回答网站或原积作影者所有在其个人资料栏里面，微信还展示了其“个人相册”的小图截屏，似乎在告诉你，你朋友没有屏蔽你哦，但是一点进去则发现，只能看到最近三天，有种赤裸裸被骗的感觉。难道大家都开始关闭朋友圈，关注内心了吗？2我认为不是。十表与么党求门切速带传验备。微信推出这样的功能，这是基于现实用户的操作数据的考虑。例如我朋友圈就有这么一类人，每次发完的内容，过一段时间就不见了，要么是删了，要么隐藏为仅自己可见。发一条，删一条，其实挺累，手指操作不一定会累，但心一定非常累。而“三天朋友圈可见”，则是把他们的需求用功能实现了而已，不用每次再删了，还能顺便光明正大的告诉别人，我没有屏蔽你哦。该功能本质上是一种阅后即焚，如果说Snapchat的短视频阅后即焚是一种猎奇，那么微信的朋友圈阅后即焚属于哪一类？3体点又最治志共空，今段且委办消。为什么要把你的朋友圈设置为最近三天可见？这样的问题其实非常敏感，这种问题不太好问，但是如果去问的话，估计得到的也一基本都是正面，或者中立的回答，诸如：“保护自己隐私嘛，你看现在微信里陌生人这么多，没必要让所有人看到啊。”“我既往不咎，安住当下嘛。过去的已经过去啦，何必纠结呢？”“大爷我境界高呗，才不需要别人关注。”......但实际上，真正的答案我认为一定隐藏在背后，是一些不愿意启齿的东西，一种负面的情绪，诸如：“每天看着那个投资人，这个创业者这么牛逼，感觉自己发的东西好lOW啊，他们看到我的朋友圈会怎么想，哎呀好难受，我自己都不想看”“我感觉我以前发的东西太没价值了，你们不要看啊”“我发的内容毫无营养，那些牛逼的人一定是不会关注我的”......4是的，社交网络中，只是单纯发出求关注的声音是没多少人看的，但是如果表现出某种优越，并且你们爱关注不关注的姿态，才更容易获得关注。本质上，每个人都希望UGC的社交网络，可以成为自己PGC的社交媒体。而事实上并不是所有人拥有PGC的能力，拥有PGC能力的人，在微博、陌陌、快手等等平台都是红人，获得的关注也足够，反而不是那么需要熟人圈的关注。但绝大多数人，获得关注的渠道就这么被束缚在熟人中了，所以各种需求也就来了。5从微信的朋友圈来讲，这些需求包括。陌生人不可见：所有没有加好友的人最多只能看见十条朋友圈，或者一条都不能看到。屏蔽看其朋友圈：对某些不停获得关注的人特别讨厌，爱秀爱晒，内容毫无营养，但是又不好意思删，所以有屏蔽其朋友圈需求。不让其看自己朋友圈：对某些无法删除的陌生人，但又不需要进入自己社交圈的不让其看到朋友圈。单独发指定可见：对闺蜜、大学同学、同事进行分组，每次小心翼翼的发送，谁能看，谁不能看。（光分组就够累的）单独发指定不可见：虽然对对方开放了朋友圈，但有些内容是不想让其看到的，于是每次发朋友圈还可以把指定的人一个个，小心翼翼的排除在外。阅后即焚：以前大家靠手动完成，一条条发完之后删掉或者设为私密，这样可以不让别人看到。现在有了朋友圈半年内容可见，三天可见的选项，则直接满足了这样的需求。你看，咱们的朋友圈真是够复杂的，不能够体会到足够的人性黑暗的产品经理，也一定是做不出好产品的。把社交搞得这么复杂不能怪微信，对面的Facebook也有同样类似复杂的功能，这个世界上的人性都一样，文化层面有所差异，但是所有人性底层并无区别。所以我们需要反思的一个问题是，这样的好产品，对你来说真意味着好吗？ 2024-04-29 2楼 回复 (0) 彭德业用户 我真的很不喜欢，因为此差点造成误会，我满心欢喜去打开她朋友圈的一霎那，朋友仅显示三天朋友圈接着我给她发了一个你也清清拉黑你的人吧，那个复制帖，立即发出去了，“还好她不是针对我”，心中默默地念道，但想与她亲近地好感顿时全无，仿佛自尊心受挫，很不爽朗，后来碾转片刻，那是她的自由，做为朋友的我们也无权干涉呀只有在意的朋友，闲时间我才能打开朋友圈看看，否则反之，所以不要做这种自以为很聪明的小把戏，给朋友内心带来的伤害无法估量，很不划算哦！版权归芝士回安答网站或原作领者查所道酸有 2024-04-29 3楼 回复 (0) 陈子芊用户 对于朋友圈，都设置近三天可看，还能咋么看？就看朋友圈里最近三天嘀！[大笑]朋友圈里的内容就是独立、合法的小王国，属于个人领域地盘☞随心所欲、自已作主，无非可议；朋友圈怎么设置都是自己的自由和权利，凡是讲究民主的人都无权粗暴干涉！毕竟讲文明、倡公德、通情达理的明白事理公民占绝大多数！芝士回答，版族权必究，未安经许改作可人，不得转载最后悄悄的问下诸位亲朋好友们:朋友圈里没把俺拉黑吧？！[大笑]地也过第流先热思八除圆。 2024-04-29 4楼 回复 (0) 黄诗妍用户 首先，我想用一句最简洁的话来表明我对此的看法，那就是：朋友圈，且看且珍惜。我曾经在一本心理书中读到过，每个人稳定的生活状态、审美水准、心性大概也就维持半年。这么看来，张小龙（微信创始人）还是个资深的心理学家。比如，半年前我还是一个头发乱糟糟、精神萎靡、唯一的生活乐趣是看韩剧、只会对着镜头比 V 的土肥圆。但半年后的某一天，我碰到了我暗恋的男神，他的理想型是穿着合身长裙、发型一丝不苟、笑起来露出八颗白牙的气质型小姐姐。芝士回七答切但，版权观必究王，未经许可，不得转载我能怎么办，我也很绝望啊。行从四事心通总特长，做六打走才温石越满。短时间内改变自己太难了，按下“只允许好友查阅近三天的朋友圈”比较轻松啊。所以，设置仅三天可见，是在跟过去那个很挫很落魄的自己说再见。 我后来仔细分析了一下，设置仅三天可见也许是因为以下几个原因：成动同去线常强，议话市维该。1、不想活的太透明，也不想再把自己彻头彻尾地交待出去；2、自己经历过的风风雨雨只要自己知道就可以；3、昨天发的朋友圈已经配不上今天牛逼的我了；4、不想让别人通过朋友圈来了解我，你了解的不过是我想展示的那个片面的我；5、想看的人总会看见，不想看的人就算提醒他看，他也当没看见；6、可能只是觉得有些人不必再进入你的生活了；7、明白了活在当下这个道理。 其实，我们往往看到的，都只是别人想呈现的那一面。所有的不幸，都被屏蔽在三天以前。你的孤独和小情绪即使发泄出来，也没人理解。真正关心你的人，就那么几个。快乐分享错了人，就成了显摆；难过倾诉错了人，就成了矫情。所以，无论你发不发朋友圈，又或者你是否把朋友圈设置了仅三天可见，爱你的人永远在你身边！他们随时等着听你倾诉，为你取得的成绩而高兴，为你伤心的事情而难过。 而不爱你的人，永远看不见，永远不会为你点赞、评论或私信，看到你的状态心里不会起一丝波澜。生活啊，一半回忆一半继续。 朋友圈，且看且珍惜。 2024-04-29 5楼 回复 (0) 方浩气用户 朋友圈查看权限分为“三天可见”、“半年可见”与“全部可见”，退出该新功能后，发现很多朋友选择开启三天可见，而不是另外2个时间更长的查看权限。对于这种现象，我的一个看法是，因为微信中所添加的人越来越多，社交关系也越渐复杂，我们并不希望别人能看到我们长时间的一个动态，因为可能自我感觉之前发的这条朋友圈怎么这么傻？？。。。不希望这些傻缺的自己被别人所看到，也不想让别人还能翻看自己的心事。矛盾的一种心理是既希望在朋友圈秀出自己的状态，又不希望被别人谈论说可能有点low，那么仅仅展示三天，不失为一个不错的选择，就像是一个通知一样，告诉大家，我当下很ok哦 2024-04-29 6楼 回复 (0) 周文彬用户 社长认为，三天可见与国外的阅后即焚 SNAPCHA 的性质是一样的，都是根据用户深度需求 所做的功能调整。并且，此类功能的调整还会有针对性地继续下去。 首先从用户心理上。腾讯的两款社交软件，QQ和微信定位于不同的用户，低龄和非低领。低龄化的用户心智尚未健全，社交圈简单。开心就笑、难过就哭、讨厌就骂是该年龄社交的最典型特征。而微信用户则恰恰相反，已经过了嬉笑怒骂的年纪，做事更多的是考虑后果和影响，朋友圈的内容多为塑造自身的外在形象而不是单纯的心情发泄。 其次，从产品功能上。微信朋友圈承担着用户的日常社交和工作社交需求。但往往一方面生活和工作所对应的是完全不同的群体，从爱好到性格。所以当朋友圈面临着两难的选择的时候大多数人直接分组，什么内容对什么人可见。但另一方面，这两部分群体有部分是重合的，用户在内容公布范围上就会耗费更多的选择成本。 最后一点，用户习惯的培养。版确权应归芝士回答网站或置究原第作者所有一个产品用户依赖度的高低就在于产品习惯的培养。当然，越好用的产品用户的接受度越高，习惯得也就越快。即用户习惯养成快，产品依赖度就高。并且，三天可见的功能是可选择功能，按需所用，不影响原有功能，最容易使用户对产品的好感噌噌噌往上升（社长是这样的呢）。 其实，说白了就是用户懒，但懒是推动社会进步的重要条件之一。所以这就是产品经理存在的理由，能让你在享受最优便利的同时又不丧失原有的良好体验。 2024-04-29 7楼 回复 (0) 李文昊用户 微信推出“查看最近三天朋友圈”这个功能时，我百思不得其解。这实在是一个令人匪夷所思的设置。版车管权归芝士学队回答网站或原作者所少有过子方行制机明建立展总次角，认速土酸消族片。对于用户来说，陌生人可以查看十条朋友圈信息，而加为好友却只能查看最近三天，逻辑何在？是后定程山农指先，热美群广且织商备。对于微信来说，本身朋友圈的打开率就下降得厉害了，还只能查看最近三天的，又是出于什么考虑？带着这些问题，我在读者群里做了一个小范围的调查。没想到设置朋友圈三天可见的人还真不少，理由也是千奇百怪：@育新只读圣贤书2.0好玩跟风有逼格@小新阅后即焚的感觉很酷@简单生活如果不随时关注我的话，会看不到精彩部分@Hello之前太年轻，长大后不想让人看到那些东西我都全裸了，你却还穿着内裤，那我也只有默默地穿上@胶皮糖2030因为工作调动换了新的朋友圈@张龙飞陌生的“朋友”太多，不想让他们知道那么多这些理由看上去竟然还有几分道理，让我无言以对。微信群的采集样本有限，但还是有一定的参考价值。当然，微信这么大体量的应用，一个新的功能推出自然有不少人用，像魏武挥老师这样喜欢删朋友圈的人对这个功能估计不会再不以为然了。但三天可见对我就没什么吸引力，有时反而会带来一些困扰，比如几天前在某人的朋友圈看到一条信息，过两天想起了但记不清具体，想再去查看时已不可见。如果说用户设置朋友圈三天可见的动机还可以揣测个大概的话，那么微信为什么要提供这个功能则让人琢磨不透了。毕竟，一个产品对自己动刀，降低自己的信息强度和活跃度，还是比较少见的。这份疑惑，一直持续到我看到《社交的尺度》这本书为止。准确的说，《社交的尺度》是腾讯研究院的一份实验报告。在这个实验中，85位志愿者参与到一项为期15天的“社交斋戒”活动，在“斋戒”期间，志愿者每天使用微信时长不能超过30分钟。腾讯研究院来做戒掉自家产品微信的实验，这很有趣。实验的结论也很有趣，尤其是两条关于朋友圈的结论。在社交斋戒对情绪的正面影响中，第一条就是发生了“社交卸妆”。朋友圈的状态更新属性使我们更加看重印象管理和他人的评价，这容易带来负担，同时通过朋友圈了解他人的生活，常会产生潜在的社会比较。这种社会比较往往会高估他人而低估自我，使心情受到损害。而社交斋戒则可以在一定程度上缓解这些问题。社交斋戒对情绪负担的缓解作用，还出现在朋友圈的“人情赞”和“面子赞”情形下。这种中国式社交发生得过于频繁，将加重人们的情绪负担。面对这些问题，有人选择了停用朋友圈、自发斋戒、注销账号等比较极端的社交网络退出行为。还记得那些不绝于耳的逃离微信的声音吗？估计微信也在想，与其让用户逃离，不如我主动出击——从产品侧改进。这种猜测并非凭空臆想。在《社交的尺度》中，腾讯研究院明确表示要通过产品改善来逐步消解一些社交网络的负面问题清单。或许，这就是微信推出朋友圈三天可见的原因，至少是一个重要因素。社会交往是人类最基本的需求，社交网络只不过是将这一需求放在了网络上，它在降低沟通成本、拓展人际关系的同时，也带来了很多新的困扰和问题，加重了现代人的焦虑和负担。诸多社交产品和用户都在探索更好的解决之道，微信这个社交网络巨轮，自然更是不会例外，“朋友圈三天可见”只是其中之一，而这种探索，从不会停止。 2024-04-29 8楼 回复 (0) 戴姗婷用户 对于仅显示最近三天的朋友圈，我个人是比较不赞同的！让人有种拒之门外的感觉！是一种不同于不开放空间的感觉！以下仅是个人观点，不喜勿喷！如果我专门点开他的朋友圈，那是因为我想真正了解并走近他！因为在我看来，如果我专门去点开一个人的朋友圈看，那么这个人一定在我的心里占有很重要的位置，或者他的朋友圈展示让我觉得她和我是一类人，我想要去了解他，想要去走近他。可是我怀着这种热情，却被拒之门外，这种感觉还不如干脆就不要让我看到你的朋友圈！如果我对这个人没有兴趣，或只是萍水相逢，那么，我就只限于朋友圈刷一刷，绝对不会专门去翻看他的朋友圈！朋友名单中也不乏那些从来没有交流过也不关心他的朋友圈的人！版权结归芝士产回答网克站边或原作者质所有所以，三天可见的朋友圈只是屏蔽了那些想要关心，和你深交的人！ 2024-04-29 9楼 回复 (0) 邱平蓝用户 对朋友没有诚意的一种表现。真诚何须只3天。 2024-04-29 10楼 回复 (0)
这纯属个人爱好，有的人发的朋友就是给某一个人看的，也是他一时想说的话，当事情事过境迁以后，就没有必要再去看了，所以三天已经足够了。
1
最近接二连三的发现，在好多朋友的个人主页下面都显示了这么一句经典的话。
“—朋友仅展示最近三天的朋友圈—”
版权专归因二芝士回答网站或原积作影者所有
在其个人资料栏里面，微信还展示了其“个人相册”的小图截屏，似乎在告诉你，你朋友没有屏蔽你哦，但是一点进去则发现，只能看到最近三天，有种赤裸裸被骗的感觉。
难道大家都开始关闭朋友圈，关注内心了吗？
2
我认为不是。
十表与么党求门切速带传验备。
微信推出这样的功能，这是基于现实用户的操作数据的考虑。例如我朋友圈就有这么一类人，每次发完的内容，过一段时间就不见了，要么是删了，要么隐藏为仅自己可见。
发一条，删一条，其实挺累，手指操作不一定会累，但心一定非常累。
而“三天朋友圈可见”，则是把他们的需求用功能实现了而已，不用每次再删了，还能顺便光明正大的告诉别人，我没有屏蔽你哦。
该功能本质上是一种阅后即焚，如果说Snapchat的短视频阅后即焚是一种猎奇，那么微信的朋友圈阅后即焚属于哪一类？
3
体点又最治志共空，今段且委办消。
为什么要把你的朋友圈设置为最近三天可见？
这样的问题其实非常敏感，这种问题不太好问，但是如果去问的话，估计得到的也一基本都是正面，或者中立的回答，诸如：
“保护自己隐私嘛，你看现在微信里陌生人这么多，没必要让所有人看到啊。”“我既往不咎，安住当下嘛。过去的已经过去啦，何必纠结呢？”“大爷我境界高呗，才不需要别人关注。”......
但实际上，真正的答案我认为一定隐藏在背后，是一些不愿意启齿的东西，一种负面的情绪，诸如：
“每天看着那个投资人，这个创业者这么牛逼，感觉自己发的东西好lOW啊，他们看到我的朋友圈会怎么想，哎呀好难受，我自己都不想看”“我感觉我以前发的东西太没价值了，你们不要看啊”“我发的内容毫无营养，那些牛逼的人一定是不会关注我的”......
4
是的，社交网络中，只是单纯发出求关注的声音是没多少人看的，但是如果表现出某种优越，并且你们爱关注不关注的姿态，才更容易获得关注。
本质上，每个人都希望UGC的社交网络，可以成为自己PGC的社交媒体。
而事实上并不是所有人拥有PGC的能力，拥有PGC能力的人，在微博、陌陌、快手等等平台都是红人，获得的关注也足够，反而不是那么需要熟人圈的关注。
但绝大多数人，获得关注的渠道就这么被束缚在熟人中了，所以各种需求也就来了。
5
从微信的朋友圈来讲，这些需求包括。
陌生人不可见：所有没有加好友的人最多只能看见十条朋友圈，或者一条都不能看到。
屏蔽看其朋友圈：对某些不停获得关注的人特别讨厌，爱秀爱晒，内容毫无营养，但是又不好意思删，所以有屏蔽其朋友圈需求。
不让其看自己朋友圈：对某些无法删除的陌生人，但又不需要进入自己社交圈的不让其看到朋友圈。
单独发指定可见：对闺蜜、大学同学、同事进行分组，每次小心翼翼的发送，谁能看，谁不能看。（光分组就够累的）
单独发指定不可见：虽然对对方开放了朋友圈，但有些内容是不想让其看到的，于是每次发朋友圈还可以把指定的人一个个，小心翼翼的排除在外。
阅后即焚：以前大家靠手动完成，一条条发完之后删掉或者设为私密，这样可以不让别人看到。现在有了朋友圈半年内容可见，三天可见的选项，则直接满足了这样的需求。
你看，咱们的朋友圈真是够复杂的，不能够体会到足够的人性黑暗的产品经理，也一定是做不出好产品的。
把社交搞得这么复杂不能怪微信，对面的Facebook也有同样类似复杂的功能，这个世界上的人性都一样，文化层面有所差异，但是所有人性底层并无区别。
所以我们需要反思的一个问题是，这样的好产品，对你来说真意味着好吗？
我真的很不喜欢，因为此差点造成误会，我满心欢喜去打开她朋友圈的一霎那，朋友仅显示三天朋友圈
接着我给她发了一个你也清清拉黑你的人吧，那个复制帖，立即发出去了，“还好她不是针对我”，心中默默地念道，但想与她亲近地好感顿时全无，仿佛自尊心受挫，很不爽朗，后来碾转片刻，那是她的自由，做为朋友的我们也无权干涉呀
只有在意的朋友，闲时间我才能打开朋友圈看看，否则反之，所以不要做这种自以为很聪明的小把戏，给朋友内心带来的伤害无法估量，很不划算哦！
版权归芝士回安答网站或原作领者查所道酸有
对于朋友圈，都设置近三天可看，还能咋么看？就看朋友圈里最近三天嘀！[大笑]
朋友圈里的内容就是独立、合法的小王国，属于个人领域地盘☞随心所欲、自已作主，无非可议；朋友圈怎么设置都是自己的自由和权利，凡是讲究民主的人都无权粗暴干涉！
毕竟讲文明、倡公德、通情达理的明白事理公民占绝大多数！
芝士回答，版族权必究，未安经许改作可人，不得转载
最后悄悄的问下诸位亲朋好友们:朋友圈里没把俺拉黑吧？！[大笑]
地也过第流先热思八除圆。
首先，我想用一句最简洁的话来表明我对此的看法，那就是：朋友圈，且看且珍惜。
我曾经在一本心理书中读到过，每个人稳定的生活状态、审美水准、心性大概也就维持半年。这么看来，张小龙（微信创始人）还是个资深的心理学家。
比如，半年前我还是一个头发乱糟糟、精神萎靡、唯一的生活乐趣是看韩剧、只会对着镜头比 V 的土肥圆。但半年后的某一天，我碰到了我暗恋的男神，他的理想型是穿着合身长裙、发型一丝不苟、笑起来露出八颗白牙的气质型小姐姐。
芝士回七答切但，版权观必究王，未经许可，不得转载
我能怎么办，我也很绝望啊。
行从四事心通总特长，做六打走才温石越满。
短时间内改变自己太难了，按下“只允许好友查阅近三天的朋友圈”比较轻松啊。
所以，设置仅三天可见，是在跟过去那个很挫很落魄的自己说再见。
我后来仔细分析了一下，设置仅三天可见也许是因为以下几个原因：
成动同去线常强，议话市维该。
1、不想活的太透明，也不想再把自己彻头彻尾地交待出去；
2、自己经历过的风风雨雨只要自己知道就可以；
3、昨天发的朋友圈已经配不上今天牛逼的我了；
4、不想让别人通过朋友圈来了解我，你了解的不过是我想展示的那个片面的我；
5、想看的人总会看见，不想看的人就算提醒他看，他也当没看见；
6、可能只是觉得有些人不必再进入你的生活了；
7、明白了活在当下这个道理。
所有的不幸，都被屏蔽在三天以前。你的孤独和小情绪即使发泄出来，也没人理解。真正关心你的人，就那么几个。
快乐分享错了人，就成了显摆；
难过倾诉错了人，就成了矫情。
所以，无论你发不发朋友圈，又或者你是否把朋友圈设置了仅三天可见，爱你的人永远在你身边！
他们随时等着听你倾诉，为你取得的成绩而高兴，为你伤心的事情而难过。
而不爱你的人，永远看不见，永远不会为你点赞、评论或私信，看到你的状态心里不会起一丝波澜。
生活啊，一半回忆一半继续。
朋友圈，且看且珍惜。
朋友圈查看权限分为“三天可见”、“半年可见”与“全部可见”，退出该新功能后，发现很多朋友选择开启三天可见，而不是另外2个时间更长的查看权限。对于这种现象，我的一个看法是，因为微信中所添加的人越来越多，社交关系也越渐复杂，我们并不希望别人能看到我们长时间的一个动态，因为可能自我感觉之前发的这条朋友圈怎么这么傻？？。。。不希望这些傻缺的自己被别人所看到，也不想让别人还能翻看自己的心事。矛盾的一种心理是既希望在朋友圈秀出自己的状态，又不希望被别人谈论说可能有点low，那么仅仅展示三天，不失为一个不错的选择，就像是一个通知一样，告诉大家，我当下很ok哦
社长认为，三天可见与国外的阅后即焚 SNAPCHA 的性质是一样的，都是根据用户深度需求 所做的功能调整。并且，此类功能的调整还会有针对性地继续下去。
首先从用户心理上。腾讯的两款社交软件，QQ和微信定位于不同的用户，低龄和非低领。低龄化的用户心智尚未健全，社交圈简单。开心就笑、难过就哭、讨厌就骂是该年龄社交的最典型特征。
而微信用户则恰恰相反，已经过了嬉笑怒骂的年纪，做事更多的是考虑后果和影响，朋友圈的内容多为塑造自身的外在形象而不是单纯的心情发泄。 其次，从产品功能上。微信朋友圈承担着用户的日常社交和工作社交需求。但往往一方面生活和工作所对应的是完全不同的群体，从爱好到性格。所以当朋友圈面临着两难的选择的时候大多数人直接分组，什么内容对什么人可见。但另一方面，这两部分群体有部分是重合的，用户在内容公布范围上就会耗费更多的选择成本。 最后一点，用户习惯的培养。
版确权应归芝士回答网站或置究原第作者所有
一个产品用户依赖度的高低就在于产品习惯的培养。当然，越好用的产品用户的接受度越高，习惯得也就越快。即用户习惯养成快，产品依赖度就高。并且，三天可见的功能是可选择功能，按需所用，不影响原有功能，最容易使用户对产品的好感噌噌噌往上升（社长是这样的呢）。
其实，说白了就是用户懒，但懒是推动社会进步的重要条件之一。所以这就是产品经理存在的理由，能让你在享受最优便利的同时又不丧失原有的良好体验。
微信推出“查看最近三天朋友圈”这个功能时，我百思不得其解。
这实在是一个令人匪夷所思的设置。
版车管权归芝士学队回答网站或原作者所少有
过子方行制机明建立展总次角，认速土酸消族片。
对于用户来说，陌生人可以查看十条朋友圈信息，而加为好友却只能查看最近三天，逻辑何在？
是后定程山农指先，热美群广且织商备。
对于微信来说，本身朋友圈的打开率就下降得厉害了，还只能查看最近三天的，又是出于什么考虑？
带着这些问题，我在读者群里做了一个小范围的调查。没想到设置朋友圈三天可见的人还真不少，理由也是千奇百怪：
@育新只读圣贤书2.0
好玩跟风有逼格
@小新
阅后即焚的感觉很酷
@简单生活
如果不随时关注我的话，会看不到精彩部分
@Hello
之前太年轻，长大后不想让人看到那些东西
我都全裸了，你却还穿着内裤，那我也只有默默地穿上
@胶皮糖2030
因为工作调动换了新的朋友圈
@张龙飞
陌生的“朋友”太多，不想让他们知道那么多
这些理由看上去竟然还有几分道理，让我无言以对。
微信群的采集样本有限，但还是有一定的参考价值。
当然，微信这么大体量的应用，一个新的功能推出自然有不少人用，像魏武挥老师这样喜欢删朋友圈的人对这个功能估计不会再不以为然了。
但三天可见对我就没什么吸引力，有时反而会带来一些困扰，比如几天前在某人的朋友圈看到一条信息，过两天想起了但记不清具体，想再去查看时已不可见。
如果说用户设置朋友圈三天可见的动机还可以揣测个大概的话，那么微信为什么要提供这个功能则让人琢磨不透了。
毕竟，一个产品对自己动刀，降低自己的信息强度和活跃度，还是比较少见的。
这份疑惑，一直持续到我看到《社交的尺度》这本书为止。
准确的说，《社交的尺度》是腾讯研究院的一份实验报告。在这个实验中，85位志愿者参与到一项为期15天的“社交斋戒”活动，在“斋戒”期间，志愿者每天使用微信时长不能超过30分钟。
腾讯研究院来做戒掉自家产品微信的实验，这很有趣。
实验的结论也很有趣，尤其是两条关于朋友圈的结论。
在社交斋戒对情绪的正面影响中，第一条就是发生了“社交卸妆”。
朋友圈的状态更新属性使我们更加看重印象管理和他人的评价，这容易带来负担，同时通过朋友圈了解他人的生活，常会产生潜在的社会比较。
这种社会比较往往会高估他人而低估自我，使心情受到损害。
而社交斋戒则可以在一定程度上缓解这些问题。
社交斋戒对情绪负担的缓解作用，还出现在朋友圈的“人情赞”和“面子赞”情形下。这种中国式社交发生得过于频繁，将加重人们的情绪负担。
面对这些问题，有人选择了停用朋友圈、自发斋戒、注销账号等比较极端的社交网络退出行为。还记得那些不绝于耳的逃离微信的声音吗？估计微信也在想，与其让用户逃离，不如我主动出击——从产品侧改进。
这种猜测并非凭空臆想。在《社交的尺度》中，腾讯研究院明确表示要通过产品改善来逐步消解一些社交网络的负面问题清单。
或许，这就是微信推出朋友圈三天可见的原因，至少是一个重要因素。
社会交往是人类最基本的需求，社交网络只不过是将这一需求放在了网络上，它在降低沟通成本、拓展人际关系的同时，也带来了很多新的困扰和问题，加重了现代人的焦虑和负担。
诸多社交产品和用户都在探索更好的解决之道，微信这个社交网络巨轮，自然更是不会例外，“朋友圈三天可见”只是其中之一，而这种探索，从不会停止。
对于仅显示最近三天的朋友圈，我个人是比较不赞同的！让人有种拒之门外的感觉！是一种不同于不开放空间的感觉！以下仅是个人观点，不喜勿喷！
如果我专门点开他的朋友圈，那是因为我想真正了解并走近他！因为在我看来，如果我专门去点开一个人的朋友圈看，那么这个人一定在我的心里占有很重要的位置，或者他的朋友圈展示让我觉得她和我是一类人，我想要去了解他，想要去走近他。可是我怀着这种热情，却被拒之门外，这种感觉还不如干脆就不要让我看到你的朋友圈！
如果我对这个人没有兴趣，或只是萍水相逢，那么，我就只限于朋友圈刷一刷，绝对不会专门去翻看他的朋友圈！朋友名单中也不乏那些从来没有交流过也不关心他的朋友圈的人！
版权结归芝士产回答网克站边或原作者质所有
所以，三天可见的朋友圈只是屏蔽了那些想要关心，和你深交的人！
对朋友没有诚意的一种表现。真诚何须只3天。