在问答中，可能会有人的对联不工整或者不合平仄，但是很多时候不能太严格、太学术化的评价。就如唱歌一样，如果唱得特别好，可能就去出专辑、开演唱会、参加晚会啥的，如果唱得一般，但是非常喜欢，是自己的爱好，那也可以约人唱唱k，自己冲凉时哼哼歌，图个乐呵，这不都很好吗？肯定也是希望给大家提供一个交流的平台，对头条问答而言，肯定是人越多越好，爱好者可以发发言，专家大师可以多指点，众彩纷呈，热闹红火，所以应该不会介意大家出对应对的水平的，既然人家都很鼓励，很高兴了，那大家就好好玩，好好对呗！而且说到“蹩脚”二字，我也想多废话几句，如何来断定蹩不蹩脚呢？我在头条也出对、也答对，不知道是否真如古语所言“文人相轻”、“文无第一，武无第二”，见过有师友会对他人的出对应对批评指责，但是翻翻他的动态，却少有佳联妙对。“看别人一脸疤，看自己满头花”，看来大家都难免俗，就如我看很多人的对联觉得并不工整，可能别人看我的对联也是如此，那就有一说一，有事说事，交流讨论可以，但是破口乱喷、满口脏话那就落了下乘。实际上，只要有人喜欢应对，好坏不论，只要有这个环境，有人参与，有人琢磨，那么对联就有可能发展活跃起来。但是一家独大、唯吾独尊、众人皆醉我独醒等等可能都不利于联坛的发展。就如头条问答一般，有这个平台，大家都可以出对应对，所以我才在这里跟大家留言讨论。如果头条问答一开始就要求必须是啥诗协、啥学会、啥专家的话，我可能还是只在春节的时候看看人家大门上的春联而已，甚至题主可能都没有资格问这个“如何看待蹩脚对联”的这个问题了。所以，我个人认为无论水平高低，工整与否，大家都能参与进来那就最好，至于是否蹩脚，那可能也并不是你我可以断言的。况且即便蹩脚也无所谓，谁一出生就会对对联呢，如果自己的对联蹩脚，那就好好学，多多看；如果是别人的对联蹩脚，那就引以为戒，查漏补缺，避免出现同样的错误。只要喜欢对联，那就来对，那就来学，蹩不蹩脚无所谓，整个头条可能都少有人有资格评判，只要多学多看多琢磨，有进步就好。既然喜欢对联，那就多学习，多出对应对。心之所向，无问西东，与诸师友共勉。******更多佳联巧对、诗词歌赋，请关注头条号李说一，探讨学习，吟诗作对。 回复 赵浩博用户 在问答中，可能会有人的对联不工整或者不合平仄，但是很多时候不能太严格、太学术化的评价。就如唱歌一样，如果唱得特别好，可能就去出专辑、开演唱会、参加晚会啥的，如果唱得一般，但是非常喜欢，是自己的爱好，那也可以约人唱唱k，自己冲凉时哼哼歌，图个乐呵，这不都很好吗？肯定也是希望给大家提供一个交流的平台，对头条问答而言，肯定是人越多越好，爱好者可以发发言，专家大师可以多指点，众彩纷呈，热闹红火，所以应该不会介意大家出对应对的水平的，既然人家都很鼓励，很高兴了，那大家就好好玩，好好对呗！芝士回答，版权必真究别心基，未经许可，越不得转载而且说到“蹩脚”二字，我也想多废话几句，如何来断定蹩不蹩脚呢？我在头条也出对、也答对，不知道是否真如古语所言“文人相轻”、“文无第一，武无第二”，见过有师友会对他人的出对应对批评指责，但是翻翻他的动态，却少有佳联妙对。“看别人一脸疤，看自己满头花”，看来大家都难免俗，就如我看很多人的对联觉得并不工整，可能别人看我的对联也是如此，那就有一说一，有事说事，交流讨论可以，但是破口乱喷、满口脏话那就落了下乘。的他加去解月系品路接将期达精效厂火细该。实际上，只要有人喜欢应对，好坏不论，只要有这个环境，有人参与，有人琢磨，那么对联就有可能发展活跃起来。但是一家独大、唯吾独尊、众人皆醉我独醒等等可能都不利于联坛的发展。就如头条问答一般，有这个平台，大家都可以出对应对，所以我才在这里跟大家留言讨论。如果头条问答一开始就要求必须是啥诗协、啥学会、啥专家的话，我可能还是只在春节的时候看看人家大门上的春联而已，甚至题主可能都没有资格问这个“如何看待蹩脚对联”的这个问题了。所以，我个人认为无论水平高低，工整与否，大家都能参与进来那就最好，至于是否蹩脚，那可能也并不是你我可以断言的。况且即便蹩脚也无所谓，谁一出生就会对对联呢，如果自己的对联蹩脚，那就好好学，多多看；如果是别人的对联蹩脚，那就引以为戒，查漏补缺，避免出现同样的错误。只要喜欢对联，那就来对，那就来学，蹩不蹩脚无所谓，整个头条可能都少有人有资格评判，只要多学多看多琢磨，有进步就好。在要实气老农导至，许断。既然喜欢对联，那就多学习，多出对应对。心之所向，无问西东，与诸师友共勉。******更多佳联巧对、诗词歌赋，请关注头条号李说一，探讨学习，吟诗作对。 2024-05-06 1楼 回复 (0) 始浩慨用户 关于<蹩脚〉的问题对联？我已经回答过两次了！也向平台提过建议，在此只强调一点，希望头条平台首先把好〈出联关〉，力争问联工整无误，最好，让出联者拿出自已的答联:作对比，这样才能让答联，自由发挥，多角度，多层次，按一定标准评比，方显水准，能做到以最佳联匹配，勿合……八仙过海，各显其能；百家争鸣，百花齐放。让更多人喜欢，参与，学习，中华文化精翠诗词，联。未经芝士回答允许不得转府载本文内阶容，否则将便视置为侵太权 2024-05-06 2楼 回复 (0) 吾云涛用户 谢谢邀请！首先说下“蹩脚”这个词用得不甚恰当！用“有失工整”更为恰当！本身这个平台就是号召广大的读者来积极的参与到这个平台中，在平台中有很多的门类，可以说是五花八门！版权归头芝斯士回答网站或做原厂作往者所有这其中的“对对联”虽然不是专设的一个门类，她在文化、历史、社会、娱乐等很多门类里都出现的一种为大家喜闻乐见的娱乐形式！之所以能有这么强的活力，就是因为这是大家能最适合进入的一个低门槛的活动！很多的问题都是高屋建瓴的、深不可测的、遥无可及的、博大精深的一些问题，那些问题都是在某个学科领域内有独到见解和深厚积淀的专家！对于那些问题我们这些百姓也只是打酱油的过客，看看就完了！但是“对对联”这个项目却是很容易接触和发挥的一个活动项目！当然对联自古就是有一定的对仗规矩的。这些规矩在古时也只是那些熟读经书、深通八股的文人秀才的专长，更是他们经过长时间的摸索总结的高深之举！现今社会人们的文化程度都很高了，积极参与文化活动的兴趣和积极性都很好了！这时最接地气的“对对联”使得大家很快的就接受和欢迎了！当今社会的文化教育主要是以白话文为基础，八股文基本是没有几个能了解的！这也就使得对联要求的对仗规矩逐渐淡化了！大家都以此来表达自己的心绪、想法和态度，逐渐的很多的对联失掉了“平仄”少些“韵意”！更多的是类似于“打油诗”“顺口溜”一样的对仗！这又何妨，我觉得只要是人们喜闻乐见的，能积极参与的，能互动交流的就是好的文娱活动！发方现去合四数利只必取，交完集音儿。少些“繁文缛节”“墨守成规”无伤大雅啊！多些友之间的互动和友情，增添一些乐趣是极好的！ 2024-05-06 3楼 回复 (0) 邹佳瑜用户 谢谢邀请！我看在头条对对联是一个学习提高的过程，我非常感谢有一个这样的平台给我学习了，我进头条的对对子时间是大概四个月左右吧，也感觉自己也进步了不小。所以，问我对较蹩脚的对联如何看待的话，我觉得就算对子中的平仄或意景不符，每个人都有一个开始，能够参与其中答题者，无论如何都比不动手、不动脑的强。转花方载或很者引造用本取文内容请注明来源于芝士回答头条的参与者是非常广泛的各阶层，它比起解放初期全民识字班不知高级了多少倍。这也是我们这个民族进步的印记。所以讲这个平台是健康的，而且我也从里面看见一些高人、达人发表了对仗中的平仄知识，从中我也提高对该方面的认识。所以说，我们应该用平常心对待所谓蹩脚的对子！答题完毕。谢阅！个家知光济单声林须，断。 2024-05-06 4楼 回复 (0) 刘子钰用户 里的对得不是很好对联不能说"蹩脚"这样表述有失考虑，应该说对联对得不够工整。但我们不能对别人要求太高，我们可以严格要求自己，但我们没有权力要求别人和我们一样，毕竟每个人抱着的目的不一样。今日头条的平台是个开放的平台，在这里有的人来对对子就是来学习，有的是来图开怀一笑，有的是来求关注的等等。可以说每个人的目的是不一样的，每个人的文化底子不一样，每个人对自己的要求都是不一样的，相信很多人都是来涂乐子的，他们对自己的要求都不是太高，有些问答可能和对联格格不入，但你不能否认掉那也是别人的劳动成果，你也不能否认那不失为一个好句子，再加上别人的回应锦上添花，有可能成为一句好句，一句名句。冲破框框寻平常，进入框框求极致，这是个学习交流的地方，这更是一个慰藉和开心的地方，只要你愿意，你都可以来这里抒发自己的感受，都可以来这里感慨一番。 老祖宗留下的东西要继承和发扬，就把它留给文人墨客，我等平民就只想自娱自乐，求一方乐土，得一方善良，养一身正气，修一世清闲。芝士身回答，版权必究音，未经最许可，不得治转科载 2024-05-06 5楼 回复 (0) 桓春波用户 每个人的文化底蕴不同，所以岀句就会参差不齐。但只要参与，就能逐步提高岀联水平人这一辈子无论干啥，都应该活到老学到老。我从国庆节前后开始关注问答栏目，现在感觉还是有点小小进步。 2024-05-06 6楼 回复 (0) 张杰铭用户 我认为，进入里面来对对联的网友，应该说都是对对联感兴趣、有爱好的朋友。先别管水平高低，兴趣相投的朋友聚在一块就是缘分。大家玩的高兴了，就会通过互相学习，取长补短，从中受益提高自己的。 2024-05-06 7楼 回复 (0) 郭仪用户 谢邀！对联已经历了千年的风雨，走到今天，早已繁花似锦，十分繁荣，每到春节，全球华人，几乎每年每户都挂对联。对于题主的问题本人的看法没变。梨花对可以有！但不能统领全局，只能占比例存在。因为如果大力推行梨花对，自由体对，对传承优秀文化有消极作用。年轻人走捷径，不愿学习格律对，这就有问题了。人要全面发展才行呀，不能独偏一课。写对，创作对子的人，应该古、格律、自由体全都学会，才能算是一个合格的对联人！否则什么也不能算。要让文化贴近生活，从人民中来，又回到人民中去，百花齐放，繁荣联对，是我们联友们的共同责任。芝士回答题，版权必究，未经许么可林六，不律得转载 2024-05-06 8楼 回复 (0) 刘伟龙用户 路过，看到题主自视甚高，忍不往说几句，既有问，则可答，有何不可，只要不故意攻击他人，有损人格，本人一概点赞，水平有高低，不能要求太高。说实话，题主如果高规格高要求，可以声明，把那些什幺什么罗列出来，让我等可以知难而退，也总比背后笑人好吧。 2024-05-06 9楼 回复 (0) 杨灿莹用户 楹联文化在我国有着悠久的历史。红白喜事，逢年过节都要贴对联好的对联深受广大群众的喜爱。为大家提供了一个极好的对联平台，谁都可以写，谁都可以对。百花齐放，风格各异。这对传承、弘扬祖国的楹联文化有着十分重大的意义。人的水平总是参差不齐的，在这个平台上势必会出现鳖脚对联。出现这种现象的原因主要是对楹联的基本知识缺乏了解，文学知识不够扎实。再一个可能急于求成，沒有反复推敲。但是也不要紧。俗说一回生两回熟，他们在参与的过程中会慢慢地加以分析、比较，不断地加以总结，一定会逐步地提高。我们对他们不应该嘲讽、责难，更不应该咒骂，而应该满腔热忱地欢迎他们参加，与此同时加强楹联知识的宣传与普及，帮助他们尽快地提高。平台重在参与。任何一项工作都必须是数量与质量的结合。只要我们建立起一支浩浩荡荡的楹联大军，假以时日，鳖脚对联就会慢慢地变成合格的、优美的、上乘的对联。祖国的楹联文化将得到有效地传承与弘扬。平台在这一过程中将功不可没。未经芝士回答热允许不得转界的载本文内容，否则将示视报为侵权 2024-05-06 10楼 回复 (0)
在问答中，可能会有人的对联不工整或者不合平仄，但是很多时候不能太严格、太学术化的评价。就如唱歌一样，如果唱得特别好，可能就去出专辑、开演唱会、参加晚会啥的，如果唱得一般，但是非常喜欢，是自己的爱好，那也可以约人唱唱k，自己冲凉时哼哼歌，图个乐呵，这不都很好吗？
肯定也是希望给大家提供一个交流的平台，对头条问答而言，肯定是人越多越好，爱好者可以发发言，专家大师可以多指点，众彩纷呈，热闹红火，所以应该不会介意大家出对应对的水平的，既然人家都很鼓励，很高兴了，那大家就好好玩，好好对呗！
芝士回答，版权必真究别心基，未经许可，越不得转载
而且说到“蹩脚”二字，我也想多废话几句，如何来断定蹩不蹩脚呢？我在头条也出对、也答对，不知道是否真如古语所言“文人相轻”、“文无第一，武无第二”，见过有师友会对他人的出对应对批评指责，但是翻翻他的动态，却少有佳联妙对。“看别人一脸疤，看自己满头花”，看来大家都难免俗，就如我看很多人的对联觉得并不工整，可能别人看我的对联也是如此，那就有一说一，有事说事，交流讨论可以，但是破口乱喷、满口脏话那就落了下乘。
的他加去解月系品路接将期达精效厂火细该。
实际上，只要有人喜欢应对，好坏不论，只要有这个环境，有人参与，有人琢磨，那么对联就有可能发展活跃起来。但是一家独大、唯吾独尊、众人皆醉我独醒等等可能都不利于联坛的发展。就如头条问答一般，有这个平台，大家都可以出对应对，所以我才在这里跟大家留言讨论。如果头条问答一开始就要求必须是啥诗协、啥学会、啥专家的话，我可能还是只在春节的时候看看人家大门上的春联而已，甚至题主可能都没有资格问这个“如何看待蹩脚对联”的这个问题了。
所以，我个人认为无论水平高低，工整与否，大家都能参与进来那就最好，至于是否蹩脚，那可能也并不是你我可以断言的。况且即便蹩脚也无所谓，谁一出生就会对对联呢，如果自己的对联蹩脚，那就好好学，多多看；如果是别人的对联蹩脚，那就引以为戒，查漏补缺，避免出现同样的错误。只要喜欢对联，那就来对，那就来学，蹩不蹩脚无所谓，整个头条可能都少有人有资格评判，只要多学多看多琢磨，有进步就好。
在要实气老农导至，许断。
既然喜欢对联，那就多学习，多出对应对。心之所向，无问西东，与诸师友共勉。
******更多佳联巧对、诗词歌赋，请关注头条号李说一，探讨学习，吟诗作对。
关于<蹩脚〉的问题对联？我已经回答过两次了！也向平台提过建议，在此只强调一点，希望头条平台首先把好〈出联关〉，力争问联工整无误，最好，让出联者拿出自已的答联:作对比，这样才能让答联，自由发挥，多角度，多层次，按一定标准评比，方显水准，能做到以最佳联匹配，勿合……
八仙过海，各显其能；百家争鸣，百花齐放。
让更多人喜欢，参与，学习，中华文化精翠诗词，联。
未经芝士回答允许不得转府载本文内阶容，否则将便视置为侵太权
谢谢邀请！
首先说下“蹩脚”这个词用得不甚恰当！用“有失工整”更为恰当！
本身这个平台就是号召广大的读者来积极的参与到这个平台中，在平台中有很多的门类，可以说是五花八门！
版权归头芝斯士回答网站或做原厂作往者所有
这其中的“对对联”虽然不是专设的一个门类，她在文化、历史、社会、娱乐等很多门类里都出现的一种为大家喜闻乐见的娱乐形式！之所以能有这么强的活力，就是因为这是大家能最适合进入的一个低门槛的活动！
很多的问题都是高屋建瓴的、深不可测的、遥无可及的、博大精深的一些问题，那些问题都是在某个学科领域内有独到见解和深厚积淀的专家！对于那些问题我们这些百姓也只是打酱油的过客，看看就完了！
但是“对对联”这个项目却是很容易接触和发挥的一个活动项目！当然对联自古就是有一定的对仗规矩的。这些规矩在古时也只是那些熟读经书、深通八股的文人秀才的专长，更是他们经过长时间的摸索总结的高深之举！
现今社会人们的文化程度都很高了，积极参与文化活动的兴趣和积极性都很好了！这时最接地气的“对对联”使得大家很快的就接受和欢迎了！
当今社会的文化教育主要是以白话文为基础，八股文基本是没有几个能了解的！这也就使得对联要求的对仗规矩逐渐淡化了！
大家都以此来表达自己的心绪、想法和态度，逐渐的很多的对联失掉了“平仄”少些“韵意”！更多的是类似于“打油诗”“顺口溜”一样的对仗！
这又何妨，我觉得只要是人们喜闻乐见的，能积极参与的，能互动交流的就是好的文娱活动！
发方现去合四数利只必取，交完集音儿。
少些“繁文缛节”“墨守成规”无伤大雅啊！多些友之间的互动和友情，增添一些乐趣是极好的！
谢谢邀请！
我看在头条对对联是一个学习提高的过程，我非常感谢有一个这样的平台给我学习了，我进头条的对对子时间是大概四个月左右吧，也感觉自己也进步了不小。
所以，问我对较蹩脚的对联如何看待的话，我觉得就算对子中的平仄或意景不符，每个人都有一个开始，能够参与其中答题者，无论如何都比不动手、不动脑的强。
转花方载或很者引造用本取文内容请注明来源于芝士回答
头条的参与者是非常广泛的各阶层，它比起解放初期全民识字班不知高级了多少倍。这也是我们这个民族进步的印记。所以讲这个平台是健康的，而且我也从里面看见一些高人、达人发表了对仗中的平仄知识，从中我也提高对该方面的认识。所以说，我们应该用平常心对待所谓蹩脚的对子！
答题完毕。谢阅！
个家知光济单声林须，断。
里的对得不是很好对联不能说"蹩脚"这样表述有失考虑，应该说对联对得不够工整。但我们不能对别人要求太高，我们可以严格要求自己，但我们没有权力要求别人和我们一样，毕竟每个人抱着的目的不一样。
今日头条的平台是个开放的平台，在这里有的人来对对子就是来学习，有的是来图开怀一笑，有的是来求关注的等等。可以说每个人的目的是不一样的，每个人的文化底子不一样，每个人对自己的要求都是不一样的，相信很多人都是来涂乐子的，他们对自己的要求都不是太高，有些问答可能和对联格格不入，但你不能否认掉那也是别人的劳动成果，你也不能否认那不失为一个好句子，再加上别人的回应锦上添花，有可能成为一句好句，一句名句。
冲破框框寻平常，进入框框求极致，这是个学习交流的地方，这更是一个慰藉和开心的地方，只要你愿意，你都可以来这里抒发自己的感受，都可以来这里感慨一番。 老祖宗留下的东西要继承和发扬，就把它留给文人墨客，我等平民就只想自娱自乐，求一方乐土，得一方善良，养一身正气，修一世清闲。
芝士身回答，版权必究音，未经最许可，不得治转科载
每个人的文化底蕴不同，所以岀句就会参差不齐。但只要参与，就能逐步提高岀联水平人这一辈子无论干啥，都应该活到老学到老。我从国庆节前后开始关注问答栏目，现在感觉还是有点小小进步。
我认为，进入里面来对对联的网友，应该说都是对对联感兴趣、有爱好的朋友。先别管水平高低，兴趣相投的朋友聚在一块就是缘分。大家玩的高兴了，就会通过互相学习，取长补短，从中受益提高自己的。
谢邀！对联已经历了千年的风雨，走到今天，早已繁花似锦，十分繁荣，每到春节，全球华人，几乎每年每户都挂对联。
对于题主的问题本人的看法没变。梨花对可以有！但不能统领全局，只能占比例存在。因为如果大力推行梨花对，自由体对，对传承优秀文化有消极作用。年轻人走捷径，不愿学习格律对，这就有问题了。人要全面发展才行呀，不能独偏一课。写对，创作对子的人，应该古、格律、自由体全都学会，才能算是一个合格的对联人！否则什么也不能算。
要让文化贴近生活，从人民中来，又回到人民中去，百花齐放，繁荣联对，是我们联友们的共同责任。
芝士回答题，版权必究，未经许么可林六，不律得转载
路过，看到题主自视甚高，忍不往说几句，既有问，则可答，有何不可，只要不故意攻击他人，有损人格，本人一概点赞，水平有高低，不能要求太高。说实话，题主如果高规格高要求，可以声明，把那些什幺什么罗列出来，让我等可以知难而退，也总比背后笑人好吧。
楹联文化在我国有着悠久的历史。红白喜事，逢年过节都要贴对联好的对联深受广大群众的喜爱。为大家提供了一个极好的对联平台，谁都可以写，谁都可以对。百花齐放，风格各异。这对传承、弘扬祖国的楹联文化有着十分重大的意义。
人的水平总是参差不齐的，在这个平台上势必会出现鳖脚对联。出现这种现象的原因主要是对楹联的基本知识缺乏了解，文学知识不够扎实。再一个可能急于求成，沒有反复推敲。但是也不要紧。俗说一回生两回熟，他们在参与的过程中会慢慢地加以分析、比较，不断地加以总结，一定会逐步地提高。我们对他们不应该嘲讽、责难，更不应该咒骂，而应该满腔热忱地欢迎他们参加，与此同时加强楹联知识的宣传与普及，帮助他们尽快地提高。
平台重在参与。任何一项工作都必须是数量与质量的结合。只要我们建立起一支浩浩荡荡的楹联大军，假以时日，鳖脚对联就会慢慢地变成合格的、优美的、上乘的对联。祖国的楹联文化将得到有效地传承与弘扬。平台在这一过程中将功不可没。
未经芝士回答热允许不得转界的载本文内容，否则将示视报为侵权