如何看待近日不少准妈妈扎堆剖宫产抢生“开学宝宝”这件事？

那些为了让小孩提前上学的家长，你只关心孩子能够早点上学，怎么不关心关心孩子能不能跟上啊？上帝是公平的，你打开一扇窗的同时，它就会给你关上一扇门。班上最大的孩子和最小的孩子可以相差一岁，在心智和运动上肯定会有差别。你希望你的孩子在学校总是比其他孩子差一点点吗？更何况，这可能并不止是差一点点的问题。

二胎剖宫产（疤痕子宫）的妈妈们知道，在没有任何并发症的情况下，胎儿要等到39周才能被剖出来，少一天都不成。这是因为现代研究发现，39周以后出生的新生儿要比39周以前出生的新生儿成熟很多，预后也要好很多，各类并发症发生率均小于后者。也因此《美国妇产科学杂志》将足月定义为39-41周出生的胎儿。另外，有研究发现孩子未来的学习能力和听力也与胎儿的孕周有关，所以你的一念之差，可能会葬送孩子上清华北大的机会哦~千万要考虑清楚哦~

也许你不在乎孩子能不能上清华北大，只在乎孩子的健康，只希望孩子能健康成长（虽然我并不信这套说辞）。那么我告诉你，我可是见过没有任何并发症的产妇38+6周剖宫产，最后孩子脑瘫的，病因是缺血缺氧性脑病。

未经芝士回答允许不得转载本文内容，否严权边则将每视为习侵权

时会学加因向设教类界且号调。

8月底扎堆生孩子，作为妇产科医生虽然不支持这一做法，但这种事情司空见惯，见怪不怪了。

我觉得孩子可怜，虽然没有来不来这个世上的权利，但至少所有的孩子应该因为爱而降生。然而父母抢生开学宝宝，彻底让孩子沦落为为责任而生了。父母的决定，让孩子少在子宫内呆了几日，更重要的是少了一年的童年。这些父母只意识到了学习的重要性，忘记了童年的珍贵。

提前出生，让孩子在宫内的时间缩短，也许仅仅是几天的时间，但不要忽视这几天的时间对未来孩子健康的影响。虽然接近足月的早产，短期内身体健康，与那些自然发动分娩的孩子看起来无特殊。但依然有大量的数据表明，缩短几天宫内的时间，对孩子成年的健康有着深远的影响。

未经芝史士回答山允许不得转载广本文内容，否或则将东视为侵权

为了保证能在9月1日前准时出生，很多妈妈选择了剖宫产。剖宫产短平快，时间好控制。但剖宫产本身就有巨大的风险，产后出血风险增加、羊水栓塞风险增加，再次怀孕后发生前置胎盘的风险也增加。

方把其政你南油报才难技感价。

总之，我建议大家一切顺其自然，可以顺产的，等待临产的发动。不等不剖宫产的，也应停医生的安排，千万不能为了上学提前剖宫产。

似乎每年的8月份产科都是特别忙碌的，原因无他，就是因为孩子上学年龄的政策——9月1号之后出生的孩子要等到下一年才能入学，这就相当于要比8月底出生的孩子晚上学一年时间。对于一些比较着急的家长来说，不想让孩子输在这个起跑线上。于是就有很多虽然刚刚足月但还没有迹象生产的准妈妈“择吉日”剖宫产，甚至有一些没有足月的准妈妈也选择在8月份“卸货”，就是为了抢时间。

我想说，真没必要“抢生”，也不建议“抢生”。人类是高级灵长类高级哺乳动物，在生育繁衍后代方面有自己的规律。“怀胎十月、一朝分娩”，“瓜熟蒂落”，只有遵循自然规律，才能保证孩子的健康成长。如果在胎儿足月后因为准妈妈身体或者健康因素选择在预产期前剖宫产，这属于迫不得已。但是，如果为了抢个出生时间没等胎儿足月就选择剖宫产，可能会给孩子和准妈妈带来额外的健康风险，这就完全没有必要了。

未经芝士回答允许不得转内载由本文作内容，否则将视群为侵立权

首先，我们来看什么是足月新生儿。它是指胎龄满37周-42周（260-293天）出生，体重2500g以上，身长47cm以上，没有任何畸形和疾病的活产新生儿。而胎龄小于37周（259天）出生的新生儿，则称为早产儿。对于早产儿，我们这里不过多讨论，因为早产儿相对新生儿身体各器官还未完全发育成熟，一些疾病的发生率较高，死亡率也较高。这是我们尽量要避免的情况。

这里主要讨论的，是那些虽然已经足月但是为了选择日子而放弃尝试顺产直接选择剖宫产的情况。

国经电些关品志受话何准快置。

在怀孕第37周，已进入怀孕的最后阶段，随时都可以分娩。这时候的胎儿重约3000克左右，身长46厘米左右。到了第38周，胎儿体重长到约3100克重，身长47.5厘米左右，胎儿的身体各部位继续生长。到了第39周，胎儿长到了约3300克重，身长49厘米。胎儿脂肪的储备将会有助于他出生后的体温调节。如果没有发育成熟就过早剖宫产，胎儿出生后的体温调节功能就会相对较差。在这时候，胎儿身体各部份器官已发育完成，肺部是最后一个成熟的器官，在他出生后几个小时内才能建立起正常的呼吸模式。因而，如果过早生产，肺没有发育成熟，肺泡发育不全，缺乏表面活性物质，会导致肺泡塌陷，引起肺透明膜病，同时容易发生呼吸困难、不规则的呼吸暂停及发绀。

于制前那品回门规白带张，低团维。

对于准妈妈来说，如果能够选择顺产还是尽量不要可以选择剖宫产。因为剖宫产毕竟是手术，存在手术相关的并发症，增加了准妈妈的健康风险。据国内外数据统计显示，剖宫产产妇死亡的相对危险度比阴道分娩高7倍以上，死亡的主要原因是麻醉意外、出血及栓塞性疾病。术后盆腔炎、月经不调、腰痛、异位妊娠等的发病率明显高于阴道分娩。如果是因为个别原因不得不选择剖宫产，那只有面对这些潜在的风险。而如果身体条件允许顺产，为什么还要去选择这些危险呢？

说到这里，我想起曾经遇到的一位准妈妈。她倒是没有在8月份“抢生”，然而却还是选择了提前一周多剖宫产。因为家里给找“明白人”算了一卦，应该在某天某事某刻某分生，这样孩子的“八字”比较好。且不说咱不迷信所谓的“八字”，就算是真有“八字”这一说，也应该是“瓜熟蒂落”后的出生时间，而不是人为地选择“八字”。

“瓜熟蒂落”，这是大自然的规律，我们应当遵循规律……

我自愿选择剖宫产，有错吗？

干什么事情都有个权衡利弊。为了孩子能提前半年上学，而抢着挨刀的这件事情，利弊风险，你权衡过吗？

在我从医的30年多前年中，剖腹产的指证，可以说是一波三折。

80年代，剖产的指证掌握的非常严，没有明确的指征，是不做剖宫产的。什么叫指征，也就是说你该生孩子生不出来，而且这个过程对大人和胎儿有风险了。

版权归芝即率士回温答网站或然任原作者所有

那个年代作为一个年轻大夫决定患者剖腹产，手术后也是提心吊胆的，因为第二天你的上级大夫就会拿着骨盆测量仪器进行骨盆和胎儿双顶径的测量，重新评估这个手术，你做的符合不符合指征，该不该做？如果在指征上掌握不严格，不该做手术你做了，是很丢面子的事情，也说明你的专业水平不到位。

对患者来说也是一种不该有的损伤。

90年代后，受社会大环境的裹挟， 剖宫产的指征也在悄悄地发生变化，由严格要求，到放宽指证，一直到出现一个新的剖宫产指征--社会因素。

为多电明条军及期运指取造热风安元习细听。

我国的剖宫产率从20世纪60年代的5% 左右上升到90年代初的20%；且近20年来，呈现持续上升的状况。文献报道显示，国内多数医院的剖宫产率在40%~60%之间，个别医院甚至高达70%以上。

个使全又五革文九任车院。

随着国家生育政策的改变，双独和单独子女可以生二胎，一直到二胎生育放开， 以及与国际间的医学交往增加， 剖宫产的问题引起了众多医学专家的重视。

2015年世界卫生组织对剖宫产率地做出了声明，认为应最大限度的避免非医学指征的的剖宫产。

诚然，剖宫产可有效挽救产妇和婴儿生命， 但仅限于在有医学指征的情况下。

研究认为，当剖宫产率高于10%时，它与产妇和新生儿死亡率降低不再有关联。反而会导致其他的并发症发生，影响到孕妇的健康和胎儿的安危。

虽然这个数字随着医学研究的深入还可能有所改变，但是异常的高剖宫产率对胎儿和孕产妇的死亡有一定影响，毋容置疑。

与任何外科手术一样，剖宫产可导致严重的，甚至是永久性的并发症，残疾或死亡。剖宫产也存在短期及长期风险，并且长期风险可能在实施剖宫产很多年后才凸显，给母亲及子代健康、甚至母亲未来的妊娠造成影响。

临床医师有权拒绝没有明确指征的剖宫产分娩的要求，但孕妇的要求应该得到尊重，医生会重新评估你的剖宫产指征。 不排除在外界因素影响过大的情况下，为尊重产妇的要求，避免医疗纠纷，医生会倾向于扩大或挂靠剖宫产指征。当然，这是充分告知剖宫产风险，并且得到患者知情同意的前提下进行的。

但是这样真的好吗？

当你看了上面的文章以后，这个问题似乎应该由你自己决定了。 早出生，早上学，早毕业，早考研，早工作，早结婚，早生子。有非常必要这么早吗？

为了一个盲目的“早”，而承担已知的风险，这个代价是否有些太大？

在少年时期，一个孩子的发育生长，心智成熟是有相辅相成的关系的。老祖宗都知道瓜熟蒂落，拔苗助长的道理，你难道不知道？

谢邀！

很显然，这是明显的“抢跑”行为。

未经芝士部内系回土答允许不得转载本文内容当，否则将视为侵权

社会上，孩子教育的竞争愈演愈烈，“不让孩子输在起跑线上”是这种竞争一个很好的写照。

如何才能最大限度地保障“不让孩子输在起跑线上”呢？

抢跑，无疑是一种高效的策略，如果还被规则允许的话。

度合因问情件手切名张需越持备何红细。

于是乎，各种提前教育的抢跑行为层出不穷，比如，提前识字，提前上幼儿园，提前上小学，跳级进中学等。

然而，以上这些抢跑，比起准妈妈们赶在开学季的9月1日前扎堆提前剖腹产的“抢跑”行为，那完全是小巫见大巫。

产后天那则节土，石除维。

众所周知，由于新学年开学时间在每年的9月1日。而义务教育法规定年满6周岁的儿童必须无条件接受小学义务教育。

这实质上就等于法定了小学入学年龄是每年9月1日之前年满6周岁。也就是说，8月31日23时59秒，与9月1日零时1秒出生的孩子，学年年龄上相差了整整一年。

这样，如果预产期在9月1日后不久的孩子，赶在8月31日前进行剖腹产提前出生，也就是相当于抢跑了整整1年。

而且，不同于田径赛事中抢跑行为会被罚重跑甚至被取消参赛资格，提前剖腹产的抢跑行为是被法律认可的“有效起跑”，为了更好地保障“不让孩子输在起跑线上”，稍加动作，就可以合法的抢到一个学年，似乎的确是一种高效的抢跑。

剖腹产已经是一种非常安全的常规的生产方式。

近年来，很多准妈妈仅仅因为怕疼或其他很多原因都会选择剖腹产。

虽然，有一些研究认为，经阴道自然生产对孩子某些方面更有利。但是，总体上讲，自然分娩与剖腹产之间不存在显著的利弊差异。

另一方面，胎儿的发育是一个连续的时间谱，成熟并没有一个明确的截止日期，而是分为几个大致的时间段。

婴儿出生能不能存活很大程度上决定于心肺结构和功能的发育程度。

在孕7周，心脏和肺脏初步成型，但是并没有功能。在接下来的第3至6月期间会继续发育。

到18至20周心脏出现规律性搏动，到22周可以用听诊器听到胎儿心音，即这时胎儿心脏具备了基本的泵血功能。

肺脏发育相对更晚，直到23至24周，才发育成型，2型肺泡细胞开始出现，并开始分泌对于今后促进肺膨胀维持肺泡表面张力至关重要的一种表面活性物质。

因此，23周是肺发育的一个关键时间点。

但是，肺发育成熟需要等到7个月即孕28周，体现在呼吸性细支气管、肺泡管和肺泡基本发育成熟，而具备呼吸功能——自然条件下，这时出生的婴儿才具备独立存活能力，

这也是民间“7活”的生理基础。

因此，总体上，一般认为22周前出生的早产儿不能存活。原则上，24周之前的胎儿通常以流产处置。24周至28周之间在出生的早产儿由于肺功能仍然发育不全，需要依靠呼吸机来维持呼吸。28周后出生早产儿通常具备良好呼吸能力，因而一般会存活。

但是，胎儿真正全面的发育成熟需要等到孕37周。早于37周出生的婴儿称为早产儿。

早产又可以根据时间分为几个阶段：（1）晚期早产，指妊娠34周至36周分娩，约占早产中的70%；（2）早期早产，早于妊娠32周分娩；（3）极度早产，指妊娠25周前分娩，占所有早产的极少数。

如上所述，胎儿发育是一个连续的过程，越是发育成熟的胎儿出生后存活的机会越大。在现在医学技术发展之前，自然状态下通常7个月以后出生的孩子才可能存活。在良好的医学技术支持下，早产儿可以存活的时间已经大为提前，早产儿存活率也大为提高。

统计发现，现代医学技术支持之下妊娠期长度与存活率之间关系大致为：23周17％ ，24周39％， 25周50％ ，26周80％ ，27周90％ ，28-31周90-95％ ，32-33周95％ ，34+周存活率与足月宝宝几乎一样。

但是，早产儿的发育毕竟并没有完全成熟，早产不仅影响存活率，短期和长期的健康也可能有显著影响。

因此，剖腹产“抢跑”的时间不能早于37周。37周后，适时主动性选择剖腹产对孩子健康并不会有多少影响。

就是说，只要不早于37周，通过剖腹产抢生“开学宝宝”的行为，单纯从医学上讲没有什么不好。

谢谢亲的邀请回答。

本宝妈认为不管做什么事都需要权衡利弊吧！现在国家规定只要8月31日前生的且年满七周岁的孩子就能上一年级。所以年龄太重要了，没办法，为了不输在起跑线上只能选择剖腹产了。

我在怀我家双胞胎宝宝时，特意准备了一段日子才怀的。首先，我怕生在冬天，坐月子冷，其次，又怕晚上一年学，所以我选择4、5月份生，天气不冷不热的，坐月子还舒服。

转载这或切者引用连本文内容请注明来源一于素芝士回答

其实，大家都知道生孩子讲究的是顺其自然，要符合一定的自然规律。如果为了追求孩子能够早一点入学，而忽略健康问题，是相当不明智的选择。

用们后它社但管老强北增美具步观越须办快。

因为提前将宝宝剖出来，不管是对妈妈还是孩子来说，都是有风险的。

从宝宝的角度来看，如果提前剖腹，有可能会造成宝宝的肺发育不全，而且早产宝宝体质一般都会比顺产宝宝体质弱一些。

而从产妇的角度来说，子宫缩动之前剖腹，可能会造成子宫复位不全，并且还有可能出现产后大出血、感染等情况。

但凡事都不是绝对的，宝妈们在选择剖腹产时也会做一个全面检查的，能剖就剖，不能剖宝妈们也不会去冒险的啊？