如果以后农村没人种地，我们吃什么？

以后农村的地不会没人种的，你不种、我不种、他还会种。

这几年就有很多年轻人回农村创业，大片大片的承包田地搞种植、养殖，今年我们这里有几个年轻人，每人承包500亩条田，就种小麦、玉米，上半年收的小麦卖的钱，就够承包地钱，秋收的玉米价格好，每人今年就赚三、四十万。

朋友，不用笵愁，我们会有粮食吃的。

芝士回答，版权必究，切未经许计率可，不明得标转载

既然是如果，那我们就不能说，他问的有没有道理了，就好比如果没有空气，人类就会灭亡，如果没有水，人类也会灭亡，如果没人种地，人类就算不会灭亡，也能饿死一大半，剩下那一小半，靠打鱼，靠打猎，因为自然资源肯定不够吃的，所以大部分人才会饿死。也许有人说，可以买外国的粮食，但是你忘了，农民也包括全世界。那位又说了，让城市人到农村种地，但是你又错了，标题说的很清楚，如果以后农村没人种地，如果城市人到农村种地，那不就变成以后农村有人种地了吗？所以标题的意思，是假设以后再也没有人种地了，再也吃不上粮食了。那就只能吃点鱼虾了，如果靠吃鱼虾，吃各种野兽活着，我们中国是没有优势的，现在的绝户网，把鱼子鱼孙都打上来了，海里的资源就要枯竭了，所以后来才有了休渔期，目的是等小鱼小虾再长一长，缓一缓，往一块聚拢聚拢再进行捕捞。现在中国渔船早就跑到远海打鱼了。幸亏我们有南海，南海渔业资源是非常丰富的，但是现在还没有建设好，没有多少可供渔船停泊的码头和避风港，所以还没有开放。这是我们子孙后代赖以生存的保障，谁也抢夺不去，任何势力都干涉不了。

如果世界上没有粮食了，有一些海洋小国，岛国，比方日本，纳米比亚，印度尼西亚，秘鲁，挪威，南非等，还有几个地广人稀资源丰富的大国，俄罗斯，澳大利亚等，会有一些优势。虽然有些小国经济不发达，科技不发达，但由于人口少，自然资源丰富。就好比俄罗斯，虽然经济不发达，但国民收入并不低，吃的也不差，由于地广人稀，主要依靠丰富的自然资源，海洋面积也大，海鲜也很多，还有广袤的森林，里面有很多野生动物，可以拿来烧烤。不过我们还有别的办法，发展畜牧业，养猪养羊养牛，有时间就到荒山野岭挖点野菜吃，没时间就买，到时候野菜值钱了，一斤野菜几十块，甚至上百块，(海菜更值钱)挖完了自己又长出来了，再挖点野麦子，春天吃槐树花，再摘点榆树叶。但光靠吃可食野菜和树叶，还有海菜，显然满足不了我们的身体所需，不能由着性子吃，每家只能分配一点点，因为靠自然生长的那点野菜，供不应求，就算饿死一大半，我国还有好几亿人口。反正我觉着，人虽然不吃粮食，光吃肉也饿不死，但没有蔬菜吃，身体缺少纤维素，维生素，导致胃肠蠕动缓慢，造成便秘，和各种疾病，营养也不均衡。人不吃肉没有事，比方素食主义者，还有出家人，照样能够健康长寿，但是如果一辈子不吃蔬菜和水果，对身体的影响就大了。所以宁可百日无肉，不可一日无菜。

如果以后农村没人种地，我们吃什么？也是哈，农民退休金要不来，一气之下不种地，粮食问题还真＂不好办＂。中国是农业大国，几千年的封建统治下，工业没一点起色，维有农业象小草一样，野火烧不尽，春风吹又生。而且那时的农民地位远在商士之上，这样的情况延续了几千年。

晚清后期的洋务运动，打开了闭关自守的国家，从辛亥革命起，国内兴起了实业救国，宝学之士纷纷办起了工厂，或许从那个时候起，农民的地位逐步下落。到一九四九年前，农民有地的很少，一部分租地主地种，一部分靠给地主抗长工，打短工。自古农民种地交租子。新中国成立，农民单干，互助组，人民公社。虽然农业落后，农民辛苦。但曰子过的踏实。农民天天有事做。家庭联产，确实解决了农民的吃饭问题。不可否认，第一代农民工盖房子，买小车。万元户都在农村。在那个信息还不发达的年代，特别是九七年农村人丁兴旺，财源广进。农业务工两不误。反过来，城市带来的是大批工人失业。在体制转型下，工厂主更青睐廉价的劳动力。十几年过去了，第二代农民工依然喜欢城市的大街小巷，比起父辈有过之而不及。然而回头留给人们一个大大的问号。农民不种地，以后吃什么呀？

其实，这个问题应该问农民自己。有地为什么吃不上饭呢？粮食虽然不值钱，但却是维持生理需求必备的，农民本身是以务农为生，如果不务农那就有偿退出。户口迁到城市来，象城里人打工吃饭。否则地荒了，农民饿死，这有点说不过去了。至于城市人就不必操这份心了。自从有了城池，就已货币买粮，以中国现有的实力，是不会成问题的。五亿非农业人口用粮，有国家按排调配。

芝士回答际，版权技必究，林未许经或许可，不得转载

这不用担心，我是农民，我坚信共产党领导能力，近百年来，共产党能改变旧中国，最后一道农业关口，难道不能攻破吗？

这种假设是伪命题，不种地的人还叫农民么？不种地的村落还叫农村么？

如果百分之九十九的人不种地了，我们的农业将会有一个新的飞跃，我们农民的收入将会有很大的提高。

譬如，一个小村有一百口人一百亩耕地，那么，在都种地的情况下，每人大约仅能有一千元的年收入。而如果有九十九人放弃种地，靠务工、经商、或其它经营维持生计，他们的年收入将有很大的提高，这也是很多人放弃种地的重要原因。而这个村若只有一人种地，那么，他将耕种一百亩地。这样，他的年收入将达十万元以上。显而易見，农村脱贫并过上小康生活并不是太难的问题。而大部农村劳力不愿意种地并不是坏事。

版权归日芝士回答网站或严原联己作者所太有

另外，农村土地资源是国有的。农民只有耕种权，沒有私人处置的权力。所以，当一个农民耕种土地的时候，他有权耕种，当他不愿意耕种的时候，就放弃了耕种的权力，土地仍为国家或集体所有。因而，撂荒土地，国家或集体应予以收回，而让愿意耕种的农民去耕种。

和这以要就同所起业没，题总论必目完习酸按满。

所以，有人不愿意种地是好事，说明他有更高收入的活计去做。而当他离开土地的时候就放弃了农民身份，便有愿意种地的人接手他放弃的土地。

因此，耽心无人种地，耽心无饭可吃，是杞人忧天。

我邀请你来答：农村为什么没人种地？农民不种地干什么去？他们吃什么？

我来告诉你：你这是杞人忧天。我不担心农村没人种地，我们会继续吃粮食，你就放心吧！

那个说没有人种地了？种地人越少，种粮大户的极积性越高。开着拖拉机，一里也是跑，十里，百里还是跑！机械化，田畝数越多，成本越低，效业越高。

这个问题的可能性永远不会有。

首先，在我国土地都是国家的，承包给个人是让你种粮的。你不种，你撂荒，集体有权收回土地。如果农村大部分农民都不种地了，国家正好将土地收回，集中起来承包给有资金、有技术的农民，在国家扶持下进行大面积、集约化农场式机械耕作。这样既能节约成本，又能保证粮食品质。

其次，农村现在愿意种地的农民并不少。但由于地少、粮价低，又是机械化，并不需要多少劳动力，所以多数年轻人都出外打工，家里的耕地一些六七十岁的老人，留守妇女耕种就绰绰有余。现在我国粮食产量连年上涨就很说明这个问题。

转载或者引用本文名内置非容收请注明来源于芝道士回答

再次，现在粮价虽然低点，土地仍然是农民的一大依靠。种粮有补贴，种粮的下脚料可作养殖、可作燃料，很多老农民都将种地作为生活的一部分，将土地作为生活的定心丸，不可能舍得将田地撂荒。

真的很不理解，头条上类似这种杞人忧天式的提问为什么这么多呢？还有很多人热衷于不疼不痒、说跟没说都一样的回答。难道是为了赶篇数，完成指标？拟或别的什么？如果是想强调行业重要，以此威胁，那头脑就有点膨胀了；如果是看到某些地方出现农田撂荒现象，就以偏概全，以为就要没人种地了，那就是幼稚。应该明白，社会是由各行各业组成的，又互相依存。然而，谁从事什么行业，做什么工作，在很大程度上，可不是个人选择的结果，而是个人条件和诸多因素决定的，也是谋生需要的选择，不是脑子一热，谁想干什么不干什么就可以实现的。诚然，和过去比，农村情况确实已经发生巨大变化，但是地一定会有人种的，只是由谁来种、以什么方式来种而已。毕竟，人要生存，要谋生活，甚至于要赚钱，要成就事业，总是有人要选择适合自己的行业谋求发展的，有市场、有需求，就有商机，就有动力，农业就是不可或缺的一项。大可不必杞人忧天。

谁说农村以后没人种地？你怎么信口开河？农村的土地什么时候都有人种，我们这里想承包别人的土地还包不上呢？怎么会没人种？去年我们这里每亩承包款七百元今年九百还承包不到手。你也不调查一下就信口开河，这样可不好，至于我们吃什么？我告诉你，我们这里地多的有几十亩，地少的也有六七亩，我们家三个人的地六亩八分地，每亩产小麦1250斤秋季产玉米近2000斤。可以说种一年能吃十年，这样粮食还不够吃吗？我把粮食都卖了，都是买面条，买馍馍，现在一亩产的粮食能顶四十年前的五亩地。随便怎么也够吃了，这点你不用耽心！！