如果疯子特朗普被赶下台,全世界人民都会拍手称快吗?

如果疯子特朗普被赶下台,全世界人民都会拍手称快吗?
美国与各国之间的关系错综复杂亲疏各异,与各国的关系格局都具有暂时无法动摇的延续性。他是“疯子”也好,被“赶下台”也好,都不会出现全世界人民“拍手称快”的欢呼场面。因为,谁能保证下一任美国总统更好打交道呢?日本首相安倍晋三日前在回答记者提问时,对日美关系有过这样的描述:“美国是日本拥有相同价值观的盟友,日本希望一边协助美国,一边着手应对各种各样的国际难题”。安倍这段话,基本上非常直白的表述了日本和美国的牢固盟友关系。而日美关系还不算是最扎实的,事实上,美国有着层次不同,脉络繁杂的盟友体系。意识形态的同步,政治制度的趋近和国家利益的需要,让美国及其盟友有着不可分割的依存关系。同样,美国也有部分明确的,潜在的,具有明显竞争关系甚至尖锐对立的“敌对国家”,而这种格局奥巴马不能改变,川普不能改变,下一任美国总统也不大可能改变。因为,美国总统首先关注的是美国的利益,而国际间天然的竞争关系和美国强大的竞争力,在竞争过程中大都是胜出的一方。因此,历任美国总统几乎都是在质疑声中上台,谩骂声中谢幕。而下一任总统继续重复这一过程。对于美国的“敌人”来说,双方恰似塞伦盖蒂大草原上的狮群,狮王为了自己的领地,带领狮群互相攻击对方。狮王的攻击方式可能有所不同,但狮王绝不可能放弃战斗(否则也当不上狮王)。川普当然非常的讨厌,但谁能保证他下台后的世界就能一片祥和?下一任美国总统就会带领美国和大家“丢手绢,过家家”,从此岁月一片静好呢?对于美国的盟友来说,美国吃了大部分肉,但也总能让盟友啃点骨头,至少能让你喝一碗汤。他们是朋友关系,也知道丛林法则的残酷属性,自然不会抱怨美国的霸道,反而会因美国的各种“保护”而暗自窃喜。因此,并不是“全世界人民”都讨厌川普。相反,因为美国朋友圈的庞大,很多国家反而更加支持川普。拿波兰来说,将国家防务交给另外一个国家,是妥妥当当的“出让主权”,但波兰却哭着喊着倒贴钱让美军进驻,如果川普撤军,波兰人民反而会讨厌他的。印度和巴基斯坦是几十年的老对头,但这两个国家同时也是美国的朋友。川普对双方的扶持政策,同时收获了两国国家的信任。菲律宾总统自上任以来就坚决反美,跟川普更是唇枪舌剑互相谩骂。但这种“口头对抗”仍然没有影响菲律宾再次邀请美军进驻苏比克湾,从美国获得20亿美元的军购。为什么?因为相互需要才是国家建设的根本,而且菲律宾仍有根基雄厚的亲美势力。战后的伊拉克,前萨达姆遗老遗少无比仇恨美国,将美国视为侵略伊拉克,夺走自己荣华富贵的强盗,但大部分伊拉克什叶派民众和库尔德人却视美军为救世主。越南和美国有着10年战争的过节,但那时候的越南人恨的是约翰逊政府,如今两国的经济交往是越南人的需要,他们当然不会仇恨川普。相反可能还会担心川普的下台而破坏现有政策的延续性。美国和塔利班打了10年,三方都已经筋疲力尽,谁也不想再打了,但美国不撤军,战争就不会结束,而川普在中东的军事收缩,让撤军成为了可能。如果民主党人上台,撤军计划还能被执行吗?谁也不敢保证。川普对日韩极尽薅羊毛之能事,但我们似乎也没看见日韩人民天天直着嗓子骂川普,因为他们有比军费更加重要的利益往来。伊朗和美国是不可调和的死对头,但那都是国家层面的政治活动,但伊朗民众间也存在很大的意见分野。我们还记不记得一件事,伊朗因误击客机后的“瞒报”,引发了民众大规模的“反哈”浪潮,革命卫队为了扭转形势,将地面上铺上美国国旗,希望示威民众踩踏以羞辱美国,从而找回面子。但尴尬的是,示威民众对美国国旗视而不见,纷纷道前行。一位伊朗女导游毫不掩饰的说,伊朗一大批年轻人希望去美国生活。看得出来,敌对国家的民意也并不是铁板一块。甚至连关系极度复杂的美俄之间,也没有我们想象的“绝对”。美俄之间的斗争涉及到政治,军事,经济等重要领域。双方之间的斗争可谓是险象环生。普京更是以“眼里不揉沙子”的不妥协,向美国处处示强。但在美国疫情爆发的初期,普京仍然摒弃前嫌,向美国送去了60吨的物资和“温暖的问候”吗!此后又以易北河精神为基础,“双普”共同向世界发出暗示:美俄之间的关系没有你们想像的那么尖锐。我们似乎也很少听到俄罗斯人仇恨川普的声音。至于欧盟,北约成员国,五眼联盟国家,以色列等美国的盟友或准盟友,都不大可能太关心川普能否连任。其实大部分与美国有微妙关系的国家,对于川普的评估与去留,也大都是冷静的政治家或精英阶层在关注,而他们也是就局势的变化和国家的需要,随时修正和把控与美国的关系。而理性的政治家不会因为一位对本国不友好的美国总统下台而“欢呼”。因为他们知道,国家的关系,不是非此即彼的“一刀切”,而是进退有度的攻守把控。即使川普下台,国家间的竞争格局仍然存在,谁能保证下一任美国总统比川普更好打交道呢?大部分民众对川普其实并没有深刻的认识,即使有一些情绪,也大都是概念化的宣泄。实际上,最在乎总统易主的,恰恰是美国民众,在今年总统大选的造势活动中,川普的基本盘一直徘徊在40%-45%之间,这说明至少有一小半人支持他。因为这些人都是在川普任内的既得利益者,他们更希望川普连任,继续为自己“谋幸福”。我认为,只有美国民众对他的毁誉和喜恶,才能真正体现川普本人的价值。对于我们来说,没必要为了美国总统的去留而消耗我们的感情,不管谁当美国总统,都不会改变其为美国服务的天然属性。

回复
  • 沈紫嫣用户

    美国与各国之间的关系错综复杂亲疏各异,与各国的关系格局都具有暂时无法动摇的延续性。他是“疯子”也好,被“赶下台”也好,都不会出现全世界人民“拍手称快”的欢呼场面。因为,谁能保证下一任美国总统更好打交道呢?

    日本首相安倍晋三日前在回答记者提问时,对日美关系有过这样的描述:“美国是日本拥有相同价值观的盟友,日本希望一边协助美国,一边着手应对各种各样的国际难题”。

    安倍这段话,基本上非常直白的表述了日本和美国的牢固盟友关系。而日美关系还不算是最扎实的,事实上,美国有着层次不同,脉络繁杂的盟友体系。意识形态的同步,政治制度的趋近和国家利益的需要,让美国及其盟友有着不可分割的依存关系。同样,美国也有部分明确的,潜在的,具有明显竞争关系甚至尖锐对立的“敌对国家”,而这种格局奥巴马不能改变,川普不能改变,下一任美国总统也不大可能改变。因为,美国总统首先关注的是美国的利益,而国际间天然的竞争关系和美国强大的竞争力,在竞争过程中大都是胜出的一方。因此,历任美国总统几乎都是在质疑声中上台,谩骂声中谢幕。而下一任总统继续重复这一过程。

    转载或者引用本决文内容请注明标来源院于那立芝士回答

    对于美国的“敌人”来说,双方恰似塞伦盖蒂大草原上的狮群,狮王为了自己的领地,带领狮群互相攻击对方。狮王的攻击方式可能有所不同,但狮王绝不可能放弃战斗(否则也当不上狮王)。川普当然非常的讨厌,但谁能保证他下台后的世界就能一片祥和?下一任美国总统就会带领美国和大家“丢手绢,过家家”,从此岁月一片静好呢?

    是生分电它事新利立并管头期,农决先需低周值。

    对于美国的盟友来说,美国吃了大部分肉,但也总能让盟友啃点骨头,至少能让你喝一碗汤。他们是朋友关系,也知道丛林法则的残酷属性,自然不会抱怨美国的霸道,反而会因美国的各种“保护”而暗自窃喜。

    下经里理那与各第象流计花况书约按铁。

    因此,并不是“全世界人民”都讨厌川普。相反,因为美国朋友圈的庞大,很多国家反而更加支持川普。拿波兰来说,将国家防务交给另外一个国家,是妥妥当当的“出让主权”,但波兰却哭着喊着倒贴钱让美军进驻,如果川普撤军,波兰人民反而会讨厌他的。印度和巴基斯坦是几十年的老对头,但这两个国家同时也是美国的朋友。川普对双方的扶持政策,同时收获了两国国家的信任。

    菲律宾总统自上任以来就坚决反美,跟川普更是唇枪舌剑互相谩骂。但这种“口头对抗”仍然没有影响菲律宾再次邀请美军进驻苏比克湾,从美国获得20亿美元的军购。为什么?因为相互需要才是国家建设的根本,而且菲律宾仍有根基雄厚的亲美势力。

    战后的伊拉克,前萨达姆遗老遗少无比仇恨美国,将美国视为侵略伊拉克,夺走自己荣华富贵的强盗,但大部分伊拉克什叶派民众和库尔德人却视美军为救世主。越南和美国有着10年战争的过节,但那时候的越南人恨的是约翰逊政府,如今两国的经济交往是越南人的需要,他们当然不会仇恨川普。相反可能还会担心川普的下台而破坏现有政策的延续性。

    美国和塔利班打了10年,三方都已经筋疲力尽,谁也不想再打了,但美国不撤军,战争就不会结束,而川普在中东的军事收缩,让撤军成为了可能。如果民主党人上台,撤军计划还能被执行吗?谁也不敢保证。川普对日韩极尽薅羊毛之能事,但我们似乎也没看见日韩人民天天直着嗓子骂川普,因为他们有比军费更加重要的利益往来。

    伊朗和美国是不可调和的死对头,但那都是国家层面的政治活动,但伊朗民众间也存在很大的意见分野。我们还记不记得一件事,伊朗因误击客机后的“瞒报”,引发了民众大规模的“反哈”浪潮,革命卫队为了扭转形势,将地面上铺上美国国旗,希望示威民众踩踏以羞辱美国,从而找回面子。但尴尬的是,示威民众对美国国旗视而不见,纷纷道前行。一位伊朗女导游毫不掩饰的说,伊朗一大批年轻人希望去美国生活。看得出来,敌对国家的民意也并不是铁板一块。

    甚至连关系极度复杂的美俄之间,也没有我们想象的“绝对”。美俄之间的斗争涉及到政治,军事,经济等重要领域。双方之间的斗争可谓是险象环生。普京更是以“眼里不揉沙子”的不妥协,向美国处处示强。但在美国疫情爆发的初期,普京仍然摒弃前嫌,向美国送去了60吨的物资和“温暖的问候”吗!此后又以易北河精神为基础,“双普”共同向世界发出暗示:美俄之间的关系没有你们想像的那么尖锐。我们似乎也很少听到俄罗斯人仇恨川普的声音。

    至于欧盟,北约成员国,五眼联盟国家,以色列等美国的盟友或准盟友,都不大可能太关心川普能否连任。其实大部分与美国有微妙关系的国家,对于川普的评估与去留,也大都是冷静的政治家或精英阶层在关注,而他们也是就局势的变化和国家的需要,随时修正和把控与美国的关系。而理性的政治家不会因为一位对本国不友好的美国总统下台而“欢呼”。因为他们知道,国家的关系,不是非此即彼的“一刀切”,而是进退有度的攻守把控。即使川普下台,国家间的竞争格局仍然存在,谁能保证下一任美国总统比川普更好打交道呢?大部分民众对川普其实并没有深刻的认识,即使有一些情绪,也大都是概念化的宣泄。

    实际上,最在乎总统易主的,恰恰是美国民众,在今年总统大选的造势活动中,川普的基本盘一直徘徊在40%-45%之间,这说明至少有一小半人支持他。因为这些人都是在川普任内的既得利益者,他们更希望川普连任,继续为自己“谋幸福”。我认为,只有美国民众对他的毁誉和喜恶,才能真正体现川普本人的价值。

    对于我们来说,没必要为了美国总统的去留而消耗我们的感情,不管谁当美国总统,都不会改变其为美国服务的天然属性。

    2024-05-09
    1楼
    回复
  • 孙暖怡用户

    换汤不换药!特朗普下来还会有特朗普第二上台!照样是替几个大垄断资本家代言!所以全世界人民快不快,乐不乐都没有实在意义!

    对于美国的本质的认识,我们确实还有很多很多的人只停留在美国繁华的表面上。科技先进——这是资本家挖空心思所要经营的项目,须知一项领先的科技发明就是不可估量的利润财富,美国建国初期就以优厚的待遇招揽七位获得诺贝尔奖科学家,有人才就有先进的科技,就有巨额利润,所以出发点不是造福人民!美国一方面招览人才,另一方面又封锁人才,中国的钱学森回国,经历多么的曲折!美国民主,只对少数贵族和白人!种族歧视比任何国家都严重,直至现在有些白人出入的场所,歺馆,学校都不允许黑人跨入!所谓文明,意识形态里是为有钱人建立的一种保障秩序,私人财产神圣不可侵犯!写进宪法,只要你敢侵犯,开枪杀你,没商量!不负任何法责!再说N遍,美国政府和总统不是为老百姓建立和服务的,而是垄断资本家的派出机构和代言者!美国是贵族和白人的天堂!是老弱病残穷者的地狱!这次新冠疫情已经做了最有力的证明!

    2024-05-09
    2楼
    回复
  • 黄智祺用户

    假设特朗普被赶下台全世界人民并不会拍手称快,为什么呢?

    首先,特朗普的盟友们不会拍手称快。乞丐也有两三个真心的朋友吗?何况特朗普是个成功的商人,他传奇般的经历,对绝大多数美国人来说,是美国梦的体现。

    其次,支持共和党的美国人也不会拍手真快啊!特朗普在任期内表现可圈可点。但是正面的评价,还是盖过了负面评价。支持率还是很高的,不知道是不是真的,反正美国媒体说达到了40%。

    未经芝士回答允许不得转载本集满文内容,照否则么将除视为侵权

    第三,中国人民也不会拍手称快啊!无论共和党还是民主党,无论谁当总统,只有反华和更反华之分。如果这样一个特朗普

    活宝被选下去,换上一个更加反华总统对我们好吗?我们都觉得,留下特朗普来祸害美国就是对中国最大的帮助!

    2024-05-09
    3楼
    回复
  • 梁子弘用户

    这个问题即然问的是世界人民?那么只有让世界人民来回答,先看看世界上有多少国家支持特朗普,再看看世界上有几个国家反对特朗普,实是求是的答案就出来了。至于特朗普疯不疯子也不是你能下定义的,美国人民支持就好,他对谁疯,对谁不疯好像也很靠谱,所以啊,你还是看看你自己吧,先去吧失业保险交了,别到老了还成了国家的负担就行了。

    2024-05-09
    4楼
    回复
  • 徐德华用户

    [作揖][作揖][作揖]!谢大师兄!川普若下了台,人们自然要拍手称快,可拍不了几下儿掌,事儿又來了!副手彭丝顶上去啦!换汤没换药哇![奸笑][奸笑]!

    2024-05-09
    5楼
    回复
  • 彭田田用户

    特朗普下台不下台和我们国家社会主义建设发展关系不大。我们应该加强应对全世界各种反华势力对我们攻击的反制能力,加快社会主义国家建设,造福于人民。

    2024-05-09
    6楼
    回复
  • 刘雅萍用户

    如果把特朗普赶下台,对世界来说也不一定是好事。

    特朗普做坏事都在明面上,能让人心知肚明,有所防备。

    他有几大特点。1,满嘴跑火车,自吹自擂,什么事也敢忽悠。2,不论对敌对友,只要自己不喜欢,翻脸比翻书还快。3,自欺欺人,在真相面前,即欺骗自己,也欺骗别人。

    版权归芝效士回答战非网站或原区作者所及有

    现在,全世界对特朗普的德性都看的很清楚了。美国有这样的总统对世界来说应该是更好一些,为什么要欢迎他下台呢。

    2024-05-09
    7楼
    回复
  • 戴姝婷用户

    美国佬迟早要完蛋,只不过特朗普让美国完蛋的快点,既然早晚都得完蛋还是慢慢的完蛋好玩,那就让特朗普先玩完比较对世界有益,拍手称快的人多!

    2024-05-09
    8楼
    回复
  • 新时代用户

    美国政客没有一个好东西,谁当都一样,一个比一个坏,如果特朗普被赶下台也没有什么可乐的。

    特朗普在位也不错,最起码把欧盟搅个稀巴烂,把美国带进了地狱。

    2024-05-09
    9楼
    回复
  • 谭安邦用户

    估计不会,因为他是美国人海选的,他的一些疯狂输出极大可能代表大多数美国人的行为和意志,前几任总统对世界发起战争,实体军火战争,到现在为止,特朗普也只是发起经济战,破坏世界经济次序,真刀真枪的实体战争也只是箭在弦上~引而不发。

    当年特朗普当选时,国人是疯狂的高兴了一把,为他胜利当选高兴不要不要的。那个时候我就说任何一个美国总统,都是为美国人服务的,绝不会是世界的救世主,尤其对中国更坏。

    所以不要巴望着美国换上一个对世界人民好的总统,因为美元霸权注定了他薅世界人民的羊毛。这就是根源!!!!!!

    芝在士回答,版权必究,极未经许流可,不得儿转思载

    2024-05-09
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请