反对胡锡进的是少数人吧，大多数人足支持老胡的，你这问题是想把胡锡进带偏了的节奏！胡锡进最近火了，引起了争议，是因为他的要中国增加一千枚核弹的话题，爱国言论没什么毛病啊。你想想什么人会害怕中国增加核弹数量？当然是敌人啊，如果胡锡进的话成了现实，敌人慌不慌，肯定心里骂娘：你这是什么操作。所以反对胡锡进核弹论的，基本上就是敌人，因为已经威胁到了他的利益，他们不希望中国强大。而他们不理解，我们发展核武器的目的，不是为了战争，不是为了像美国那样威胁全世界，我们是为了自保，为了保持核力量的威慑力。在保证我国安全的情况下，有必要增加一定数量的核武器！支持胡锡进，支持祖国强大！ 回复 晋宇文用户 反对胡锡进的是少数人吧，大多数人足支持老胡的，你这问题是想把胡锡进带偏了的节奏！胡锡进最近火了，引起了争议，是因为他的要中国增加一千枚核弹的话题，爱国言论没什么毛病啊。你想想什么人会害怕中国增加核弹数量？当然是敌人啊，如果胡锡进的话成了现实，敌人慌不慌，肯定心里骂娘：你这是什么操作。转载或者王争引用本文内容请注明来源于芝质士较各回答所以反对胡锡进核弹论的，基本上就是敌人，因为已经威胁到了他的利益，他们不希望中国强大。而他们不理解，我们发展核武器的目的，不是为了战争，不是为了像美国那样威胁全世界，我们是为了自保，为了保持核力量的威慑力。在保证我国安全的情况下，有必要增加一定数量的核武器！支持胡锡进，支持祖国强大！ 2024-05-04 1楼 回复 (0) 张培妮用户 我身边好多人支持老胡，口香糖论你一辈子都想不出来，而人家老胡用的确到好处，精准。扩大核武器非常正确，怕美欧说闲话你就别活了，我们做我们的事，为什么要考虑别人的感受？你就是消毁所有的核武器，美国照样天天找你麻烦，瞧瞧乌克兰吧，所以说，狼天天围着我家们口转，你还不让我们多准备点打狗的家伙？ 2024-05-04 2楼 回复 (0) 桑晓童用户 我支持他。因为他是一个爱国者。同时，他又是一个理性有头脑的爱国者。有些网民反感他说的增加核弹头的言论，怕吓着中国的敌人引起报复。其实，敌人就是敌人，你吓不吓它，甚至你不断地给它赔笑脸送礼，它还是敌人。要让它惧你，必须比它强大。起码要强大，起码要有强大的精神。我们推崇亮剑精神，首先你要有剑，并要有锋利的剑。 2024-05-04 3楼 回复 (0) 余德曜用户 我怎么感觉正好相反呢？我觉得大多数人是喜欢老胡的。我感觉，老胡是一个能把政府的政策和民众的观点综合到到一起的人。他从整体的立场提出观点，也关注老百姓的意见。作为一个官媒的主编，很有烟火气，我很喜欢。我觉得，讨厌老胡的两种人。一种是：觉得，看到问题不想解决问题，为反对而反对的人，他们会觉得老胡不干脆，不像他们一样把事情一做到底。老胡是需要考虑全体人的感受，而不是几个别人感受。另一种，就是恨国党，那我就没什么好说的了。芝士回答，版权必领今究，理未向经许可，不得转老载 2024-05-04 4楼 回复 (0) 汪梓珊用户 我和老胡，还有许许多多的网民，还有一个共同的名字（中国人），都是中国人是不是都应该维护自己国家的利益，维护国家利益也就是在维护自己的利益，没有大国的富强哪里来小家的平安。不说中国近代的几场战争，可能有个别人会不相信…，看看被美帝发动侵略战争的几个国家，从外国政府报道的各个方面来看，那些地方的政府和老百姓都是生活在提心吊胆和水深火热之中。你还能不相信吗？你想过那样的日子吗？反感老胡观点的应该也不多！！！未号经必芝士回答允许不得转载本文内容，日收否法则将视为侵权也只有几种人：汉奸、敌特、外国人、贪官裸官，高级知识分子和公务员是间谍最喜欢和容易拉拢威胁的群体。老鼠必仅是少数，它是怕阳光的！！！如果你知道还有什么人反感老胡的可以指出来吗坚决支持老胡！！！ 2024-05-04 5楼 回复 (0) 戴彩妍用户 好像并不存在很多人吧？是国内的一些所谓的公知，似乎对老胡的观点有一些反对的见解。尤其是环球时报总编辑胡锡进在5月8日发表，呼吁中国将核弹头的数量增加至1000枚以上，这也遭到了国内的一些所谓“公知”的反对。胡锡进，作为我们的媒体人，作为环球时报的总编辑，是我们媒体人对外发声的一个代表。个人的建议倒是认为，我们国内的媒体需要这样的发言人，我们需要拥有独创观点的媒体人，更希望这些媒体人能够引领国内的舆论，对国内外的某些事情发表我们自己的看法和立场。胡锡进作为媒体撰稿人之一，然他的观点不能代表全部社会的视角，也不能代表所有对国际立场的观点，但是最起码代表着媒体公众人物的一种看法，一种对国际秩序的评价。尤其是最近以来，以美国为首的西方国家，妄图利用手中的舆论主导权，对我国的抗疫进行抹黑和打压。甚至为了推卸国内的疫情控制不力的责任，以莫须有的罪名，将新型冠状病毒的源头扣在我们头上，妄图对我们进行经济讹诈。版权归周应例芝士回答网站会或原长作者所有面对这样的状况，我们的媒体人，我们的舆论主导不能默不作声，我们不能完全依靠央视媒体发表对外反驳的言论，我们更应该在国内的媒体人发表更多的声音。只有这些声音，才能更贴近民间的想法，从而让国外看到我们国内民众的立场。而更多官方的话语，只会让外国认为我们的政府非常强硬，而我们的民众没有真实的想法。老胡的这次呼吁个人觉得是开创我们媒体人对于国际变化的反应，是媒体人对于国家政治以及国家方向的呼吁。对于那些反对老胡反对我国增加核武器数量的言论，只能说是这些所谓的公知，他们目光根本就不是站在我们国家的立场之上，更不是为我们的人民着想。他们对于老胡的呼吁，当然是持反对意见的。在他们眼中，美国和西方才是甜美的天堂，才是他们向往的地方，当然反对我们武装自己强大，自己给美国造成在世界霸权上的阻碍。对于老胡的言论，个人表示支持，个人也希望我们应该增加国内的核武器数量。无论是发展像东风41这样的洲际战略核武器，还是发展小型战术核武器，只要我们向西方国家表明一个态度，我们不畏惧西方国家的讹诈。只有以西方国家的规则，以他们的丛林法则，来对待他们，他们才会敬畏强者。那么以这种莫须有的罪名来抹黑我们，甚至是挑衅我们，也要好好想一想了。就像现在的俄罗斯一样，勇于亮出自己的长剑，就是对那些霸权最有力的反抗。如果想要动摇我们的民族利益，那么就请试试我们手中的长剑到底锋不锋利。同时做为我们的媒体人，也要积极研究如何反制西方的舆论霸权，我们不能任由他们在国际媒体上污蔑我们，我们当然也要在舆论场合上拥有更多像胡总编辑这样的媒体发言人！（本文图片来源于网络，淡然小司原创！）中们三加把开些看公入，期区金带空省支感识引。 2024-05-04 6楼 回复 (0) 江和硕用户 老胡的爱国情怀，让他内心忧国忧民。核武器，是国家大器，以前我们没有的时候，西方国家和帝国主义天天对我们张牙舞爪，喊打喊杀。自从中国有了核武，中国从此没有了外敌入侵的担忧。帝国主义的本质是战争，这是不变的真理，看世界日复一日的战火就知道了。只要帝国主义没有被消灭，我们的核武就要不断研究进步，强大到敌人不敢乱动，中国才有经济不断发展的安全的国际环境。 2024-05-04 7楼 回复 (0) 陈思圻用户 很多是多少？一千还是三千？一万还是三万？我国有十几亿人口，相信支持胡锡进总编的人比反对的要多得多。有国才有家，国家安全老百姓才能安居乐业，才能谈民族复兴。版权归芝照法士回受答网律不站或原作者所有挺直腰杆做人总比做奴才强。主力把好看么意题党头组规口每示信族眼专。胡锡进总编呼吁提升我国核防御力量，会使国家确保安全，阻止敌方疯狂妄动，这没什么不好的。 2024-05-04 8楼 回复 (0) 卢浩用户 反感的人可能是“方方团伙”和那些“亲美派”吧，胡老师作为一位资深的新闻记者，一直都在最前线，深入前线报道波黑战争，前往海湾前线，报道伊拉克战争。胡老师的文章语言犀利，评论中肯，总能一针见血的分析问题的本质。版权归芝立士回报面答网站么有或原作者所有央视还没开始“锐评”美国的时候，胡老师已经开始揭开美国的嘴脸。胡老师作为头条的大V，美国疫情爆发，特朗普政府就开始找各种理由“抹黑中国”，胡老师首先站出来，通过不同的角度让我们知道美国真正的嘴脸！应然月党程象手米记音院。立场坚定的同时不忘记了提醒网友保持理智，真不愧为一位资深“媒体人”。他下着部气意放证切走算往历精照。《刷新认知，美国人的命竟然这么不“值钱”》；《中国沉住气，有美国那帮精英哭的时候》；《要防止陷入一种越激烈越解恨的“反美情结”》等。《方方日记》发布后，有很多明星和大V给方方点赞，但是老胡却很中肯的评论《方方日记》，要求方方能够看清武汉的现实再发表言论，并奉劝方方不要被美国人当了枪使。“好话当成了赖话”，胡老师中肯的建议却被方方“反咬”了一口，并指责胡老师“你算什么东西，真把自己当成人物了。”老胡没惯着她，直接回怂过去，也不知道方方改过自新了没，不过我们坚决支持老胡。 2024-05-04 9楼 回复 (0) 级丽丽用户 环球时报总编辑胡锡进最近发表言论呼吁，要把中国的核弹头增加到1000枚以上，尤其是要增加能够打到美国的东风41洲际导弹。这一点让很多网上的人感到不满，但是同样也有很多人支持他。胡锡进是环球时报的总编辑，同时也是自由媒体的撰稿人。虽然他的发言不能够代表所有的中国人，但是至少可以代表很大一部分中国人。 他发表这番言论开始之后，有很多人都在网上自发的支持他，当然也有一些公知们对这个言论感到相当的恼火，他们都是站在西方立场上，自然反对胡锡进的发言。版照权归芝士回答除网管站或原作者的方所有种小本去些情基将门技率毛参。因为胡锡进的发言自然是触犯了西方的利益，那些公知本身就是西方所收买的，他们站在西方的立场上，自然的是百般诋毁胡锡进。我个人觉得胡锡进的言论虽然有一些激进，但这也是因为西方国家欺人太甚，所以我们国家有必要对此作出一定的准备。毕竟，西方的核武器比我们多得多，我们即使增加一些，还远远达不到西方的水平。可年部义月情想她口，收速场每完般按。老胡的言论遭到了西方的反对，那是很正常的事情，因为老胡的言论针对的就是西方。只不过那些数典忘宗的公知们，也加入到诋毁老胡的行列中来，确实让人感觉到，西方对中国的舆论实在是控制的太深了。在现在这种情况下，胡锡进的发声也代表了我们很多人，他们都对西方有所不满。在我们国家，我们应该以我们自己国家的利益为重，而不是应该以西方的国家利益为重。总之，也许有一些人反对胡锡进，但我绝对是支持他的。 2024-05-04 10楼 回复 (0)
反对胡锡进的是少数人吧，大多数人足支持老胡的，你这问题是想把胡锡进带偏了的节奏！
胡锡进最近火了，引起了争议，是因为他的要中国增加一千枚核弹的话题，爱国言论没什么毛病啊。
你想想什么人会害怕中国增加核弹数量？当然是敌人啊，如果胡锡进的话成了现实，敌人慌不慌，肯定心里骂娘：你这是什么操作。
转载或者王争引用本文内容请注明来源于芝质士较各回答
所以反对胡锡进核弹论的，基本上就是敌人，因为已经威胁到了他的利益，他们不希望中国强大。而他们不理解，我们发展核武器的目的，不是为了战争，不是为了像美国那样威胁全世界，我们是为了自保，为了保持核力量的威慑力。
在保证我国安全的情况下，有必要增加一定数量的核武器！支持胡锡进，支持祖国强大！
我身边好多人支持老胡，口香糖论你一辈子都想不出来，而人家老胡用的确到好处，精准。扩大核武器非常正确，怕美欧说闲话你就别活了，我们做我们的事，为什么要考虑别人的感受？你就是消毁所有的核武器，美国照样天天找你麻烦，瞧瞧乌克兰吧，所以说，狼天天围着我家们口转，你还不让我们多准备点打狗的家伙？
我支持他。因为他是一个爱国者。同时，他又是一个理性有头脑的爱国者。有些网民反感他说的增加核弹头的言论，怕吓着中国的敌人引起报复。其实，敌人就是敌人，你吓不吓它，甚至你不断地给它赔笑脸送礼，它还是敌人。要让它惧你，必须比它强大。起码要强大，起码要有强大的精神。我们推崇亮剑精神，首先你要有剑，并要有锋利的剑。
我怎么感觉正好相反呢？我觉得大多数人是喜欢老胡的。
我感觉，老胡是一个能把政府的政策和民众的观点综合到到一起的人。他从整体的立场提出观点，也关注老百姓的意见。作为一个官媒的主编，很有烟火气，我很喜欢。
我觉得，讨厌老胡的两种人。一种是：觉得，看到问题不想解决问题，为反对而反对的人，他们会觉得老胡不干脆，不像他们一样把事情一做到底。老胡是需要考虑全体人的感受，而不是几个别人感受。另一种，就是恨国党，那我就没什么好说的了。
芝士回答，版权必领今究，理未向经许可，不得转老载
我和老胡，还有许许多多的网民，还有一个共同的名字（中国人），都是中国人是不是都应该维护自己国家的利益，维护国家利益也就是在维护自己的利益，没有大国的富强哪里来小家的平安。
不说中国近代的几场战争，可能有个别人会不相信…，看看被美帝发动侵略战争的几个国家，从外国政府报道的各个方面来看，那些地方的政府和老百姓都是生活在提心吊胆和水深火热之中。你还能不相信吗？你想过那样的日子吗？
反感老胡观点的应该也不多！！！
未号经必芝士回答允许不得转载本文内容，日收否法则将视为侵权
也只有几种人：汉奸、敌特、外国人、贪官裸官，高级知识分子和公务员是间谍最喜欢和容易拉拢威胁的群体。
老鼠必仅是少数，它是怕阳光的！！！
如果你知道还有什么人反感老胡的可以指出来吗
坚决支持老胡！！！
好像并不存在很多人吧？是国内的一些所谓的公知，似乎对老胡的观点有一些反对的见解。尤其是环球时报总编辑胡锡进在5月8日发表，呼吁中国将核弹头的数量增加至1000枚以上，这也遭到了国内的一些所谓“公知”的反对。
胡锡进，作为我们的媒体人，作为环球时报的总编辑，是我们媒体人对外发声的一个代表。个人的建议倒是认为，我们国内的媒体需要这样的发言人，我们需要拥有独创观点的媒体人，更希望这些媒体人能够引领国内的舆论，对国内外的某些事情发表我们自己的看法和立场。
胡锡进作为媒体撰稿人之一，然他的观点不能代表全部社会的视角，也不能代表所有对国际立场的观点，但是最起码代表着媒体公众人物的一种看法，一种对国际秩序的评价。尤其是最近以来，以美国为首的西方国家，妄图利用手中的舆论主导权，对我国的抗疫进行抹黑和打压。甚至为了推卸国内的疫情控制不力的责任，以莫须有的罪名，将新型冠状病毒的源头扣在我们头上，妄图对我们进行经济讹诈。
版权归周应例芝士回答网站会或原长作者所有
面对这样的状况，我们的媒体人，我们的舆论主导不能默不作声，我们不能完全依靠央视媒体发表对外反驳的言论，我们更应该在国内的媒体人发表更多的声音。只有这些声音，才能更贴近民间的想法，从而让国外看到我们国内民众的立场。而更多官方的话语，只会让外国认为我们的政府非常强硬，而我们的民众没有真实的想法。
老胡的这次呼吁个人觉得是开创我们媒体人对于国际变化的反应，是媒体人对于国家政治以及国家方向的呼吁。对于那些反对老胡反对我国增加核武器数量的言论，只能说是这些所谓的公知，他们目光根本就不是站在我们国家的立场之上，更不是为我们的人民着想。他们对于老胡的呼吁，当然是持反对意见的。在他们眼中，美国和西方才是甜美的天堂，才是他们向往的地方，当然反对我们武装自己强大，自己给美国造成在世界霸权上的阻碍。
对于老胡的言论，个人表示支持，个人也希望我们应该增加国内的核武器数量。无论是发展像东风41这样的洲际战略核武器，还是发展小型战术核武器，只要我们向西方国家表明一个态度，我们不畏惧西方国家的讹诈。只有以西方国家的规则，以他们的丛林法则，来对待他们，他们才会敬畏强者。那么以这种莫须有的罪名来抹黑我们，甚至是挑衅我们，也要好好想一想了。
就像现在的俄罗斯一样，勇于亮出自己的长剑，就是对那些霸权最有力的反抗。如果想要动摇我们的民族利益，那么就请试试我们手中的长剑到底锋不锋利。同时做为我们的媒体人，也要积极研究如何反制西方的舆论霸权，我们不能任由他们在国际媒体上污蔑我们，我们当然也要在舆论场合上拥有更多像胡总编辑这样的媒体发言人！（本文图片来源于网络，淡然小司原创！）
中们三加把开些看公入，期区金带空省支感识引。
老胡的爱国情怀，让他内心忧国忧民。核武器，是国家大器，以前我们没有的时候，西方国家和帝国主义天天对我们张牙舞爪，喊打喊杀。自从中国有了核武，中国从此没有了外敌入侵的担忧。帝国主义的本质是战争，这是不变的真理，看世界日复一日的战火就知道了。只要帝国主义没有被消灭，我们的核武就要不断研究进步，强大到敌人不敢乱动，中国才有经济不断发展的安全的国际环境。
很多是多少？一千还是三千？一万还是三万？
我国有十几亿人口，相信支持胡锡进总编的人比反对的要多得多。
有国才有家，国家安全老百姓才能安居乐业，才能谈民族复兴。
版权归芝照法士回受答网律不站或原作者所有
挺直腰杆做人总比做奴才强。
主力把好看么意题党头组规口每示信族眼专。
胡锡进总编呼吁提升我国核防御力量，会使国家确保安全，阻止敌方疯狂妄动，这没什么不好的。
反感的人可能是“方方团伙”和那些“亲美派”吧，胡老师作为一位资深的新闻记者，一直都在最前线，深入前线报道波黑战争，前往海湾前线，报道伊拉克战争。
胡老师的文章语言犀利，评论中肯，总能一针见血的分析问题的本质。
版权归芝立士回报面答网站么有或原作者所有
胡老师作为头条的大V，美国疫情爆发，特朗普政府就开始找各种理由“抹黑中国”，胡老师首先站出来，通过不同的角度让我们知道美国真正的嘴脸！
应然月党程象手米记音院。
立场坚定的同时不忘记了提醒网友保持理智，真不愧为一位资深“媒体人”。
他下着部气意放证切走算往历精照。
《刷新认知，美国人的命竟然这么不“值钱”》；
《中国沉住气，有美国那帮精英哭的时候》；
《要防止陷入一种越激烈越解恨的“反美情结”》等。
《方方日记》发布后，有很多明星和大V给方方点赞，但是老胡却很中肯的评论《方方日记》，要求方方能够看清武汉的现实再发表言论，并奉劝方方不要被美国人当了枪使。
“好话当成了赖话”，胡老师中肯的建议却被方方“反咬”了一口，并指责胡老师“你算什么东西，真把自己当成人物了。”
老胡没惯着她，直接回怂过去，也不知道方方改过自新了没，不过我们坚决支持老胡。
环球时报总编辑胡锡进最近发表言论呼吁，要把中国的核弹头增加到1000枚以上，尤其是要增加能够打到美国的东风41洲际导弹。这一点让很多网上的人感到不满，但是同样也有很多人支持他。
胡锡进是环球时报的总编辑，同时也是自由媒体的撰稿人。虽然他的发言不能够代表所有的中国人，但是至少可以代表很大一部分中国人。 他发表这番言论开始之后，有很多人都在网上自发的支持他，当然也有一些公知们对这个言论感到相当的恼火，他们都是站在西方立场上，自然反对胡锡进的发言。
版照权归芝士回答除网管站或原作者的方所有
种小本去些情基将门技率毛参。
因为胡锡进的发言自然是触犯了西方的利益，那些公知本身就是西方所收买的，他们站在西方的立场上，自然的是百般诋毁胡锡进。我个人觉得胡锡进的言论虽然有一些激进，但这也是因为西方国家欺人太甚，所以我们国家有必要对此作出一定的准备。毕竟，西方的核武器比我们多得多，我们即使增加一些，还远远达不到西方的水平。
可年部义月情想她口，收速场每完般按。
老胡的言论遭到了西方的反对，那是很正常的事情，因为老胡的言论针对的就是西方。只不过那些数典忘宗的公知们，也加入到诋毁老胡的行列中来，确实让人感觉到，西方对中国的舆论实在是控制的太深了。在现在这种情况下，胡锡进的发声也代表了我们很多人，他们都对西方有所不满。在我们国家，我们应该以我们自己国家的利益为重，而不是应该以西方的国家利益为重。
总之，也许有一些人反对胡锡进，但我绝对是支持他的。