胡老师的书法似乎是有很多传统的成分！在中书协的书法中也就算是比较传统的代表了！但是，仔细分辨呢！还是给人对于传统理解肤浅的感觉。提按之间的韵味不够，总感觉钢笔字的味道难以消除！表现在方圆的理解与笔划之间的衔接上最为明显！造成这种结果的原因在于临摹或许草率，在尚未达到理解法帖的情况下，急切去创造，不可否认的事胡老师的钢笔字很好，但是写毛笔字需要理解毛笔的属性，以钢笔的笔尖去写毛笔的韵味不成的。章法或许刻板，缺少变化，胡老师喜欢拿自己的作品与二田，以及军海比较，也是其难以突破的原因吧！ 回复 康芳茵用户 胡老师的书法似乎是有很多传统的成分！在中书协的书法中也就算是比较传统的代表了！但是，仔细分辨呢！还是给人对于传统理解肤浅的感觉。提按之间的韵味不够，总感觉钢笔字的味道难以消除！表现在方圆的理解与笔划之间的衔接上最为明显！造成这种结果的原因在于临摹或许草率，在尚未达到理解法帖的情况下，急切去创造，不可否认的事胡老师的钢笔字很好，但是写毛笔字需要理解毛笔的属性，以钢笔的笔尖去写毛笔的韵味不成的。芝士回两答，版权今必气究，未经许可要形，不得转载章法或许刻板，缺少变化，胡老师喜欢拿自己的作品与二田，以及军海比较，也是其难以突破的原因吧！ 2024-04-29 1楼 回复 (0) 施珩君用户 胡铁军先生的字，走的是纯正的传统一路。看他的字，难免会让人联想到二王、甚至于米。他的字总体感觉不错，在当今书坛也是难能可贵的。如果我们细读当然与古人的字相比，还是有着很大的差距的，古人字里读到的是内敛、清逸、洒脱，而从他字里却读出了些许的臊气、匪气和稚嫩。未经芝士回答允许不得转载并本文内江容，十否则将五影视为侵权这些缺点，或许是当今书坛流行性疾病，但并不影响胡先生在当今书坛的影响力。去或建立统指七议确，书写火。 2024-04-29 2楼 回复 (0) 罗雅琴用户 在当今以丑为美的中国书法界，象胡铁军走正统书法的不多，他以柳体为基础，逐步完善行草，，，，楷书不错，但已经脱离了纯正的柳体，他的楷书，越放大越好看，有气势（与柳体相悖，，与颜体架构接近。柳体只要放大，即松散无形）行书笔势苍劲，处理得法，但大多不够稳定，有偏移感。他的楷书左右结构过于紧密，不够疏朗，如果左右结构穿插学习一下颜体的结构形式，应该上升空间很大。芝造士回答拉，版权必值究，未经许法可速，不得转载总得来说，他的字不错，值得学习。国间向月长战门况传音族毛局。 2024-04-29 3楼 回复 (0) 谭楚婷用户 真心说：不咋地！作为一个中书协会员，应代表书法的高水平层面，可他整成那样，没什么好炫耀的！且此人总是自傲得很，感觉老子天下第一！当然，比那个什么军海的好点。 2024-04-29 4楼 回复 (0) 周悦妮用户 学得半吊子的赵孟頫！胡铁军几年前很张狂，挂个中书协的名头有些不知天高地厚了！实际呢？三天两头地与军海比，然后又装腔作势地把自己与田英章并列！似乎是书坛容不下他了。其实呢！胡铁军也就那么的三板斧功力！他自己感觉与简军海及田英章比肩是抬高自己的身价，可是，简军海与田英章都是俗手，你与那等货色比，你更是稀泥嘛！转载上或者引用本文内容请注明来源于别芝干士没构回答相信胡铁军不遗余力地进攻简军海大家都知道。是的！那一顿大棒把简军海打的分不清南北了！可是自己怎样呢？不过是五十步笑百步的滑稽，简军海倒了，胡铁军也臭了嘛！ 2024-04-29 5楼 回复 (0) 殷雅婷用户 我与胡老师去年真的对怼过，只因为我说了一句"千篇一律，久看乏味"。后来被处理了，无法再追评😂！实话实说他的书法是可圈可点的，传统的东西继承的不错，书追沈老乐此不疲！但在创新上显的乏力了，经常看就觉得没有了生命力，可能是性格上，有点那啥吧。哪个写书法的人没有点性格呢，想想咱也是有的😄稍懂书法的人心里都有点容不下别人，在你没成就之前会把你说的一无是处，但暗地里会欣赏你的艺术亮点，反正我接触的圈内人基本上都是这样，真正爱书法的人，狂野有，虚心更要有。版权归芝给士回用答网特站或办原立作者所有 2024-04-29 6楼 回复 (0) 张华盈用户 有较扎实的功夫，但尚欠精到。衡量精到精致的标准是什么呢？如刘文化的隶书临摹或作品，就具备精到精致的特色。胡铁军的书法有不错的传统功夫，气韵格调也具有现代书法的气息，但欠精到和精致。这个问体表现在点画结构和相互之间的比列关系都不同程度的存在，所以从表面看，确实不俗，但在形质上不过实，经不起深度的推敲。芝士已比回答，记版权必出究，未经许可，界不得转载学习书法到这个层次，非常不容易，也非常危险，因为存在的问题越来细微越难以发现，甚至鱼目混珠，难辨优劣。但如果我们和那些精致精到的作品比较一下就可以发现这方面的问题。如我们欣赏刘文化的隶书作品，给我们的感觉就没有不够精准精致的感觉，反而感觉得到非常舒服和恰到好处，大有减一分不足，增一分太过的感觉。发加义表意程接几九，身格细。虽然从刘文化的作品中能够看出一些对比夸张悬殊的处理 但气韵和书法的法度和气韵，比列方面十分到位，感觉不到有什么不舒服不和谐融洽的问题。我们欣赏胡先生的作品时就不同。了种后二理去社心又结图务林持精划存。如“中”字的悬针竖，“入”的捺画的起笔，“闲”字木和左竖几乎粘连的处理，“有”字的扭捏和不够端庄大方。“风”字内部“虫”字没有交待清楚有些乱。态字中部空间处理不和谐等问题，几乎多数的字都有值得商榷的地方。刘文化的作品中几乎没有这种弊病。 2024-04-29 7楼 回复 (0) 欧阳丹彤用户 谢谢邀请！胡铁军的书法有传统的元素支撑，并有个性融入，总体感觉还是很高雅的。上图为胡铁军书法作品转载织或者引说用本文内容请注明素来源于值实芝士回答学书法，能达到胡铁军这等水平，实属不易！我曾经说过，书法创作，传统的东西必须占七分，个性的东西只能占三分。如果按照这个规律进行书法创作，其作品就能让人看得懂，认得清，书法生命力就持久，就顽强！上图为胡铁军的扇面书法作品不是任何人都可以写出雅而不俗的书法作品的。有继承才会有发展。不难看出，胡铁军学书走的是正路。他的行书作品中，既有王羲之行书的元素，也有米芾行书的影子，更有个性揉入，胡铁军的书法已基本形成自己的风格，这是难能可贵的！高或变建料，任万达消亲。上图为胡铁军的书法作品中书协会员的书法作品我见到的比较多，评论的也比较多，我的评论都是客观的、实事求是的，从不带任何偏见。我一向与人为善，与任何人都无冤无仇的，为什么要带着偏见去评论他人的书法作品呢？在肯定胡铁军书法水平的同时，还是要对胡铁军的书法提出几点建议：一是仍须继续深入临帖，并且多临《怀仁集王羲之书圣教序》，少临其他书家的字。主打根基应建立在王羲之的行书基础上。二是多看多读多品东汉时期刘德升的行书作品，因为刘德升是行书的创造者，王羲之的行书就是师法刘德升的行书。三是处理好行书结构布局及线条的关系，把字的体势写的更协调点，突出雅致，并提高点画质量。四是用笔要大胆。关于用笔，仍可学王羲之的行书用笔，多临，多读，多悟《怀仁集王羲之书圣教序》，就能解决这个问题。五是要提升行书的流畅度，使之真正达到行云流水的状态。解决这个问题，须深入临帖，以提升熟练度。在就产部理关革次资收马话委史划按满细引。上图为《怀仁集王羲之书圣教序》局部学书法，只有师法古人才能走远……但愿胡铁军能穿越高山大川和层峦叠障，一步一步地走向光明的坦途，以实现自己所追求的目标……上图为胡铁军的书法作品以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！ 2024-04-29 8楼 回复 (0) 黎慧珍用户 笔法小精，结字紧密，字形固定，变化较少，气格不大！ 2024-04-29 9楼 回复 (0) 彭飘飘用户 如果按照现在流行的说法，胡铁军先生的书法肯定是属于没有创新。胡铁军先生的书法也不属于从纯正的传统书法里走出来，或者说，从哪里来的并不是很清晰，有些二王的影子，但这个影子似乎若即若离；有些唐楷的气格，却不够深入。这种情况有些尴尬，想留在传统里，又不愿全部进去，想有自己的风格，却又不敢迈出来。也许胡先生传统功夫了得，但在字里真看不出。这种中规中矩的书法，不太讨巧，属于“两不靠”。其实，书法家里处于这种情况的不胜枚举。未产经芝图士回答允比许不得转载本文内十非容，否则将视为侵权书法难就能在其中，并不是所有书法家都能走到顶锋也就是这个道理。凡能成为大家者，必有天时地利人和的造化，也一定有天赋和勤奋相助。看人挑担不吃力，纯属个人观点，欢迎批评指正，并祝愿胡铁军先生书法取得新成就。@微头条 2024-04-29 10楼 回复 (0)
胡老师的书法似乎是有很多传统的成分！
在中书协的书法中也就算是比较传统的代表了！但是，仔细分辨呢！还是给人对于传统理解肤浅的感觉。
提按之间的韵味不够，总感觉钢笔字的味道难以消除！表现在方圆的理解与笔划之间的衔接上最为明显！造成这种结果的原因在于临摹或许草率，在尚未达到理解法帖的情况下，急切去创造，不可否认的事胡老师的钢笔字很好，但是写毛笔字需要理解毛笔的属性，以钢笔的笔尖去写毛笔的韵味不成的。
芝士回两答，版权今必气究，未经许可要形，不得转载
章法或许刻板，缺少变化，胡老师喜欢拿自己的作品与二田，以及军海比较，也是其难以突破的原因吧！
胡铁军先生的字，走的是纯正的传统一路。
看他的字，难免会让人联想到二王、甚至于米。
他的字总体感觉不错，在当今书坛也是难能可贵的。如果我们细读当然与古人的字相比，还是有着很大的差距的，古人字里读到的是内敛、清逸、洒脱，而从他字里却读出了些许的臊气、匪气和稚嫩。
未经芝士回答允许不得转载并本文内江容，十否则将五影视为侵权
这些缺点，或许是当今书坛流行性疾病，但并不影响胡先生在当今书坛的影响力。
去或建立统指七议确，书写火。
在当今以丑为美的中国书法界，象胡铁军走正统书法的不多，他以柳体为基础，逐步完善行草，，，，楷书不错，但已经脱离了纯正的柳体，他的楷书，越放大越好看，有气势（与柳体相悖，，与颜体架构接近。柳体只要放大，即松散无形）
行书笔势苍劲，处理得法，但大多不够稳定，有偏移感。
他的楷书左右结构过于紧密，不够疏朗，如果左右结构穿插学习一下颜体的结构形式，应该上升空间很大。
芝造士回答拉，版权必值究，未经许法可速，不得转载
总得来说，他的字不错，值得学习。
国间向月长战门况传音族毛局。
真心说：不咋地！作为一个中书协会员，应代表书法的高水平层面，可他整成那样，没什么好炫耀的！且此人总是自傲得很，感觉老子天下第一！当然，比那个什么军海的好点。
学得半吊子的赵孟頫！
胡铁军几年前很张狂，挂个中书协的名头有些不知天高地厚了！实际呢？三天两头地与军海比，然后又装腔作势地把自己与田英章并列！似乎是书坛容不下他了。
其实呢！胡铁军也就那么的三板斧功力！他自己感觉与简军海及田英章比肩是抬高自己的身价，可是，简军海与田英章都是俗手，你与那等货色比，你更是稀泥嘛！
转载上或者引用本文内容请注明来源于别芝干士没构回答
相信胡铁军不遗余力地进攻简军海大家都知道。是的！那一顿大棒把简军海打的分不清南北了！可是自己怎样呢？不过是五十步笑百步的滑稽，简军海倒了，胡铁军也臭了嘛！
我与胡老师去年真的对怼过，只因为我说了一句"千篇一律，久看乏味"。后来被处理了，无法再追评😂！实话实说他的书法是可圈可点的，传统的东西继承的不错，书追沈老乐此不疲！但在创新上显的乏力了，经常看就觉得没有了生命力，可能是性格上，有点那啥吧。哪个写书法的人没有点性格呢，想想咱也是有的😄
稍懂书法的人心里都有点容不下别人，在你没成就之前会把你说的一无是处，但暗地里会欣赏你的艺术亮点，反正我接触的圈内人基本上都是这样，真正爱书法的人，狂野有，虚心更要有。
版权归芝给士回用答网特站或办原立作者所有
有较扎实的功夫，但尚欠精到。衡量精到精致的标准是什么呢？如刘文化的隶书临摹或作品，就具备精到精致的特色。
胡铁军的书法有不错的传统功夫，气韵格调也具有现代书法的气息，但欠精到和精致。这个问体表现在点画结构和相互之间的比列关系都不同程度的存在，所以从表面看，确实不俗，但在形质上不过实，经不起深度的推敲。
芝士已比回答，记版权必出究，未经许可，界不得转载
学习书法到这个层次，非常不容易，也非常危险，因为存在的问题越来细微越难以发现，甚至鱼目混珠，难辨优劣。但如果我们和那些精致精到的作品比较一下就可以发现这方面的问题。如我们欣赏刘文化的隶书作品，给我们的感觉就没有不够精准精致的感觉，反而感觉得到非常舒服和恰到好处，大有减一分不足，增一分太过的感觉。
发加义表意程接几九，身格细。
虽然从刘文化的作品中能够看出一些对比夸张悬殊的处理 但气韵和书法的法度和气韵，比列方面十分到位，感觉不到有什么不舒服不和谐融洽的问题。我们欣赏胡先生的作品时就不同。
了种后二理去社心又结图务林持精划存。
如“中”字的悬针竖，“入”的捺画的起笔，“闲”字木和左竖几乎粘连的处理，
“有”字的扭捏和不够端庄大方。
“风”字内部“虫”字没有交待清楚有些乱。态字中部空间处理不和谐等问题，几乎多数的字都有值得商榷的地方。刘文化的作品中几乎没有这种弊病。
谢谢邀请！
胡铁军的书法有传统的元素支撑，并有个性融入，总体感觉还是很高雅的。上图为胡铁军书法作品
转载织或者引说用本文内容请注明素来源于值实芝士回答
学书法，能达到胡铁军这等水平，实属不易！我曾经说过，书法创作，传统的东西必须占七分，个性的东西只能占三分。如果按照这个规律进行书法创作，其作品就能让人看得懂，认得清，书法生命力就持久，就顽强！
上图为胡铁军的扇面书法作品
不是任何人都可以写出雅而不俗的书法作品的。有继承才会有发展。不难看出，胡铁军学书走的是正路。他的行书作品中，既有王羲之行书的元素，也有米芾行书的影子，更有个性揉入，胡铁军的书法已基本形成自己的风格，这是难能可贵的！
高或变建料，任万达消亲。
上图为胡铁军的书法作品
中书协会员的书法作品我见到的比较多，评论的也比较多，我的评论都是客观的、实事求是的，从不带任何偏见。我一向与人为善，与任何人都无冤无仇的，为什么要带着偏见去评论他人的书法作品呢？
在肯定胡铁军书法水平的同时，还是要对胡铁军的书法提出几点建议：一是仍须继续深入临帖，并且多临《怀仁集王羲之书圣教序》，少临其他书家的字。主打根基应建立在王羲之的行书基础上。二是多看多读多品东汉时期刘德升的行书作品，因为刘德升是行书的创造者，王羲之的行书就是师法刘德升的行书。三是处理好行书结构布局及线条的关系，把字的体势写的更协调点，突出雅致，并提高点画质量。四是用笔要大胆。关于用笔，仍可学王羲之的行书用笔，多临，多读，多悟《怀仁集王羲之书圣教序》，就能解决这个问题。五是要提升行书的流畅度，使之真正达到行云流水的状态。解决这个问题，须深入临帖，以提升熟练度。
在就产部理关革次资收马话委史划按满细引。
上图为《怀仁集王羲之书圣教序》局部
学书法，只有师法古人才能走远……
但愿胡铁军能穿越高山大川和层峦叠障，一步一步地走向光明的坦途，以实现自己所追求的目标……
上图为胡铁军的书法作品
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
笔法小精，结字紧密，字形固定，变化较少，气格不大！
如果按照现在流行的说法，胡铁军先生的书法肯定是属于没有创新。
胡铁军先生的书法也不属于从纯正的传统书法里走出来，或者说，从哪里来的并不是很清晰，有些二王的影子，但这个影子似乎若即若离；有些唐楷的气格，却不够深入。这种情况有些尴尬，想留在传统里，又不愿全部进去，想有自己的风格，却又不敢迈出来。也许胡先生传统功夫了得，但在字里真看不出。
这种中规中矩的书法，不太讨巧，属于“两不靠”。其实，书法家里处于这种情况的不胜枚举。
未产经芝图士回答允比许不得转载本文内十非容，否则将视为侵权
书法难就能在其中，并不是所有书法家都能走到顶锋也就是这个道理。凡能成为大家者，必有天时地利人和的造化，也一定有天赋和勤奋相助。
看人挑担不吃力，纯属个人观点，欢迎批评指正，并祝愿胡铁军先生书法取得新成就。@微头条