在传统史料上，周武王麾下有300辆战车，勇士三千，甲士四万五千人。而商纣王率领商军主力，并紧急动员了奴隶，组织起了十七万大军（《史记》记载为七十万）。不过，现代的军事研究者则认为，当时商周双方的人口与物质水平都不足以支撑起这么多的兵力。但大家所公认的是，商军在牧野之战所拥有的兵力远超过周军。那么牧野之战，周军怎么打赢殷商军队的呢？很可能在当时战争的核心装备——战车领域，周军是远远领先于商军的！根据出土墓葬与文物显示，相对于商军的双马战车，周军装备的是由四匹马所拉动的驷马战车！也就是说，周军的战车机动性要比商军的好得多。这也解释了为什么《诗经》里要说是周军突袭或偷袭了商军。显然，周军凭借机动性更强的新式战车，拥有超乎商军想象的行军速度。同时，由于牵引力更增加了一倍，周军的战车也就可以造得更为坚固。出土文物显示，周代战车相比商代战车增加了很多青铜铸造件，比如车轴、车轮部位，很大地加强了车体强度。而且由于是四匹马拉动战车，所以平均每匹马所要分担的牵引力就小多了。因此，周代的战马身上被披上了防护性的皮质乃至是青铜的马胄和马甲。相对于装备铜泡加强皮甲的商军战士，西周的战车武士则开始装备青铜胸甲。另外，周军在武器方面相对于戈，更喜欢长矛，而且是很长的长矛。根据周代的《考工记》记载，西周的长矛分为酋矛和夷矛两种。其中酋矛长20尺（9850px），为步兵使用；夷矛长24尺（12075px），用于车战。但由于西周有一种被称为“毁兵”的丧葬习俗，即先对陪葬兵器进行一定程度的破坏（砸断或者砸弯），然后才将其放入棺椁或墓穴中。所以大多数出土的西周时期步战矛的长度一般为165~220cm，车战矛的长度一般在280cm以上。幸运的是，宝鸡出土了西周时期长度超过4米的车战长矛，验证了《考工记》中的记载，也证实了周军车战超长矛的存在。显然，更长的长矛便于周军的战车武士攻击商军的战车武士与徒步士兵。而商军手中那些较短的戈矛却很难对此做出反击。此外，周军战车还有一个可怕的秘密武器，即在车轴的两侧轴头上，周军装上了长矛形状的青铜部件（軎wèi）。这种矛头形状的青铜部件随着车轴快速转动起来，就会成为一个毁坏商军车轮的可怕工具，对于商军的徒步来说更是一个绞肉机般的恐怖凶器。这种装置在西方被称为“轮刀”。波斯帝国的战车上就出现过这种轮刀，但要比周代战车最起码晚了两三百年。也有观点认为，波斯战车的轮刀也是收到周代长矛型车軎的影响而出现的。总之，周军战车无论是在机动力、防护力和攻击力三方面都对商军战车形成了全面的压制与优势。商军战车面对周军战车只能处于打不过也跑不过的窘境；而商军的徒步士兵也很难抵挡住周军战车的冲击；无马镫状态下的商军骑兵也无法有效对抗周军这种新式战车。所以，周军战车所具有的这些优势，可能就是《史记》姜尚仅以百人规模的战车部队就撕开商军主力军阵的最关键性原因。可以说，正是周军新式战车的滚滚车轮，毁灭了那个曾经强大又让人惊叹的商王朝。 回复 赵思研用户 在传统史料上，周武王麾下有300辆战车，勇士三千，甲士四万五千人。而商纣王率领商军主力，并紧急动员了奴隶，组织起了十七万大军（《史记》记载为七十万）。不过，现代的军事研究者则认为，当时商周双方的人口与物质水平都不足以支撑起这么多的兵力。但大家所公认的是，商军在牧野之战所拥有的兵力远超过周军。那么牧野之战，周军怎么打赢殷商军队的呢？很可能在当时战争的核心装备——战车领域，周军是远远领先于商军的！芝士回条答，版权必立究，未可经许可，不在得转民载根据出土墓葬与文物显示，相对于商军的双马战车，周军装备的是由四匹马所拉动的驷马战车！也就是说，周军的战车机动性要比商军的好得多。这也解释了为什么《诗经》里要说是周军突袭或偷袭了商军。显然，周军凭借机动性更强的新式战车，拥有超乎商军想象的行军速度。的部本条很入件农思花满。时方十电平表解，直常决今低除府。同时，由于牵引力更增加了一倍，周军的战车也就可以造得更为坚固。出土文物显示，周代战车相比商代战车增加了很多青铜铸造件，比如车轴、车轮部位，很大地加强了车体强度。而且由于是四匹马拉动战车，所以平均每匹马所要分担的牵引力就小多了。因此，周代的战马身上被披上了防护性的皮质乃至是青铜的马胄和马甲。相对于装备铜泡加强皮甲的商军战士，西周的战车武士则开始装备青铜胸甲。另外，周军在武器方面相对于戈，更喜欢长矛，而且是很长的长矛。根据周代的《考工记》记载，西周的长矛分为酋矛和夷矛两种。其中酋矛长20尺（9850px），为步兵使用；夷矛长24尺（12075px），用于车战。但由于西周有一种被称为“毁兵”的丧葬习俗，即先对陪葬兵器进行一定程度的破坏（砸断或者砸弯），然后才将其放入棺椁或墓穴中。所以大多数出土的西周时期步战矛的长度一般为165~220cm，车战矛的长度一般在280cm以上。幸运的是，宝鸡出土了西周时期长度超过4米的车战长矛，验证了《考工记》中的记载，也证实了周军车战超长矛的存在。显然，更长的长矛便于周军的战车武士攻击商军的战车武士与徒步士兵。而商军手中那些较短的戈矛却很难对此做出反击。此外，周军战车还有一个可怕的秘密武器，即在车轴的两侧轴头上，周军装上了长矛形状的青铜部件（軎wèi）。这种矛头形状的青铜部件随着车轴快速转动起来，就会成为一个毁坏商军车轮的可怕工具，对于商军的徒步来说更是一个绞肉机般的恐怖凶器。这种装置在西方被称为“轮刀”。波斯帝国的战车上就出现过这种轮刀，但要比周代战车最起码晚了两三百年。也有观点认为，波斯战车的轮刀也是收到周代长矛型车軎的影响而出现的。总之，周军战车无论是在机动力、防护力和攻击力三方面都对商军战车形成了全面的压制与优势。商军战车面对周军战车只能处于打不过也跑不过的窘境；而商军的徒步士兵也很难抵挡住周军战车的冲击；无马镫状态下的商军骑兵也无法有效对抗周军这种新式战车。所以，周军战车所具有的这些优势，可能就是《史记》姜尚仅以百人规模的战车部队就撕开商军主力军阵的最关键性原因。可以说，正是周军新式战车的滚滚车轮，毁灭了那个曾经强大又让人惊叹的商王朝。 2024-05-09 1楼 回复 (0) 黄钧颢用户 具体数字不知，商纣王的奴隶大军临阵反戈了，而周武王是联合天下诸侯，他的人马是五万，其他各方诸侯就不知道有多少了。 2024-05-09 2楼 回复 (0) 斯河春用户 因为一个新兴的团体阶级固化不严重 每个人付出都会有回报 2024-05-09 3楼 回复 (0) 罗锐涵用户 太公我曰：国不在大，失道必亡！兵不在多，得道者王！！！要想得道必以奇人异士为师也！！！太公我曰：自古以少胜多者必以“奇谋良策”，而要想有奇谋良策就必须尊重奇人异士！成汤得到伊尹、周文王得到姜子牙、嬴政得到李斯、老刘备得到诸葛亮等等历史上的例子不胜枚举！！太公我曰：“得奇人异士者兴，失奇人异士者必亡”这是数千年华夏历史兴亡成败万年不易的定律！！！转载意或者引用本文内式容之请住注明来源于参芝士回答太公我曰：为何纣王七十万大军一败涂地？？？归根结底是因为纣王自吹自大，欺贤慢士，失掉了姜子牙的奇谋良策！太公我曰：周武王何故能以五万散兵大破纣王七十万大军？？？因周文王尊师重道，得姜子牙的奇谋良策也！！！用过得由样提组农被回美声石林劳。 2024-05-09 4楼 回复 (0) 李阳灿用户 纣王残暴，失民心。武王比较仁义，姜子牙也猛了会用兵。 2024-05-09 5楼 回复 (0) 赵以轩用户 冰冻三尺非一日之寒，商朝的灭亡也不是从牧野之战才决定的。先来看一下大战双方的兵力都是多少周朝，战车300辆，铜甲精锐兵3,000人，木甲步兵45,000人。未经芝士回它答允许直非不可得转载本文内容，否则大将视为侵权商朝，武装奴隶与战俘，史称约700,000人，现代估计约50,000-70,000人。从兵力上就可以看出商朝对于周朝几乎有着碾压性的力量。（不排除后世为歌颂功绩夸大了双方的力量对比）但是商朝却败的一败涂地，搞得最后纣王跑到鹿台自焚而亡。我觉得有以下几个原因：一、殷商统治集团政治腐朽，横行暴敛，严刑酷法，导致丧尽民心，众叛亲离。1、纣王的庶兄微子多次亲谏纣王，见“纣终不可谏”，便谋于太师箕子、少师比干。箕子认为“今诚得治国，国治身死不恨；为死，终不得治，不如去”。（微子去之。 喜欢的可以百度了解一下）的有工着本还间改，离话许律众斯格识。2、纣王的叔父箕子佐政时，见纣王进餐必用象箸，感纣甚奢，叹曰：“彼为象箸，必为玉杯，为杯，则必思远方珍怪之物而御之矣，舆马宫室之渐自此始，不可振也。”果然后来商纣王暴虐无道，整天酗酒淫乐而不理政，挥霍无度。纣王的叔父箕子，见纣王这般无道，苦心谏阻，但屡谏纣王都不听。有人劝箕子离去，箕子曰：“为人臣，谏不听而去，是彰尹之恶而自悦于民，吾不忍也”。箕子见成汤所创六百年江山即将断送在纣王手中，心痛如割，索性割发装癜，披发佯狂为奴，遂隐而鼓琴以自悲，每日里只管弹唱“箕子操”曲以发泄心中悲愤。纣见此，以为箕子真疯，遂将他囚禁起来，贬为奴隶。（箕子为之奴。感兴趣的也可以去百度一下，箕子朝鲜的创始人，也是一位传奇人物）一部化因那社相想级光海六，转须近半酸维始红。3、因为纣王暴虐荒淫，横征暴敛，滥用重刑，纣王的叔父比干叹曰：“主过不谏非忠也，畏死不言非勇也，过则谏不用则死，忠之至也”。遂至摘星楼强谏三日不去。纣问何以自恃，比干曰：“恃善行仁义所以自恃”。纣怒曰：“吾闻圣人心有七窍信有诸乎？”遂杀比干剖视其心，终年64岁。（也是一位传奇人物，文曲星）二、对东方进行长期的掠夺战争，削弱了力量，且造成军事部署的失衡。1、为平息东夷的反叛，纣王调动部队倾全力进攻东夷，结果造成西线兵力的极大空虚。三、殷商统治者对周人的战略意图缺乏警惕，放松戒备，自食恶果。1、前期并无意识到周朝对于商朝的徐徐图之，仍是一味的为转移视线把兵力放在东南。2、文王表面上恭顺事商，以麻痹纣王。他曾率诸侯朝觐纣王，向其显示所谓的“忠诚”。同时大兴土木，“列侍女,撞钟击鼓”，装出一副贪图亨乐的样子，欺骗纣王，诱使其放松警惕，确保灭商准备工作能够在暗中顺利地进行。四、作战指挥上消极被动，无所作为。加上军中那些临时仓促征发的奴隶阵上起义，反戈一击。1、周军进攻的消息传至朝歌，商朝廷上下一片惊恐。商纣王无奈之中只好仓促部署防御。但此时商军主力还远在东南地区，无法立即调回。于是只好武装大批奴隶，连同守卫国都的商军共约17万人，由自己率领，开赴牧野迎战周师。（消极被动，无所作为）2、由于商军主力仍在东线，临时拼凑起来的军队中有许多都是正在被压迫的奴隶和战俘，这些人心向武王，便纷纷起义，掉转戈矛，帮助周帅作战。武王乘势以“大卒（主力）冲驰帝纣师”，猛烈冲杀敌军。于是商军十几万之众顷刻土崩瓦解。（反戈一击）综上几个原因所述，我们就可以得出牧野之战纣王会败是因为众叛亲离、失尽民心和听信谣言。武王却有着详细的规划，占尽了天时地利人和，所以这一战商必败，周必胜。这是我的第一个回答，如果喜欢请多多点赞 多谢。 2024-05-09 6楼 回复 (0) 陈以用户 牧业之战，周武王的五万军队，经受过严格训练，军纪严正，宛如钢铁洪流。而商朝的17万大军基本上是由奴隶、饱受欺压的社会底层构成，心不齐，最后临阵倒戈，怎么可能打赢牧野之战。 2024-05-09 7楼 回复 (0) 宋沛凝用户 五万，十七万，这个数字，是哪本史书上的。 2024-05-09 8楼 回复 (0) 李昌宇用户 周武王于是遂率诸侯伐纣。纣亦发兵距之牧野。甲子日，周兵败。纣走，入登鹿台，衣其宝玉衣，赴火而死。周武王遂斩纣头，县之大白旗。杀妲己。——《史记·殷本纪》未看经芝士回然答允许不得转载多本文内容，六否则将视为侵价权周武王的父亲是周文王姬昌，姬昌的父亲叫作季历，当然他不是姓季，和儿子一样也是姓姬，因此他在家中排行老三，按古人“伯仲季叔”这样的排法，所以才叫季历。前文中我们提到过，季历是周先祖后稷的后人，古公亶父的儿子，古公为躲避戎狄部落地侵扰，带领族人迁徙到了岐山脚下，并在那里建立了周国。季历即位后，励精图治、厉兵秣马，对曾经侵略过他们的戎狄部落发动了一系列战争，并取得了辉煌的胜利，《竹书纪年》就有“（季历）伐西落鬼戎，俘十二翟王”这样的记载。为表彰季历的战功，当时的商王太丁封他为“西伯”，即西方诸侯之长的意思。但西周通过战争也实现了其势力的扩张，这引起了商朝高层的警觉，于是商王太丁以封赏之名将季历诱骗到殷都，并软禁起来，但商王兀自不放心，于是最终囚杀了季历，这也埋下了西周与商朝之间的矛盾。季历死后，姬昌继承西伯侯之位，尊后稷、公刘之业，效古公、公季之法，笃行仁义，敬老慈少，礼贤下士，甚至为了接待贤士，每天日中时分都顾不上吃饭。有一个著名的典故，叫叫“姜子牙钓鱼”，说的就是姬昌请吕尚出山之事，从中也可窥姬昌求贤若渴的态度。姬昌求贤若渴，士人亦争相归附。伯夷、叔齐原本在孤竹国，听说姬昌敬养老人，便一起投奔了他。太颠、闳夭、散宜生、鬻子、辛甲大夫等人也纷纷前来投效。于是，西周便逐渐壮大起来。当时商朝的天子已经变成了纣王，纣王有一个臣子叫崇侯虎，他就向纣王进谗言说：“西伯侯姬昌积德行善，诸侯归心，恐怕将不利于陛下您啊！”纣王也有点担心西周做大，于是便把姬昌召过来囚禁在了羑里（今河南省安阳市汤阴县北）。小说《封神演义》里对姬昌的这段遭遇也有演绎，说姬昌被囚后，纣王还派人偷偷把姬昌的长子给杀了，把他的肉做成了肉丸子给姬昌吃，姬昌吃完后就吐了出来，吐出来的肉沫掉到地上还变成了兔子。当然这是演义，但姬昌在被囚禁的那段日子里也没闲着，据说《周易》就是在他被囚的日子里写成的，《史记》中就有“其囚羑里，盖益《易》之八卦为六十四卦”这样的记载。姬昌被囚禁后，那些之前投靠他的人就发挥作用了，闳夭等人搜集了许多美女、珍宝，比如有莘氏的美女、骊戎的文马（带花纹的马）、有熊国的九驷（四匹马为一驷）……又贿赂了纣王的宠臣费仲，通过他把美女、珍宝献给了纣王，并让他帮忙说好话。纣王自然是很高兴，于是便放了姬昌，还赐给她弓箭斧钺，让他有征伐之权，还把是崇侯虎告密的事告诉了姬昌，想来这纣王也是缺心眼。姬昌还向纣王献上了自己洛水以西的地盘，请求他废除炮烙之刑，纣王也答应了他。他到说行表利给思联，完温照。姬昌回到西周，继续推行仁政，但这次他学乖了，不再那么高调，只是偷偷地推行，但诸侯都听说了他仁义公正的名声，于是遇到无法裁决之事，就都跑来请他裁夺。当时虞、芮两国有纷争，就去西周找姬昌裁决，结果刚进入西周地界，就发现种地的人都互相推让田地，人民都以谦让长者为美德，虞、芮两国的人不禁感慨：“我们所争执的，正是周人所不齿的，我们还去干什么呢？”于是也不再去找姬昌了，而是相互谦让着离去。诸侯听说后，就说：“西伯侯当是受天命的君主啊！”按照《诗经》中的有关记载，姬昌也应该是在那一年称得王，史称“周文王”，又追称古公为“太王”，公季为“王季”。姬昌称王后的第二年，讨伐了大戎；第三年，讨伐了密须；第四年，打败了耆国。商朝的祖伊听说后，就很担心，把情况报告给了纣王，然而纣王却说：“不是有天命助我吗？他能拿我怎么样？”于是就没当回事。又一年，西周讨伐了邘；再一年，文王向崇侯虎发起进攻，以报当年被囚之仇；同年，西周迁都到丰邑；又过一年，文王驾崩，其子姬发即位，史称“周武王”。武王即位时，通过文王时期的兼并战争，国力已足够强大，于是他任用太公望（即姜尚）为师，又以周公旦、召公、毕公等人为辅，开始谋划伐纣大计。武王九年，在孟津会盟诸侯，以试探天下伐纣之决心，结果据说当时会盟的诸侯有八百之多，可见天下苦商久矣！但当时的商朝还足够强大，武王觉得还不是时候，于是就班师而还了。而之后发生的两件事则给了西周机会：第一件是东夷叛乱，纣王虽然最终平定了东夷，但也因此耗空了国力，故《左传》载：“纣克东夷而损其身。”；而第二件是纣王杀比干，囚箕子，我上回讲了，杀比干等“皇亲国戚”表面上看是纣王昏乱暴虐，但实质是商朝内部发生了激烈的权力斗争。如此内忧外患之下，商朝的统治已是风雨飘摇。于是两年后，当商朝的太师疵和少师彊抱着他们的乐器弃商来投的时候，武王终于觉得时机成熟了。不过就在出征之前，武王命人用龟甲卜了一卦，结果卜兆不吉利，随之又风雨大作，于是武王又有些犹豫了，好在太公望坚决劝说，武王这才下定了决心。武王十一年，率诸侯与纣王会与牧野，于是便爆发了历史上著名的“牧野之战”。这场战争双方的兵力部署大致是这样的：武王这边是诸侯盟军，共计大概有四千辆战车，具体兵力不可考，只知道武王自己亲率虎贲三千人、甲士四万五千人，总计五万人左右的兵力；而纣王这边据说有七十万大军（我个人是比较怀疑的）。尽管在兵力上，纣王这边看上去远多于武王，但事实上，纣王的主力部队早在之前征讨东夷等的战争中消耗殆尽，而现在的军队主要是由大量的奴隶和战俘组成的，纣王让亲信在后方以兵器威胁，逼迫着这些人在前方作战。但这些人本来就痛恨纣王，巴不得他早死，怎么可能会为他卖命，结果就是，当姜尚指挥先锋部队向商军发动进攻时，这些奴隶和战俘就临阵倒戈，反而朝着纣王的方向杀去，原本商军的前队变作了武王的先锋。结果武王这边不费吹灰之力，就杀得纣王大军溃不成军。《诗经·大雅·大明》中有诗云：“牧野洋洋，檀车煌煌，驷騵彭彭。维师尚父，时维鹰扬。凉彼武王，肆伐大商，会朝清明。”纣王自知大势已去，逃回朝歌城中，登上鹿台，穿上他的宝玉衣，自焚而死。之后，武王取代商纣，即位天子，分封天下。自此，周取代商，华夏历史翻开新的篇章。 2024-05-09 9楼 回复 (0) 段天文用户 先简单陈述一下当时双方的力量对比。当时的牧野之战前后，商朝17万左右的主力军正在与东夷作战 ，对外所宣称的70万大军(史记记载)也只是商王的动员兵力，来参战的估计也就20多来万并且大部分是奴隶和妇女。而周王朝号召各路诸侯，一共召集了6万左右的精兵。当然，这只是简单的人数对比，而影响战争胜利的有很多其它的因素。1.第一点，当然是军队素质的差别。上文已经说明，商朝的正规军队还在外对东夷作战(你可能疑惑，为什么周王打到都城了，他们还在外?其实当时商纣王正在对东夷用兵，而牧野之战前，正好下雨，周王便冒雨行军。等到商朝得到消息，已经来不及让在外的17万大军回防了。)所以，此时所谓的商朝大军，说得严重点，不过土鸡瓦狗。2.第二点，有点四面楚歌的心理战的味道。当时周王的军队与商朝的军队对峙时，姜子牙带着精锐军队假作致师突袭纣王所在的中军并喊着“倒戈不杀！”。而这些素质不高的士兵面对突然而来的敌人，这几十万军队在旁边的人都影响下，瞬间就跨了。转载或者引用本第文正内容请注响却明选来源于芝士回答3.第三点，应该就是装备差异了。纣王当时的军队只是动员起来的临时由奴隶甚至是妇女组成的军队，能有多少精良武器。而周王则不同，历史上他们至少带了4000辆战车，还有其它如长矛等的装备。装备差异实在太大，不是用人肉能填补的。一这合道已先增阶什再达究书验千感斯。所以，牧野之战能打赢，在某些方面上来说是必然的。我觉得，最精彩的莫过于这个冒雨行军而打了个商朝措手不及。地年还此代百热花具研史值族。另外，你可能想问那在外对夷作战的17万强兵去哪了?当然，他们没有跑，只不过回来救援迟了。并在回来救援的时候，遭到姜子牙的阻击。姜子牙先用战车伏击，然后拿出纣王的人头，大喊“缴枪不杀”，结果投降之后应该如同南京8万守军一样的下偿。但不得不说，周武王留下来祸患。他没有杀飞廉，结果就是飞廉的后代赵国和秦国灭了周。 2024-05-09 10楼 回复 (0)
在传统史料上，周武王麾下有300辆战车，勇士三千，甲士四万五千人。而商纣王率领商军主力，并紧急动员了奴隶，组织起了十七万大军（《史记》记载为七十万）。不过，现代的军事研究者则认为，当时商周双方的人口与物质水平都不足以支撑起这么多的兵力。但大家所公认的是，商军在牧野之战所拥有的兵力远超过周军。
那么牧野之战，周军怎么打赢殷商军队的呢？
很可能在当时战争的核心装备——战车领域，周军是远远领先于商军的！
芝士回条答，版权必立究，未可经许可，不在得转民载
根据出土墓葬与文物显示，相对于商军的双马战车，周军装备的是由四匹马所拉动的驷马战车！也就是说，周军的战车机动性要比商军的好得多。这也解释了为什么《诗经》里要说是周军突袭或偷袭了商军。显然，周军凭借机动性更强的新式战车，拥有超乎商军想象的行军速度。
的部本条很入件农思花满。
时方十电平表解，直常决今低除府。
同时，由于牵引力更增加了一倍，周军的战车也就可以造得更为坚固。出土文物显示，周代战车相比商代战车增加了很多青铜铸造件，比如车轴、车轮部位，很大地加强了车体强度。
而且由于是四匹马拉动战车，所以平均每匹马所要分担的牵引力就小多了。因此，周代的战马身上被披上了防护性的皮质乃至是青铜的马胄和马甲。相对于装备铜泡加强皮甲的商军战士，西周的战车武士则开始装备青铜胸甲。
另外，周军在武器方面相对于戈，更喜欢长矛，而且是很长的长矛。根据周代的《考工记》记载，西周的长矛分为酋矛和夷矛两种。其中酋矛长20尺（9850px），为步兵使用；夷矛长24尺（12075px），用于车战。但由于西周有一种被称为“毁兵”的丧葬习俗，即先对陪葬兵器进行一定程度的破坏（砸断或者砸弯），然后才将其放入棺椁或墓穴中。所以大多数出土的西周时期步战矛的长度一般为165~220cm，车战矛的长度一般在280cm以上。幸运的是，宝鸡出土了西周时期长度超过4米的车战长矛，验证了《考工记》中的记载，也证实了周军车战超长矛的存在。
显然，更长的长矛便于周军的战车武士攻击商军的战车武士与徒步士兵。而商军手中那些较短的戈矛却很难对此做出反击。
此外，周军战车还有一个可怕的秘密武器，即在车轴的两侧轴头上，周军装上了长矛形状的青铜部件（軎wèi）。这种矛头形状的青铜部件随着车轴快速转动起来，就会成为一个毁坏商军车轮的可怕工具，对于商军的徒步来说更是一个绞肉机般的恐怖凶器。
这种装置在西方被称为“轮刀”。波斯帝国的战车上就出现过这种轮刀，但要比周代战车最起码晚了两三百年。也有观点认为，波斯战车的轮刀也是收到周代长矛型车軎的影响而出现的。
总之，周军战车无论是在机动力、防护力和攻击力三方面都对商军战车形成了全面的压制与优势。商军战车面对周军战车只能处于打不过也跑不过的窘境；而商军的徒步士兵也很难抵挡住周军战车的冲击；无马镫状态下的商军骑兵也无法有效对抗周军这种新式战车。
所以，周军战车所具有的这些优势，可能就是《史记》姜尚仅以百人规模的战车部队就撕开商军主力军阵的最关键性原因。
可以说，正是周军新式战车的滚滚车轮，毁灭了那个曾经强大又让人惊叹的商王朝。
具体数字不知，商纣王的奴隶大军临阵反戈了，而周武王是联合天下诸侯，他的人马是五万，其他各方诸侯就不知道有多少了。
因为一个新兴的团体阶级固化不严重 每个人付出都会有回报
太公我曰：国不在大，失道必亡！兵不在多，得道者王！！！要想得道必以奇人异士为师也！！！
太公我曰：自古以少胜多者必以“奇谋良策”，而要想有奇谋良策就必须尊重奇人异士！成汤得到伊尹、周文王得到姜子牙、嬴政得到李斯、老刘备得到诸葛亮等等历史上的例子不胜枚举！！
太公我曰：“得奇人异士者兴，失奇人异士者必亡”这是数千年华夏历史兴亡成败万年不易的定律！！！
转载意或者引用本文内式容之请住注明来源于参芝士回答
太公我曰：为何纣王七十万大军一败涂地？？？归根结底是因为纣王自吹自大，欺贤慢士，失掉了姜子牙的奇谋良策！
太公我曰：周武王何故能以五万散兵大破纣王七十万大军？？？因周文王尊师重道，得姜子牙的奇谋良策也！！！
用过得由样提组农被回美声石林劳。
纣王残暴，失民心。武王比较仁义，姜子牙也猛了会用兵。
冰冻三尺非一日之寒，商朝的灭亡也不是从牧野之战才决定的。
先来看一下大战双方的兵力都是多少
周朝，战车300辆，铜甲精锐兵3,000人，木甲步兵45,000人。
未经芝士回它答允许直非不可得转载本文内容，否则大将视为侵权
商朝，武装奴隶与战俘，史称约700,000人，现代估计约50,000-70,000人。
从兵力上就可以看出商朝对于周朝几乎有着碾压性的力量。（不排除后世为歌颂功绩夸大了双方的力量对比）
但是商朝却败的一败涂地，搞得最后纣王跑到鹿台自焚而亡。我觉得有以下几个原因：
一、殷商统治集团政治腐朽，横行暴敛，严刑酷法，导致丧尽民心，众叛亲离。
1、纣王的庶兄微子多次亲谏纣王，见“纣终不可谏”，便谋于太师箕子、少师比干。箕子认为“今诚得治国，国治身死不恨；为死，终不得治，不如去”。（微子去之。 喜欢的可以百度了解一下）
的有工着本还间改，离话许律众斯格识。
2、纣王的叔父箕子佐政时，见纣王进餐必用象箸，感纣甚奢，叹曰：“彼为象箸，必为玉杯，为杯，则必思远方珍怪之物而御之矣，舆马宫室之渐自此始，不可振也。”果然后来商纣王暴虐无道，整天酗酒淫乐而不理政，挥霍无度。纣王的叔父箕子，见纣王这般无道，苦心谏阻，但屡谏纣王都不听。有人劝箕子离去，箕子曰：“为人臣，谏不听而去，是彰尹之恶而自悦于民，吾不忍也”。箕子见成汤所创六百年江山即将断送在纣王手中，心痛如割，索性割发装癜，披发佯狂为奴，遂隐而鼓琴以自悲，每日里只管弹唱“箕子操”曲以发泄心中悲愤。纣见此，以为箕子真疯，遂将他囚禁起来，贬为奴隶。（箕子为之奴。感兴趣的也可以去百度一下，箕子朝鲜的创始人，也是一位传奇人物）
一部化因那社相想级光海六，转须近半酸维始红。
3、因为纣王暴虐荒淫，横征暴敛，滥用重刑，纣王的叔父比干叹曰：“主过不谏非忠也，畏死不言非勇也，过则谏不用则死，忠之至也”。遂至摘星楼强谏三日不去。纣问何以自恃，比干曰：“恃善行仁义所以自恃”。纣怒曰：“吾闻圣人心有七窍信有诸乎？”遂杀比干剖视其心，终年64岁。（也是一位传奇人物，文曲星）
二、对东方进行长期的掠夺战争，削弱了力量，且造成军事部署的失衡。
1、为平息东夷的反叛，纣王调动部队倾全力进攻东夷，结果造成西线兵力的极大空虚。
三、殷商统治者对周人的战略意图缺乏警惕，放松戒备，自食恶果。
1、前期并无意识到周朝对于商朝的徐徐图之，仍是一味的为转移视线把兵力放在东南。
2、文王表面上恭顺事商，以麻痹纣王。他曾率诸侯朝觐纣王，向其显示所谓的“忠诚”。同时大兴土木，“列侍女,撞钟击鼓”，装出一副贪图亨乐的样子，欺骗纣王，诱使其放松警惕，确保灭商准备工作能够在暗中顺利地进行。
四、作战指挥上消极被动，无所作为。加上军中那些临时仓促征发的奴隶阵上起义，反戈一击。
1、周军进攻的消息传至朝歌，商朝廷上下一片惊恐。商纣王无奈之中只好仓促部署防御。但此时商军主力还远在东南地区，无法立即调回。于是只好武装大批奴隶，连同守卫国都的商军共约17万人，由自己率领，开赴牧野迎战周师。（消极被动，无所作为）
2、由于商军主力仍在东线，临时拼凑起来的军队中有许多都是正在被压迫的奴隶和战俘，这些人心向武王，便纷纷起义，掉转戈矛，帮助周帅作战。武王乘势以“大卒（主力）冲驰帝纣师”，猛烈冲杀敌军。于是商军十几万之众顷刻土崩瓦解。（反戈一击）
综上几个原因所述，我们就可以得出牧野之战纣王会败是因为众叛亲离、失尽民心和听信谣言。武王却有着详细的规划，占尽了天时地利人和，所以这一战商必败，周必胜。
这是我的第一个回答，如果喜欢请多多点赞 多谢。
牧业之战，周武王的五万军队，经受过严格训练，军纪严正，宛如钢铁洪流。而商朝的17万大军基本上是由奴隶、饱受欺压的社会底层构成，心不齐，最后临阵倒戈，怎么可能打赢牧野之战。
五万，十七万，这个数字，是哪本史书上的。
周武王于是遂率诸侯伐纣。纣亦发兵距之牧野。甲子日，周兵败。纣走，入登鹿台，衣其宝玉衣，赴火而死。周武王遂斩纣头，县之大白旗。杀妲己。
——《史记·殷本纪》
未看经芝士回然答允许不得转载多本文内容，六否则将视为侵价权
周武王的父亲是周文王姬昌，姬昌的父亲叫作季历，当然他不是姓季，和儿子一样也是姓姬，因此他在家中排行老三，按古人“伯仲季叔”这样的排法，所以才叫季历。前文中我们提到过，季历是周先祖后稷的后人，古公亶父的儿子，古公为躲避戎狄部落地侵扰，带领族人迁徙到了岐山脚下，并在那里建立了周国。季历即位后，励精图治、厉兵秣马，对曾经侵略过他们的戎狄部落发动了一系列战争，并取得了辉煌的胜利，《竹书纪年》就有“（季历）伐西落鬼戎，俘十二翟王”这样的记载。为表彰季历的战功，当时的商王太丁封他为“西伯”，即西方诸侯之长的意思。但西周通过战争也实现了其势力的扩张，这引起了商朝高层的警觉，于是商王太丁以封赏之名将季历诱骗到殷都，并软禁起来，但商王兀自不放心，于是最终囚杀了季历，这也埋下了西周与商朝之间的矛盾。
季历死后，姬昌继承西伯侯之位，尊后稷、公刘之业，效古公、公季之法，笃行仁义，敬老慈少，礼贤下士，甚至为了接待贤士，每天日中时分都顾不上吃饭。有一个著名的典故，叫叫“姜子牙钓鱼”，说的就是姬昌请吕尚出山之事，从中也可窥姬昌求贤若渴的态度。姬昌求贤若渴，士人亦争相归附。伯夷、叔齐原本在孤竹国，听说姬昌敬养老人，便一起投奔了他。太颠、闳夭、散宜生、鬻子、辛甲大夫等人也纷纷前来投效。于是，西周便逐渐壮大起来。
当时商朝的天子已经变成了纣王，纣王有一个臣子叫崇侯虎，他就向纣王进谗言说：“西伯侯姬昌积德行善，诸侯归心，恐怕将不利于陛下您啊！”纣王也有点担心西周做大，于是便把姬昌召过来囚禁在了羑里（今河南省安阳市汤阴县北）。小说《封神演义》里对姬昌的这段遭遇也有演绎，说姬昌被囚后，纣王还派人偷偷把姬昌的长子给杀了，把他的肉做成了肉丸子给姬昌吃，姬昌吃完后就吐了出来，吐出来的肉沫掉到地上还变成了兔子。当然这是演义，但姬昌在被囚禁的那段日子里也没闲着，据说《周易》就是在他被囚的日子里写成的，《史记》中就有“其囚羑里，盖益《易》之八卦为六十四卦”这样的记载。
姬昌被囚禁后，那些之前投靠他的人就发挥作用了，闳夭等人搜集了许多美女、珍宝，比如有莘氏的美女、骊戎的文马（带花纹的马）、有熊国的九驷（四匹马为一驷）……又贿赂了纣王的宠臣费仲，通过他把美女、珍宝献给了纣王，并让他帮忙说好话。纣王自然是很高兴，于是便放了姬昌，还赐给她弓箭斧钺，让他有征伐之权，还把是崇侯虎告密的事告诉了姬昌，想来这纣王也是缺心眼。姬昌还向纣王献上了自己洛水以西的地盘，请求他废除炮烙之刑，纣王也答应了他。
他到说行表利给思联，完温照。
姬昌回到西周，继续推行仁政，但这次他学乖了，不再那么高调，只是偷偷地推行，但诸侯都听说了他仁义公正的名声，于是遇到无法裁决之事，就都跑来请他裁夺。当时虞、芮两国有纷争，就去西周找姬昌裁决，结果刚进入西周地界，就发现种地的人都互相推让田地，人民都以谦让长者为美德，虞、芮两国的人不禁感慨：“我们所争执的，正是周人所不齿的，我们还去干什么呢？”于是也不再去找姬昌了，而是相互谦让着离去。诸侯听说后，就说：“西伯侯当是受天命的君主啊！”按照《诗经》中的有关记载，姬昌也应该是在那一年称得王，史称“周文王”，又追称古公为“太王”，公季为“王季”。
姬昌称王后的第二年，讨伐了大戎；第三年，讨伐了密须；第四年，打败了耆国。商朝的祖伊听说后，就很担心，把情况报告给了纣王，然而纣王却说：“不是有天命助我吗？他能拿我怎么样？”于是就没当回事。又一年，西周讨伐了邘；再一年，文王向崇侯虎发起进攻，以报当年被囚之仇；同年，西周迁都到丰邑；又过一年，文王驾崩，其子姬发即位，史称“周武王”。
武王即位时，通过文王时期的兼并战争，国力已足够强大，于是他任用太公望（即姜尚）为师，又以周公旦、召公、毕公等人为辅，开始谋划伐纣大计。
武王九年，在孟津会盟诸侯，以试探天下伐纣之决心，结果据说当时会盟的诸侯有八百之多，可见天下苦商久矣！但当时的商朝还足够强大，武王觉得还不是时候，于是就班师而还了。而之后发生的两件事则给了西周机会：第一件是东夷叛乱，纣王虽然最终平定了东夷，但也因此耗空了国力，故《左传》载：“纣克东夷而损其身。”；而第二件是纣王杀比干，囚箕子，我上回讲了，杀比干等“皇亲国戚”表面上看是纣王昏乱暴虐，但实质是商朝内部发生了激烈的权力斗争。如此内忧外患之下，商朝的统治已是风雨飘摇。于是两年后，当商朝的太师疵和少师彊抱着他们的乐器弃商来投的时候，武王终于觉得时机成熟了。
不过就在出征之前，武王命人用龟甲卜了一卦，结果卜兆不吉利，随之又风雨大作，于是武王又有些犹豫了，好在太公望坚决劝说，武王这才下定了决心。武王十一年，率诸侯与纣王会与牧野，于是便爆发了历史上著名的“牧野之战”。
这场战争双方的兵力部署大致是这样的：武王这边是诸侯盟军，共计大概有四千辆战车，具体兵力不可考，只知道武王自己亲率虎贲三千人、甲士四万五千人，总计五万人左右的兵力；而纣王这边据说有七十万大军（我个人是比较怀疑的）。尽管在兵力上，纣王这边看上去远多于武王，但事实上，纣王的主力部队早在之前征讨东夷等的战争中消耗殆尽，而现在的军队主要是由大量的奴隶和战俘组成的，纣王让亲信在后方以兵器威胁，逼迫着这些人在前方作战。但这些人本来就痛恨纣王，巴不得他早死，怎么可能会为他卖命，结果就是，当姜尚指挥先锋部队向商军发动进攻时，这些奴隶和战俘就临阵倒戈，反而朝着纣王的方向杀去，原本商军的前队变作了武王的先锋。结果武王这边不费吹灰之力，就杀得纣王大军溃不成军。
《诗经·大雅·大明》中有诗云：“牧野洋洋，檀车煌煌，驷騵彭彭。维师尚父，时维鹰扬。凉彼武王，肆伐大商，会朝清明。”
纣王自知大势已去，逃回朝歌城中，登上鹿台，穿上他的宝玉衣，自焚而死。
之后，武王取代商纣，即位天子，分封天下。自此，周取代商，华夏历史翻开新的篇章。
先简单陈述一下当时双方的力量对比。当时的牧野之战前后，商朝17万左右的主力军正在与东夷作战 ，对外所宣称的70万大军(史记记载)也只是商王的动员兵力，来参战的估计也就20多来万并且大部分是奴隶和妇女。而周王朝号召各路诸侯，一共召集了6万左右的精兵。当然，这只是简单的人数对比，而影响战争胜利的有很多其它的因素。
1.第一点，当然是军队素质的差别。上文已经说明，商朝的正规军队还在外对东夷作战(你可能疑惑，为什么周王打到都城了，他们还在外?其实当时商纣王正在对东夷用兵，而牧野之战前，正好下雨，周王便冒雨行军。等到商朝得到消息，已经来不及让在外的17万大军回防了。)所以，此时所谓的商朝大军，说得严重点，不过土鸡瓦狗。
2.第二点，有点四面楚歌的心理战的味道。当时周王的军队与商朝的军队对峙时，姜子牙带着精锐军队假作致师突袭纣王所在的中军并喊着“倒戈不杀！”。而这些素质不高的士兵面对突然而来的敌人，这几十万军队在旁边的人都影响下，瞬间就跨了。
转载或者引用本第文正内容请注响却明选来源于芝士回答
3.第三点，应该就是装备差异了。纣王当时的军队只是动员起来的临时由奴隶甚至是妇女组成的军队，能有多少精良武器。而周王则不同，历史上他们至少带了4000辆战车，还有其它如长矛等的装备。装备差异实在太大，不是用人肉能填补的。
一这合道已先增阶什再达究书验千感斯。
所以，牧野之战能打赢，在某些方面上来说是必然的。我觉得，最精彩的莫过于这个冒雨行军而打了个商朝措手不及。
地年还此代百热花具研史值族。
另外，你可能想问那在外对夷作战的17万强兵去哪了?当然，他们没有跑，只不过回来救援迟了。并在回来救援的时候，遭到姜子牙的阻击。姜子牙先用战车伏击，然后拿出纣王的人头，大喊“缴枪不杀”，结果投降之后应该如同南京8万守军一样的下偿。但不得不说，周武王留下来祸患。他没有杀飞廉，结果就是飞廉的后代赵国和秦国灭了周。