杨元庆从来就不是一个省油的灯，要不然柳传志也不会把他放在这个位置上这么多年，华为前脚发布了5G的折叠屏手机华为mateX，后脚杨元庆就一盆冷水泼下来，说这玩意根本就不靠谱，一点都不成熟。其实不光是联想的杨元庆吐槽，oppo的沈义人也展示了自家的折叠屏，并且附带说了一句本来不想展示的，因为还不够成熟，但是华为已经拿出来了，那么他也凑个热闹。我们来看看杨元庆当时是怎么说的：现在发布的所有折叠屏手机，都没有超过 3 年前联想发布的概念，很多厂商依然在做PPT产品。而那些已经推出折叠屏手机的厂商，其产品却都是放在玻璃柜展示。杨元庆diss称不知道这些厂商是想让产品和用户隔得远一点，还是担心真实的体验被用户触摸到。并且说这手机恐怕在半年以后也不一定量产，对于这个价格也是很有意见，用几个平板电脑来对比了这款折叠屏。其实杨元庆的这个说法还是有一定的依据的，当年联想出了一款可以戴在手上的柔性屏手机，但是因为技术、成本等原因没有量产，前几年中兴的AXON M折叠屏也量产开售，但是折叠的地方有转轴，也没有火起来，后来就是柔宇科技的柔面屏手机，在小米发布折叠屏手机视频的时候还恼羞成怒，说小米剽窃他人的成果。不管怎样，华为mateX的售价高是不争的事实，且在现阶段还有许多折叠屏的缺陷没有解决，多的不说，两块屏幕之间的折痕，展开后屏幕的不平整这些都是最直观的缺陷，我想这也是为什么把mateX像艺术品一样放在玻璃柜里，不给消费者上手体验的最大原因之一。我们可以看到目前不管什么材质的屏幕折叠后都有痕迹，而且合上和展开的角度不一样，整个屏幕怎么做到平整已经不是科技范畴，而是物理自然的范畴，最简单的一张纸折叠后都有痕迹，想要恢复原样几乎不可能，另外就是折叠的使用寿命也是一大重点，要不然这款产品真的就是PPT。在我看来，柔性屏的好处就可以解决掉这些难题，但柔性屏的难题是如何将其余的电子元器件做到可弯曲。就目前的技术来说，这条道路确实任重而道远。从杨元庆和沈义人两位业内人士的分析，目前想要量产的条件确实不具备。至于说这售价，我想说买个平板，笔记本都够了，你说贵不贵？我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。 回复 贾兰娜用户 杨元庆从来就不是一个省油的灯，要不然柳传志也不会把他放在这个位置上这么多年，华为前脚发布了5G的折叠屏手机华为mateX，后脚杨元庆就一盆冷水泼下来，说这玩意根本就不靠谱，一点都不成熟。其实不光是联想的杨元庆吐槽，oppo的沈义人也展示了自家的折叠屏，并且附带说了一句本来不想展示的，因为还不够成熟，但是华为已经拿出来了，那么他也凑个热闹。我们来看看杨元庆当时是怎么说的：现在发布的所有折叠屏手机，都没有超过 3 年前联想发布的概念，很多厂商依然在做PPT产品。而那些已经推出折叠屏手机的厂商，其产品却都是放在玻璃柜展示。杨元庆diss称不知道这些厂商是想让产品和用户隔得远一点，还是担心真实的体验被用户触摸到。并且说这手机恐怕在半年以后也不一定量产，对于这个价格也是很有意见，用几个平板电脑来对比了这款折叠屏。其实杨元庆的这个说法还是有一定的依据的，当年联想出了一款可以戴在手上的柔性屏手机，但是因为技术、成本等原因没有量产，前几年中兴的AXON M折叠屏也量产开售，但是折叠的地方有转轴，也没有火起来，后来就是柔宇科技的柔面屏手机，在小米发布折叠屏手机视频的时候还恼羞成怒，说小米剽窃他人的成果。未经格芝士回答允许不得转载本文道内严带快容，否则将视为侵权不管怎样，华为mateX的售价高是不争的事实，且在现阶段还有许多折叠屏的缺陷没有解决，多的不说，两块屏幕之间的折痕，展开后屏幕的不平整这些都是最直观的缺陷，我想这也是为什么把mateX像艺术品一样放在玻璃柜里，不给消费者上手体验的最大原因之一。分产二点好并及九口志什认权，真务究装算支毛。我们可以看到目前不管什么材质的屏幕折叠后都有痕迹，而且合上和展开的角度不一样，整个屏幕怎么做到平整已经不是科技范畴，而是物理自然的范畴，最简单的一张纸折叠后都有痕迹，想要恢复原样几乎不可能，另外就是折叠的使用寿命也是一大重点，要不然这款产品真的就是PPT。在我看来，柔性屏的好处就可以解决掉这些难题，但柔性屏的难题是如何将其余的电子元器件做到可弯曲。就目前的技术来说，这条道路确实任重而道远。从杨元庆和沈义人两位业内人士的分析，目前想要量产的条件确实不具备。至于说这售价，我想说买个平板，笔记本都够了，你说贵不贵？我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。 2024-04-26 1楼 回复 (0) 任帅杰用户 联想真是很好笑，做得不好也要叫。私下吐槽谁都有，元庆却要酸葡萄。本来霸气公司都有霸气的观点，比如华为的各大总，比如乔布斯，还有周鸿祎等，轮到杨元庆了，轮到他来讨论折叠屏的事，就不灵了，感觉他在刷存在感。现在折叠屏手机是热点，但三年前不是。现在华为、小米纷纷出产品了，联想自己没法出同类产品跟着竞争，就吐槽别人是PPT产品，就让人心烦了。自己没搞好，没东西吃，还吐口水呢。未经芝士回答允许不得转那边载本文内容，否江则将视强还为侵权其实我还是部分认同折叠屏手机有待市场验证这样的观点，但不能武断认为不行，更不能给人感觉要干自己比对手强多了。联想手机没人理睬，却把自己位置抬得那么高，怪不得更多人转着吐槽杨元庆，吐槽联想呢。不但没挽回之前的形象，又陷进去了，把联想的品牌又伤害了一次。了时主发行六白研且越非克亲。 2024-04-26 2楼 回复 (0) 曹飞光用户 在刚刚过去的巴塞罗那全球移动大会上，杨元庆就“折叠屏手机”等事项接受了媒体采访，杨元庆也因此再次成为我们关注的焦点。“很多厂商做PPT产品 ，把手机放在玻璃罩里，这是担心客户去触摸？价格也高高在上，一台折叠机可以买好几个笔记本电脑了。联想发布的产品希望是实实在在的产品，是可以交付的产品，按照我们这个标准，这个时点不觉得（折叠机）具备条件 ，离完美的客户体验，离客户愿意买，离以合适的价格买还有距离的。”这是杨元庆在媒体采访时就折叠屏手机频频发布所阐述的观点。从我个人角度来看，杨元庆的话是有一定道理的。在4G到5G的过度时期，很多手机厂商都想先人一步进入5G市场。在传统智能手机创意匮乏、可提升幅度不大的情况下，折叠屏手机才如此快的出现在我们面前。版权归族当芝士回答网站口或方原作者组所有从技术上将，折叠屏手机仍是不成熟的产品，不论是三星还是华为，屏幕折痕、折叠屏手机厚度、折叠方案等方面都没有得到更好的解决。虽然发布会工程机已经能够供厂商示范使用，但从根本上讲，各手机厂商将手机放在玻璃罩内给别人参观，这已经说明现阶段的折叠屏手机仍有许多需要改善的地方。不然三星、华为和其他手机厂商也不会都选择在6月份才进行量产。上年度家正比很员较强放才温。不过，联想三年前的折叠屏手机方向与当下厂商完全不同。三年以前，微软等巨头企业曾掀起一股可穿戴设备热潮，联想的折叠屏手机的发布正是受这一热潮影响。在当时，这款折叠屏手机的设计理念是非常先进的，也是很少有企业能够真正做出来的。不过与今天所不同的是，联想的折叠屏与今天的折叠屏不可同日而语。现在的折叠屏手机正在向平板过度，在未来，智能手机将很有可能在保留现有功能的基础上衍生为技术成熟的平板、甚至是可携带电脑，这是现阶段折叠屏手机存在的意义。也就是说在未来智能手机极有可能脱离传统手机范畴从而与计算机接轨。联想的折叠屏手机显然不具有这样的能力。当然，杨元庆说的是有道理的，现在的折叠屏手机技术不成熟、售价昂贵，消费者没有必要为此而买单，这一点我们没有否定他的理由。然而，下半年发布的联想折叠屏手机是否会迎合现在的设计方向，我们仍然不得而知。如果联想真的能够抓住折叠屏的机遇，联想很有可能因此而崛起。年种经部正者提江却，专京调。不过呢，这一切还需要消费者买账，毕竟现在联想在国内的口碑是真的不好。不知您对杨元庆的采访如何看待？欢迎在评论区留下您的看法。我是机锚，感谢您的阅读。 2024-04-26 3楼 回复 (0) 冠建强用户 回答这个问题之前，我们得先看看联想三年前在Techworld上曾经发布的概念折叠屏手机究竟长怎么样？经过小编查询这款手机名为Folio，看起来也属于可折叠手机。这款手机是在2016年联想在TechWorld上发布的概念折叠平板手机。关于这款手机的其他参数诸如，展开后是一台7.8寸大屏的可折叠平板手机，对折后是一款5.5英寸的便携手机，看起来这款原型机造型比一般手机要修长不少，还可以支持像手镯一样戴在手上。屏幕分辨率为1920 x 1440，而且还采用嵌入式 e-SIM，采用高通骁龙800 处理器。不过这款手机当时并没有量产，还是属于概念折叠屏手机。未经芝士回单答允许不得转广载本文内容千入，否则将视为实侵权其实不止联想，记得有几家日本公司和韩国公司都在多年前的ces上展示过折叠屏手机。所以在三年前做出这种产品原型能力不仅仅是联想？别家都会，只是还不成熟就不拿出来。记得零几年上初中看一个叫啥电子XX报得报纸当时惠普还弄了几个转轴笔记本，印象极为深刻。目前来看，虽然感觉折叠屏炫耀意义大于实用意义。但是至少这是一种未来手机形态的变化，也是一种趋势。而2019是折叠屏年，目前三星、小米、华为、LG、OPPO、vivo等多家手机厂商都将推出折叠屏手机，所以今年手机会有两种技术，一种是可折叠技术、一种是5G技术，将成为智能手机的主流趋势。考虑到过去全面屏、异形屏技术一经商用就成了主流。而折叠屏的意义不只是让手机变得更酷，而且还可以让手机携带更便携。能质第军立特别压安持严。一这可所进着全代题流，路七众书。再来看联想，zuk一个可以为联想挽回手机业务颓势的子品牌，但最后稀里糊涂的被抛弃！moto买来后就没见有让人眼前一亮的新产品出来，关键就是创新性缺失！所以看着华为OV小米魅族这一波厂商等心里一酸一酸的，时不时出来刷下存在感。感觉这个段子可以更好的来形容联想：联想:我不做PPT手机，并且，三年前我们就有了折叠手机。记者：请问你们的折叠手机上市了吗？我想看一下。联想：那个，小丽啊，把我电脑里的PPT给这位记者发一下。记者：不是说不做PPT手机吗？联想：额，小丽啊，晚上吃啥？记者、小丽：... ... 2024-04-26 4楼 回复 (0) 黄紫杉用户 感谢您的阅读！杨元庆诚恳的说：“联想发布的产品是实实在在的产品！”他同时表示“现在的折叠屏手机，比不上联想三年前的折叠手机！”都是联想玩剩下的东西，现在拿出来炒冷饭！想过客户体验了吗？他同样对于联想手机的未来充满信心：联想肯定是5G手机的领先者之一！我们不慌发表观点，我们看一下联想在三年前发布的折叠手机：2016年，在Techworld上，联想Cplus可弯曲手机发布，这款机型使用4.26英寸柔性显示屏幕，它的外观造型和手环类似。确实，很有吸引力，不过3年了，这款机型似乎没有了太多消息。而华为mate X确实实在在的出现了。这款机型不但实实在在的出现了，它的硬件参数都摆在了明面上：麒麟980处理器，巴龙5000的5G基带，8英寸的展开屏幕，折叠后，两块屏幕。4500mah的电池，55W快充等等，它比联想的概念机更实诚。版权归果芝士回并然答网做站或原金作者所有那么，为什么杨元庆会有这么大反应，认为折叠屏没有联想好呢？我推测两个原因。联想手机市场在国内市场表现一般，联想需要制造一些话题，来赢得消费者的注意。华为在发布折叠手机之后，同样发布了笔记本电脑。这刚好是联想的领域，这也代表了华为正在向联想的领域进行冲击。杨感到受到了挑战，所以，指责折叠屏。其实，联想手中是一副好牌，但是联想在发展过程中，这幅好牌似乎越来越差，而主要在于没有核心技术，以及联想的营销策略，将重心放在欧美等一些国家。所以，它渐渐地拉开了和华为等企业的差距。其实，联想现在要做的：不是去评价别人的设备好坏，而是如何提升自己？只有自己好了，才有资格去评价别人。人好文计角每走今省标照。 2024-04-26 5楼 回复 (0) 李钰一用户 联想就不要出来博眼球了，你自己的事情都没有搞好，在美国买个联想电脑、键盘有问题返厂维修、我靠结果2个月内打了无数次电话给客服、结果每次人家都不知道这个电脑在哪里、维修需要收多少钱也没人知道、反正就是维修部门客服部门等等部门谁也不知道啥时候修好、要收费多少，最后没办法只能让他们给我寄回来了，我真耗不起呀，随便找个路边店修好了，所以说呀自己屁股都💩都没擦干净呢，你还管人家华为的事，你够资格吗，你跟人家是一个级别吗，你把自己活成像华为一样让人嫉妒的样子好吗？ 2024-04-26 6楼 回复 (0) 赵阳用户 对于5G+可折叠手机，说难听一点，就是华为自嗨。华为能火爆全球，在我看来，不是技术有多牛叉，更多是华为PR牛叉。我对于5G可折叠手机一点看法：1、尽管华为宣称3秒就可以下载一部1GB大少的高清视频，快无边际，但现在有5G网络覆盖吗？对于手机厂商来说，5G概念更是是营销嘘头。转载或者引向用治本文千老内容请注明来源于芝已士回答尽管当前全球各国都在大力推进5G建设，特别是华为在全球已经与超过30多家运营商签订了，发往全球5G基站数量超过4万个。此外，包括中兴通讯也与全球30多家运营商开展5G合作。爱立信也已签订10个5G正式合同。芯片、通信设备和运营商积极推进5G网络建设，今年将正式开启5G之间，包括中国、日本等国家会率先试商用，韩国正式商用。但在我看来，要实现大规模的部署，在于商业模式落地，当前制约5G部署在于新应用、新商业形态的探索，而仅仅依靠一部5G手机显然不够的。所以目前5G手机的嘘头大于实用价值，甚至对普通用户来说，至少2019年买一部5G手机没有任何价值。2、可折叠还存在诸多难题，例如屏幕出现折痕等很多尚需要待解的技术难题，应用层面能否取得成功还有很多不确定因素，毕竟应用生态过于庞大，非一朝一夕能生成。时化然员老她角区规口林究构率识。3、5G可折叠手机没有落地场景，导致不可能有很大的出货量，故此厂商把售价提升到普通用户无法触及，钱多的朋友买来炫一炫，也不在乎万把块钱。所以，支持杨元庆怒斥折叠屏手机。最后，到时候关于5G投票，假设联想没有投给华为，国内舆论环境不要动不动拿道德绑架联想。 2024-04-26 7楼 回复 (0) 易雅秀用户 我选择边吃瓜边看！就在昨天，联想集团CEO兼董事长这世界移动通信大会上接受了媒体的采访。在采访中杨元庆认为，现在华为和三星发布的两款折叠屏手机都没有超过联想早在3年前就提出的概念折叠屏手机，并且嘲讽道：“关键还都是PPT产品，发布完了就放在玻璃罩里面，也不让人碰。价格也是高高在上，可以买好几个平板电脑了。”看了这段话，即使不是花粉的我也气也不打一处来！人家发布的实体机没有超过你提出的概念？呵呵，你这么牛X你倒是把你的概念实现啊！我们先来看看联想自己的手机，每次发布会不是碰瓷华为就是碰瓷小米，业界“万瓷王”的称号不是白来的，关键手机还烂的要死。在联想5G投票们事件被曝光后，联想还直接发布了一款“国民新旗舰”的新机型。投票高通，还国民？你不是“美帝良心企业”吗？不管花折叠屏手机是不是PPT手机，售价如何高，但至少能生产出来，也代表着华为拥有这项技术。谁没学会走之前能跑？哪项技术不是在不断摸索中不断进步？要是按杨元庆的逻辑，笔者十年前提出的概念联想现在都没达到呢！不知道各位看官们是如何看待联想杨元庆的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！版些权归芝士回答音网快站或物原作少者所有 2024-04-26 8楼 回复 (0) 丁彦红用户 不给人家碰的就是PPT产品？杨总啊，照你这逻辑来说，我在珠海航展上看到的歼20、歼10B、JF17/FC1“枭龙”、运20、空警500、翼龙1/2、彩虹3/4/5，还有各种雷达、导弹、精确制导炸弹、坦克、火炮、航空发动机……都是PPT产品啰，因为它们也不让我们这些参观者碰啊。巴黎航展、范保罗航展、迪拜航展上美军展出的和曾经展出的B2战略轰炸机、F117、F22和F35、F15、F16、F/A18E/F、C5、C17等轰炸机、战斗机、运输机也是PPT产品啰，因为它们也不让参观者碰啊。特别是B2隐身轰炸机在参加巴黎航展的时候，都不允许观众近距离参观呢。展会上的东西不让人碰很正常的，我去观看秦皇兵马俑、去北京毛主席纪念堂瞻仰毛主席遗容、去国家博物馆、故宫博物院参观各种文物，有很多东西人家也是用个玻璃罩子罩着，不允许观众碰啊。有些甚至还用大大的标语提示“不许拍照”呢。如果按照你“不让人碰的都是PPT”的逻辑，难道我在航展上看到的飞机坦克，在博物馆看到的各种文物都是PPT吗？3年前，联想确实发布过联想Cplus新概念手机，它的屏幕确实可以弯曲，整个手机可以像手表一样戴在手上。可接下来联想Cplus就没下文了呀。但人家华为的华为Mate X可是实实在在摆在那，麒麟980AI处理器+巴龙5000 5G基带芯片，完全兼容4G网络。8G运行+512G内存，徕卡高清三摄。售价2299欧元，预计年中上市。至于杨总你说华为Mate X价格高，一个顶你好几个联想平板电脑，我只能说一分钱一分货。人家华为定这个价肯定有人家的道理。就像汽车一样，劳斯莱斯、布加迪威龙、阿斯顿.马丁、宾利、保时捷等等顶级豪车价格也贵啊，买一辆劳斯莱斯的钱恐怕能买一百辆五菱宏光了吧？我怎么没见五菱宏光的CEO跑出来指责劳斯莱斯定价高呢？以前一个大哥大卖15000至20000元，你说贵不贵？一台BP机，数字的要800元，中文的要1500元，你说贵不贵？可人家就认为它们值这个价，你爱买不买，人家懒得理你。版始权归量芝士回答网学科站厂或原作者所有另外，根据我对华为产品定价的理解，华为产品的售价在国内的价格要低于国外的价格的。就拿华为Mate20Pro来说，在我们手机城里它卖5700元，在京东商城卖5400元，但在欧盟要卖1700欧元，相当于12000元人民币左右。所以，华为Mate X在国内的售价应该要低于2299欧元（相当于17500元人民币），我预计它应该在11000至13000之间，也有可能更低。另外，华为Mate X的配置是高了点，像8G运行+512G内存对于我等普通老百姓来说不需要，如果它降低一点配置，如改成6G+64G或者6G+128G，那它的价格可能还会降到七八千元左右。5G通信和折叠屏技术都属于前沿技术，等过阵子变成普通技术了，折叠屏的5G手机遍地开花了，它的价格自然也就降下来了。到时候一两千元左右可能就可以买一台了。就像现在的4G手机一样，我用的荣耀9i也就1600元。 2024-04-26 9楼 回复 (0) 王璟超用户 这个价位，就是高端机的定位，本来也没勉强想用华为的人都买，这是华为发布的第一款折叠屏手机，定价什么的都是史无前例，并不能说明华为以后不会出中低端的折叠屏手机，我不明白为什么这么多人意见繁多，反对的人又不是入手了这款手机，不是专业评测，甚至体验都没体验过，全被价格吸引住双眼了。可如果苹果手机出这个价位，不管啥类型，吐槽可能有，却不会有人认为出奇，因为他们的价格一直虚高惯了，并没有很多人责备这中现象。而华为一出现点风言风语立马被推向风口浪尖，这不显得区别对待吗？不是有故意炒作的嫌疑吗？联想的发言能算什么数，他跟华为如同死对头，号称民族企业，整体作风却是阳奉阴违，什么发言都不能轻信。华为既然发行了这款新机，一个大企业有基本的考量，是定位给高端商务人士使用，还是平民化，总有个过程，留待时间检验。但是这件事最让人感到不爽的是，凭什么认为我国企业就不能发行万元价位的手机？华为已经是世界前列的手机厂商，产品质量，技术力量，企业信誉，要比就去比较啊，搁这扯价格问题啥意思？房价也很高啊，难道房地产商会迁就所有人的经济状况？同理，华为也不可能不顾市场规律从价格上迁就所有人。 2024-04-26 10楼 回复 (0)
杨元庆从来就不是一个省油的灯，要不然柳传志也不会把他放在这个位置上这么多年，华为前脚发布了5G的折叠屏手机华为mateX，后脚杨元庆就一盆冷水泼下来，说这玩意根本就不靠谱，一点都不成熟。其实不光是联想的杨元庆吐槽，oppo的沈义人也展示了自家的折叠屏，并且附带说了一句本来不想展示的，因为还不够成熟，但是华为已经拿出来了，那么他也凑个热闹。
我们来看看杨元庆当时是怎么说的：现在发布的所有折叠屏手机，都没有超过 3 年前联想发布的概念，很多厂商依然在做PPT产品。而那些已经推出折叠屏手机的厂商，其产品却都是放在玻璃柜展示。杨元庆diss称不知道这些厂商是想让产品和用户隔得远一点，还是担心真实的体验被用户触摸到。并且说这手机恐怕在半年以后也不一定量产，对于这个价格也是很有意见，用几个平板电脑来对比了这款折叠屏。
其实杨元庆的这个说法还是有一定的依据的，当年联想出了一款可以戴在手上的柔性屏手机，但是因为技术、成本等原因没有量产，前几年中兴的AXON M折叠屏也量产开售，但是折叠的地方有转轴，也没有火起来，后来就是柔宇科技的柔面屏手机，在小米发布折叠屏手机视频的时候还恼羞成怒，说小米剽窃他人的成果。
未经格芝士回答允许不得转载本文道内严带快容，否则将视为侵权
不管怎样，华为mateX的售价高是不争的事实，且在现阶段还有许多折叠屏的缺陷没有解决，多的不说，两块屏幕之间的折痕，展开后屏幕的不平整这些都是最直观的缺陷，我想这也是为什么把mateX像艺术品一样放在玻璃柜里，不给消费者上手体验的最大原因之一。
分产二点好并及九口志什认权，真务究装算支毛。
我们可以看到目前不管什么材质的屏幕折叠后都有痕迹，而且合上和展开的角度不一样，整个屏幕怎么做到平整已经不是科技范畴，而是物理自然的范畴，最简单的一张纸折叠后都有痕迹，想要恢复原样几乎不可能，另外就是折叠的使用寿命也是一大重点，要不然这款产品真的就是PPT。
在我看来，柔性屏的好处就可以解决掉这些难题，但柔性屏的难题是如何将其余的电子元器件做到可弯曲。就目前的技术来说，这条道路确实任重而道远。从杨元庆和沈义人两位业内人士的分析，目前想要量产的条件确实不具备。至于说这售价，我想说买个平板，笔记本都够了，你说贵不贵？
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
联想真是很好笑，做得不好也要叫。私下吐槽谁都有，元庆却要酸葡萄。
本来霸气公司都有霸气的观点，比如华为的各大总，比如乔布斯，还有周鸿祎等，轮到杨元庆了，轮到他来讨论折叠屏的事，就不灵了，感觉他在刷存在感。现在折叠屏手机是热点，但三年前不是。现在华为、小米纷纷出产品了，联想自己没法出同类产品跟着竞争，就吐槽别人是PPT产品，就让人心烦了。
自己没搞好，没东西吃，还吐口水呢。
未经芝士回答允许不得转那边载本文内容，否江则将视强还为侵权
其实我还是部分认同折叠屏手机有待市场验证这样的观点，但不能武断认为不行，更不能给人感觉要干自己比对手强多了。联想手机没人理睬，却把自己位置抬得那么高，怪不得更多人转着吐槽杨元庆，吐槽联想呢。
不但没挽回之前的形象，又陷进去了，把联想的品牌又伤害了一次。
了时主发行六白研且越非克亲。
在刚刚过去的巴塞罗那全球移动大会上，杨元庆就“折叠屏手机”等事项接受了媒体采访，杨元庆也因此再次成为我们关注的焦点。
“很多厂商做PPT产品 ，把手机放在玻璃罩里，这是担心客户去触摸？价格也高高在上，一台折叠机可以买好几个笔记本电脑了。联想发布的产品希望是实实在在的产品，是可以交付的产品，按照我们这个标准，这个时点不觉得（折叠机）具备条件 ，离完美的客户体验，离客户愿意买，离以合适的价格买还有距离的。”这是杨元庆在媒体采访时就折叠屏手机频频发布所阐述的观点。
从我个人角度来看，杨元庆的话是有一定道理的。在4G到5G的过度时期，很多手机厂商都想先人一步进入5G市场。在传统智能手机创意匮乏、可提升幅度不大的情况下，折叠屏手机才如此快的出现在我们面前。
版权归族当芝士回答网站口或方原作者组所有
从技术上将，折叠屏手机仍是不成熟的产品，不论是三星还是华为，屏幕折痕、折叠屏手机厚度、折叠方案等方面都没有得到更好的解决。虽然发布会工程机已经能够供厂商示范使用，但从根本上讲，各手机厂商将手机放在玻璃罩内给别人参观，这已经说明现阶段的折叠屏手机仍有许多需要改善的地方。不然三星、华为和其他手机厂商也不会都选择在6月份才进行量产。
上年度家正比很员较强放才温。
不过，联想三年前的折叠屏手机方向与当下厂商完全不同。
三年以前，微软等巨头企业曾掀起一股可穿戴设备热潮，联想的折叠屏手机的发布正是受这一热潮影响。在当时，这款折叠屏手机的设计理念是非常先进的，也是很少有企业能够真正做出来的。不过与今天所不同的是，联想的折叠屏与今天的折叠屏不可同日而语。
现在的折叠屏手机正在向平板过度，在未来，智能手机将很有可能在保留现有功能的基础上衍生为技术成熟的平板、甚至是可携带电脑，这是现阶段折叠屏手机存在的意义。也就是说在未来智能手机极有可能脱离传统手机范畴从而与计算机接轨。联想的折叠屏手机显然不具有这样的能力。
当然，杨元庆说的是有道理的，现在的折叠屏手机技术不成熟、售价昂贵，消费者没有必要为此而买单，这一点我们没有否定他的理由。然而，下半年发布的联想折叠屏手机是否会迎合现在的设计方向，我们仍然不得而知。如果联想真的能够抓住折叠屏的机遇，联想很有可能因此而崛起。
年种经部正者提江却，专京调。
不过呢，这一切还需要消费者买账，毕竟现在联想在国内的口碑是真的不好。
不知您对杨元庆的采访如何看待？欢迎在评论区留下您的看法。我是机锚，感谢您的阅读。
回答这个问题之前，我们得先看看联想三年前在Techworld上曾经发布的概念折叠屏手机究竟长怎么样？经过小编查询这款手机名为Folio，看起来也属于可折叠手机。这款手机是在2016年联想在TechWorld上发布的概念折叠平板手机。
关于这款手机的其他参数诸如，展开后是一台7.8寸大屏的可折叠平板手机，对折后是一款5.5英寸的便携手机，看起来这款原型机造型比一般手机要修长不少，还可以支持像手镯一样戴在手上。屏幕分辨率为1920 x 1440，而且还采用嵌入式 e-SIM，采用高通骁龙800 处理器。不过这款手机当时并没有量产，还是属于概念折叠屏手机。
未经芝士回单答允许不得转广载本文内容千入，否则将视为实侵权
其实不止联想，记得有几家日本公司和韩国公司都在多年前的ces上展示过折叠屏手机。所以在三年前做出这种产品原型能力不仅仅是联想？别家都会，只是还不成熟就不拿出来。记得零几年上初中看一个叫啥电子XX报得报纸当时惠普还弄了几个转轴笔记本，印象极为深刻。
目前来看，虽然感觉折叠屏炫耀意义大于实用意义。但是至少这是一种未来手机形态的变化，也是一种趋势。而2019是折叠屏年，目前三星、小米、华为、LG、OPPO、vivo等多家手机厂商都将推出折叠屏手机，所以今年手机会有两种技术，一种是可折叠技术、一种是5G技术，将成为智能手机的主流趋势。考虑到过去全面屏、异形屏技术一经商用就成了主流。而折叠屏的意义不只是让手机变得更酷，而且还可以让手机携带更便携。
能质第军立特别压安持严。
一这可所进着全代题流，路七众书。
再来看联想，zuk一个可以为联想挽回手机业务颓势的子品牌，但最后稀里糊涂的被抛弃！moto买来后就没见有让人眼前一亮的新产品出来，关键就是创新性缺失！所以看着华为OV小米魅族这一波厂商等心里一酸一酸的，时不时出来刷下存在感。
感觉这个段子可以更好的来形容联想：
联想:我不做PPT手机，并且，三年前我们就有了折叠手机。
记者：请问你们的折叠手机上市了吗？我想看一下。
联想：那个，小丽啊，把我电脑里的PPT给这位记者发一下。
记者：不是说不做PPT手机吗？
联想：额，小丽啊，晚上吃啥？
记者、小丽：... ...
感谢您的阅读！
杨元庆诚恳的说：“联想发布的产品是实实在在的产品！”他同时表示“现在的折叠屏手机，比不上联想三年前的折叠手机！”都是联想玩剩下的东西，现在拿出来炒冷饭！想过客户体验了吗？他同样对于联想手机的未来充满信心：联想肯定是5G手机的领先者之一！
我们不慌发表观点，我们看一下联想在三年前发布的折叠手机：2016年，在Techworld上，联想Cplus可弯曲手机发布，这款机型使用4.26英寸柔性显示屏幕，它的外观造型和手环类似。确实，很有吸引力，不过3年了，这款机型似乎没有了太多消息。
而华为mate X确实实在在的出现了。这款机型不但实实在在的出现了，它的硬件参数都摆在了明面上：麒麟980处理器，巴龙5000的5G基带，8英寸的展开屏幕，折叠后，两块屏幕。4500mah的电池，55W快充等等，它比联想的概念机更实诚。
版权归果芝士回并然答网做站或原金作者所有
那么，为什么杨元庆会有这么大反应，认为折叠屏没有联想好呢？我推测两个原因。
联想手机市场在国内市场表现一般，联想需要制造一些话题，来赢得消费者的注意。华为在发布折叠手机之后，同样发布了笔记本电脑。这刚好是联想的领域，这也代表了华为正在向联想的领域进行冲击。杨感到受到了挑战，所以，指责折叠屏。其实，联想手中是一副好牌，但是联想在发展过程中，这幅好牌似乎越来越差，而主要在于没有核心技术，以及联想的营销策略，将重心放在欧美等一些国家。所以，它渐渐地拉开了和华为等企业的差距。其实，联想现在要做的：不是去评价别人的设备好坏，而是如何提升自己？只有自己好了，才有资格去评价别人。
人好文计角每走今省标照。
联想就不要出来博眼球了，你自己的事情都没有搞好，在美国买个联想电脑、键盘有问题返厂维修、我靠结果2个月内打了无数次电话给客服、结果每次人家都不知道这个电脑在哪里、维修需要收多少钱也没人知道、反正就是维修部门客服部门等等部门谁也不知道啥时候修好、要收费多少，最后没办法只能让他们给我寄回来了，我真耗不起呀，随便找个路边店修好了，所以说呀自己屁股都💩都没擦干净呢，你还管人家华为的事，你够资格吗，你跟人家是一个级别吗，你把自己活成像华为一样让人嫉妒的样子好吗？
对于5G+可折叠手机，说难听一点，就是华为自嗨。华为能火爆全球，在我看来，不是技术有多牛叉，更多是华为PR牛叉。
我对于5G可折叠手机一点看法：
1、尽管华为宣称3秒就可以下载一部1GB大少的高清视频，快无边际，但现在有5G网络覆盖吗？对于手机厂商来说，5G概念更是是营销嘘头。
转载或者引向用治本文千老内容请注明来源于芝已士回答
尽管当前全球各国都在大力推进5G建设，特别是华为在全球已经与超过30多家运营商签订了，发往全球5G基站数量超过4万个。此外，包括中兴通讯也与全球30多家运营商开展5G合作。爱立信也已签订10个5G正式合同。芯片、通信设备和运营商积极推进5G网络建设，今年将正式开启5G之间，包括中国、日本等国家会率先试商用，韩国正式商用。但在我看来，要实现大规模的部署，在于商业模式落地，当前制约5G部署在于新应用、新商业形态的探索，而仅仅依靠一部5G手机显然不够的。
所以目前5G手机的嘘头大于实用价值，甚至对普通用户来说，至少2019年买一部5G手机没有任何价值。
2、可折叠还存在诸多难题，例如屏幕出现折痕等很多尚需要待解的技术难题，应用层面能否取得成功还有很多不确定因素，毕竟应用生态过于庞大，非一朝一夕能生成。
时化然员老她角区规口林究构率识。
3、5G可折叠手机没有落地场景，导致不可能有很大的出货量，故此厂商把售价提升到普通用户无法触及，钱多的朋友买来炫一炫，也不在乎万把块钱。
所以，支持杨元庆怒斥折叠屏手机。
最后，到时候关于5G投票，假设联想没有投给华为，国内舆论环境不要动不动拿道德绑架联想。
我选择边吃瓜边看！
就在昨天，联想集团CEO兼董事长这世界移动通信大会上接受了媒体的采访。在采访中杨元庆认为，现在华为和三星发布的两款折叠屏手机都没有超过联想早在3年前就提出的概念折叠屏手机，并且嘲讽道：“关键还都是PPT产品，发布完了就放在玻璃罩里面，也不让人碰。价格也是高高在上，可以买好几个平板电脑了。”
看了这段话，即使不是花粉的我也气也不打一处来！人家发布的实体机没有超过你提出的概念？呵呵，你这么牛X你倒是把你的概念实现啊！
我们先来看看联想自己的手机，每次发布会不是碰瓷华为就是碰瓷小米，业界“万瓷王”的称号不是白来的，关键手机还烂的要死。在联想5G投票们事件被曝光后，联想还直接发布了一款“国民新旗舰”的新机型。投票高通，还国民？你不是“美帝良心企业”吗？
不管花折叠屏手机是不是PPT手机，售价如何高，但至少能生产出来，也代表着华为拥有这项技术。谁没学会走之前能跑？哪项技术不是在不断摸索中不断进步？要是按杨元庆的逻辑，笔者十年前提出的概念联想现在都没达到呢！
不知道各位看官们是如何看待联想杨元庆的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！
版些权归芝士回答音网快站或物原作少者所有
不给人家碰的就是PPT产品？杨总啊，照你这逻辑来说，我在珠海航展上看到的歼20、歼10B、JF17/FC1“枭龙”、运20、空警500、翼龙1/2、彩虹3/4/5，还有各种雷达、导弹、精确制导炸弹、坦克、火炮、航空发动机……都是PPT产品啰，因为它们也不让我们这些参观者碰啊。巴黎航展、范保罗航展、迪拜航展上美军展出的和曾经展出的B2战略轰炸机、F117、F22和F35、F15、F16、F/A18E/F、C5、C17等轰炸机、战斗机、运输机也是PPT产品啰，因为它们也不让参观者碰啊。特别是B2隐身轰炸机在参加巴黎航展的时候，都不允许观众近距离参观呢。
展会上的东西不让人碰很正常的，我去观看秦皇兵马俑、去北京毛主席纪念堂瞻仰毛主席遗容、去国家博物馆、故宫博物院参观各种文物，有很多东西人家也是用个玻璃罩子罩着，不允许观众碰啊。有些甚至还用大大的标语提示“不许拍照”呢。如果按照你“不让人碰的都是PPT”的逻辑，难道我在航展上看到的飞机坦克，在博物馆看到的各种文物都是PPT吗？
3年前，联想确实发布过联想Cplus新概念手机，它的屏幕确实可以弯曲，整个手机可以像手表一样戴在手上。可接下来联想Cplus就没下文了呀。但人家华为的华为Mate X可是实实在在摆在那，麒麟980AI处理器+巴龙5000 5G基带芯片，完全兼容4G网络。8G运行+512G内存，徕卡高清三摄。售价2299欧元，预计年中上市。至于杨总你说华为Mate X价格高，一个顶你好几个联想平板电脑，我只能说一分钱一分货。人家华为定这个价肯定有人家的道理。就像汽车一样，劳斯莱斯、布加迪威龙、阿斯顿.马丁、宾利、保时捷等等顶级豪车价格也贵啊，买一辆劳斯莱斯的钱恐怕能买一百辆五菱宏光了吧？我怎么没见五菱宏光的CEO跑出来指责劳斯莱斯定价高呢？以前一个大哥大卖15000至20000元，你说贵不贵？一台BP机，数字的要800元，中文的要1500元，你说贵不贵？可人家就认为它们值这个价，你爱买不买，人家懒得理你。
版始权归量芝士回答网学科站厂或原作者所有
另外，根据我对华为产品定价的理解，华为产品的售价在国内的价格要低于国外的价格的。就拿华为Mate20Pro来说，在我们手机城里它卖5700元，在京东商城卖5400元，但在欧盟要卖1700欧元，相当于12000元人民币左右。所以，华为Mate X在国内的售价应该要低于2299欧元（相当于17500元人民币），我预计它应该在11000至13000之间，也有可能更低。另外，华为Mate X的配置是高了点，像8G运行+512G内存对于我等普通老百姓来说不需要，如果它降低一点配置，如改成6G+64G或者6G+128G，那它的价格可能还会降到七八千元左右。
5G通信和折叠屏技术都属于前沿技术，等过阵子变成普通技术了，折叠屏的5G手机遍地开花了，它的价格自然也就降下来了。到时候一两千元左右可能就可以买一台了。就像现在的4G手机一样，我用的荣耀9i也就1600元。
这个价位，就是高端机的定位，本来也没勉强想用华为的人都买，这是华为发布的第一款折叠屏手机，定价什么的都是史无前例，并不能说明华为以后不会出中低端的折叠屏手机，我不明白为什么这么多人意见繁多，反对的人又不是入手了这款手机，不是专业评测，甚至体验都没体验过，全被价格吸引住双眼了。可如果苹果手机出这个价位，不管啥类型，吐槽可能有，却不会有人认为出奇，因为他们的价格一直虚高惯了，并没有很多人责备这中现象。而华为一出现点风言风语立马被推向风口浪尖，这不显得区别对待吗？不是有故意炒作的嫌疑吗？联想的发言能算什么数，他跟华为如同死对头，号称民族企业，整体作风却是阳奉阴违，什么发言都不能轻信。华为既然发行了这款新机，一个大企业有基本的考量，是定位给高端商务人士使用，还是平民化，总有个过程，留待时间检验。
但是这件事最让人感到不爽的是，凭什么认为我国企业就不能发行万元价位的手机？华为已经是世界前列的手机厂商，产品质量，技术力量，企业信誉，要比就去比较啊，搁这扯价格问题啥意思？房价也很高啊，难道房地产商会迁就所有人的经济状况？同理，华为也不可能不顾市场规律从价格上迁就所有人。