刘邦论功行赏,为什么萧何排第一,张良却只分到又穷又小的留县?

刘邦论功行赏,为什么萧何排第一,张良却只分到又穷又小的留县?
这个问题本身存在误区。论功,萧何的确最后是排在了第一位。行赏,却未必,甚至不如张良和曹参。我们按时间顺序来讲一下。第一次是论功。高祖五年,终于击败项羽之后,刘邦口头上的赞赏,也就是我们熟知的那一段。刘邦亲口说:论运筹帷幄,我不如子房。论镇国家,我不如萧何。论攻城略地,我不如韩信。注意,在这里,张良是排在最前面的。第二次是封赏。高祖六年的十二月开始,刘邦开始对功臣进行封赏。十二月份,首先对曹参封侯,食邑万户。下个月,对萧何封侯,但是萧何只有八千户。就这样,《史记》记载,群臣还不服,认为萧何封赏“独多”。所以这里不服的当然不包括曹参,而是樊哙、灌婴之流。可见萧何的功劳此时还没有被普遍认可。刘邦因此劝慰他们说:你们打仗的,就像猎犬,是“功狗”,而萧何的功劳是指挥打猎,是“攻人”。你们也别不服了。特别要注意的是:同样是这个月,张良也被封侯了。刘邦对张良说:齐国是好地方,你自己挑三万户作为你的食邑吧。注意啊:是三万户!不管刘邦是不是故意试探张良,也可见张良的实际特殊地位,并不是萧何和曹参能比的了。但是张良对刘邦说:我和陛下相识在留县这个地方,我只要留县作为食邑就行了。三万户我不要。张良此举,一是表明自己无贪念,二是暗示希望刘邦眷念旧情。符合他一贯低调谨慎、明哲保身的处世哲学。有些人到这里就容易被迷惑了,以为留县是小地方,其实不是的,张良这个留侯仍然有一万户的食邑,比萧何要多。而不是题干里所说的又小又穷。第三次又是论功。是在所有功臣封赏完毕后,刘邦下诏要定元功十八人的排名。很多功臣都建议曹参功第一,按之前的封赏来说也应该如此。这时,关内侯鄂千秋说:曹参立的是一时之功,萧何数次在危难时机保全汉室,是万世之功。刘邦首肯,这才把萧何排到了第一位。同时给萧何增加了两千户的食邑。萧何至此才名至实归,名誉和物质上都排到了汉朝功臣的第一。这个十八人功臣的排名到吕后时期又被重新排过,但是张良始终不在其中,应该也和他低调的做派有关。韩信因为被诛也不在其中。但是不可否认的是,张良在汉初三杰里是一个特殊存在,在刘邦心目中也并非萧何和韩信能比,这个有时间可以另外撰文一说。

回复
  • 期待您的回答

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请