如果26号10点之前之前问我，我会面露不屑，毫不犹豫的告诉你肯定小米9，小米9乃机中之霸，渣渣v20有啥能比的，但是现在我可以很负责的告诉你，千万买v20，因为小米9毕竟是传说中的ppt手机，几乎很少有人见过他的真面目，雷猴王又使出了他的看家本领，耍猴有没有，抢的心累 回复 周施羽用户 如果26号10点之前之前问我，我会面露不屑，毫不犹豫的告诉你肯定小米9，小米9乃机中之霸，渣渣v20有啥能比的，但是现在我可以很负责的告诉你，千万买v20，因为小米9毕竟是传说中的ppt手机，几乎很少有人见过他的真面目，雷猴王又使出了他的看家本领，耍猴有没有，抢的心累 2024-05-03 1楼 回复 (0) 慕容懿用户 毫无疑问v20 2024-05-03 2楼 回复 (0) 袁荇怡用户 哪个手机在你心中屌丝标签大一点，就选哪个！反正是咸鱼，越咸越好 2024-05-03 3楼 回复 (0) 彭逸丽用户 已使用V20一个月。米酒一个月后能抢到吗？ 2024-05-03 4楼 回复 (0) 路青用户 毫无意义，选米9 2024-05-03 5楼 回复 (0) 李艳丽用户 还需要回答呀吗？荣耀v20屏幕打孔有技术缺陷，迟早要发黄，到时候要多难看有多难看。 2024-05-03 6楼 回复 (0) 吴锦源用户 没有意义的比较，肯定选小米9.先不论小米9在硬件配置、软件优化上的综合优势，单单从荣耀V20产品本身由于盲孔屏带来的大规模产品缺陷，我就劝题主敬而远之。芝士回答，版权必叫究，未经许可，林不争此得转南载从微博用户和花粉论坛的反馈来看，目前荣耀V20盲孔屏前置设想头位置屏幕发黄是供应链不成熟的技术缺陷引起的，并不是品控问题，所以基本无解。就法量命直保东油更称状。盲孔屏需要在上下两块玻璃盖板和液晶之间保留足够大的净空区，这导致上下两块玻璃之间的挤压非常容易液晶分布不均，从而引起屏幕泛黄。另外背光遮光黒胶也会拉扯玻璃，因此型变也会随著时间而变糟糕。如果题主觉得这一点缺陷可以容忍的话，我再跟题主说说两款手机在配置上的差距。首先是性能差距，小米9全球首发骁龙855处理器，相比荣耀V20搭载的V20，不管是GPU、CPU还是AI性能都有较大幅度的领先。SOC性能上的领先不仅关系到玩大型游戏时性能输出的问题，而且长期使用之后几乎关系到手机的方方面面。的确，目前主流的游戏包括对GPU要求比较高的吃鸡类游戏，麒麟980也能应付，但是就像麒麟970推出的时候玩《王者荣耀》很6，吃鸡一出来就暴露短板一样，你不知道今年会不会有对手机性能要求更高的游戏出现，所以为什么不直接买性能最好的呢？了以地主高那社解流少见，器增确广且县参细引。其次是相机的差距。荣耀V20是单摄像头，在3000元价位档已经是非常罕见的了。小米9是小米首款三摄手机，而且三颗摄像头的硬件规格都足够高。主摄是和荣耀V20一样的索尼IMX586，还有一颗1200万像素独立成像的人像镜头和一颗1600万像素防畸变超广角镜头+微距镜头。从场景的丰富性上就要强上不少。同时，小米9的相机在国际权威相机评测机构DxOMark上的拍照评分位列世界第二，视频录像评分世界第一，也客观地反应了其成像、录像的水准。需要注意的是，小米9首批开卖的同时，小米9的相机OTA升级已经正式推送至最新版，相机算法已经和送测DxOMark的完全一致。有不少自媒体用这个信息黑小米9，或者直接用没用完成OTA升级之前的相机拍样张对比荣耀V20，显然是在故意带节奏，小米公关总监徐洁云已经说清楚了这个问题——第一批OTA升级开卖当天已经完成，之后的产品会在完成升级后出厂，所以对于小米9的拍照完全没必要担心。和小米9相比，荣耀V20或许唯一的优势就在于4000mAh的电池（小米9为3300mAh）。正因为如此，小米9发布之后，似乎大家对旗舰手机的评判标准突然就变成了电池容量大不大。甚至都不看实际续航表现。实际上，不管是国外评测机构还是国内评测机构，得出的结论都是小米9的续航能力要优于华为Mate20 Pro的4200mAh，这一方面是骁龙855功耗控制比麒麟980强，一方面也是MIUI省电优化的好，同时华为Mate20 Pro是2K屏也影响了其续航表现。我说这么多不是想说荣耀V20的续航不如小米9，只是想说，既然很多人能够接受华为Mate20 Pro的续航表现，那小米9的续航就不用担心。再说，小米9还拥有荣耀V20没有的27W有线快充和20W无线快充，充电效率要明显优于荣耀V20.另外，作为一款2019年卖3000元的旗舰产品，荣耀V20除了单摄之外居然还是后置指纹识别，就凭这一点，屏下指纹的小米9也更具优势。利益相关：米粉 2024-05-03 7楼 回复 (0) 马溪男用户 选小米9开孔屏还需要等等 2024-05-03 8楼 回复 (0) 过思齐用户 既然两款都当不了爵士，索性不装了，直接米酒。 2024-05-03 9楼 回复 (0) 胡天赐用户 我已经抢了米酒，幻彩蓝 2024-05-03 10楼 回复 (0)
如果26号10点之前之前问我，我会面露不屑，毫不犹豫的告诉你肯定小米9，小米9乃机中之霸，渣渣v20有啥能比的，但是现在我可以很负责的告诉你，千万买v20，因为小米9毕竟是传说中的ppt手机，几乎很少有人见过他的真面目，雷猴王又使出了他的看家本领，耍猴有没有，抢的心累
毫无疑问v20
哪个手机在你心中屌丝标签大一点，就选哪个！反正是咸鱼，越咸越好
已使用V20一个月。米酒一个月后能抢到吗？
毫无意义，选米9
还需要回答呀吗？荣耀v20屏幕打孔有技术缺陷，迟早要发黄，到时候要多难看有多难看。
没有意义的比较，肯定选小米9.
先不论小米9在硬件配置、软件优化上的综合优势，单单从荣耀V20产品本身由于盲孔屏带来的大规模产品缺陷，我就劝题主敬而远之。
芝士回答，版权必叫究，未经许可，林不争此得转南载
从微博用户和花粉论坛的反馈来看，目前荣耀V20盲孔屏前置设想头位置屏幕发黄是供应链不成熟的技术缺陷引起的，并不是品控问题，所以基本无解。
就法量命直保东油更称状。
盲孔屏需要在上下两块玻璃盖板和液晶之间保留足够大的净空区，这导致上下两块玻璃之间的挤压非常容易液晶分布不均，从而引起屏幕泛黄。另外背光遮光黒胶也会拉扯玻璃，因此型变也会随著时间而变糟糕。
如果题主觉得这一点缺陷可以容忍的话，我再跟题主说说两款手机在配置上的差距。
首先是性能差距，小米9全球首发骁龙855处理器，相比荣耀V20搭载的V20，不管是GPU、CPU还是AI性能都有较大幅度的领先。SOC性能上的领先不仅关系到玩大型游戏时性能输出的问题，而且长期使用之后几乎关系到手机的方方面面。的确，目前主流的游戏包括对GPU要求比较高的吃鸡类游戏，麒麟980也能应付，但是就像麒麟970推出的时候玩《王者荣耀》很6，吃鸡一出来就暴露短板一样，你不知道今年会不会有对手机性能要求更高的游戏出现，所以为什么不直接买性能最好的呢？
了以地主高那社解流少见，器增确广且县参细引。
其次是相机的差距。荣耀V20是单摄像头，在3000元价位档已经是非常罕见的了。小米9是小米首款三摄手机，而且三颗摄像头的硬件规格都足够高。主摄是和荣耀V20一样的索尼IMX586，还有一颗1200万像素独立成像的人像镜头和一颗1600万像素防畸变超广角镜头+微距镜头。从场景的丰富性上就要强上不少。同时，小米9的相机在国际权威相机评测机构DxOMark上的拍照评分位列世界第二，视频录像评分世界第一，也客观地反应了其成像、录像的水准。
需要注意的是，小米9首批开卖的同时，小米9的相机OTA升级已经正式推送至最新版，相机算法已经和送测DxOMark的完全一致。有不少自媒体用这个信息黑小米9，或者直接用没用完成OTA升级之前的相机拍样张对比荣耀V20，显然是在故意带节奏，小米公关总监徐洁云已经说清楚了这个问题——第一批OTA升级开卖当天已经完成，之后的产品会在完成升级后出厂，所以对于小米9的拍照完全没必要担心。
和小米9相比，荣耀V20或许唯一的优势就在于4000mAh的电池（小米9为3300mAh）。正因为如此，小米9发布之后，似乎大家对旗舰手机的评判标准突然就变成了电池容量大不大。甚至都不看实际续航表现。实际上，不管是国外评测机构还是国内评测机构，得出的结论都是小米9的续航能力要优于华为Mate20 Pro的4200mAh，这一方面是骁龙855功耗控制比麒麟980强，一方面也是MIUI省电优化的好，同时华为Mate20 Pro是2K屏也影响了其续航表现。我说这么多不是想说荣耀V20的续航不如小米9，只是想说，既然很多人能够接受华为Mate20 Pro的续航表现，那小米9的续航就不用担心。再说，小米9还拥有荣耀V20没有的27W有线快充和20W无线快充，充电效率要明显优于荣耀V20.
另外，作为一款2019年卖3000元的旗舰产品，荣耀V20除了单摄之外居然还是后置指纹识别，就凭这一点，屏下指纹的小米9也更具优势。
利益相关：米粉选小米9开孔屏还需要等等
既然两款都当不了爵士，索性不装了，直接米酒。
我已经抢了米酒，幻彩蓝