《红楼梦》中有哪些女性和黛玉的命运相似?

《红楼梦》中有哪些女性和黛玉的命运相似?
(我是君笺雅,欢迎关注君笺雅侃红楼)林黛玉是《红楼梦》当仁不让的第一人气者。很多人爱林黛玉爱的毫无理由。爱了就爱了。林黛玉的人生很多人愿意用悲剧来描述,我却不认同。林黛玉一生还泪而来,却得宝玉真心而去。虽红颜薄命,终不枉人生这一遭。而大观园女儿,其实有几个人与林黛玉的经历命运相似。这里边最有名的当属晴为黛影的晴雯,还有画蔷情痴龄官,甚至慕雅学诗的香菱,他们身上都有林黛玉的影子。他们的命运也和林黛玉相似。但有一个所有人忽略的人,我认为她的命运与林黛玉最像,甚至直接影射了宝黛钗的结局。芳官道:“你说她祭的是谁?祭的是死了的菂官……都是傻想头,她自己是小生,菂官是小旦,常做夫妻,虽说是假的……两个人竟是你恩我爱。药官一死,她哭得死去活来,至今不忘,后来补了蕊官,我们见她一般地温柔体贴,也曾问她得新弃旧的。她说:‘不是忘了。比如男子丧了妻,或有必当续弦者,也必要续弦为是。便只是不把死的丢过不提,便是情深意重了。若一味因死的不续,孤守一世,妨了大节,也不是理,死者反不安了。’你说可是又疯又呆?说来可笑?对,就是菂官。菂官是一个从没出场的人物。她当初被贾家买来学戏唱小旦,与唱小生的藕官情投意合。竟仿如夫妻一般,恩爱非常。这一段杏子阴假凤泣虚凰看的人惊心动魄。贾宝玉后面惊呼:“天既生这样人,又何用我这须眉浊物玷辱世界。”曹雪芹写这一段,几乎已经肯定影射了宝黛钗三人的结局。我认为藕官=宝玉;菂官=黛玉;蕊官=宝钗。果然其后梨香院解散,蕊官果然给了薛宝钗。有意思的是藕官竟然给了林黛玉。这显然是作者大有深意。大家可以自行想一下。菂官虽然没出场,却影射了林黛玉结局。她用她短暂的一生,无悔的爱着藕官,却一病死了。而藕官对菂官的死,念念不忘,直到蕊官补位也终不忘。我猜测这与宝玉黛玉宝钗的结局如出一辙。这也是我一直认为是黛先死钗后嫁的主因。通行本九十八回虽然写的不错,却明显与这一段描写相悖。菂官虽不能完全契合林黛玉的命运,结局却一样。宝黛钗的结局因为八十回后的描写,充满了阴谋,权术和反转。曹雪芹在八十回前买下的线基本全都断掉了。台湾学者白先勇先生认为八十回后的故事也是曹雪芹写的,我对此抱有保留意见。即便是,也被篡改严重。三官的暗示后面完全没有一点留存,也不符合小说的创作原义,用现在的话来说,就是挖的坑没填上。与林黛玉命运相似的女子,晴雯急怒攻心一病死了,菂官一病死了。香菱应该也是四面楚歌一病而死。这也变相证明林黛玉绝不可能自杀,无论上吊也好,沉湖也好,都不可能是林黛玉的死法。林黛玉泪尽而亡,契机应该如晴雯一般,急怒而死。原因我之前分析是贾家接受了别人求亲。按照“玉带林中挂”的影射该是一个围玉带的人。《红楼梦》唯一写过围玉带的人就是北静王…黛玉其后,贾宝玉才娶了薛宝钗,两人齐眉举案…是不是与“杏子阴假凤泣虚凰”描述的三官结局一模一样?藕官最后随水月庵的尼姑出家而去,与贾宝玉出家也是重叠。以上都是本人个人之见!若我没说清楚,欢迎留下您的观点。欢迎转发! 君笺雅侃红楼,多歧为贵。你的关注将是我写作的最大动力,动动手指,关注一下。非常感谢 !

回复
  • 张惠珊用户

    (我是君笺雅,欢迎关注君笺雅侃红楼)

    林黛玉是《红楼梦》当仁不让的第一人气者。很多人爱林黛玉爱的毫无理由。爱了就爱了。

    林黛玉的人生很多人愿意用悲剧来描述,我却不认同。林黛玉一生还泪而来,却得宝玉真心而去。虽红颜薄命,终不枉人生这一遭。而大观园女儿,其实有几个人与林黛玉的经历命运相似。这里边最有名的当属晴为黛影的晴雯,还有画蔷情痴龄官,甚至慕雅学诗的香菱,他们身上都有林黛玉的影子。他们的命运也和林黛玉相似。但有一个所有人忽略的人,我认为她的命运与林黛玉最像,甚至直接影射了宝黛钗的结局。

    未经芝士过回无答允许不得转安载本文内容道,否手则将视为侵权

    芳官道:“你说她祭的是谁?祭的是死了的菂官……都是傻想头,她自己是小生,菂官是小旦,常做夫妻,虽说是假的……两个人竟是你恩我爱。药官一死,她哭得死去活来,至今不忘,后来补了蕊官,我们见她一般地温柔体贴,也曾问她得新弃旧的。她说:‘不是忘了。比如男子丧了妻,或有必当续弦者,也必要续弦为是。便只是不把死的丢过不提,便是情深意重了。若一味因死的不续,孤守一世,妨了大节,也不是理,死者反不安了。’你说可是又疯又呆?说来可笑?

    对,就是菂官。菂官是一个从没出场的人物。她当初被贾家买来学戏唱小旦,与唱小生的藕官情投意合。竟仿如夫妻一般,恩爱非常。这一段杏子阴假凤泣虚凰看的人惊心动魄。贾宝玉后面惊呼:“天既生这样人,又何用我这须眉浊物玷辱世界。”

    国生小其但月员少规增名元圆。

    曹雪芹写这一段,几乎已经肯定影射了宝黛钗三人的结局。我认为藕官=宝玉;菂官=黛玉;蕊官=宝钗。果然其后梨香院解散,蕊官果然给了薛宝钗。有意思的是藕官竟然给了林黛玉。这显然是作者大有深意。大家可以自行想一下。

    菂官虽然没出场,却影射了林黛玉结局。她用她短暂的一生,无悔的爱着藕官,却一病死了。而藕官对菂官的死,念念不忘,直到蕊官补位也终不忘。我猜测这与宝玉黛玉宝钗的结局如出一辙。这也是我一直认为是黛先死钗后嫁的主因。通行本九十八回虽然写的不错,却明显与这一段描写相悖。菂官虽不能完全契合林黛玉的命运,结局却一样。

    中大时主高新想文品增共八马广划。

    宝黛钗的结局因为八十回后的描写,充满了阴谋,权术和反转。曹雪芹在八十回前买下的线基本全都断掉了。台湾学者白先勇先生认为八十回后的故事也是曹雪芹写的,我对此抱有保留意见。即便是,也被篡改严重。三官的暗示后面完全没有一点留存,也不符合小说的创作原义,用现在的话来说,就是挖的坑没填上。

    与林黛玉命运相似的女子,晴雯急怒攻心一病死了,菂官一病死了。香菱应该也是四面楚歌一病而死。这也变相证明林黛玉绝不可能自杀,无论上吊也好,沉湖也好,都不可能是林黛玉的死法。林黛玉泪尽而亡,契机应该如晴雯一般,急怒而死。原因我之前分析是贾家接受了别人求亲。按照“玉带林中挂”的影射该是一个围玉带的人。《红楼梦》唯一写过围玉带的人就是北静王…黛玉其后,贾宝玉才娶了薛宝钗,两人齐眉举案…是不是与“杏子阴假凤泣虚凰”描述的三官结局一模一样?藕官最后随水月庵的尼姑出家而去,与贾宝玉出家也是重叠。

    以上都是本人个人之见!若我没说清楚,欢迎留下您的观点。欢迎转发!

    君笺雅侃红楼,多歧为贵。你的关注将是我写作的最大动力,动动手指,关注一下。非常感谢 !

    2024-04-29
    1楼
    回复
  • 李心颐用户

    谢邀。这个问题其实挺难答的,黛玉的命运是不幸的,结局是悲惨的,但是《红楼梦》中的女性又有几个真正是幸运的呢?在这里,我就列几个和黛玉有关的,可能是曹雪芹安排的黛玉替身说说吧。

    1、晴雯

    晴雯之容貌,借用王夫人的话来说,眉眼很像林黛玉。晴雯的性格也很像黛玉,因此有人说“晴有林风”。晴雯到死时依然是清清白白,而黛玉最后也是“质本洁来还洁去”。而写给晴雯的那篇“芙蓉女儿诔”,既是为了晴雯,也是为了黛玉。

    芝士回答活住,版权影节必究所,未经许可,不得转载

    2、柳五儿

    中理本天社表第无代象入图组百权信办。

    柳五儿不仅长得和黛玉有相似之处,而且也是体弱多病,经常吃药,最后也死了。

    3、龄官

    不面定月公提及,计改斗越连除府。

    大观园中的一个小戏子,有林黛玉之态,和黛玉一样多愁善感,容易哭。她和贾蔷之间的爱情,很容易就会让人想到黛玉和宝玉之间的感情。

    4、香菱

    香菱的本名是英莲,香菱一生命运凄惨,英莲和香菱这两个名字都指代芙蓉花(黛玉同是),两个人在性情上也较为相似。

    5、尤三姐

    论性情啥的,尤三姐和黛玉其实差得挺远,但书中曾借兴儿之口曾点明尤三姐和黛玉的美貌很相似,尤三姐虽然性格刚烈,但是痴情程度却和黛玉很像,以死明志来证明自己的真情厚意。

    这些或是外貌、或是性格和林黛玉相似的女孩子,除了龄官以外,都相继死去了。每一个薄命的女子命运都或多或少地暗示着黛玉的人生命运。

    2024-04-29
    2楼
    回复
  • 彭和昶用户

    应该是龄官吧。

    在宝玉眼中看来,那人“眉蹙春山,眼颦秋水,面薄腰纤,袅袅婷婷,大有林黛玉之态。”这位就是红楼十二官之一的龄官了。

    龄官聪明,是从姑苏采办来的小戏子中唱的最好的,在元妃归省时亦是得了彩头的,因娘娘所点剧目《游园》《惊梦》非己本出而拒演,个性十足,不得不令人刮目相看。

    未经芝士回答允许不得转载本文内用容,速第否则后将视带为侵权

    蔷薇架下,龄官以簪画蔷,不知画了几千个,深深沉浸在自己的心事里,遭雨淋而不知,生生看痴了宝玉。宝玉素习与别的女孩子顽惯了的,陪笑央龄官唱曲儿,不想却吃了瘪,弄得好不尴尬,有别的女孩告之“蔷二爷来了叫他唱,是必唱的。”

    贾蔷买了会衔旗串戏台的“玉顶金豆”的雀儿来讨龄官的欢心,却得来好一场排喧——

    国生多家前级组色领收,究往局参。

    “你们家把好好的人弄了来,关在这牢坑里学这个劳什子还不算,你这会子又弄个雀来,也偏生干这个,你分明是弄了它来打趣形容我们。”“偏生我这没人管没人理的,又偏病。”

    贾蔷忙不迭将雀儿放了生,去给龄官请大夫,龄官又叫,

    时会利但问意组思什共收例目,元石书断感太圆。

    “站住,这会子大毒日头地下,你赌气子请了来,我也不瞧。”贾蔷听如此说,只得又站住。宝玉见这般景况,不觉痴了,这才领会了划“蔷”深意。

    看龄官这小性儿耍的,怎地恁般眼熟?

    黛玉葬花,龄官画蔷,那般的娉婷婉转,那般的多愁善感,画面美的让人绝望。

    她们以高冷、刻薄、小性儿保护自尊,掩饰内心的无助。

    黛玉纵然生在富贵丛中,奈何父母早逝,纵有刻骨之言,却无人与之做主,她的爱情就是一种煎熬,现实由不得自己把控。龄官是几两银子买来的小戏子,偏偏对贾蔷柔情深种,那位却是风流倜傥,眼高于顶的正经主子,身份地位悬殊若云泥。贾蔷之于龄官是逢场作戏,还是真心灼灼?不得而知。

    关于龄官,书中没有明确的结局,只不过用情那么深的女孩子,痴守着一段无望的爱情,又能好到哪里去?终究也是逃不过“万艳同悲”“千红一哭”的命运罢了。

    2024-04-29
    3楼
    回复
  • 朱骐诗用户

    前期性情命运最相像的,我认为是林红玉!

    小红在怡红院的处境,也称得上“风刀霜剑严相逼”!

    袭人虽然是“据了嘴的葫芦”,但由她“陶冶教育出来”的秋纹,不管是非便能随着性子“兜头呸一口”,然后骂个畅快淋漓。分明是宝玉要水,屋里无人,红玉才进去倒水,说到哪儿都算有理的,但在怡红院,有理说不清!

    版权带们归设芝先士回答网对站或原作者所有

    晴雯更不消说了!当着众人的面,张口便是毫不讲理的斥责!亏得红玉也和黛玉一样,俐齿伶牙,有理有据的悉数驳了回去!晴雯分明是错怪了,却还说什么“让她逛去吧”,“有本事出了这院子”,这是存心耍无赖欺负人了!

    就像周瑞家的对黛玉,被黛玉利牙点出错来,分明是自己擅自改了送花顺序,却出门诬陷黛玉“小性儿尖酸刻薄”!再看晴雯“一样这园里的人,谁又比谁高贵些”,这套理论,晴雯只用来为自己不平,放到小丫鬟身上,就想不起了!

    虽然小红不会葬花洒泪,但也一样痛苦难捱!“懒吃懒喝”“还不如死了倒干净”!

    但尽管如此,小红仍然是保持着自己的清高骄傲,不肯低头妥协!小红也曾想凭着自己的才干,“在宝玉面前显弄显弄”,但她只想凭着自己的才干,不想像秋纹那般媚上欺下!

    会还由平关建位接南保示广需须,约消准率写县。

    好不容易瞅着个空,能给宝玉倒杯水了,她却不像四儿那样,“想尽办法笼络宝玉”,却因了宝玉一句话不顺耳,便冷笑相对!明知机会很短,却还不忘对贾芸的承诺“昨儿有个什么芸儿来找二爷……”

    怡红院里,哪里要什么才干?袭人,事无巨细都替宝玉打点,麝月“公然又是一个袭人”,而红玉,明显是不肯的,只把自己份内的工作做好,多余的绝不往前凑!“今儿不该我的班儿,有茶没茶别问我”!

    晴雯芳官一干人,又显什么才干了,不过是活泼标志,便入了宝玉的眼!红玉之才在怡红院,就如黛玉之才在贾府,没用!要么你随着怡红院院情改变,要么就是寸步难行!若是红玉去了那份坚持,跟着袭人的脚步走;若是黛玉肯放下坚持,随着王夫人的心意做,她们的日子也不致于艰难若是!可惜啊,黛玉不肯!红玉,也从未改变!从未想过妥协!这份高洁骄傲,一如黛玉!

    也许不合当时环境的世事,但是这份人格魅力,却在任何环境都是闪光的!黛玉有紫鹃香菱为友,随时间证明后,也与宝钗湘云尽释前嫌!红玉身边也有四儿坠儿相助,四儿把自己的私房都悉数交给红玉保管,这也侧面说明了红玉的高洁品质吧!

    再看对爱情:心里有了渴望,便积极的去追求!黛玉题诗旧帕,红玉遗帕换帕,都是大胆的无视了封建礼教!恰巧,两人的爱情,都被同一个人——宝钗看在了眼里!

    黛玉是无可奈何,她注定是金笼子里的小鸟,只能叹一声愁一阵哭一场!但是红玉,却有机会接触怡红院之外的团体,此处不识才,自有重才人!纵观全书,只有林红玉完成了两次跳跃!一次跳进了凤姐儿的团队,从此远离了“风刀霜剑”!再一次跳出了贾府,跳出了红颜薄命的结局!

    绛珠,红色的玉珠!林红玉林黛玉,一字之差!贾芸降芸轩,主字相同!忘了哪位红楼大家说过的:林红玉就是林黛玉的补充!这可能就是曹公给自己的一个安慰吧!

    2024-04-29
    4楼
    回复
  • 廖国娟用户

    曹雪芹三个字,说明胡红考证的影响之深,然而他们却是一群并不知道红楼梦到底写的是什么的所谓的专家。哪些女性与林黛玉的命运相似?书批中有晴为黛影,袭为钗副这样的说法,这说明晴雯的命运与林黛玉最相似,这是其表面,或者也可以说这是作者所写的“假语”,在这里面探讨的结果就是,所谓的新红学自1921年起至今又已近百年,除去你方唱罢我又登场外,考证深挖曹家的材料,天才地创造了合理想象这个词,用大概;可能;也许;存疑这样的方法,在文本的表面里合理想象,这就是所谓的考证!而当代索隐,因书中有个霍启,所以由霍氏开启,真不知道这算不算是巧合?但是他们还是曹家门的。随着脑洞越开越大,反曹似乎已是一股潮流,谁让此曹雪芹为作者的漏洞难以缝合呢?作者真是层出不穷,据说有六七十个之多,而最近又有玉玺说。总结起来,无非就是小清之宗室著与残明遗老著,他们的共同点就是不承认这部书是此曹雪芹写的,单纯证明这一点,用强有力的事实和证据说话,或单纯就是从文本出发,由分析文本内容得出此书非此曹著的结论来,和正确应该没有距离,而他们的所谓的影射,与猜跟谜面无关的谜没有什么区别。

    阅读红楼梦的方法,与别书是不同的,一部“真事隐”的书,作者会不留下开锁的钥匙?甲戌本的凡例是需要认真地研究一番的。在书的背面,所谓的金陵诸钗,其实就是一个人,并且这个人还是一个男人,南斗六星,北斗九星,散而为十五,合而为一,这也是诸钗之册为什么为十五人的原因。观音有千手观音,而诸钗则如一个人的不同侧面,所以,诸钗的命运,就是林黛玉的命运,而不是有哪些女性与之相似。听说今年的高考中有考察红楼梦的内容,一手遮天地把一本众说纷纭的书纳入到高考中,这是极不负责的。

    多谢,欢迎批评。

    版权归芝士回答网常站或原节作型者收义所有

    2024-04-29
    5楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请