古代打仗的影视剧中，有的人身上中了一箭就死了，你认为一箭真的就能杀死人吗？

我认为是可以的，比如在没有盔甲保护的情况下，利箭射在头面部、颈部或者胸腹部的某些位置，都能带来致命的伤害。

冷兵器时代，弩箭是最重要的单兵远程武器，制作简单，操作方便，作战的损耗成本很低，所以有很长的使用历史。

芝士运回答力，版具图权必究，义未经许可，不得转载

在集团作战时，集中发射大量弩箭，箭矢如雨，可以形成强大的火力压制，给对方造成巨大杀伤，同时摧毁对方的对抗意志。

另一方面，弩箭也可以造成精准的杀伤，达到一箭毙命的效果。

比如元末明初，至正二十三年四月，陈友谅率领几十万大军围攻洪都，朱文正、赵德胜等大将率军顽强守卫。

双方激战多日，有一天晚上赵德胜坐在城楼上指挥，被一支弩箭射入腰部，“镞入六寸”。利箭被拔出来，赵德胜自己叹息说：“吾自壮岁从军，伤矢石屡矣，无重此者。丈夫死不恨，恨不能扫清中原耳。”说完，赵德胜伤重而死，时年三十九岁。

要种之系活管战则七世白律低何院江层。

按照《明史》记载，赵德胜被射中“腰膂”，也就是被射中了脊椎，一箭毙命。

于好些并手南规济张，律除选育细。

明末清初，清军入川长途奔袭张献忠，事先挑选箭术高超的射手，用斩首战术，一箭射中张献忠的额头。但张献忠当时没有死，带着箭伤藏身在一处柴堆之下，被擒而处死。虽然不是一箭毙命，也使他丧失了战斗力。

《闻见近录》中说，宋太祖赵匡胤曾经宠爱一位金城夫人，有一次宫中宴会，宋太祖命令金城夫人去给弟弟赵匡义折一枝花，赵匡义等她走远，张弓搭箭，一箭把她射死。然后赵匡义翻身跪倒在宋太祖面前，哭着劝他为了社稷而自重。宋太祖没有任何表示。

这个故事还有不同的版本，真实性让人怀疑。后来到了太平兴国四年，宋太宗御驾北征，在高梁河大战中大败，宋太宗侥幸逃脱，腿上挨了两箭，无法骑马，只能乘坐一辆驴车潜逃。那以后，他的箭伤年年复发，宋太宗的死，据说也与这些箭伤有关。

有些箭伤不致命，但带给人的伤害非常大，特别是一些箭头残留在体内，或者嵌入骨头当中，过去的医疗水平有限，无计可施，让人生不如死。

有时，人们还会配制毒液，浸泡箭头，造成更大的伤害。

冷兵器时代，弓箭就是王者级的存在。

然而，一箭就能把人射死，着实费点儿劲，但也不是没可能。只要功夫深，铁杵磨成针。你只要有真本事，一箭射死人，就不是什么难事。

古代训练一个弓骑兵，至少要花费三年的周期。这三年时间都操练什么科目，就是操练怎么一箭射死人。

芝江五士指积回答，版权必究，未经许可，不得内转载

匈奴入侵上郡，汉景帝派了一个宦官到边地跟李广整训士兵。这个宦官以为战争就是人多欺负人少。于是，带了几十个骑兵，就出去“打猎”了。结果，正好撞上三个匈奴人，关键是这三个匈奴人连匹马都没有，走路全靠两条腿。

几十个大汉骑兵VS三个没骑马的匈奴人，那还等什么？冲上去、狂揍至死，揍死了、割脑袋报功。结果，这三个匈奴人，却不紧不慢地掏出了弓箭，然后是三个人屠杀几十个人。大汉骑兵，还没等冲到人家跟前，就被射得差不多了。匈奴人，当真是一支箭消灭一个敌人。

宦官也不猖狂了，赶紧跑回去找李广。李广一听这架势，立马知道这三个人就是匈奴的射雕手。李广怂了吗？李广肯定不会怂，匈奴人能弯弓射大雕、而飞将军却能射箭入石棱。

大他面实使合因么组做，处保济场议斗细严。

李广带了一百骑兵，分两翼包抄，但主要是不让这三个人逃跑了，大家谁都不能直接往上冲。然后是李广自己一个人冲上去了。射雕者还没来得及张弓搭箭，李广的大黄弓就射死了两个。另一个要么是没箭了、要么是吓呆了，就被李广生擒了。匈奴射雕者怎么不嚣张了？给你射雕的距离，你才能张弓搭箭杀伤敌人。但不给你这个距离呢？李广可是能把箭射到石头里的人，再加上骑马疾驰的助力，就只能是李广射你而不可能让你射李广了。所以，三个匈奴射雕者，要么被射死、要么被活捉。

射雕者、李广，都是能一箭射死对手的人。但英雄从不孤单，薛仁贵三箭定天山，就不是战术级的“打猎”了，而是战略级的核武器。

上子如化事直南，选眼属住照。

时九姓有众十余万，令骁健数十人逆来挑战，仁贵发三矢，射杀三人，自余一时下马请降。

大唐征战西域，九姓突厥不服。这伙人就是当地的土霸王，只有自己欺负别人、从来没被人欺负。大唐来了又能如何？强龙也压不过我们这些地头蛇。但大唐这条强龙，可不是一般的彪悍。

九姓突厥派出几十个骁勇健儿，阵前挑战。先别搞什么大军厮杀，我让你们大唐见识一下我们九姓突厥厉害。敌人阵前挑战，大唐名将薛仁贵根本就不跟你费什么话，直接冲上去单挑。哪有什么温酒斩华雄、万军之中取上将首级，单挑就是比弓箭，能远距离杀死你，就不会跟你比马快、比刀法。薛仁贵连发三箭，箭无虚发，三个突厥健儿应声落地，根本就没有还手的机会。

十几万九姓突厥，立即就怂了。这仗还怎么打？你的射击半径是100米，人家的射击半径是200米，关键是200米开外，一箭就能射死你。于是，九姓突厥立即下马请降：打不过、不打了，我们投降。这就是：将军三箭定天山，战士长歌入汉关。

所以，你得承认：薛仁贵的战斗指数要比李广厉害。至少得说，薛仁贵知道怎么把自己的战斗力发挥到极致，从战术级给搞到战略级。

一箭射死人，也就精兵武将能做到；真正的战场较量，怎么也不可能靠几个特种兵或狙击手吧？当然不能。但是，神射手却可以为己方赢得士气。而如果人人都是神射手呢？那就只能让弓箭当王者。

项羽与刘邦成皋荥阳对垒，项羽要野战、刘邦当乌龟。知道你们楚军能打，所以我就不跟你打，我要跟你玩消耗。于是，项羽怒了，派出勇士阵前挑战：有本事出来单挑。

都被人家追到家门口骂了，刘邦再当乌龟，那汉军就真成乌龟了。于是，派出麾下一个楼烦将去单挑。楼烦是北狄人的一支，后来主要活动于山西的西北部。就这个地方、就这群人，专出神射手和特种兵。于是，汉军楼烦将出马，当真是一个顶仨，项羽派出几个勇士、楼烦将就消灭几个。

汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄射杀之。

逼得项羽没办法，直接自己出马了，冲到刘邦的壁垒前，要刘邦阵前答话。楼烦将当然也不会惯着项羽，张工搭箭就要为大汉立不世之功。然后呢？然后是项羽气场太强，一个眼神就把楼烦将给吓没了半条命。

楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。

楼烦将真得怂了吗？这家伙贼的很，知道项羽来者不善，估计是怕自己再不回来就真回不来了。但刘邦不知道啊。刘邦嘚瑟着跟项羽骂阵。刘邦肯定能骂赢，因为骂人就别谁更不要脸。而在不要脸的世界中，刘邦是王者、项羽是青铜。但项羽才是真正的心机BOY，一边看着你牙尖口利、一边暗置弓弩，即“项王伏弩射中汉王”。这一箭当真不轻，还好刘邦穿得铠甲够厚，否则必须死。

的确，一箭不能要你性命，但关键是两个因素：一个是距离太远，力度和精度不够；一个是铠甲太厚，所以才会出现大将被射成刺猬但仍旧不死的。但是，只要失去这两个因素，弓箭还是当然的王者。最可怕的就是那种全军皆是神射手的，这种仗就没法打。

满清与明军作战，其最强战法就是搞近距离贴脸射击。因为明军的装备太好，远距离根本不起作用。即便是近距离也没用，因为明军的铠甲就是牛，面对面你都射不死。但是，可以贴脸啊。

贼于五步之内，专射面胁，每发必毙。

你就是武装到牙齿，也不能不漏脸吧。好！我就专门射你脸，五步的距离，直接贴脸射，那基本上一箭就毙命。

古代士兵真有这种技艺吗？箭无虚发，一箭就能射死你？古代士兵的功课作业，就是练这个的。业余的我们，也就别为专业人士发愁了。只要距离够，那就一定要让对手领教什么是专业水准。但是，就没有怎么射也射不死的吗？

当然有。

关羽就是个中箭专业户，打仗没少吃弓箭的亏。但受伤了可以治，所以才有刮骨疗毒。为什么都要到了刮骨的程度？因为弓箭的威力足够强，一箭就能射到骨头里。而且，弓箭再配合金汁，也就是人的粪便，那就无敌了。关羽是大将，铠甲装备绝对是一流的，但这还得刮骨。如果是士兵呢？有铠甲也没用，因为华佗不可能连士兵都给治。所以，不死也没了战斗力，战场不死、战后也不见得能活。

好多人，受了箭伤，却还能上阵搏杀。因为那主要是大将，士兵根本就没这种等级的装备。关羽战庞德，脑门上中了一箭，但还是把庞德给生擒了。原因是什么？关二爷肯定不是戴顶绿帽子就上战场了，一定是顶盔掼甲，有装备就不怕。但没装备，或被人贴脸射，就只能死了。

关键是也没必要非一箭就射死你，射到你没有战斗力，这就等同射死你了。如果你们装备实在太好，那就射马，只要马被射死，那就等着对方步兵来收尸。

英法百年战争，英国的长弓手就没少让法国骑士吃亏。

1346年，在法国北部的克勒西，英法两军遭战。英国人率先抢占了一个制高点，然后摆开阵型。英国人的主力是由一万英国农民组成的长弓队，排成了三个V字形的阵容。而英国的贵族骑士呢？直接连马都扔一边去了，拿着刀剑保护这一万多农民。

法国这边基本上就是一副稳赢的态势。原因是兵多，而且还都是精兵。法军有一万两千名骑士，这些人可都是贵族啊，平民当不了骑士。另外，还有两万多步兵，但也都是精锐的职业军人。而这还不算完，另有从意大利雇来的六千多弩兵。

那还等什么？法军立即搞冲锋，就是要冲过去、揍死英国佬。结果：英国的这帮拿着长弓的农民，硬是把法国骑士射得满地找牙。的确射不死你，但能射死你的马啊。身穿几十公斤铠甲的法国骑士被射下马，那就等着英国步兵屠宰了。此战，法国骑士被干死一千五百多人，步兵和弓弩兵被干死一万多人。而英国呢？就死了300多人。

蒙古人远征欧洲，吊打中世纪的重装骑士，也是这个套路。游牧骑兵配合弓箭，那就是一副无敌的存在。的确不能一箭射死你。但你架不住箭雨漫灌。即便人受得了，马也受不了。漫天花雨式的弓箭漫灌，总能射伤你。射伤你或射死马，然后再过来收拾你，那就想怎么收拾就怎么收拾。所以，蒙古人能够吊打欧洲。

所以，古代打仗，一箭真能射死人。射死大将，可能费点儿劲，因为大将的装备好。但也不是不可能。

比如汉高祖刘邦，成皋荥阳之战，挨了项羽一箭，但这次只是受伤了，并没死。而平叛英布，中了英布一箭。战场上是没死，但回去之后，就是在扛不住了。

比如北周十二大将军的王雄，跟北齐斛律光单挑对射，结果被射中额头。当场的确没死，估计是装备了三级头，但回去之后却伤重不治而亡。

但是，如果遭遇的是特种兵操弄的特种弓箭，那就什么大将、什么装备也没用了。如宋辽澶渊之战，北宋的床子弩，发出去的箭，就不是箭，而是一根长矛，一下就干到了契丹统帅萧挞凛身上。这基本就放弃治疗吧，即便是干到肉最厚的屁股上也没用，一箭就必须死。

而这只是大将。大将可以不死，但小兵就必须死了。因为小兵不仅没有装备三级头而且也没有装备三级甲，更没有那么多华佗给刮骨疗毒。所以，别被射到，射到就先没半条命，剩下的半条命要么被敌人收走、要么等着阎王收走。肯定也有受伤不死的，但打不了仗、失去战斗力，也就算被人家给消灭了。

弓箭之所以不行了，就是因为比弓箭更厉害的武器出现了。那就是枪，从火绳枪到燧发枪，再到来复枪、毛瑟枪和半自动步枪，这可比弓箭厉害多了。所以，弓箭也就只能退出战场了。

现代人对于弓箭有两个误区：

1、电视剧里面，看到良心黑的作品太多了，经常可以看到这样一个场景，一些东倒西歪，软绵绵的箭差在，尸体演员身上，立都立不住。觉得这样的箭根本不足以致命

2、射箭如今作为一项体育运动，用来竞技而不是杀人，所以也忽视了弓箭的威力。

芝士回答，分决版常权必究，未们经许可，不业得转载

答案显然是能够的，先不说弓箭，你就是弹珠，瞄准人的头部，都足以致命！

而在古代，箭头并非木制的，而是各种形状，铁质的，简直丧心病狂，直接上图

各种穿甲，各种倒钩，简直丧心病狂！！

再来说说古代战场的实际情况：

1、甲胄覆盖率

普通士兵不同于精锐部队，多数是没有高级的甲胄进行防御的，在一定距离内，破甲弓箭直接能一箭带走。

2、医疗水平

发法点义第革给金安身议装支型红。

在古代战场被弓箭攻击之后，最要命的不是直接命中要害，而是在被弓箭命中后带来的感染以及破伤风什么的，更为致命。

上小加社义事道代品，接必风张越影千约克。

所以古代战场的残酷远远不是你想的那样，被弓箭命中，特别是对于普通士兵，基本会被上帝带走。

最后说一句，当然不相信弓箭威力的小伙伴，可以去试试参加一下弓箭俱乐部，那结果会让你大吃一惊

由于弓箭告别战场和日常生活已经好几百年了，所以普通人往往缺乏对古代弓箭的认识。

我就来简单介绍一下古代的箭头什么样吧！

以秦始皇兵马俑坑出土的秦代长铤三棱箭镞为例，一种通长41cm左右，镞首长4.5cm，重50克，一种甚至重量达100克。

版但型事权归芝士回将答网站或原作者所身有

我们的作者曾经复原过这种箭头，然后使用25磅层压汉长梢弓，在12米的距离上，直接击穿了1.44毫米厚的冷轧钢板。

这成经其向美示报需拉，众却。

试想，一根锋刃4.5CM长，全长90CM，全重超过100克（算上箭杆）的箭支，被古代上百磅的战弓射出，然后插到人体要害处，可能插不死人吗？

在不过好社相命直放领，器增节话元构。

更别说，以巨大而著名的清代战箭了。

梅针箭，箭杆以桦木制成，长二尺八寸，杆首包黑桃皮，末端裹黑桦皮；箭镞长三寸二分，宽四分。

鈚箭，箭杆以杨木制成，长三尺，杆首包黑桃皮，末端裹白桦皮；箭镞长三寸五分，宽四分

以上两种，都可以被称为小标抢了……怎么可能一下扎不死人？明军可没少吃这种重箭的苦头，徐光启的奏折上可是说，八旗兵“专射面胁，每发必毙。”

而且实际战场上，哪怕是穿了铠甲，能顶住弓箭的射击，但要是倒霉，中了一箭就死的可能性也是存在的。比如在北宋攻打太原的战役中，宋将李汉琼“矢集其脑”，却活了下来。可他的同事，宋将王廷乂却“流矢中脑而卒”。

轻松杀死，不着甲可以穿透人体！！！

转载或者话引用本文内身容请注明持物来源于芝士回花答

中央台七套节目中局座曾经有一次说过弓箭的问题，他说古代弓箭有效射程大概在150米左右。当时我觉得这种短距离还可以接受，杀伤力并不算很强。

但后来查看了一些相关资料后，发现有些不对了，弓箭比想中杀伤力大的多。古代弓箭射程平均大概在150米左右，不过力气较大的射手，有的都能达到400多米。

年法制把开题资边将认风集布深难存亲。

我于工力制那义此立果活，资队单风离感维院专。

有资料记录，古代弓箭复原实测，普通人大概都可以射出每秒初速度头在40米以上的箭头。还有人做过测试，将复原的铁索连环甲，也就是中国古代最强的防御盔甲，在弓箭有效杀伤范围内，箭头可以射穿防护甲；专业运动员可以射穿，箭可从后背甲片处再次飞出。以中国最古老的那种鱼鳞甲也做过测试，有效范围内防护作用不大。

如果弓箭手骑在马上，在冲锋的过程中，这个距离内弓箭手可四到五次齐射。这就如同影视剧中所看到的景象出现了，漫天箭雨。在这种恶劣的作战情形下，骑兵还往往还采用不同的战术，如包抄、夹击啊。各队再配合各种战斗阵形，包括燕尾阵、长蛇阵等等，可实施多轮打击。所以说在战场上弓箭手会给敌方造成较大的伤亡。

当然了，弓箭作为最可怕的远程武器，主要并不是它对肉体的造成的伤害，而是它对人心理的那种压迫感。弓箭用抛射的情况下能远，可达到400米，也就是说接近400米范围内，你都是一直处于弓箭手有效射杀范围以内

当然，弓箭手也有自己一定的那个短短。每个弓箭手只是带50只左右的箭，并且箭属于消耗品。弓和箭在古代来讲都是非常贵的，中国古代的弓制作起来也是挺复杂的，每一把弓的制作时间不会少于一年，所以说也不是每一个军队都有大量的弓箭手的，如果这样，古代的仗就没法打了。

正常来说不会死！只是由于古代缺乏必备医疗技术，经常会有事后箭疮发作死了的！但有人中箭之后还能继续保持战斗力倒并不奇怪！比如，典韦，全身上下多处中箭，却依然能继续作战直到曹操逃走，这是理论存在的！

弓箭有存在一个发射角度问题！比如在步兵战阵发射弓箭，步兵战阵为了获得更远的射程往往是朝天射箭。这时候，弓箭是从天而下的，如果射中敌人就会有好几个射击目标，比如，头，脸，这种箭一般就是一箭毙命的！但是如果不是命中头部，往往不会死，因为没有致死角度，由于人体骨骼问题，大部分从上往下射的弓箭基本上不会射对穿，会打在骨头上，这时候就只会杀伤不会杀死！

其次还有一种武将射箭，这种是狙击箭，这种箭往往射得非常准，而且因为武将力量大，射的都是大威力箭，这种箭一般是平射的（稍微偏上），一般可以将人射对穿。只是不一定也会必死，比如，从内脏缝隙穿过去，这种就不会死！而假如射中内脏则必死无疑！

芝近例士问回答，版权必究，区未经许可素，不得转载

在战场上，士兵的披甲率一般比较高，像八旗兵还戴有面具，一箭想要射死他们，太难了。如果甲胄适宜，挨好多箭都没事。

在军队作战中，士兵人均装备弓箭在30支左右，一场战斗下来，弓箭基本射没了，但双方也很难死光，就这一点，就会发现，许多箭射不中，射中了射不死。

按照《四镇三关志》的记载，明军的着甲率很高。

转说开载或者引见用本文内经容请注明来源于芝士回满答

可以发现明军大量装配甲胄，具体而言，步兵装配棉甲、骑兵装配铁甲，骑兵军官还有铁护臂。这种情况下能一件射死也是难了。

沈周在他的《客座新闻》写了一首描写边军的诗歌：

从军莫从口外军，身挟战具八十斤；

头盔脑包占得七，顿项、掩遮从五论，

唯甲所披四十五，腰刀骨朵二四均。

精工精铁始合度，日夜磨淬光胜银。

分可使关她手例话段，且究持列局。

（平番得胜图的明军甲胄）

会而所之现体只则即认采白，类今众矿省消号厂。

二五弓箭乃其服，随身衣裳八乃定。

佩多身重难负荷，还须马上看轻重。

甲胄重达四五十斤，标准重装步兵了。

在辽东战争初期，明军的装备比较老旧，盔甲不是铁片生锈，就是缺乏，很难挡住后金的箭雨。

但经过整顿的明军就不一样了。在1629年广渠门之战中，袁崇焕亲临一线指挥，与后金冲杀。

（广渠门之战）

当时箭如雨下，史料记载“箭如猬集，赖有重甲不透”，虽然身上中了n箭，但因为穿有重甲，没法射穿，依然指挥如故。

清军一向以重甲著称，徐光启就说“先议盔甲。奴贼盔甲、面具极精坚”。（筹辽硕画卷30）.在清军入关后，郑成功的铁人军就学习自清军。

（铁人军）

其实清军在努尔哈赤时代甲胄就很好。1584年9月，努尔哈赤率兵征讨董鄂部主阿海巴颜，在作战中，努尔哈赤头部中了一箭，情况是这样子，“射上中首，贯冑，伤入指许”，头盔上中了一箭，还射穿了，并且伤口有一个指头肚那么深。

努尔哈赤拔出箭，继续作战。之后，脖子又中一箭，史料这么记载“中上项，砉然有声，穿锁子甲护项，拔之，镞卷如钩”。箭头直接洞穿脖子上的锁子甲，撞击的声音还很大。把箭头拔出来，发现箭镞已经卷了。

（八旗铠甲）

这时候，因为伤重，努尔哈赤退出战场。但可以看出，弓箭对有重甲的人伤害是很有限的。

《筹辽硕画》、《边事小记》、《清太祖实录》

不得不说有些影视剧拍的有点夸张了，古代战场上的士兵，并不都是中箭立刻身亡的。主要还得看中箭部位，中箭的力度，箭矢的毒性等多重因素。

《湖广总志·张定边传》里就曾记载了，”定边身披百矢，犹冒死黑夜驾小舟，载陈友谅之尸，护谅之子陈理。奔武昌，立理为帝。”不得不说，史料里有夸张的成份在，但是在朱元璋和陈友谅最终鄱阳湖对决的战场上，那么混乱的情况之下，张定边身上肯定中了不止一枝箭矢。而且最终张定边不但没死，还活了80多岁，朱元璋死了他都没死。

这里就不得不提同一场战役中的，另一个中箭的倒霉鬼了，那就是主角之一陈友谅。陈友谅以60万兵力横扫朱元璋20万人。在绝对优势之下，打得朱元璋差点顶不住，要自杀。但就在这关键时刻，陈友谅狂妄了，作为主帅，非得冲到第一线。结果就那么寸，朱元璋这边的某个小兵在慌乱的情况下，射出了一枝他自己都意想不到，改变了整个战争格局的箭矢。陈友谅中“流矢”，当场毙命。因为这支箭从他左眼射进，贯穿头颅。所以这个中箭部位非常重要。

版权认归芝士回答网站路或需原加作共者所有

在古代战场上，事实上弓箭并不能达到杀人立即毙命的效果。因而靠那种中到特定部位而毙命的效果，在战场实际运用中，是并不现实的。那么就必须在箭簇上做足功夫。改变箭簇的形状和在箭簇下毒就成了很好的选择。

但是真正能够达到“见血封喉”的毒药并不能够普遍运用。但是把箭簇弄脏，增加敌军感染的机率，实际效果要比战场立即毙命要来的好。因为在抗生素被发现的时代，受伤的士兵由于感染和传染，会耗费敌人更多的有生力量。三国时期，乐进就曾大呼，”箭疮发作，吾命休矣。”事实上，如周瑜等人都是死于箭疮引发的其他并发症。

所以在古代战场，有时候为了降低己方损失，不得已自己动手杀掉己方受伤的士兵。

古代战场上，箭矢并不一定都是弓发射出来的，还有可能弩射出来的，而且弩和弩也不一样，杀伤力也完全不同。其中有一种北宋时期的“床子弩”，可以了解一下。

床子弩是依靠几张弓的合力将一支箭射出的，往往要几十人转动轮轴才可拉开， 射程可达500米以上。中了这种箭，想活命那是完全没有可能的了。一箭下去可以把敌人从马上掀起来钉到城门上。

生可学结月及联车研书素，史族派厂县。

历史上还真有个”大人物”中过此箭，那就是契丹大将萧挞凛。这一箭下去，整个战役格局为之彻底改变。由辽国强势进攻，北宋吓得要迁都，转变成了宋军高呼“直捣黄龙”。最终双方谈一谈，最终谈出了个“澶渊之盟”。

文/炒米视角

时下说样题品及手，指回节研府候查细。

原创首发，欢迎关注或吐槽

纯粹的弓矢，如果不是射中头颅或者内脏，应该不会一箭致死。但是如果抹上毒药，那就是必死无疑。当然，在古代，毒药和淬炼毒药的技术相对当时的技术水平来说应该成本太大，而且原料较少，除非刺杀关键人物，否则在大规模战争中不会用毒箭。弓箭目的就是削弱步骑兵的攻击速度和力量，并使中箭的人暂时失去战力，当然，直接杀死更好，但是并不是绝对理想的。

是可以的，主要看实际情况，但只要被箭射中，基本上九死一生。首先古代造箭造弓的技艺十分完善，一直都在加强弓箭的威力。普通单弓是军队长备的武器，通常是数百人一起放箭，射向天空在敌方军队上空形成箭雨，对敌方人员和士气造成打击，打断进攻节奏。单弓杀伤力有限，被射中后不一定马上失去战斗能力，士兵依旧有冲锋能力，所以古代单弓起的杀伤作用有限，主要还是战略作用。

但是单弓的威力依旧不能小觑，九死一生也是基于它而言的。古代医术远远没有现在发达，士兵中箭后，面临的就是失血，感染，然后死亡，当时大军动则几万，几十万，但药品有限，士兵很难得到及时治疗。其次还要看中箭位置，如果是要害部位中箭，那基本上就是等死，因为要救他代价太大了，主将不会这么选择的，救一个重伤员的药品可以就几个轻伤员。如果中箭部位不是要害，而且及时止血了，战争结束后基本上都会得到治疗，但也会发生感染病变等情况，救好的可能性不大。

单弓是古代杀伤力最小的弓箭类武器，还有一些重型弓弩，被他们射中就是十死无生，就是一些将领也不敢说军医能把他们就下来。还有非常重要的一点就是古代弓箭为增加伤害，箭头都带有倒钩，甚至一些特殊战争箭头都会涂毒，一旦中箭，基本上就没救了。

转载或者称引用本文内容请最注明来从源于常芝士做回答