不可能总动，轻元素可以聚变，重元素可以裂变，最后形成稳定元素铁，所以东北说“老铁稳”是有科学依据的[捂脸] 回复 张千慧用户 不可能总动，轻元素可以聚变，重元素可以裂变，最后形成稳定元素铁，所以东北说“老铁稳”是有科学依据的[捂脸] 2024-05-14 1楼 回复 (0) 何悦人用户 永动的问题或想法最好不要表达出来，作为中学物理教师，永动机问题在课本里是以反面教材出现的，永动机不可能出现，几乎是一个现代人的基本科学素质要求。你可以问，但别暴露了你的科学层次，让别人嗤之以鼻。 2024-05-14 2楼 回复 (0) 吴楚澜用户 当然是不，说前几天看到的一个段子吧：一个小女孩和妈妈说想到了每天有饭吃的办法——养一只狗再养一只鸡，小女孩拉粑粑给狗吃，狗拉粑粑喂鸡吃，鸡下蛋小女孩吃……如此循环饿不死。版权归立芝经士回答网站认或原作火者所化有这里就得说说能量守恒的问题了。民正无军代论己更具完今消率。时地高应内你结公无头知几规真研音断王包。在现实技术下，我们可以利用核裂变反应堆加热水从而驱动涡轮产生电能，这是一个核裂变输出能量的过程。而我们在利用核聚变反应堆的时候，利用核聚变反应放出的热能也是加热水从而驱动涡轮产生电能。只不过目前聚变反应堆还没有真正成功，所以就没放到水池里面去而已。但是要知道对于裂变和聚变不同元素所吸收和释放的能量是不一样的，这里面就有一个比结合能曲线的问题了在不同的元素之间裂变和聚变比结合能曲线表里面我们可以看到Fe（铁元素）的比结合能是最高的，因此在聚变反应的时候最大就只能到铁了，而在裂变的过程的时候，最低也就到铁了。所以说，按照题主的这个概念裂变聚变到最后只能生成一个铁疙瘩。而不会形成所谓的永动机的概念。至于铁以上的元素是怎么来的，来自于超新星爆炸的元素碰撞。这种“聚变”所需要的能量更加巨大。 2024-05-14 3楼 回复 (0) 任延东用户 你没有弄清楚聚变和裂变的实际过程，聚变以后的生成物质是不会再裂变的，同样裂变生成的物质也不会再聚合会原物质，不管是裂变还是聚变都是能量在减少物质在减少，是不可逆过程，自然就没有循环一说了。 2024-05-14 4楼 回复 (0) 李国林用户 轻核聚变和重核裂变的确都可以产生能量，但是聚变到铁元素的时候，聚变就不在产生能量了，反而要开始吸收能量。在宇宙里，铁以后的元素都是在超新星爆发的时候被制造出来的。 2024-05-14 5楼 回复 (0) 马艳婷用户 有关核聚变和核裂变反应，相信大家都不陌生，简单地讲就是，核聚变就是指我们把一堆轻原子用力“捏”在一起，让它们变成更重的原子，而核裂变就是指我们用力将重原子“掰开”，让它分裂成较轻的原子。在我们的印象中，通过以上两种核反应方式都可以获得巨大的能量，于是就有了题主的这个问题。当核聚变反应可控的情况下，理论上可能发展出核聚变至核裂变的循环机器，达到几乎永动吗？未经芝士回答允许后不作得转放载们本文内容，否则将视为路侵权不得不说这是一个好想法，理论上来讲，所有的元素都是可以进行核聚变或者核裂变的，那么在可以随意操控核反应的前提下，我们先让一堆轻原子不停地聚变，并从中获取能量，等到这些轻原子聚变成重原子了，我们再让重原子裂变，然后又从中获取能量……如此循环下去，岂不是就是传说中的永动机了？然而想法虽然是好的，但是我们却似乎忽略了一个问题，那就是核聚变和核裂变反应所产生的能量，到底是从哪里来的？我们将组成原子核的质子、中子、反质子、反中子统称为“核子”，很显然，一个原子核拥有的核子数越多，它的质量就越大。需要指出的是，原子核的质量并不与其核子数成正比，研究表明，不同元素的原子核，其核子的平均质量都是不一样的，如下图所示（图中横轴为原子序数，纵轴为核子的平均质量）。从上图中我们可以看到，在各种元素中，铁元素（Fe）的原子核的平均核子质量是最轻的，这就意味着原子序数低于铁元素的原子核，在聚变成更重的原子核的时候，是会损失质量的，相应的，原子序数高于铁元素的原子核，在裂变成更轻的原子核的时候，也是会损失质量的。早在100多年前，伟大的物理学家爱因斯坦就已经指出，质量和能量是物质的不同属性，而且在它们之间还存在着明确的当量关系，并给出了著名的质能方程式（E = MC^2 ）。因此就可以得出一个结论，即：核聚变和核裂变反应所产生的能量，其实就来自于核反应中的质量亏损。有了以上的认识，我们就可以清楚地看到，即使我们可以精准地操控物质的核反应，不停地让比铁轻的元素发生核聚变，又不停地让比铁重的元素发生核裂变，也不可能得到永恒的能量，这是因为物质的质量会不断地减少。除此之外，在这个过程中，还会不可避免地出现铁元素，而由于铁元素的平均核子质量是最轻的，不管是让它发生核裂变还是核聚变，都需要输入额外的能量，因此我们是不可能通过这类核反应的方式在铁元素上获得能量的。一到经高天正山打技何精。话又说回来，在宇宙所有的物质中，氢和氦这两种轻元素的质量就占了差不多98%，如果有一天我们人类真的可以随意操控核反应（哪怕是最简单的氢核聚变反应），那么我们也可以得到多得难以想象的能量，从而让我们的文明等级得到迅速地提升。们民自合心建立料件边论指几必东己声华维。正因为如此，全世界的人们都对可控核聚变充满了希望，并为此投入大量的人力、物力，致力于攀登这座人类科技的巅峰。值得一提的是，在可控核聚变的领域，我们中国在世界上是处于领先地位的，我国新一代可控核聚变研究装置——“中国环流器二号M”将在2020年投入相关实验的运行，据悉该装置采用了非常先进的结构和控制方式，将有望产生超过2亿摄氏度的温度（太阳核心的温度约为1500万摄氏度）。回答完毕，欢迎大家关注我们，我们下次再见`（本文部分图片来自网络，如有侵权请与作者联系删除） 2024-05-14 6楼 回复 (0) 夏夜星光用户 这个问题太好回答了：依然不可能。原因很简单，核聚变是牺牲了物质的质量来放出能量对外做功的，核裂变也是牺牲物质的质量来放出能量对外做功的。就算核聚变的生成物与核裂变的生成物能互相转换，那也是每一次都损失一些质量，最终……物质没了😔，so ，还不是永动机[大笑] 2024-05-14 7楼 回复 (0) 廖新霁用户 如果能够实现可控核聚变，人类在能源方面就解决了大问题，人类将利用这些能源来改造地球等等。但却难以改变永功迷们的IQ，[大笑][捂脸][灵光一闪] 2024-05-14 8楼 回复 (0) 瞿君林用户 永动机在当前人类的认知范围内是会容易被人耻笑的。就像当年哥白尼发表日心说一样。也会被人耻笑。但是我觉得这是极有可能的，能量本来就是循环的。只是我们没有找到他循环的原理吧。 2024-05-14 9楼 回复 (0) 温逸朗用户 核聚变和核裂变这两种方式产生的能量来源于质量的损失，不管怎么折腾物质的质量是不断减少的，以至于最终全部化为虚无，也就是永动不可能，还是不要妄想了吧。物质微观层面有很多运动，核聚变和核裂变都是物质向能量转换的，核裂变简单地说是种元素的原子无法束缚质子电子中子，原子自然地裂解成为分子量更小的元素原子，而在这个过程中部分质量转换为能量，核聚变是小核的原子在高温高压作用下相互碰撞，偶然地结合为分子量更大的元素原子，同时造成部分质量的损失。这两种过程中损失的质量就转换为能量，尽管科学家还不能完全解释质量损失到底来自哪里，毕竟原子的构造具体可以分为何种程度尚不是很确定，目前知道的是质量损失可能来源于夸克之间的相互作用的减弱，夸克是构成质子和种子的微观粒子。而且核聚变有一个天然的尽头，一般认为铁之后的元素不能通过核聚变形成，其实是铁之后的元素原子原子构造太复杂，要聚变的话反而要吸收能量，从能量的角度而言是再进行是不划算的。初高中教材中的质量守恒只是物质相互作用的一个较为基础的规律，在我们生活的世界基本上是普遍适用的，地球上的化学变化、物理变化除了核裂变和太阳风粒子冲击大气分子产生新元素，基本上都遵守这个规律。然而在地球外的广阔宇宙中，核聚变是更为普遍存在的现象，所有恒星内部都进行着剧烈的聚变反应，所以恒星的质量是不断减小的，因此恒星都有一定的寿命，一般来说和质量有关，质量越大内部的压力和温度越高，越容易使粒子碰撞聚变，质量损失更迅速，最后质量损失过多核聚变速率下降，恒星自身物质间的引力大于核聚变造成的物质喷发的力，恒星就倾向于迅速收缩，于是加速核聚变导致释放的能量过于庞大，剧烈地向外释放使恒星将外层物质喷射出去，即超超新星爆发。据观测，铁之后的元素只能在超新星爆发等剧烈过程中才能形成，是聚变形成的铁元素和俘获喷发流中的中子形成的。转载或者厂引反用本文内容请型注明来源于芝士都回南答从哪个角度看题主提出的想法都是不可能实现的，其实永动机早就证实无法造出来，可很多人不信妄想造出不用输入能量而能输出能量的设备，纯粹是白日做梦。我好日变角更，至确广持复包。 2024-05-14 10楼 回复 (0)
不可能总动，轻元素可以聚变，重元素可以裂变，最后形成稳定元素铁，所以东北说“老铁稳”是有科学依据的[捂脸]
永动的问题或想法最好不要表达出来，作为中学物理教师，永动机问题在课本里是以反面教材出现的，永动机不可能出现，几乎是一个现代人的基本科学素质要求。你可以问，但别暴露了你的科学层次，让别人嗤之以鼻。
当然是不，说前几天看到的一个段子吧：
一个小女孩和妈妈说想到了每天有饭吃的办法——养一只狗再养一只鸡，小女孩拉粑粑给狗吃，狗拉粑粑喂鸡吃，鸡下蛋小女孩吃……如此循环饿不死。
版权归立芝经士回答网站认或原作火者所化有
这里就得说说能量守恒的问题了。
民正无军代论己更具完今消率。
时地高应内你结公无头知几规真研音断王包。
在现实技术下，我们可以利用核裂变反应堆加热水从而驱动涡轮产生电能，这是一个核裂变输出能量的过程。
而我们在利用核聚变反应堆的时候，利用核聚变反应放出的热能也是加热水从而驱动涡轮产生电能。
只不过目前聚变反应堆还没有真正成功，所以就没放到水池里面去而已。
但是要知道对于裂变和聚变不同元素所吸收和释放的能量是不一样的，这里面就有一个比结合能曲线的问题了
在不同的元素之间裂变和聚变比结合能曲线表里面我们可以看到Fe（铁元素）的比结合能是最高的，因此在聚变反应的时候最大就只能到铁了，而在裂变的过程的时候，最低也就到铁了。
所以说，按照题主的这个概念裂变聚变到最后只能生成一个铁疙瘩。而不会形成所谓的永动机的概念。
至于铁以上的元素是怎么来的，来自于超新星爆炸的元素碰撞。这种“聚变”所需要的能量更加巨大。
你没有弄清楚聚变和裂变的实际过程，聚变以后的生成物质是不会再裂变的，同样裂变生成的物质也不会再聚合会原物质，不管是裂变还是聚变都是能量在减少物质在减少，是不可逆过程，自然就没有循环一说了。
轻核聚变和重核裂变的确都可以产生能量，但是聚变到铁元素的时候，聚变就不在产生能量了，反而要开始吸收能量。在宇宙里，铁以后的元素都是在超新星爆发的时候被制造出来的。
有关核聚变和核裂变反应，相信大家都不陌生，简单地讲就是，核聚变就是指我们把一堆轻原子用力“捏”在一起，让它们变成更重的原子，而核裂变就是指我们用力将重原子“掰开”，让它分裂成较轻的原子。在我们的印象中，通过以上两种核反应方式都可以获得巨大的能量，于是就有了题主的这个问题。
当核聚变反应可控的情况下，理论上可能发展出核聚变至核裂变的循环机器，达到几乎永动吗？未经芝士回答允许后不作得转放载们本文内容，否则将视为路侵权
不得不说这是一个好想法，理论上来讲，所有的元素都是可以进行核聚变或者核裂变的，那么在可以随意操控核反应的前提下，我们先让一堆轻原子不停地聚变，并从中获取能量，等到这些轻原子聚变成重原子了，我们再让重原子裂变，然后又从中获取能量……如此循环下去，岂不是就是传说中的永动机了？
然而想法虽然是好的，但是我们却似乎忽略了一个问题，那就是核聚变和核裂变反应所产生的能量，到底是从哪里来的？
我们将组成原子核的质子、中子、反质子、反中子统称为“核子”，很显然，一个原子核拥有的核子数越多，它的质量就越大。需要指出的是，原子核的质量并不与其核子数成正比，研究表明，不同元素的原子核，其核子的平均质量都是不一样的，如下图所示（图中横轴为原子序数，纵轴为核子的平均质量）。
从上图中我们可以看到，在各种元素中，铁元素（Fe）的原子核的平均核子质量是最轻的，这就意味着原子序数低于铁元素的原子核，在聚变成更重的原子核的时候，是会损失质量的，相应的，原子序数高于铁元素的原子核，在裂变成更轻的原子核的时候，也是会损失质量的。
早在100多年前，伟大的物理学家爱因斯坦就已经指出，质量和能量是物质的不同属性，而且在它们之间还存在着明确的当量关系，并给出了著名的质能方程式（E = MC^2 ）。因此就可以得出一个结论，即：核聚变和核裂变反应所产生的能量，其实就来自于核反应中的质量亏损。
有了以上的认识，我们就可以清楚地看到，即使我们可以精准地操控物质的核反应，不停地让比铁轻的元素发生核聚变，又不停地让比铁重的元素发生核裂变，也不可能得到永恒的能量，这是因为物质的质量会不断地减少。
除此之外，在这个过程中，还会不可避免地出现铁元素，而由于铁元素的平均核子质量是最轻的，不管是让它发生核裂变还是核聚变，都需要输入额外的能量，因此我们是不可能通过这类核反应的方式在铁元素上获得能量的。
一到经高天正山打技何精。
话又说回来，在宇宙所有的物质中，氢和氦这两种轻元素的质量就占了差不多98%，如果有一天我们人类真的可以随意操控核反应（哪怕是最简单的氢核聚变反应），那么我们也可以得到多得难以想象的能量，从而让我们的文明等级得到迅速地提升。
们民自合心建立料件边论指几必东己声华维。
正因为如此，全世界的人们都对可控核聚变充满了希望，并为此投入大量的人力、物力，致力于攀登这座人类科技的巅峰。值得一提的是，在可控核聚变的领域，我们中国在世界上是处于领先地位的，我国新一代可控核聚变研究装置——“中国环流器二号M”将在2020年投入相关实验的运行，据悉该装置采用了非常先进的结构和控制方式，将有望产生超过2亿摄氏度的温度（太阳核心的温度约为1500万摄氏度）。
回答完毕，欢迎大家关注我们，我们下次再见`（本文部分图片来自网络，如有侵权请与作者联系删除）
这个问题太好回答了：依然不可能。原因很简单，核聚变是牺牲了物质的质量来放出能量对外做功的，核裂变也是牺牲物质的质量来放出能量对外做功的。就算核聚变的生成物与核裂变的生成物能互相转换，那也是每一次都损失一些质量，最终……物质没了😔，so ，还不是永动机[大笑]
如果能够实现可控核聚变，人类在能源方面就解决了大问题，人类将利用这些能源来改造地球等等。但却难以改变永功迷们的IQ，[大笑][捂脸][灵光一闪]
永动机在当前人类的认知范围内是会容易被人耻笑的。就像当年哥白尼发表日心说一样。也会被人耻笑。但是我觉得这是极有可能的，能量本来就是循环的。只是我们没有找到他循环的原理吧。
核聚变和核裂变这两种方式产生的能量来源于质量的损失，不管怎么折腾物质的质量是不断减少的，以至于最终全部化为虚无，也就是永动不可能，还是不要妄想了吧。
物质微观层面有很多运动，核聚变和核裂变都是物质向能量转换的，核裂变简单地说是种元素的原子无法束缚质子电子中子，原子自然地裂解成为分子量更小的元素原子，而在这个过程中部分质量转换为能量，核聚变是小核的原子在高温高压作用下相互碰撞，偶然地结合为分子量更大的元素原子，同时造成部分质量的损失。这两种过程中损失的质量就转换为能量，尽管科学家还不能完全解释质量损失到底来自哪里，毕竟原子的构造具体可以分为何种程度尚不是很确定，目前知道的是质量损失可能来源于夸克之间的相互作用的减弱，夸克是构成质子和种子的微观粒子。而且核聚变有一个天然的尽头，一般认为铁之后的元素不能通过核聚变形成，其实是铁之后的元素原子原子构造太复杂，要聚变的话反而要吸收能量，从能量的角度而言是再进行是不划算的。
初高中教材中的质量守恒只是物质相互作用的一个较为基础的规律，在我们生活的世界基本上是普遍适用的，地球上的化学变化、物理变化除了核裂变和太阳风粒子冲击大气分子产生新元素，基本上都遵守这个规律。然而在地球外的广阔宇宙中，核聚变是更为普遍存在的现象，所有恒星内部都进行着剧烈的聚变反应，所以恒星的质量是不断减小的，因此恒星都有一定的寿命，一般来说和质量有关，质量越大内部的压力和温度越高，越容易使粒子碰撞聚变，质量损失更迅速，最后质量损失过多核聚变速率下降，恒星自身物质间的引力大于核聚变造成的物质喷发的力，恒星就倾向于迅速收缩，于是加速核聚变导致释放的能量过于庞大，剧烈地向外释放使恒星将外层物质喷射出去，即超超新星爆发。据观测，铁之后的元素只能在超新星爆发等剧烈过程中才能形成，是聚变形成的铁元素和俘获喷发流中的中子形成的。
转载或者厂引反用本文内容请型注明来源于芝士都回南答
从哪个角度看题主提出的想法都是不可能实现的，其实永动机早就证实无法造出来，可很多人不信妄想造出不用输入能量而能输出能量的设备，纯粹是白日做梦。
我好日变角更，至确广持复包。