大幅降价惹怒老车主,特斯拉该为降价赔偿吗?

大幅降价惹怒老车主,特斯拉该为降价赔偿吗?
嗯,从情感角度来说,小编对这些特斯拉老车主深表同情,但也只能是同情而已~~接触过股票的应该都知道,股市里有涨就有跌,有些人因为买对了赚的盆满钵满,有些人因为押错了赔的倾家荡产,可是没有一个人会拉着横幅去上交所或着深交所维权抗议,因为这就是游戏规则,如果玩不起的话,一开始就不要玩,没人逼你玩!市场经济也是如此,任何商品的价格都不会一成不变,会随着供需关系而改变,跟股票一样,有涨必有跌!汽车本身就是消耗品,在竞争逐渐白热化的行情下,特斯拉为了提升自身的市场竞争力,降价肯定是必然的,当你入手特斯拉的时候,你就要接受未来它必然会降价的心理准备。宝马奔驰奥迪这些一线豪华品牌为了提升竞争力,大幅度让利也是常有的事儿,你见有多少买了BBA的车主因为买的车型降价了,而集体去维权的?或者说的难听点,在特斯拉降价的同时,一众自主新能源汽车却纷纷涨价,有没有一家车企出来喊话,“老车主们,最近车价涨了,你们是不是该出来补差价了?”没有吧!见涨不见跌,在楼市里好理解,毕竟好多人买房就是为了投资,为了涨!可是汽车好像不存在投资的价值吧?!所以呢,既然特斯拉已经作出了赔偿方案,老车主们就不要在较真了,毕竟任何一家车企都拥有自主定价权,你们也没有签署任何保价协议,按道理人家厂家是不用理会的,甚至可以起诉这些老车主,但是特斯拉需要国内这块市场,所以它做出了部分让步,我们中国有句古话:知足常乐!

回复
  • 郑秋芳用户

    嗯,从情感角度来说,小编对这些特斯拉老车主深表同情,但也只能是同情而已~~

    接触过股票的应该都知道,股市里有涨就有跌,有些人因为买对了赚的盆满钵满,有些人因为押错了赔的倾家荡产,可是没有一个人会拉着横幅去上交所或着深交所维权抗议,因为这就是游戏规则,如果玩不起的话,一开始就不要玩,没人逼你玩!

    市场经济也是如此,任何商品的价格都不会一成不变,会随着供需关系而改变,跟股票一样,有涨必有跌!汽车本身就是消耗品,在竞争逐渐白热化的行情下,特斯拉为了提升自身的市场竞争力,降价肯定是必然的,当你入手特斯拉的时候,你就要接受未来它必然会降价的心理准备。宝马奔驰奥迪这些一线豪华品牌为了提升竞争力,大幅度让利也是常有的事儿,你见有多少买了BBA的车主因为买的车型降价了,而集体去维权的?

    芝士回从答,版非权和必究,未经许可,不得转发代载

    或者说的难听点,在特斯拉降价的同时,一众自主新能源汽车却纷纷涨价,有没有一家车企出来喊话,“老车主们,最近车价涨了,你们是不是该出来补差价了?”没有吧!见涨不见跌,在楼市里好理解,毕竟好多人买房就是为了投资,为了涨!可是汽车好像不存在投资的价值吧?!

    所以呢,既然特斯拉已经作出了赔偿方案,老车主们就不要在较真了,毕竟任何一家车企都拥有自主定价权,你们也没有签署任何保价协议,按道理人家厂家是不用理会的,甚至可以起诉这些老车主,但是特斯拉需要国内这块市场,所以它做出了部分让步,我们中国有句古话:知足常乐!

    2024-05-05
    1楼
    回复
  • 文迎松用户

    谢邀!

    有事请及时在天朝确实发生的太多,此前一直多发生在楼市上,毕竟楼市有一段时间,整个中国是处于低谷期,价格也跌得非常快,所以很多一消费者其实非常不满意。

    此次汽车也上演了这样一种情况,我个人是觉得确实是有点可笑了,从无法律法规甚至是市场规律情况来说的话,特斯拉的降价完全属于自主行为,也没有任何责任需要去付!

    转载或者引用本文内压容请注明但来源克于天芝三士回答

    当然对于那些车主来说,我们确实是报以同情,毕竟买了没多久就降价十几万这谁也扛不住啊。

    子所点合明只式,求器场信持构型。

    其实这是市场经济的最成熟规律,也就是说当销量好的时候价格就会上涨,也会坚挺,而销量不好的时候,厂商就是会大幅度降价来促进销量,这事没有什么不对的,也并没有违反任何规律,法律等等。

    所以此次这些消费者去闹事,我个人觉得有点无理取闹的意思,买卖双方其实都是属于一个公平交易的环境,也无所谓谁压迫谁欺骗谁等等,那么既然遵循整个市场经济的规律,也就要遵循它的价格跌幅情况。

    这民现间道边她光,六装感劳。

    特斯拉目前为了财报能够好看一点,降价促销进口的特斯拉汽车,我觉得这属于厂商的正确做法,即便是燃油车,大家也会降价来促销,这事没有什么奇怪的。

    所以从这一点上来看,我们的法治整体的素质,甚至包括于对市场经济的尊重,都还需要提高。

    2024-05-05
    2楼
    回复
  • 萧康宁用户

    从情感角度表示支持、从理性的角度表示别扯了

    拥有自主定价权的车企有权利调整产品价格、没有赔偿义务,汽车的价格调整是所有品牌针对市场变化的战略调整,作为消费者不想亏损则要有预判能力。

    不仅是特斯拉,在2019年车市销量呈下滑走势基本定型,连年的快速增长导致汽车保有量区域饱和状态,排放新老标准更替延长了换车周期、油电转换燃油车“危机感”愈发明显,在多重利空下车市会有很大的震荡。

    可以预见的是2019年会是汽车价格体系一再被打破的现有格局的一年,数百个品牌几千款量产车会一跌再跌,别说是后起之秀的特斯拉,奔驰、宝马、奥迪也要顺应市场的变化,定价几十万的车优惠达到20个点以上的量产车还少吗?

    转委载或者引用如本文物认调内容请注明来源于芝士回答

    如果特斯拉开了“保价补偿”的先例,某些品牌甚至会崩盘。

    对于特斯拉的价格调整要理性的看待,特斯拉在新能源汽车领域属于暴利品牌,一台车的制造成本有多高可以计算的出来。

    镍钴铝电池采购成本低于主流的镍钴锰,富田异步电机也在逐渐转型为永磁同步电机,电控系统的研发成本高但也转嫁到每台车上并不会很夸张,核心部件、材料成本、研发成本与指导价是不成比例的。

    法它那义线利,结件达府。

    不过特斯拉毕竟是进口车还要计算税费,大致计算一下毛豆3低配的真实售价:

    从你路她则交例真马节商片,圆局引严。

    基本关税为40%,总税率为143.75%,低配model3的指导价为40.7万,其中税费的成本在没有调价之前达到27万、实际车价也就是在27万左右,在关税不变的前提下降幅如此之大说明了什么问题呢?

    不断的调价说明了特斯拉在不断的试探消费市场的态度,首月特斯拉销量下滑至第二位已经让这家企业感受到了危机,而中国汽车市场的潜力又是巨大的。如果特斯拉丢失了这块市场基本等于被判死刑,所以降级对于特斯拉而言是必然的,即使最终试探到负盈利也会通过资本市场的输出坚持。

    对于特斯拉车主而言应该对这一轮价格调整表示充分理解,如果坚挺售价最后特斯拉会成为历史,如果特斯拉消失而进口车是否有10年配件支持或者继续提供服务就不好说了,后期车辆出现问题成本会更高。

    对于汽车价格调整要理想的看待,没有哪个汽车品牌能做到价格始终如一,即使是定制级也做不到。

    上文为原创内容,代表个人观点、仅供参考。

    2024-05-05
    3楼
    回复
  • 葛佳杰用户

    突然降价对于品牌声誉来说并不是好事情,对于已经购车,尤其是刚刚在降价之前购车的用户无疑造成一定伤害,心理上无法接受品牌大幅降价的做法很正常。

    车辆作为一种商品,其实从购买开始就开始减值,这是正常的商品贬值,从拥有商品定价的品牌方角度,初期技术成本较高,后期产品成熟,成本降低,为了竞争力提升,价格调整属于正常商业经营策略,所以消费者维权也比较难得到法律的明确支持。

    特斯拉是否对老客户进行赔偿,还得看诚意,这对于企业声誉来说是一个较难的考验,也同时体现对老客户的重视程度。

    版权归芝验院士回答华网站或原少有作者所有

    2024-05-05
    4楼
    回复
  • 周卓萍用户

    特斯拉降价,是市场行为,也与科技的进步、成本管控能力有关,更多的是体现了企业的社会责任!我们应该质疑某些央企和民族品牌企业对国内消费者的诚意,而不是助长它们利用垄断地位攫取超额暴利,更不能助长它们压榨国内消费者而低价出口的欺内媚外用心

    2024-05-05
    5楼
    回复
  • 李嘉城用户

    个人觉得人总是不想自己吃亏,那4S店卖贵了您老车主是不是要补贴4S店呢?降价是大环境大市场影响的,4S店是无奈之举。假如您买房升值了会想到开发商吗?我想您只有买赔了就会想到找开发商的,这个时候还是想着找赔偿。好事您要全占,不好的就是别人的时候,您这想法就是有问题的。

    2024-05-05
    6楼
    回复
  • 王子歌用户

    进口车重税,你咋不跟国家把多收的税要回来!

    2024-05-05
    7楼
    回复
  • 辛宇航用户

    如果付定金,可以申请退款,如果买完了就没办法了

    2024-05-05
    8楼
    回复
  • 解莹晖用户

    在贵你愿意买,白送是人家权力,你买上一台车还想掌握个定价权?别把自己看的太重了,

    2024-05-05
    9楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请