村民不让没有集资修路的外迁户开车回村，合理吗，该怎么办？

这种问题在农村太常见了。说说我们哪里的情况吧。

我们哪里四川丘陵地带，要修路比较困难，我家后坡上有条石油钻井队修的土路铺的石子，我家想修房子，于是我爸带头召集队上的人来修路，从石油公司修那条路接下来，十几年前条件不好，没多少钱，又全是坡坡石头，就采用放炮，然后用推推车运走泥巴石头，就出点买火药的钱，然后每家人出力，大家都很卖力，这条路修的很艰难！恰恰有一家人不想出力又不想出钱，他家还说反正我家修不起房子，我又不走，我们也拿他家没法。过了几年，他自家有事了拉点货就给我爸说了一声就拉了，我爸也不好说得就没拦也没计较啥子，就当做了个好事了。

2015年我们队上沟里要修路，喊出钱，直接喊挖机来，大家都投了钱，遇上个难题，要往有家人地窖过路，因为里面是别人院坝，外面是堰塘，所以只能走这儿，结果遇到这家人比较小气，金不换银不换的，没得法，就只有走院坝里过路，院坝这家人很大方，马上就同意了，这条路才得以顺利通过，村民运粮食也方便了。

芝价士间回答，教版发权且必究，未经许可，不得转载

到2017年，我们村上准备从沟里修条主路连接各个生产队，我们生产队准备把路扩宽点，又叫各家投钱，投多少自愿，那时候我家已经搬到城里了，但是我爸三兄弟每人投了两千块，在我们生产那队算最多的，其他都是一两百或者多一点。那家不愿意换地窖的人由于买了个小车不好意思了一下出了一千块，总算做了点好事。

我觉得农村的路修得不容易，尤其山区，所以每家人出钱那是应该的，不出钱想过路不让你走也是合理的，如果让你走，那也说明村民比较大度，不计较这些！

我有相类似的经历。1995年，我家正在建房，其时门口有一条水泥路经过，那是我的左邻右舍集资修的。我是属于后来户，比我的邻居们要晚好几年建房。在我家动工建房后不久，有邻居找到我，跟我说这条路是大家私人集资建的，要使用必须交集资款。道理我都懂，我也答应了出钱，但由于正在建房，手头钱紧，我没有立马交钱。我以为和邻居说好了缓点交钱，就会没事的，谁知过了两天，正当我在进材料时，我的一个邻居跳了出来，拦在路中间，面红耳赤地咆哮说，谁敢过，就从他身上压过去，而且他老婆、女儿都来给他帮腔。左说右说，就是油盐不进，并说大家都不愿意做恶人，这个恶人他做定了，不怕得罪人。最后实在没办法，我只好从本就紧张的建房款里拿出这笔钱了了这个难。我觉得我自己的房子建在这里，老话说的“跑得了和尚跑不了庙”，作为修路集资款后一点交，也是没有关系的，无非是老住户后一点分钱罢了，如此相逼太急，说实在话，虽然过去二十多年了，一想起这个事，我心里还是不舒服。

我个人觉得非常合理。

我村里就有一个邻居，大家集资出钱出力修路，他不出力也不出钱，占他一点点树林，他还要高额的占地费。村里人劝他，他说以后他子子孙孙都不走这条路。现在这条路，有路过的外地人，我们都给过，就是不给他过。

我们村里一位在外地做了部队团长 打电话给他说村里集资修路 二话不说就把钱打了回来 离我们不远一个村子集资修路有位村民在县里工作 没出钱 老母亲去世办酒席车子没让进村 除了亲人也没人参加帮忙 最后挨家挨户磕头去请 再加上他人说情才勉强答应帮忙料理后事

遇到这种事情，就算是民警也很难去协商解决，虽说从法律上说不合理，但我国的法律更要考虑人情，而处理村里的纠纷，民警通常都会考虑实际的情况，并不单单按照法规去处理， 所以那些说违规的，还是不了解农村。

很多人说现在乡村道路的修建不让强行收取费用了，但这个规定是在2018年6月才出台的，在这之前修路的款项都是国家的补贴和村民的共同集资，如果是家门口的道路，那就全是村民集资，而集资的通常行为就是平分这笔费用，像我们村修路，每次都要号召大家出钱，如果不出钱的话，那这条公路是建不起来的。

而村民不让没集资的外迁户回村庄，这种情况下，多半村里是通知这个外迁户捐款的，不然的话村民的态度也不会这么强烈。而外乡人经过这条路是随意通行的，并不是有些人认为的“买路钱”。 外迁户可能认为自己不在农村了，不想要出集资钱，但实际上他的房子、农田都在农村，都没有被收走，可能还是村集体组织的成员，在这种情况下村民不让回村也就能理解了。 其实很多乡村为了保护修建的道路不被破坏，会在道路的两边放上大石墩或限高，不让大车经过，这种情况下大车还是得绕道。

芝士回认答，也版权必究，未经许时可，写比不得转载

当然不让外迁户进村也是不合理的，毕竟道路是用来走的，在这种情况下，应该和村民说说好话，让村里德高望重的人出面，想出解决的办法。 我外婆的村子里，就发生这样的事情，后来这个外迁户在村子里建造祠堂时捐款了10万元，这样大家才放下隔阂。

方经天条果设较干任车完布技型育。

村里不让不参与集资修路的外迁户通过合理吗？看了多个评论，有说合理，有说不合理还违法的。我只想问，村里修路，要人工吗？要材料费吗，人家路修好了，随便什么人经过就是合理合法吗？国家修的很多路年复一年为什么要付费通过呢，岂不更不合理、不合法呢？据我的经历，老伯姓是最讲道理讲人情的。象外迁户回乡，不让车过 ，肯定是当地修路困难，曾经求助过，寻求其捐款时一毛不拔，当地群众己积怨在心。象这种情况，有的地方是可以过，但过一次收一次费，做维护费用。多年前，国家没有乡村道路资助款，修路很艰难的，出力还要筹款，一般会对本地迁外富了的人家寻求捐款，这些人一般也是慷慨解囊的。有的在外地的人联系不上，不是不愿资助，偶尔回老家时，也不会阻止上路。我老家是山区，地处两村的边界地方，邻村的一端接界地修好了路，而我家开车过这条路又出去近且平坦，所以每次回家吋都经过。最先过时，修路的头头说，我们修此路人工不说，就是开山炸石也用不少钱，现每年要维修，能不能出点维修费，口子也很小，只提500元。我马上掏钱说：应该！如当初挖路通知了，我也会参加的。我们组也有几户开车不让过的，原因是舍不得那点钱。象提问中的外迁户，应先检查一下，是否有愧乡情，这里的人，也许素昧平生的人会让他过哩，道理何在？

说一下我的事。去年冬天我们村里组织修路，村主干道用的是上面的修路款，支路胡同集资，有人出人有力出力，无人无力出钱。我们这是新批的居住区，只有2户（我和另一个邻居）没有建房住人，其余有20几户都在最近10几年陆续建房入住了。

修路前牵头人给我打电话说要修路，每户5000块，我直接微信转给他。

我们属于相对较大的村子，全村总人口8000多口，户连户居住很集中，有一个大姓和几个小姓组成，村名都是宗亲关系或者偶尔几户老亲戚关系，平时见面都按辈分称呼，相互之间非常熟络，有事也是相互帮忙。

芝万加士相回答，版权必究，未不经程许可，不得转载

春节回老家几天，也有邻居议论，说我平时不在家，也没在那里建房，可以不出钱的。说实在，宅基地10几年也没去看过，以后也说不定回不回建房。但我想，我毕竟是这个村里的人，村里人不把我当外人，邻居还把我当邻居，我自己就应当把自己当自己人看，我随时回老家了，我都是其中一员。

村民不让没有集资修路的外迁户开车回村，合理吗，该怎么办？小满说说自己的看法，不让外迁户开车回村肯定是不合理的，但是办法是有的。

村里在修路前是否出面找过村里所有人（包括外迁户）谈集资的事情，村里修路是大事，肯定是经过村里领导还有村民之间相互协商沟通的，修路不同于集市买卖，有很多需要协商。

芝士回答放积整，版权必究，未别经即许可，不得转载

这里小满特意网上查询了相关资料：

村里修路，资金一般是国家出90%，村里支出10%，因此集资就显得很有必要，修路是村里所有人受益，身为村里的一份子就有义不容辞的责任和义务来分担。

由村里出面找过外迁户，而外迁户情况符合情况1中所说，外迁户不经常回村，偶尔开车回村倒也是情理之中，因为并非经常使用道路。如果村里不让外迁户开车回村，就有点不尽人情，有点霸王条款的意思。

在经向变展级见则，保阶场离米元土连。

通过村里出面找过外迁户，而外迁户情况符合2所说，外迁户在村里有经营业务，经常需要出入村里，在村道路上通行。而外迁户不愿意出资参加村里集资，这就是外迁户的不对！

外迁户的户口还在村里，并且还经常需要经常出入村里，那外迁户就属于这个村子的一份子，只是不住在村里，实际还是村里的人。通过村里出面找外迁户，而其不同意出资，那么在道德上说不过去。村里修路，外迁户在知情的情况下，不愿意出资，显然是外迁户在打自己的小算盘，不想分担村里的责任。外迁户的这种做法是明显不对的，属于典型的不负责任的人。

虽然外迁户这种做法不讲理，但是村里没必要和这种人一般计较，他不出钱还经常在村里出资的道路上出入，这对出了钱的村民来说不公平。小满觉得应该找相关单位或者村领导后期同外迁户协商，不能做这种把别人当傻子的行为！

总结：村里修路是一个造福子孙后代的好事，小满认为生在农村长在农村，要知道饮水思源，村里修路是行善积德的好事，尽一份力是自己的心意，不能因为外迁了就完全把自己当做局外人！

中重新立边口美马话算音技严。

欢迎朋友们参与讨论，各抒己见！

像我们老家村子里的户户通工程，都是由几户村民自己集资修建的。其中就有一户人家，因为常年生活在县城，不在老家居住了，所以拒绝出钱修路，但是他们每年过年过节或者是家里有事的时候还是会开车回来。

因此，出资修路的村民对他都非常反感。背地里都说下次不让他从这条路上过。但村民其实是善良的，虽然嘴上这么说，但从来没有阻止不让这个人从路上开车经过。这可能是很多情况下，这种事情的处理方法嘴上肯定要骂骂咧咧或者是谴责一番，心里也很不痛快，但实际上不太会去，真的拦截，不让他过。

而且从法律的角度来讲，不管路是谁修的，除了相关的部门以外，其他任何人没有道路执法权，不能随意的截停或者是拦住别人不让通过。因此村民自己筹资修建的道路，不让没有出钱的人通过，从法律上来讲，并不能够行得通。

版权归主芝士回答太报网站或原多作者所老有

但是农村是一个传统的人情社会，俗话说法律不外乎人情。从人情道德的角度出发，对于那些没有出钱修路，反而还要占便宜，非要经过的村民，确实可以从乡规乡情道德的角度来进行约束或者是责罚。

的会说制向想象，特金更积温。

比如说，我们家修的路，是自己花了3万多块钱从大路上接过来的，我们家旁边有一户邻居，想从我们家路上再接到他们家。我父亲说了，接没问题，但是前面花的钱你需要分摊一部分，如果不分摊的话，你重新修一条路，从大路上接过来我不反对，但不能从我们自己家在路上接。

下面本命文老几取争打教例声土石便按养却。

邻居最后也没什么好说的。因为一开始修路的时候，父亲是邀请他一起修路的，大家几家平均分摊一下成本，可能花的钱更少，但是当时他不愿意修，现在看我们家都修好了，他又想从我们家往他家的这之间的一段路接起来。哪有这么多好的事情呢？所以父亲在不让他修的情况下，他们也只能是分摊我们前期的维修费用，然后再将后面的路接起来。

也就是说，大家乡里乡亲做事不能太过分，但是也要讲规矩。如果谁都不讲规矩，谁都不讲道理，那这个社会就没办法在和谐的相处下去。以上是我对这个问题的看法，如果你有什么不同的意见和建议，我在下面留言评论说说您的观点，如果你喜欢我答案的话，欢迎点赞关注，感谢您的阅读。