对他的诗歌可能见仁见智。但是，汪国真的诗歌，除了稍微欠缺中国诗歌具体的意境之外，其他都还是继承了中国诗歌的传统的，基于此，我认为汪国真的诗歌是诗歌。目前很多专业的诗人，说汪国真的诗歌是这是那，我倒是认为，第一，那些诗人写不出风雨兼程，才晦涩朦胧。第二，他们裤裆找缝，才说人家不中。第三，他们圈子互捧，自认正宗。汪国真的诗歌，有他的优点，有韵，易懂，有哲理，有激情。但是，他的诗歌浅显处就在没有味道，这个味道，在于诗歌的画面留白自己含蓄。 回复 胡煜曼用户 对他的诗歌可能见仁见智。但是，汪国真的诗歌，除了稍微欠缺中国诗歌具体的意境之外，其他都还是继承了中国诗歌的传统的，基于此，我认为汪国真的诗歌是诗歌。目前很多专业的诗人，说汪国真的诗歌是这是那，我倒是认为，第一，那些诗人写不出风雨兼程，才晦涩朦胧。第二，他们裤裆找缝，才说人家不中。第三，他们圈子互捧，自认正宗。汪国真的诗歌，有他的优点，有韵，易懂，有哲理，有激情。但是，他的诗歌浅显处就在没有味道，这个味道，在于诗歌的画面留白自己含蓄。 2024-05-09 1楼 回复 (0) 王子悦用户 关于汪国真以及他的诗歌，我以前也在其他相关问答讨论过，今有读者说汪国真先生的诗类似毛毛虫的儿歌，真是不知天高地厚，有些人，总是用怀疑的眼光看待别人，就如同余秀华出名了，那些所谓的成功人士就口出狂言，跟风炒作，这是文化界的悲哀，也是文化界的通病。汪国真先生的诗歌，语言通俗易懂，内容积极向上，饱含正能量，《年轻的潮》出版时轰动文坛，更是多少读者收藏的诗集之一。《热爱生命》激励过多少高三学子和处在迷茫中的人奋进。《我不期望回报》是一首对生活的赞歌，也是对奉献真谛的探索。“不是不爱，而是怕爱，也是一种伤害”这样真情流露的文字，才是一个诗人对诗歌起码的尊重，我不喜欢玩好深的文字游戏，通俗易懂的诗，总比胡言乱语的好。未经全芝士划回答允许不得转温载本文内容，否则将人视为侵九权欢迎留下你的评论，点赞或分享。🍁🍁 2024-05-09 2楼 回复 (0) 江芊丽用户 首先，谈一下什么现代诗？个人认为，现代诗是诗人对世界、生活、人性以及自已内心独特感受进行具象化的语言创造。它不是一些所谓优美词汇的堆砌，也不是公共认知的宣传品，而是独特的、有内在生命力的东西。第二，汪国真诗歌的主要问题：一是对生活和心灵的认识过浅，也缺乏独特性，所以其诗像是涂一层糖衣的公共格言。二是他的语言太大众化了，缺乏想像力和冲击力，像一道只有甜味的菜品，而不是具有复合道味和丰富层次的大餐。三是风格过于单调，所有作品几乎是一首诗的翻版。第三，汪国真是一个现象，即其诗的艺术价值并不高，但读者群却相对较多。而一些真正好的诗人，如北岛、西川、于坚、欧阳江河等可能又比较小众。这其实是当代中国诗歌的囧之一，一定程度反映了诗歌评价体系的缺失、混乱和分裂。版权归芝士快济回答网因站或原作者所南圆有 2024-05-09 3楼 回复 (0) 刘宇用户 阳春白雪和者寡，下里巴人和者众。传说当年白居易还拿着写好的诗念给老太太听，看是否普通群众能否听懂。卖炭翁，琵琶行，当时算通俗了。 2024-05-09 4楼 回复 (0) 谬艳丽用户 谢谢邀请，汪国真的诗歌抒发了一种进取，执着，乐观，自信的情感，表现了当代青年搏击，奋进，昂扬，向上的精神风貌，和那些无病呻吟式的糜糜之音，还有那些空洞乏味的豪言壮语式的诗作划清了界限，它给人以鼓舞，给人以健康向上的精神引导，因而博得大多数人的喜爱，在抒情方式上，它不像“朦胧诗”靠含义坚涩的词句，甚至夸张变形的意象寄托情感，而是靠形象的议论抒发情感，它将抽象的思考化新颖而美好的形象，在形象的议论中暗示情感。 2024-05-09 5楼 回复 (0) 韩天悦用户 按中国之礼，对于一个逝者，是应赞美的。对一个被誉为“中国诗歌最后辉煌的诗人”的先人，更应如此。既然受邀，就说二句。一，他的诗从句法和节奏上说，最多只能称为散文诗，或者叫做分行的警句，实在不像诗歌。二，他的诗基本上是排比句，没有诗歌应有的灵动和珧跃，很呆板。芝士米回答如，版界权张必究，未经许可石，不得转载三，他的诗长于议论，读起来很“柴”，没有丰膄之感。和可化使又次更万米温书近史毛火。四，他的诗拿到现在，充其量是个二流的段子手，或三流的鸡汤作者五，其代表作《热爱生命》，可以代表他的最高成就。确实写得不错，最后一句“只要热爱生命/一切都在情理之中”。总结得很到位。他的《剪不断的情愫》，从文法上说，是首不错的现代诗。六，他的诗虽然不像诗，但其内容都是健康向上的，读了有益无害。七，请爱好汪国真的人们不要骂我，这是我的真实感受。出动起气角战回清示，整非称住参。 2024-05-09 6楼 回复 (0) 麴贵群用户 汪国真的诗，读透了其实就一大娃娃的儿歌。就比如我要写一条毛毛虫过河，类似其风格来写。一条毛毛虫要过河风浪太大芝士电回答，版积意建确权必究，未经许可，不得转载水湍急的流着外义正革再更，报斗才装须备。听闻昨日一头壮硕的角马以成了鳄鱼肚中的传说我选择了害怕更向往彼岸的绿果一年因日事并活做造世身具，万况步低书连号住。胆小的天性让我退缩重生的希望在心头潆绕即然选择了生活义无反顾一次有如何滚滚的波心河中危机四伏的陷阱即便我只能用肉躯祭奠一次我的亡灵那有如何致少我可以证明再希望面前不曾退缩无论是成功还是失败只有勇往直前那是唯一的选择如放弃了梦中的花园何苦煎熬痛苦的活着但是要往上台高，那就有些过了。曾经年少青春朦憧的我，也曾被如此的大儿歌迷倒过，也许是超值的炒作，更或许是当代以无象样的诗歌，我们以没有太多选择。总的来说，汪诗的确不太错，如是要扛大旗，那就难免洋象了。如以一桌大餐来比喻，个人见解，如此的诗应算不上正菜，更别说大菜招牌菜了，如视着一盘开胃点心更适合。以上属个人见解，不知各位看官有何妙见，欢迎大家回答评论探讨。 2024-05-09 7楼 回复 (0) 凭雨华用户 汪国真的诗歌，应该在现代诗中占有一席之地，在上世纪八十年代可以说是风靡一时，本人认为比较有名的是《热爱生命》等，还有他的散文也是受到青年人的推崇。他的诗歌读起来朗朗上口，常常给人带来向上奋进的力量，那个时代的年轻人都能记住他的许多诗作…… 2024-05-09 8楼 回复 (0) 寸馨予用户 年轻时读汪国真的诗确实觉得不错，自己也模仿了一些。除了（热爱生命）等几首还算不错外，其余的在今天看来确实不咋滴（意境浅显，语言没有特色，读后没有感觉）王国真的散文还不错，可惜没有大力宣传。我没有贬低汪国真的意思，毕竟在那个年代，他很火。就像（爱情买卖）这首歌一样，火一阵子就慢慢的成为历史或被人们遗忘！未经芝士回答允许不得常转载本文内先命容，否然则将视验为侵权致汪国真大上时社基金律值，局严。你是一颗痴情的种子偏偏选择了诗歌这块无情的土地！应命清风车今传列，格状。 2024-05-09 9楼 回复 (0)
对他的诗歌可能见仁见智。但是，汪国真的诗歌，除了稍微欠缺中国诗歌具体的意境之外，其他都还是继承了中国诗歌的传统的，基于此，我认为汪国真的诗歌是诗歌。目前很多专业的诗人，说汪国真的诗歌是这是那，我倒是认为，第一，那些诗人写不出风雨兼程，才晦涩朦胧。第二，他们裤裆找缝，才说人家不中。第三，他们圈子互捧，自认正宗。汪国真的诗歌，有他的优点，有韵，易懂，有哲理，有激情。但是，他的诗歌浅显处就在没有味道，这个味道，在于诗歌的画面留白自己含蓄。
关于汪国真以及他的诗歌，我以前也在其他相关问答讨论过，今有读者说汪国真先生的诗类似毛毛虫的儿歌，真是不知天高地厚，有些人，总是用怀疑的眼光看待别人，就如同余秀华出名了，那些所谓的成功人士就口出狂言，跟风炒作，这是文化界的悲哀，也是文化界的通病。
汪国真先生的诗歌，语言通俗易懂，内容积极向上，饱含正能量，《年轻的潮》出版时轰动文坛，更是多少读者收藏的诗集之一。《热爱生命》激励过多少高三学子和处在迷茫中的人奋进。《我不期望回报》是一首对生活的赞歌，也是对奉献真谛的探索。
“不是不爱，而是怕爱，也是一种伤害”这样真情流露的文字，才是一个诗人对诗歌起码的尊重，我不喜欢玩好深的文字游戏，通俗易懂的诗，总比胡言乱语的好。
未经全芝士划回答允许不得转温载本文内容，否则将人视为侵九权
欢迎留下你的评论，点赞或分享。🍁🍁
首先，谈一下什么现代诗？个人认为，现代诗是诗人对世界、生活、人性以及自已内心独特感受进行具象化的语言创造。它不是一些所谓优美词汇的堆砌，也不是公共认知的宣传品，而是独特的、有内在生命力的东西。
第二，汪国真诗歌的主要问题：一是对生活和心灵的认识过浅，也缺乏独特性，所以其诗像是涂一层糖衣的公共格言。二是他的语言太大众化了，缺乏想像力和冲击力，像一道只有甜味的菜品，而不是具有复合道味和丰富层次的大餐。三是风格过于单调，所有作品几乎是一首诗的翻版。
第三，汪国真是一个现象，即其诗的艺术价值并不高，但读者群却相对较多。而一些真正好的诗人，如北岛、西川、于坚、欧阳江河等可能又比较小众。这其实是当代中国诗歌的囧之一，一定程度反映了诗歌评价体系的缺失、混乱和分裂。
版权归芝士快济回答网因站或原作者所南圆有
阳春白雪和者寡，下里巴人和者众。传说当年白居易还拿着写好的诗念给老太太听，看是否普通群众能否听懂。卖炭翁，琵琶行，当时算通俗了。
谢谢邀请，汪国真的诗歌抒发了一种进取，执着，乐观，自信的情感，表现了当代青年搏击，奋进，昂扬，向上的精神风貌，和那些无病呻吟式的糜糜之音，还有那些空洞乏味的豪言壮语式的诗作划清了界限，它给人以鼓舞，给人以健康向上的精神引导，因而博得大多数人的喜爱，在抒情方式上，它不像“朦胧诗”靠含义坚涩的词句，甚至夸张变形的意象寄托情感，而是靠形象的议论抒发情感，它将抽象的思考化新颖而美好的形象，在形象的议论中暗示情感。
按中国之礼，对于一个逝者，是应赞美的。对一个被誉为“中国诗歌最后辉煌的诗人”的先人，更应如此。既然受邀，就说二句。
一，他的诗从句法和节奏上说，最多只能称为散文诗，或者叫做分行的警句，实在不像诗歌。
二，他的诗基本上是排比句，没有诗歌应有的灵动和珧跃，很呆板。
芝士米回答如，版界权张必究，未经许可石，不得转载
三，他的诗长于议论，读起来很“柴”，没有丰膄之感。
和可化使又次更万米温书近史毛火。
四，他的诗拿到现在，充其量是个二流的段子手，或三流的鸡汤作者
五，其代表作《热爱生命》，可以代表他的最高成就。确实写得不错，最后一句“只要热爱生命/一切都在情理之中”。总结得很到位。他的《剪不断的情愫》，从文法上说，是首不错的现代诗。
六，他的诗虽然不像诗，但其内容都是健康向上的，读了有益无害。
七，请爱好汪国真的人们不要骂我，这是我的真实感受。
出动起气角战回清示，整非称住参。
汪国真的诗，读透了其实就一大娃娃的儿歌。就比如我要写一条毛毛虫过河，类似其风格来写。
一条毛毛虫要过河
风浪太大
芝士电回答，版积意建确权必究，未经许可，不得转载
水湍急的流着
外义正革再更，报斗才装须备。
听闻昨日一头壮硕的角马
以成了鳄鱼肚中的传说
我选择了害怕
更向往彼岸的绿果
一年因日事并活做造世身具，万况步低书连号住。
胆小的天性让我退缩
重生的希望在心头潆绕
即然选择了生活
义无反顾一次有如何
滚滚的波心
河中危机四伏的陷阱
即便我只能用肉躯
祭奠一次我的亡灵
那有如何
致少我可以证明
再希望面前不曾退缩
无论是成功
还是失败
只有勇往直前
那是唯一的选择
如放弃了梦中的花园
何苦煎熬痛苦的活着
但是要往上台高，那就有些过了。曾经年少青春朦憧的我，也曾被如此的大儿歌迷倒过，也许是超值的炒作，更或许是当代以无象样的诗歌，我们以没有太多选择。总的来说，汪诗的确不太错，如是要扛大旗，那就难免洋象了。如以一桌大餐来比喻，个人见解，如此的诗应算不上正菜，更别说大菜招牌菜了，如视着一盘开胃点心更适合。
以上属个人见解，不知各位看官有何妙见，欢迎大家回答评论探讨。
汪国真的诗歌，应该在现代诗中占有一席之地，在上世纪八十年代可以说是风靡一时，本人认为比较有名的是《热爱生命》等，还有他的散文也是受到青年人的推崇。
他的诗歌读起来朗朗上口，常常给人带来向上奋进的力量，那个时代的年轻人都能记住他的许多诗作……
年轻时读汪国真的诗确实觉得不错，自己也模仿了一些。除了（热爱生命）等几首还算不错外，其余的在今天看来确实不咋滴（意境浅显，语言没有特色，读后没有感觉）
王国真的散文还不错，可惜没有大力宣传。
我没有贬低汪国真的意思，毕竟在那个年代，他很火。就像（爱情买卖）这首歌一样，火一阵子就慢慢的成为历史或被人们遗忘！
未经芝士回答允许不得常转载本文内先命容，否然则将视验为侵权
致汪国真
大上时社基金律值，局严。
你是一颗痴情的种子
偏偏选择了诗歌这块无情的土地！
应命清风车今传列，格状。