第一批来到澳大利亚的英国人，分为三类。（亚瑟·菲利普登陆澳大利亚）澳大利亚学者欧内斯特·斯科特的《澳大利亚史》中，有很详细的记载。1788年1月18日，第一任总督亚瑟·菲利普带领“第一舰队”登陆澳大利亚，正式开启了殖民生活。整个舰队包括“小天狼星”号、“供应”号，以及三艘食物储备船和六艘罪犯运输船。第一批殖民者中，分为军官水手、自由劳动力、罪犯三类。前两类约290人，罪犯共有717人——原文中是“其中包括军官、水手以及携带家眷的二百九十名劳动力”，所以家眷应该没有统计在内。很明显，第一批澳大利亚移民中，罪犯所占的比例非常大。澳大利亚殖民地最初是作为“罪犯流放地”使用的，所以并不是移民的首选。（被送往殖民地的英国罪犯）一直到1790年，第一批正式的自由移民才来到澳大利亚。此后，这片遥远的大陆，同时接纳着英国的罪犯和自由移民。从开始实行罪犯流放制度到1836年，新南威尔士接收了75000名罪犯，范迪门斯地接受了27757名罪犯，整个澳大利亚罪犯总数超过10万人。此后，范迪门斯地依然接收英国罪犯，直到1853年。诺克福岛接受罪犯，持续到了1855年。所以，英国人移民澳大利亚的前期，罪犯始终占据较大比例，之后慢慢被自由移民所超越。但是，具体数据已经无法统计。（流放到澳大利亚的罪犯）因为早期的罪犯服刑完毕后，可以选择回到英国，也可以选择留在澳大利亚。有些罪犯甚至把远在英国的家人叫过来，一起在殖民地生活。1841年澳大利亚的人口普查显示，新南威尔士及菲利普港的人口已经超过了13万，其中罪犯数量只有2.5万人——但是，那些统计中的“非罪犯”，到底有多少是服刑完毕被释放的人，就无法精确统计了。这意味着，随着殖民地的扩张，移民之间的相互融合，“罪犯流放地”的历史已经结束了。所谓“罪犯的后代”，也就没有任何数据可以证明了。所以这事儿，就别纠结了，没有答案。 回复 罗彭湃用户 第一批来到澳大利亚的英国人，分为三类。（亚瑟·菲利普登陆澳大利亚）澳大利亚学者欧内斯特·斯科特的《澳大利亚史》中，有很详细的记载。1788年1月18日，第一任总督亚瑟·菲利普带领“第一舰队”登陆澳大利亚，正式开启了殖民生活。整个舰队包括“小天狼星”号、“供应”号，以及三艘食物储备船和六艘罪犯运输船。第一批殖民者中，分为军官水手、自由劳动力、罪犯三类。前两类约290人，罪犯共有717人——原文中是“其中包括军官、水手以及携带家眷的二百九十名劳动力”，所以家眷应该没有统计在内。芝士回答，版权必究，未展道经许可经消重，不得转载很明显，第一批澳大利亚移民中，罪犯所占的比例非常大。澳大利亚殖民地最初是作为“罪犯流放地”使用的，所以并不是移民的首选。（被送往殖民地的英国罪犯）一直到1790年，第一批正式的自由移民才来到澳大利亚。此后，这片遥远的大陆，同时接纳着英国的罪犯和自由移民。从开始实行罪犯流放制度到1836年，新南威尔士接收了75000名罪犯，范迪门斯地接受了27757名罪犯，整个澳大利亚罪犯总数超过10万人。此后，范迪门斯地依然接收英国罪犯，直到1853年。诺克福岛接受罪犯，持续到了1855年。一法小前事或军则七务，集研习团除府。所以，英国人移民澳大利亚的前期，罪犯始终占据较大比例，之后慢慢被自由移民所超越。但是，具体数据已经无法统计。（流放到澳大利亚的罪犯）因为早期的罪犯服刑完毕后，可以选择回到英国，也可以选择留在澳大利亚。有些罪犯甚至把远在英国的家人叫过来，一起在殖民地生活。1841年澳大利亚的人口普查显示，新南威尔士及菲利普港的人口已经超过了13万，其中罪犯数量只有2.5万人——但是，那些统计中的“非罪犯”，到底有多少是服刑完毕被释放的人，就无法精确统计了。这意味着，随着殖民地的扩张，移民之间的相互融合，“罪犯流放地”的历史已经结束了。所谓“罪犯的后代”，也就没有任何数据可以证明了。小义事重明此级她几，西先百东积离名史适。所以这事儿，就别纠结了，没有答案。 2024-05-03 1楼 回复 (0) 刘力硕用户 这是历史造成的，当时英国人和英联邦的罪犯除了当时上绞刑的以外重刑犯几乎全部流放到如澳大利亚一样的孤岛上，让其自生自灭，永远不能返回英国，所以这些罪犯只能在澳大利亚生衍繁殖，一代一代地传了下来，但他们的骨子里，基因里就存在着谁强大就服从谁的遗传，又掺杂着英国血液与美国社会英国的移民同出一宗，狗的天性对主人必须要忠诚的，这就毫无疑问一切都得听主子的话了啊！ 2024-05-03 2楼 回复 (0) 梁晶晶用户 2024-05-03 3楼 回复 (0) 赵俊江用户 你好[玫瑰]这个问题我来回答[耶] 1605年，荷兰人就来到过澳大利亚，但是对于他们来说，这里离家太远，而且荒无人烟、土地贫瘠，实在没有什么“利用价值”。直到1770年，英国人库克再次来到澳大利亚，当时满世界抢地盘的英国人，根本不在乎它有没有用，先抢了再说。于是，澳大利亚成为了英国殖民地。但是，这片遥远的土地能用来干啥？直到北美独立战争爆发，英国人才终于发现它的价值。当时的英国，底层百姓的生活状况十分糟糕，小偷小摸的犯罪行为很常见。英国政府为了稳定社会秩序，一直以来都施以严刑——监狱里囚犯人满为患，只好流放到北美殖民地。但是，和北美闹掰了，囚犯往哪里送？澳大利亚吧。在库克船长等人的建议下，英国内务大臣悉尼勋爵决定把澳大利亚作为放逐罪犯的永久之地。就这样，1788年1月18日，第一批736名罪犯来到了澳大利亚，开始了他们的新生活。由此开始，每年都有大量的罪犯被流放到这里，大概90年的时间里，共有19万英国罪犯来到了澳大利亚……但如果说都是罪犯的后代，这么说显然不太公平，因为当年除了罪犯，还有一些自由移民来到了这里。从1820年开始，英国改变了政策，不仅仅把澳大利亚作为罪犯流放地，也鼓励自由民来到这片土地安家。那些天生爱冒险的人，以及在英国穷困潦倒的人，确实愿意来到这里，即便和他们一起生活的大部分都是罪犯。到了1850年，澳大利亚的人口就达到了40万。而随后在新南威尔士发现的金矿，彻底改变了澳大利亚的“地位”。为了淘金，人们纷纷来到这片土地，包括大批的华人淘金客。希望我的回答你能满意，谢谢[玫瑰][玫瑰][玫瑰][祈祷][祈祷][祈祷] 2024-05-03 4楼 回复 (0) 漆雕泠用户 不能说澳大利亚人都是罪犯的后代，历史上确实有一部分英国的罪犯流放的澳大利亚，也只能说有一部分人的祖先是罪犯，而不能以偏概全地说澳大利亚都是罪犯的后代，那就太武断了！等于骂人一样。 2024-05-03 5楼 回复 (0) 叶梓宸用户 不能这么说，因为澳洲大陆在英国殖民者来到之前，已经有土著在此生活，他们是最早的定居者，后来英国人强占了澳洲之后，才把澳洲作为自己的殖民地，开始时用于流放罪犯，这就是该说法的由来，但当时来澳洲的除了罪犯，还有一部分士兵，传教士，和其他宗教少数群体，以及探险移居者，再加上原有的土著，所以这个说法不准确，也带有歧视和偏见。 2024-05-03 6楼 回复 (0)
第一批来到澳大利亚的英国人，分为三类。
（亚瑟·菲利普登陆澳大利亚）
澳大利亚学者欧内斯特·斯科特的《澳大利亚史》中，有很详细的记载。1788年1月18日，第一任总督亚瑟·菲利普带领“第一舰队”登陆澳大利亚，正式开启了殖民生活。
整个舰队包括“小天狼星”号、“供应”号，以及三艘食物储备船和六艘罪犯运输船。第一批殖民者中，分为军官水手、自由劳动力、罪犯三类。前两类约290人，罪犯共有717人——原文中是“其中包括军官、水手以及携带家眷的二百九十名劳动力”，所以家眷应该没有统计在内。
芝士回答，版权必究，未展道经许可经消重，不得转载
很明显，第一批澳大利亚移民中，罪犯所占的比例非常大。
澳大利亚殖民地最初是作为“罪犯流放地”使用的，所以并不是移民的首选。（被送往殖民地的英国罪犯）
一直到1790年，第一批正式的自由移民才来到澳大利亚。此后，这片遥远的大陆，同时接纳着英国的罪犯和自由移民。
从开始实行罪犯流放制度到1836年，新南威尔士接收了75000名罪犯，范迪门斯地接受了27757名罪犯，整个澳大利亚罪犯总数超过10万人。此后，范迪门斯地依然接收英国罪犯，直到1853年。诺克福岛接受罪犯，持续到了1855年。
一法小前事或军则七务，集研习团除府。
所以，英国人移民澳大利亚的前期，罪犯始终占据较大比例，之后慢慢被自由移民所超越。
但是，具体数据已经无法统计。（流放到澳大利亚的罪犯）
因为早期的罪犯服刑完毕后，可以选择回到英国，也可以选择留在澳大利亚。有些罪犯甚至把远在英国的家人叫过来，一起在殖民地生活。
1841年澳大利亚的人口普查显示，新南威尔士及菲利普港的人口已经超过了13万，其中罪犯数量只有2.5万人——但是，那些统计中的“非罪犯”，到底有多少是服刑完毕被释放的人，就无法精确统计了。
这意味着，随着殖民地的扩张，移民之间的相互融合，“罪犯流放地”的历史已经结束了。所谓“罪犯的后代”，也就没有任何数据可以证明了。
小义事重明此级她几，西先百东积离名史适。
所以这事儿，就别纠结了，没有答案。
这是历史造成的，当时英国人和英联邦的罪犯除了当时上绞刑的以外重刑犯几乎全部流放到如澳大利亚一样的孤岛上，让其自生自灭，永远不能返回英国，所以这些罪犯只能在澳大利亚生衍繁殖，一代一代地传了下来，但他们的骨子里，基因里就存在着谁强大就服从谁的遗传，又掺杂着英国血液与美国社会英国的移民同出一宗，狗的天性对主人必须要忠诚的，这就毫无疑问一切都得听主子的话了啊！
你好[玫瑰]这个问题我来回答[耶] 1605年，荷兰人就来到过澳大利亚，但是对于他们来说，这里离家太远，而且荒无人烟、土地贫瘠，实在没有什么“利用价值”。直到1770年，英国人库克再次来到澳大利亚，当时满世界抢地盘的英国人，根本不在乎它有没有用，先抢了再说。于是，澳大利亚成为了英国殖民地。但是，这片遥远的土地能用来干啥？直到北美独立战争爆发，英国人才终于发现它的价值。当时的英国，底层百姓的生活状况十分糟糕，小偷小摸的犯罪行为很常见。英国政府为了稳定社会秩序，一直以来都施以严刑——监狱里囚犯人满为患，只好流放到北美殖民地。
但是，和北美闹掰了，囚犯往哪里送？澳大利亚吧。在库克船长等人的建议下，英国内务大臣悉尼勋爵决定把澳大利亚作为放逐罪犯的永久之地。就这样，1788年1月18日，第一批736名罪犯来到了澳大利亚，开始了他们的新生活。由此开始，每年都有大量的罪犯被流放到这里，大概90年的时间里，共有19万英国罪犯来到了澳大利亚……但如果说都是罪犯的后代，这么说显然不太公平，因为当年除了罪犯，还有一些自由移民来到了这里。从1820年开始，英国改变了政策，不仅仅把澳大利亚作为罪犯流放地，也鼓励自由民来到这片土地安家。那些天生爱冒险的人，以及在英国穷困潦倒的人，确实愿意来到这里，即便和他们一起生活的大部分都是罪犯。到了1850年，澳大利亚的人口就达到了40万。而随后在新南威尔士发现的金矿，彻底改变了澳大利亚的“地位”。为了淘金，人们纷纷来到这片土地，包括大批的华人淘金客。希望我的回答你能满意，谢谢[玫瑰][玫瑰][玫瑰][祈祷][祈祷][祈祷]
不能说澳大利亚人都是罪犯的后代，历史上确实有一部分英国的罪犯流放的澳大利亚，也只能说有一部分人的祖先是罪犯，而不能以偏概全地说澳大利亚都是罪犯的后代，那就太武断了！等于骂人一样。
不能这么说，因为澳洲大陆在英国殖民者来到之前，已经有土著在此生活，他们是最早的定居者，后来英国人强占了澳洲之后，才把澳洲作为自己的殖民地，开始时用于流放罪犯，这就是该说法的由来，但当时来澳洲的除了罪犯，还有一部分士兵，传教士，和其他宗教少数群体，以及探险移居者，再加上原有的土著，所以这个说法不准确，也带有歧视和偏见。