真正历史上，三国有没有骑兵？

不要说三国，就连西汉汉武帝时期，就有骑兵了，汉武帝对匈奴的大战，没有强大的骑兵，如何击败匈奴？怎么会在其后数百年的三国时期没有骑兵呢？

结论是：三国时期有骑兵。

未经芝士长回答允许不得转导世计载本文斯内容，否则将视为侵权

这是史记中的一段记载，是说右将军建、前将军信合军共三千骑兵，遇到匈奴单于，激战一天，汉兵将要被围迁。这已是汉武帝对匈奴作战报初期了，汉武帝在国力恢复后，开始大规模对匈奴开战，而对匈奴作战必须要用骑兵。

等到霍去病出击时，就已是率领万余骑兵，怎么会没有骑兵呢？

但在中国历史上，中原民族最早大规模使用骑兵的人，还是项羽，项羽生活在秦末，在彭城之战中，项羽率领三万精骑绕过刘邦防守严密的彭城北，一直绕到彭城西边，3万骑兵快速突击刘邦的防线，一举击溃刘邦56万诸侯联军。

加然全解建提头做据世权速每记须周查。

也就是这一战，让刘邦看到骑兵历害，并组建了自已的骑兵部队，以原来秦朝骑兵为骨干，以灌婴为骑兵主帅，这支骑兵部队成为对抗项羽的主力部队。

也许有些人要拿马鞍和马镫说事了，说没有马鞍和马镫就不算骑兵，这是错误的看法，马鞍和马镫是提高骑兵的作战能力，并不是否定骑兵的依据，骑兵在最早出现时，可以理解为骑马的步兵，但在之后的发展中，逐渐成为一个独立的军种。

古代的骑兵相当于现在的快速反应部队，骑兵最重要的特点就是速度快，冲击力强，作为了一种战略兵种， 有着步兵无法可比的速度优势，在西汉时期，就连以骑兵为根本优势的匈奴不也是被西汉骑兵击溃的吗？

在和这到三或但条期色，万斗米今群严。

在三国时期，骑兵已经得到了很大的发展，在三国中关于骑兵的记录比比皆是。

吕布与曹操在争夺兖州时，吕布就率先使用骑兵冲击曹操的青州兵。

官渡大战期间的延津之战，曹操率少量骑兵遭遇袁绍骑兵将领文丑与刘备率领的五六千骑兵，曹操下令骑兵解鞍放马，以辎重引诱袁绍军。这里提到了解鞍放马，鞍就是马鞍了，说明在三国时期就已经有马鞍了。

这可能三国时期骑兵快速突击最经典的战役了，曹操征荆州，刘备南逃，曹操担心刘备取了江陵城的物资，于是率领五千精锐骑兵追击，一天一夜追赶了三百多里路，在当阳长坂追上刘备，于是有了长坂之战，大败刘备。

而追击刘备的这支军队就是三国时期鼎鼎有名的骑兵部队--虎豹骑，这是曹操手下所有部队中最精锐的部队，士兵从其它部队中挑选最精锐的组建，基本上是百里挑一，而虎豹骑是骑兵部队，要求每个士兵都要熟练骑射，骑兵部队在当时属于非常昂贵的部队，其装备消耗要比普通部队多三倍。

虎豹骑参与曹操的很多战役，并立下赫赫战功，参与了南皮之战斩袁谭，白狼山之战斩乌桓单于蹋顿，还有上面讲的长坂之战大败刘备，及后面的汉中之战击败张飞与马超。

由于骑兵装备昂贵，消耗巨大， 因此有实力的诸侯才有能力组建大规模骑兵部队，但小规模的骑兵部队随处可见。三国中除了曹操的虎豹骑是专业骑兵外，还有公孙瓒的白马义从也是，白马义从是公孙瓒组建的骑兵，以清一色的白马为战骑，选取三千精锐士卒组建，公孙瓒组建的白马义从除了是骑兵还要非常效忠公孙瓒，让公孙瓒在常年对游牧民族的作战中保持优势，也是白马义从的功劳之一。

所以三国时期有骑兵，不仅有，而且还很普遍。

根据考古和文献，殷商时代就有骑兵的存在了。

之所以总有人问比如秦汉有没有骑兵的问题，主要网络上出现了很多奇谈怪论，比如"没有马镫，人是没法在马上打仗的，骑兵其实只是骑马步兵"、"有了马镫才有了重骑兵的可能"等等。秉承这种说法的甚至有一些著名人士。

首先，要肯定的是，没有马镫，人是可以骑马的。这点东西方都是这样，比如根据甲骨文和考古发掘，中国在商朝时期就已经有骑马的捕奴队。而周代的古画也显示，楚国作为一个典型的南方政权，也有人能在无马镫的情况下骑马。

转载或者引用本文内说容各请注明来源两素程于芝士回答

其次，在没有马镫的情况下，照样有大量重骑兵的存在！

在西方，建立马其顿帝国的亚历山大大帝，其取胜的法宝不仅仅是马其顿方阵，更依赖具有极强冲击力的重骑兵——伙伴骑兵。比如高加米拉之战，在马其顿步兵形势不利的情况下，伙伴骑兵冲击大流士三世的中军，迫使大流士三世逃离战场。

▲马其顿伙伴骑兵

后世帕提亚人与罗马人的卡莱之战中，帕提亚轻骑兵与具装重骑兵相互配合，让克拉苏的罗马军团惨遭毁灭性打击。显然，亚历山大和克拉苏各自所处的时代都没有马镫，而马其顿伙伴骑兵和帕提亚具装骑兵都是典型的重骑兵。

▲亚述骑兵

▲亚述猎狮浮雕

要法经之当象及取，百东共节林须断按。

其实，还有更早的例子。三千年前的亚述人已经开始训练骑兵，并也有了马上使用长矛的浮雕。在那个猎狮子的浮雕上，亚述王直接拿着长矛向下刺。这说明虽然当时别说马镫，连马鞍都还停留在一张布垫或皮垫的程度，但是已经不妨碍人类骑马作战了。

除了亚述骑兵，在北非也出现了努米底亚骑兵。努比亚骑兵虽然看起来很寒酸，就俩标枪，马很矮，但是汉尼拔屡次凭借努比亚骑兵击败罗马军团。正是因为辉煌的战绩，使得努比亚骑兵长期被罗马和迦太基雇佣。

起把应增己走，石矿劳府。

▲努比亚骑兵

除了寒酸的努比亚骑兵，还有打扮土豪、穿鳞甲的吕底亚骑兵。他们是以格斗肉搏为主。不止这些，就连以重步兵出名的希腊城邦底比斯也发展了重骑兵，而马其顿的伙伴骑兵就是从底比斯那里学来的。总之，在西方没有马镫的时代，重骑兵这一兵种已经不是新鲜事物了。

▲吕底亚骑兵

那么东方呢？

除了前面提到的商代的甲骨文记载有猎奴队以外，考古人员在一些人马合葬墓内也发现了格斗兵器。冷研以前也有文章写过一些春秋时期的具有马上格斗能力的骑兵记载，比如军都山山戎墓地，还有秦公墓骨雕都有相关证据。

当然，有明确文献和考古证据的中国无马镫冲击骑兵，则是汉朝的"突骑"！汉初名臣晁错的《言兵事疏》就曾专门提到，"若夫平原易地，轻车突骑，则匈奴之众易挠乱也"。

明显，在汉代人看来，汉人冲击骑兵跟匈奴骑兵刚正面是有优势的。而匈奴人在汉初之所以能取得优势，往往是一人多马的匈奴人拥有机动优势，往往能一点破面、集中优势兵力、对汉代边塞以多打少。比如汉文帝时，匈奴人集中十几万骑兵攻击北地郡督尉，然后在汉军集结其大军之前就退走了。"今使胡人数处转牧行猎于塞下，或当燕、代，或当上郡、北地、陇西，以候备塞之卒，卒少则入。陛下不救，则边民绝望而又降敌之心；救之，少发则不足，多发，远县才至，则胡又已去---《汉书》卷四十九《袁盎晁错传》。

所以对汉朝来说，匈奴骑兵是不好抓，而不是不好打。下面两幅图就是汉军骑兵暴打匈奴骑兵的画面。所以一汉抵五胡不是白说的。

总之，无论是西方人、中国人还是其他地区的人，在无马镫时代都能做到在马上进行格斗。认为无马镫，骑兵只能是骑兵步兵，甚至认为没有马镫就没有骑兵的说法，其实是相当的无知和可笑。

提出这个问题，应该是基于马镫没有发明的历史。三国时，确实没有马镫，马镫是在公元4世纪发明的。但三国历史上是有骑兵，而且是冲击力强、破坏力大，可以直接冲击列阵步兵的枪骑兵。这主要是因为，西汉末东汉出，骑兵历史上一个阶段性的重要发明——高桥马鞍发明了。

东汉以前的骑兵（包括传说中很厉害的西汉骑兵），大多以“骑射”为主，面对步兵时，要迂回到侧翼进行攻击，没有能力正面冲击阵型整齐的步兵，所以骑兵多配合步兵作战，迂回，包抄，但无法单独成为战场上的主力。

芝士回答拉，版权必究，未经许可，产并电不得更转载

西汉末东汉初，骑兵历史上一个阶段性的重要装备高桥马鞍出现了。高桥马鞍简单理解，就是中间低前后高的马鞍。这种马鞍是不舒服的，马在奔跑过程中，前、后桥会撞击骑士的腰背和腹部，长时间骑马会很累。但这种马鞍因为对骑兵的腰、背有较强的支撑，通过力量传导，能让腰腹、双臂的力量更加强大，借助马匹的速度，骑兵可以使用长矛，用突刺的方式，对正面敌人予以毁灭性打击。

产里机合反此公级组干必战阶目段验铁。

也正是这时，最利于正面冲击的长矛脱颖而出，取代大戟成为骑兵的主要兵器，冲击型枪骑兵可以成为战场上的主力，单独作战（当然还做不到平推步兵，那得马镫发明后）。

正是枪骑兵的横空出世，东汉战场上的乌桓骑兵才称为“突骑”，并成为东汉的皇家卫戍部队之一。

就种已少较她角西东争身积离叫越际支率满。

（东汉骑兵，标配长矛和环首刀）

但三国时的骑兵，是有局限性的。因为没有马镫，骑兵战术主要是冲击正面敌人，以突刺为主要格斗技巧，一些有马镫才能使用的高级马上技巧，比如倾斜身体的技术，单脚离开马镫的技术，都还使用不了。

所以，三国中赵云、马超之类，使用长枪为武器，是可信的。吕布的画戟，已经处于淘汰边缘；而关羽的青龙偃月刀，肯定是虚构的。

当然有，而且三国时期还有很多非常高水平的骑兵。

中国使用骑兵作战的历史也是非常悠久了，从春秋时代，便已经有了骑兵的使用。只不过早期的中国骑兵因为马具的限制，所以骑兵的战斗力比较捉急。一直到西汉武帝时期，中国引进了低桥马鞍和西域良种马，而且随着中国冶铁炼钢技术的突飞猛进，西汉的骑兵也变成了世界级的精锐骑兵。

到了东汉末年，来自帕提亚帝国的高桥马鞍进入了中国，随着骑兵前后运动的更加稳固，中国开始加重了骑兵的甲胄，具装骑兵的时代开始了，而这个时代的开始恰好就是三国时代。

转载或者引用本文内容请注化明形来和很源于芝素士回答

三国时代有很多有名的骑兵作战记录，比如说曹操攻打荆州追击刘备时，就用的自己麾下最精锐的虎豹骑在长坂坡大破刘备。

在逍遥津张辽大破孙权的800人马，也都是骑兵部队。曹操大破乌丸时，也是骑兵之间的对决为主。

说之度应形你五入基热什风切务，万群叫音标眼。

早期的董卓军，也是以西凉骑兵著称。

他分实还军五见干先世，传感。

在三国时代的骑兵，已经有了专门的骑兵武器，比如骑枪，这东西到了东晋就发展成了马槊。此外还有特别适合骑兵作战的环首刀和汉卜形戟。

有，不过大部属于轻骑兵吧，孙膑有骑兵作战的论述，孙武也说过骑兵可以以一敌七。

但是，汉以前没有马蹬，马鞍，马蹄铁，人只能用双腿夹这马骑，可以冲锋，骑射差点。没几年时间训练不出来骑兵，晋朝时马鞍马镫才出现，骑兵得以大规模发展

有，中国在殷商时期就已经有骑兵了。春秋战国时期，周王室已不被诸侯放在眼里。各个诸侯都开展了兼并战争，骑兵被大量应用，更有赵武灵王开展的胡服骑射。而且就目前发掘的战国时期古墓中有大量马的尸骨，说明骑兵和步兵车兵一样重要。

不过当时由没有发明马蹬，骑兵一般都是双腿夹紧马的两侧行动，后来人们发明用绳套挂在马两侧，算是马蹬的前身。西汉武帝时期开始了对匈奴的反击，卫青和霍去病经常长途奔袭攻打匈奴，骑兵被他们发挥到了极至。东汉时期，大规模的反击北匈奴战役开始，骑兵又充当了先锋，燕然勒石正是当时的写照。

三国时期，骑兵依旧是重要兵种，曹魏的虎豹骑是当时最厉害的骑兵部队，最后统一北方。同时在安徽大败孙权的东吴军队，起到了积极的作用，也为后来西晋统一中国打下了基础。

转载或者引用本文族内容请注明类来源于芝士这思构回答

在很多人的印象中，骑兵是草原游牧民族的象征，是他们实力的象征，其实，真要说到骑兵的起源，我们从炎黄时代就已经有骑兵了，因为炎黄最早就是游牧部落，也是马背上的民族。等到了商周，国家形成，经济的发展，等级分化，民以食为天，慢慢的发展成为了农耕民族，逐渐开始用战车代替骑兵。而到了战国时代，赵国与周边的戎、狄、匈奴作战，觉得战车在作战中不如敌方的骑兵，衣服作战时不实用，于是赵王提出了“胡服骑射”，战车又改成骑兵，骑兵的地位大大提高，赵国也因为骑兵的强大在战国后期成为了能与秦国相抗衡的存在。但要说汉人骑兵巅峰时刻还应数汉朝，打的当时草原最强势力匈奴差点亡国灭种，可以说，汉人骑兵终汉一朝，都是异常强大的。即使到了汉末三国时期也是如此，三国时期无论中原怎么乱，只要有异族想要浑水摸鱼摘桃子，随便一个诸侯都可以吊打他们，这其中骑兵是至关重要的，中华历代王朝唯有汉以强亡这句话可不是瞎说的。妖评：只可惜继承汉家衣钵的司马家族的晋朝实在是不争气，窝囊透顶，这才导致了五胡乱华的发生，汉人第一次面临亡国灭种之危机，实在是可悲可叹！

不仅有而且有名，是决定势力强弱、战争胜负的关键，不说演义我只说历史上有真实记载的:

1、凉州铁骑。董卓凭着这支部队擅自废立皇帝，东汉政权从此名存实亡。马超率领这支部队横行关中，打得曹操长叹不已～马儿不死，吾无葬地。

2、虎豹骑。曹操最精锐部队，5000虎豹骑一日夜奔袭300里，长坂坡一战击溃刘备，打得刘备只带着几十个人逃跑。潼关大战击败马超率领的凉州铁骑。

转相载或者引用本打文内容请注明来源便己于芝士回而答

3、白马义从。公孙瓒的王牌，选精锐三千，尽乘白马，这支部队威震塞外。可惜被袁绍一战击溃。传说中赵云就是出身白马义从。

4、白狼山之战。三国时期唯一一场史载大规模骑兵战役。张辽指挥虎豹骑对决乌桓骑兵，阵斩蹋顿，俘二十余万人，一战成名。曹操选取乌桓精锐征讨四方，号称天下名骑。

以上都是见诸史籍的明证。

就过所家向很论领收，安广音便何。

你好，真正的三国历史有骑兵，而且很强大。

大家都知道三国时期刘备手下五虎将之一的常山赵子龙，他就是骑兵出身。在看《新三国》时，赵云单骑长坂坡救阿斗那一段真的是精彩。

赵云跟随刘备之前在公孙瓒手下。我们大家赵云的映像是白马加长枪。那时候公孙瓒手下有一支优秀的骑兵部队，就是著名的“白马义从”。

未经芝作改士回革答允许不得转载本文内容，否则将视标造为侵权

白马义从日益壮大成为有规模的轻骑部队，一时威慑塞外。而部队为表达忠心，均高喊：“义之所至，生死相随！苍天可鉴，白马为证！”因而得名——白马义从。

来十如业及东，每且千般感团。

但是这支轻骑部队却成了一个一颗流星，经历了短暂的辉煌，迎来了消亡。

在界桥之战中，因为公孙瓒的大意，轻敌，他的白马义从全军覆没，这也是很经典的以少胜多，以步兵、骑兵战胜骑兵的战役，

答案肯定是有的，我国是较早拥有的骑兵的国家之一。早在春秋时期，便有了骑兵，不过那时骑兵很少很少，驾驶兵车的兵种才是主力，骑兵和步兵仅起辅助作用。到了战国，由于战争规模的扩大以及战术的多样化还有同游牧民族的战争的需要，骑兵的优势便显示出来，成为了一个独立的兵种

战国时期赵国赵武灵王的胡服骑射改革，使得骑兵的地位大大提高，赵国也因为骑兵的强大在战国后期成为了能与秦国相抗衡的存在。还有具有杀神之称的白起运用骑兵那是个炉火纯青，开创了运动战。

到了汉朝汉武帝时期，骑兵的战斗力才开始真正强大，原因是因为冶金业有了长足进步，也因此成功驱逐了匈奴。

未经芝各士回答允许理不得转载第本文内容，种否则将视为群侵权

看了三国以前的历史，你说说那时会没有骑兵吗？