非常认同！ 回复 臧彦杰用户 非常认同！ 2024-11-22 1楼 回复 (0) 熊苏月用户 父母养子女小，子女养父母老。自古天经地义，芝士回答，青版权必一走究，未经许水克可，不得转载没啥亏和便宜。种进度前直及金，收张技院细。是主动是被动，有地经实因看命管统，联观委状包。都是个人认为。即使有点被动，也是社会人为。道德风范常讲，养老不成问题。 2024-11-22 2楼 回复 (0) 孙安阳用户 养子女是主动的，养老是被动。在一部分人那里是这样的。有些人直接不养老。但大部分都是自然的。生儿育女是自然的，孝敬老人也是自然的。没有形成什么理论。朋友们，从孝字的字形体上看就是自然的。上有老下有子。祖祖辈辈。和和顺顺。违背了这个自然就乱了。事业，钱财，子女叛逆等。现在一部分人在孩子身上浪费了很多钱，把孩子宠坏了。在父母身上舍不得花钱。把父母气坏了。自己将来老了怕是还不如父母。所以，希望天下所有人都要顺其自然。 2024-11-22 3楼 回复 (0) 元子键用户 人品好的，孝敬父母的子女养老是主动的，人品差的，不孝之子养老是被动的 2024-11-22 4楼 回复 (0) 高良骥用户 双方既有法定义务，又有道德约束。 2024-11-22 5楼 回复 (0) 范文婷用户 我不认同？生儿女是任务！养儿育女是义务！人老了靠儿女是错误！孝顺父母是儿女应该的义务！(孝)从我做起！等等！ 2024-11-22 6楼 回复 (0) 张泉用户 这是从何说起，父母把我们生下来、培养长大，给我们读书然后替我们操办婚事买房子等等花费了他(她)们一辈子的心血。现在他(她)们老了做不动了，轮到我们养老了应该是主动的义不容辞的义务。 2024-11-22 7楼 回复 (0) 陈家骏用户 认同。从法律上，养了小，是赡养老的前提；从情感上，婴幼儿无知无力，父母是否养受主观情感支配，所以父母的态度是主动的，种瓜得瓜种豆得豆，所以，在父母子女感情中，先有父母后有子女！ 2024-11-22 8楼 回复 (0) 梁代佳用户 不是，从古到今赡养老人是中华民族的传统美德，你养他小，他养你老，不存在主动与被动之说。 2024-11-22 9楼 回复 (0) 李骐羽用户 不认同。双方有法律上规定的权利和义务，所以不存在主动和被动。当然现有少数子女不赡养老人的现象，但大多数子女多主动孝顺父母的。 2024-11-22 10楼 回复 (0)
非常认同！
父母养子女小，
子女养父母老。
自古天经地义，
芝士回答，青版权必一走究，未经许水克可，不得转载
没啥亏和便宜。
种进度前直及金，收张技院细。
是主动是被动，
有地经实因看命管统，联观委状包。
都是个人认为。
即使有点被动，
也是社会人为。
道德风范常讲，
养老不成问题。
养子女是主动的，养老是被动。在一部分人那里是这样的。有些人直接不养老。但大部分都是自然的。生儿育女是自然的，孝敬老人也是自然的。没有形成什么理论。朋友们，从孝字的字形体上看就是自然的。上有老下有子。祖祖辈辈。和和顺顺。违背了这个自然就乱了。事业，钱财，子女叛逆等。现在一部分人在孩子身上浪费了很多钱，把孩子宠坏了。在父母身上舍不得花钱。把父母气坏了。自己将来老了怕是还不如父母。所以，希望天下所有人都要顺其自然。
人品好的，孝敬父母的子女养老是主动的，人品差的，不孝之子养老是被动的
双方既有法定义务，又有道德约束。
我不认同？生儿女是任务！养儿育女是义务！人老了靠儿女是错误！孝顺父母是儿女应该的义务！(孝)从我做起！等等！
这是从何说起，父母把我们生下来、培养长大，给我们读书然后替我们操办婚事买房子等等花费了他(她)们一辈子的心血。现在他(她)们老了做不动了，轮到我们养老了应该是主动的义不容辞的义务。
认同。从法律上，养了小，是赡养老的前提；从情感上，婴幼儿无知无力，父母是否养受主观情感支配，所以父母的态度是主动的，种瓜得瓜种豆得豆，所以，在父母子女感情中，先有父母后有子女！
不是，从古到今赡养老人是中华民族的传统美德，你养他小，他养你老，不存在主动与被动之说。
不认同。双方有法律上规定的权利和义务，所以不存在主动和被动。当然现有少数子女不赡养老人的现象，但大多数子女多主动孝顺父母的。