社会改革与农民大起义有什么关系？

有史以来，每次改革都是一次利益的再分配。在新的利益再分配格局中，农民是处在怎样一种状态下，这是关键。统治阶级往往在政权初期还是比较注重农民利益的。但到了政权的后期，大都放松了对地主阶级，豪强阶级的管控和制约，使得大量土地被集中垄断，大批农民流离失所。社会底层处于水深火热之中。官府的横征暴敛，土豪劣绅的嗜血盘剥，最终逼迫农民走向武装反抗之路！

社会腐败快要透顶的时候，两极分化到一定程度，无产者和有产者的矛盾加深到不可调和的地步，社会急需要改变现状，有识之士会站出来代表农民的利益，依靠农民的力量，组织起来，以改变社会现状为目的起义。

历史证明：过去是农耕时代，社会的主流是农民。社会的改革若损害了大多数黎民百姓的利益，甚至是将其逼上绝路，既民不聊生了。必然的造成民众的哗变一一造反。如其坐以待毙，不如抗争而舍义保命。这也是所谓的官逼民反，民不得不反的缘由。所以云：得民心者得天下。

改革不到位或者改革未达到大众所期待的目标，甚至越改越糟糕，那就只有起义造反全盘推翻重建了。

社会改革是在生产资料与生产关系掌握在某一小团体手中时，导致严重阻碍生产力的发展，产生严重的社会矛盾。为了消除社会矛盾就要进行改革。而农民是最弱势群体，若这时不进行社会改革，就会导致矛盾加剧最后无生活出路的农民就会选择起义，榨碎一个旧世界，换来一个新世界。

因为关系到他们的切身利益甚至生存关系以极幸福指数的关系。所以，当他们无法或艰难的生存条件得不到公正对待时，他们会极力反对，甚至冒着危险举行起义，以推翻不合理制度或体制甚至政权。

社会改革严重剥削压迫农民的利益，是历来王朝底层百姓农民起义的根源，中国共产党也是农民起义，历史上农民起义成功的很少，成功者只有汉高祖刘邦，明太祖朱元璋，很多在忘了初心的情况下就失败了，

社会改革与时俱进，顺民意国家太平，如果违背民意，压榨农民种种苛捐杂税繁多，民不了生，食不果腹，农民起义是社会正常现象，历史告诉我就是实事，共产党领导的社会主义之所以能够富强就是党的纪律严明，为民服务。国民党溃败就是鲜明对比，国民党苛捐杂税繁多，相互斗角为私谋利这样的正权好景不长。如果坚持毛泽东思想！牢记使命，不忘当初！祖国会越来越好大国梦会实现。

当人民失去生存空间，必然要生死一博。

社会改革既能区分忠臣和奸臣，又能决定农民是否起义。