如何评价汉朝的李广英雄？在与匈奴的作战中为何多次全军覆没甚至被俘？

谢邀！🙏🙏🙏🌹🌹🌹李广乃汉初名将，陇西成纪(今甘肃天水秦安)人，先祖是秦朝大将李信，常年戍边卫疆，曾让匈奴人闻风丧胆，有"飞将军"之称。

历史上关于李广的典故有"冯唐已老，李广难封"，描写他的唐诗"但使龙城飞将在，不教胡马度阴山"脍炙人口，妇孺皆知。李广一生和匈奴军队交战七十余次，深得部卒信赖，至于他在于匈奴的交战中，多次全军覆没甚至被俘，最后因在漠北之战中迷失方向，贻误军机，引咎自刎，实在让人痛惜不已！痛定思痛，我们在向老将军抱打不平的同时，必须看到，李广多次全军覆没甚至被俘，是有很多原因的。

一是兵力太过悬殊。汉文帝、汉景帝时期，汉朝还没有对匈奴正式宣战，战争只限于防御和小规模游击作战，而相对于匈奴人的大规模侵略和骚扰，汉朝军队完全是边防军在和匈奴军队对抗，兵力和规模上都不及匈奴军队强大，这就是李广在与匈奴人的对抗中多次出现全军覆没和被覆的主要原因。

版步权归芝士类回答网站或容观原阶作者所有

二是时运不济。李广作为军人，一生大部时间在和匈奴人小打小闹，可谓将军无用武之地，等到了汉武帝向匈奴人正式宣战之时，李广已是六十开外之人，马邑之战，因大单于闻到风声急忙撤退，李广无功而返，河南、河西之战因年龄关系没有得到重用而默默无闻，漠北之战李广向汉武帝请命被封为前将军，在此次战役中率军执行迂回穿插作战任务，却因迷失方向而引咎自杀，李广虽然和匈奴人打了一生交道，但真正到了用武之时，却已冯唐易老，可谓时运不济也。

三是李广不适应新的作战方法。换句话说，李广自个儿单打独斗尚可，在战略战术和用兵用谋上还欠火候，他之所以多次全军覆没甚至被浮，就是因为李广对匈奴人运动作战没有更深更细的研究，面对匈奴军队新的作战方式缺乏更好、更多的应对措施，不象卫青和霍去病，智勇双全，善于用兵，以快制快，灵活机制，开创了大迂回侧翼和后方突然袭击敌人作战的先河，为汉军彻底打败匈奴军队立下了不朽功勋，这才是李广难封并多次全军覆没的真正原因。

当然，李广多次失败既有客观原因，也有主观原因，但李广一生却无愧于汉朝，他是名垂千古的忠良之将。谢谢！

分自质提位总求图组见被阶油，信广段影千周县。

在浩瀚的历史画卷中，英雄始终是浓墨重彩的主题。李广就是历史上的传奇人物。

西汉时司马迁称赞他是“桃李不言，下自成蹊”。意寓他做了好事，不用张扬，人们就会记住他，身教重于言传，为人诚恳，就会深得人心，就能感动别人。

唐时王昌龄在《出塞》中写道：“秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”其中的“飞将”即指“飞将军”李广。

芝士回答，版权必究，未经许可示划，同京不得达转载

王勃的《滕王阁序》中也说“冯唐易老，李广难封”，也是为飞将军不能封候而感慨。

宋时吕蒙正评价“李广有射虎之威，到老无封；冯唐有乘龙之才，一生不遇。

就连唐朝皇帝李渊、李世民也追认李广、李敢为家族先祖。

个等它社命图手，目布率易价。

李广出生于将门世家，其先祖是秦朝将军李信，曾率秦军大胜燕国太子丹，由于祖传弓法技艺，李广自幼勤学苦练，成为射箭高手，射艺达到出神入化的境界。李广英勇善战，才华横溢，令敌人畏惧，让军民爱戴，是位叱咤风云的大英雄，至于与匈奴作战败多胜少，成为一个不称职的将领，这与他的行事方式有关。李广武艺、射艺超群，英勇过人，却容易冲动，爱逞匹夫之勇，加之谋略不足，所以，李广在多次战役中能凭借自身的好武艺和好箭法击退敌人，但几乎看不到他统领军队集体作战的描述，作战被俘也是身先士卒、单刀赴敌，与部队失散独自拼杀，因其为名将，匈奴也会如临大敌，加倍重视，导致其身陷重围。这也习惯成自然，他射杀敌人常常要在数十步之内发箭，所以每发必中，箭一离弦敌人应声倒地。

和我行三着电老统共打教，务步院。

可战场上对他来说，最重要的不是表现个人的武艺，而忘记自己是统军将帅，做为军事指挥官，应该有沉着冷静的心态，优秀的指挥才能，丰富的战场经验，全面的战略部署，整体的作战能力，可惜的是在这些方面李广的表现确实是乏善可言。而且，李广治军方面也有不足，行无部伍，人人自便，缺乏纪律约束，没有严格的管理和章法，往往在突如其来的危机面前缺乏应变能力，导致失败。

相传，李广随大将军卫青出征匈奴，李广向卫青请命与匈奴正面作战，并说出：‘臣愿居前，先死单于’的豪言壮语，卫青没有同意，李广一气之下拔营而走，结果在进军途中迷路，错失会战良机，然后引咎自刎，就这样，英勇征战的飞将军悲壮殒命，闻此噩耗，士兵痛哭流涕，百姓感叹痛惜。

而李广死时，也给后代带来麻烦，他的幼子李敢听说父亲死讯，认为是卫青任意调离李广，因此打伤卫青。卫青息事宁人，隐藏了李敢的打人不法行为，但卫青的外甥霍去病却不能接受部属殴打自己舅舅，后来在甘泉宫狩猎时射杀了李敢。

后世诸葛亮的将诫有：故行兵之要，务揽英雄之心，严赏罚之科，总文武之道，操刚柔之术……不傲才以骄人，不以宠而作威，先计而后动，知胜而始战。

李广是败在了性格上，一个人情事故欠缺、太过耿直的人，不但融入不了周围的大环境，而且容易碰壁，甚至都不受欢迎。

现实生活中这样的例子很多，一个人任劳任怨，勤勤恳恳干了一辈子。比如说名声、成果、供献好像什么都有不缺，但就是在原地踏步，总觉得缺点什么东西，也许就是那种锐意进取的精气神吧！

“封唐易老，李广难封”就是李广一生的显照，戎马一生除了让人敬佩的英雄虚名，什么也没有得到。最后，非但没有用战死沙场、马革裹尸诠释一位军人的荣耀，相反由于卫青的几句话就横刀自刎，实在是死的太窝囊了。

未约经芝士何回答允许不得口转载本文导内容，否则给将视为侵权

李广一生经历了文帝、景帝和武帝三朝，论资格可以算的上是真正的三朝元老。而且，一生经历近百场征战。不能说是百战百胜，但也足以威震匈奴，扬名天下，更何况是“胜败乃兵家常事”。所以，题目说的经常被俘或是迷路，甚至全军覆没，有夸大其词之嫌，大多数人是不会苟同。要知道，大汉朝并没有多少军队可以经得起李广去全军覆没！

李广被俘的一次是在景帝时候，但很快就机智的逃脱了，而且高超的射技发挥的淋漓尽致。

有同下定体前强即导构满。

李广出丑的是在漠北之战，他率领的一路大军在茫茫的大草原奔波了数十天，也没找到匈奴主力。最终没有实现汉军作战策略上的一致，汉军虽然取胜，却失去了全歼匈奴人的机遇。

当时的卫青难免借题发挥，但李广却不能直面现实，还耍起老资格。最终觉得受了奇耻大辱，拔刀自刎。后来，儿子李敢找卫青理论，也是情绪失控，还打伤了卫青。结果是卫青的小舅子霍去病也不干了，一怒之下杀死了李敢。

父子俩死的让人惋惜，尽管汉武心里明白李广满门忠烈，关键时刻还是向着自家人。所以，李广悲剧的人生，和他的性格有很大关系，同样在战场上个人主义思想浓厚，甚至刚愎自用，主观臆断，个人英雄主义强烈。如果打防御战，李广经验和优势皆备，如果去打歼击战，他的发挥就不太理想了。所以汉武帝的三大征，李广表现的并不突出，也是情理之中，意料之外。

上发应因其社内心问长组角务确际备查。

李广的一生极富悲情色彩，人们在敬畏他的同时也深感同情，如果用当代人的言语评价李广，就是情商太低。

因为李广带兵是以汉军之短去VS匈奴之所长，焉能不败？

《史记·匈奴列传》中，对匈奴的描述是“儿能骑羊，引弓射鸟鼠。士力能弯弓，尽为甲骑。”也就是说，匈奴人最重要的武器就是弓箭，他们从小到大最为熟悉的就是“骑射”。

汉初，晁错对匈奴骑兵的评价是：“且驰且射，中国之骑弗与也”，也就是说，由于从小到大的训练，每个匈奴骑兵都可以在颠簸奔驰的马上射箭。

未然经芝士回答允许较色不得转载如本文亲内容，否则将视为侵权

现代匈牙利有人曾经模仿练习无马镫骑马射箭的本领，结果发现极为痛苦，甚至因为颠簸造成血尿。

和国之水义与入边级处什六今且半消维查调。

所以，在马镫还没有发明的时代，要想练成这样的本领，对大多数在内地生长，从小务农的汉军士兵来说，近似于不可能完成的任务。

除了一代名将李广。

在《史记》中，对李广描述着墨最多的就是他的骑射表现，比如他带领百名骑兵深入匈奴，射死三名“射雕者”，以及面对数千名匈奴骑兵时“与十余骑奔射杀胡白马将。”

的以主进着等义心原别强油走，算千备市精识引。

然而，李广的骑射本领仅仅是他一个人的本领，而不是所有的汉军都能具备的本领。

他明明不能把自己的骑射本领教给所有汉军，还非要带领军队与匈奴对射，最后结果可想而知。

此外，李广领军轻松随意，不讲纪律，行军不讲队形，扎营不警戒放哨，甚至丢下大军独自跑出去“一天一夜”，最后军队连统帅去哪里都不知道。

因此，对于汉军来说，他们需要的不是李广这种骑射本领了得的将领，而是能带领他们克服自身弱点的统帅。

那就是发扬汉军守纪律、勇于血腥肉搏的特长，通过奇袭、夜袭、包抄后路等办法逼迫匈奴人无法发挥骑射特长，与汉军近距离短兵交战。

所以，汉军能够击败匈奴，并不是因为汉武帝时期，中原汉人的骑射本领突然有了突飞猛进的提升，而是汉军找到了克服敌人优势的合理战术。

比如汉军对匈奴的首次大胜，就是夜袭。

元朔五年，公元前124年，卫青带领三万骑兵成功避开匈奴前哨，乘着夜色合围匈奴右贤王，在夜间的短兵肉搏中击败匈奴，俘获男女一万余人，右贤王只能带领数百骑逃走。

元狩四年，公元前119年，卫青率领五万骑兵追击匈奴，最后在暗夜和漫天风沙中展开混战，匈奴人的骑射优势再次无法发挥。

最后，汉军捕斩首虏万余。

作为临近匈奴，自小居住关陇的李广，他从小掌握骑射本领，射骑驰逐，行留无羁。作为一名汉军战士，这样的本领不仅了得，而且引人注目。

但仅仅他一个人厉害，如何才能击败三十万引弓之兵的匈奴呢？

因此，当卫青霍去病这样的统帅已经摸索出来击败匈奴的诀窍时，李广依然迷恋自己的骑射本领，不能带领全军接受坚韧、血腥的骑兵冲锋战术，甚至不愿意接受军事纪律的约束（最后误期自杀）。

就决定了他与匈奴的战绩只能是多次全军覆没甚至被俘。

谢谢阅读欢迎点赞并在文末分享您的宝贵观点。

李广是西汉名将，陇西成纪人(甘肃天水秦安)，秦将李信之后，生的身高体长猿臂射，武功高强。历文帝，景帝，武帝三朝，在中国历史上李广的名气很大。唐德宗时是武成王六十四将之一，宋微宗时是宋武庙七十二将之一。有画像供人凭吊。李广少年从军在汉文帝时讨伐匈奴，勇贯三军因功封中郎。汉文帝叹曰:"惜乎，子不运时，如令子当高帝时，万戶候岂足道哉！”;汉景帝时，爆发了七国之乱。李广做骑督尉隨周亚夫平定叛乱。李广斩将夺旗救梁王可以说立了大功，可他一介武夫不懂政治，私自接受了梁王将印，引起景帝猜忌。只是让他做个太守镇守边关，又害怕他养土竖立私恩，在一个地方都不让干太长时间，先后换了七个地方。职场也是一个样，领导不满意做的再好，再认真也得不到赏识。李广在太守任上常年和匈奴人打仗，匈奴人非常害怕他，称李广飞将军"远避之"。汉武帝时期，李广已经老了，当个守卫未央宫的官职。‘马邑之战时，李广也随军出征了，匈奴单于得到消息逃跑。李广这次出征无功而返。元光六年公元前129年)李广任骁骑将写领万余骑兵山雁"(山西右玉)出击匈奴，轻敌冒近全军覆没。李广受伤被俘。匈奴兵把李广放在两匹马之间的网上回去请功。李广找个机会一跃而起，夺了敌人马匹弓箭射退追兵而还。李广治军简略，安营扎寨选择水草丰美的地方，不设巡逻兵，又不爱财得到赏赐分给士兵。因此士兵都愿效死力。另一方面李广喜欢靠自己的勇武同匈奴人打斗，而没有团队意识，常把军队置于危险的地方。如果遇到相同和稍多的敌人常常失败。做为领兵的将领，李广言而无信杀八百多羌人降兵产生不利影响，心胸狭窄杀守法的下属都给他的声誉造成不利影响，所以他一生七十余战，对大汉忠心耿耿却得不到信任。简而言之，李广只能当别人手下的勇将，而无独立统兵御敌之才。"冯唐易老，李广难封封。门李广一辈子没有娇人的战绩，所以没被封侯。汉武帝深知李广的缺点，在元狩四年(前119年)漠北之战时，不打算让李广出征了。李广坚决要求出战，汉武帝封他为前将军，就是先锋官。却暗中告诫大将军卫青，李广己年老ζ八数奇，毋令当单于，恐不得所欲。”数奇就是点贝，命运不好的意思。说白了就是李广难当大任。于是卫青得到匈奴单于驻地后，派李广率兵绕行包抄单于后路，而亲自率军攻击匈奴单于大营。李广道路不熟迷失方向殆误军击，匈奴单于逃走。在大将军卫青问责时，李广羞愤自杀。.李广英勇善战，但行为鲁莽，爱惜士兵，不懂团队作战，常把军队置于危险之中所以小战常胜，长战则覆没，盖无为将之材也！

论单兵作战能力，李广在整个中国历史上，都是响当当的高手。他善骑射（匈奴也是），武功高超，被捉住，还可凭自己的功夫逃回来，这样的本领和胆识，很难找到第二位。

然而，这个问题其实看作是项羽和韩信的对比。

项羽的兵法，不是排兵布阵，而是硬刚，一力降十会。我就是这么硬，谁不服？

未经芝士回答允许转不得八二明转载本文内容，否则将视为侵马权

韩信，讲究阵法，军队纪律严明，讲究天时，地利，人和，善假于物，庙算胜而后战，只要开打，就照着剧本往下演就对了，最终照剧本走向胜利。

是分子十部从前事但活管，单至况需劳。

我觉得，这是李广总是全军覆没和被俘的根本所在。

动而水自平全原果，文级区务步验按县。

他自己是个超级特种兵，他的队伍不是。

他冲过去和人家硬刚，都砍翻一大片了，扭头一看，他的队伍刚刚抵达战场；

老李一看，势头不对，我们占不了便宜，大手一挥，撤！

在撤军途中，他又砍翻敌人一大片，还捎带斩一两员副将，又一扭头，我草，部下一个没有冲出来……

老李很忧伤！

李广出身军人世家，其先祖为秦国名将李信，秦灭六国时为将，曾俘获燕太子丹。李广家传射箭技艺。《汉书·艺文志》甚至著录有《李将军射法》三篇。射箭技艺几乎是李广平生唯一的爱好。“广为人长，猿臂，其善射亦天性也。虽其子孙他人学者，莫能及广。”此外，《史记》还记载了李广在战争中诸多几近神勇的骑射表现，比如带百骑深入匈奴，连射(死伤)三名“射雕者”，然后面对数千名增援的匈奴骑兵，李广“与十余骑奔射杀胡白马将”园，带领部属安然返回军营。甚至在他受伤被俘之后，还能寻机夺取匈奴战马、射杀追兵而归。

正因为李广在边地威名赫赫，汉武帝十分器重他，多次委以重任。但此后的李广，却像变了一个人似的，对匈奴作战多次，未立大功反而数次覆军败绩。元光六年，出击匈奴，李广部一万骑兵全军覆没，他本身受伤被俘后逃脱。元狩二年，李广他带四千骑兵深入匈奴，被左贤王的四万骑兵包围：“广军士恐，广乃使其子敢往驰之，敢独与数十骑驰直贯敌骑，岀其左右而还，告广曰：“胡虏易与耳！军士乃安。”但李广只将其作为一种彭舞土气的举措，仍旧坚持与匈奴人对射的战术，直到全军几乎损失死尽，杀敌数量也基本持平，所幸博望侯张骞率主力赶到，李广才避了再次被俘的命运。

李广统帅军队依靠的是他自己的个人魅力，而非严整的军令纪律。可问题就在这里，匈奴人熟于弓马，强于骑射，战法轻灵。哪怕你李广以一敌百，可你手下那一万人怎么办？他们又没有李广的骑射武艺，却在李广带领下屡次以己之短，攻匈奴人所长。李广甚至在一次追杀匈奴射雕者时，直接离开大军独自追行了一天一夜。这样不长记性的打法，焉能不败?

未市切经芝士回答六允许不得转历载了本文内容，否则将视为侵权

我们来看看卫青、霍去病为何能在与匈奴作战时多次取得大捷。2018年秋，我曾来到位于毛乌素沙漠边缘的陕北靖边县，靖边就是史书里多次出现的朔方，这座古代的边城就是卫青所建。卫青在这里打败匈奴左贤王后修建朔方城，从此这里成为汉军反击匈奴的桥头堡。站在沙漠边缘，面前黄沙滚滚，身后无定河缓缓流过。那一刻，我心潮澎湃，仿佛自己正随着那些英勇的汉军冲锋、厮杀。

言归正传，在汉代的石刻画像中，如山东孙家村、孝唐山画像，都出现了持戟的骑士在冲锋中刺死胡人装束的持弓箭骑士，这些画像都可以证明汉军战胜匈奴人的关键就是肉搏战，即便这种战术汉军本身消耗也极大，但大汉朝地大物博，经得起这种消耗。反之，匈奴人则不行，匈奴虽然有统一的大单于，但他们的政治体制仍然是部落联盟式的原始组织，他们作战时，是将任务分配给各部落统帅。在这种情况下，面对汉军的肉搏战，各部落首先想的是保存自己，因为即便肉搏战取得了胜利，在消耗掉自己的有生力量之后，回到草原上面对的也是其他部落的吞并。所以卫青、霍去病这种狭路相逢勇者胜的打法，加之汉军较高的集体军事素养，恰恰克制了匈奴人的特点。寇可往，我亦可往。比弓箭我比不过你，那咱们就来次集体冲锋肉搏战吧，而汉军的甲革厚实，兵刃锋利，又不是匈奴人能比的。此外还有第三点，卫青、霍去病出击的时间几乎都是春末夏初，此时正是牛羊长膘的时候，匈奴人却不得不被动应战，这个机动流窜的过程中，成年的牛羊掉膘，怀孕的母牛羊流产，到了秋冬季，匈奴人就因缺乏粮食大批饿死，至少是无力南下了。久而久之，匈奴如何能不败呢？

李广这种轻松随意的组织风格，很容易让人联想起“见敌则逐利，鸟之集；其困败，则瓦解云散”的匈奴人。作为和匈奴相邻的陇西地居民，李广确实和他们有很多神似之处：骑射驰逐，行留无羁。卫青、霍去病已经做出表率、几乎所有汉军骑兵都接受了血腥的冲锋肉搏战术时，李广仍旧迷恋着他已经艺术化的骑射本领，不甘忍受军纪约束，最终以失利自杀结束了其充满争议的一生。

了解了这些，您还觉得李广仅仅是运气不好才多次大败么？况且李广的运气的确有点背，但比他更背的就是多次和他一起作战的公孙敖。公孙敖四次为将，四次大败，因为他和李广一样，都是稀缺的骑将，朝廷对他们还是抱有希望，所以失败后很快就复用。但老旧的战术使公孙敖始终没能取得进展，不仅没能获取军功觅个封侯，反而在赔净了全部家产后被斩，弃市。

的明想常路见，术传亲始。

无论是唐朝武庙的六十四将，还是宋朝武庙的七十二将，评定名将的标准都是看的是综合能力，带兵打仗战绩如何，练兵成效如何，对兵书兵法有没有贡献。在这方面，李广确实差了那么一点意思。遗憾的是，李广致死都没明白这个道理。

为何李广与匈奴的作战总是全军覆没甚至被俘？

简单一句话，李广太浪了！

转法果载机或者引用本文内当容请注明来源于特芝士回答

这点《史记》里已经写得很清楚了。

我工行电去政全新门百济油再万声记置属严。

“广行无部伍行陈，就善水草屯，舍止，人人自便，不击刀斗以自卫，莫府，省约文书籍事”

翻译过来就是，李广的军队组织很乱，大家想怎么呆着就这么呆着，不布置相应的警报系统，也不舍营帐工事。

制本开建军设级交，观织深火。

对此，与李广同期的名将程不识就曾经指出李广的问题所在，“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也”。翻译过来说，李广军队太散漫了，如果遭遇突然袭击，肯定就会被打崩的。

当然，司马迁对此解释了一下，说李广“然亦远斥候，未尝遇害。”就是说李广会远远派出斥候，所以就是浪也没出过大事。

但这段文字和记载其实是在汉帝国“马邑之谋”之前的。也就是说是在边境防御作战期间，李广在汉境内这么玩还可以，因为士兵熟悉地形，远远派出斥候就能提前预警。

但之后汉帝国大反攻阶段，这么玩肯定就不行了。

俗话说“强龙不压地头蛇”，茫茫大漠草原，汉军人生地不熟，匈奴可能出现的方向和位置，根本不可能有所研判和准备。而且就算远远派出斥候，李广的军队连个声音预警系统都没有，斥候只能骑马往回跑进行报警，可匈奴人也骑马啊！李广麾下的士兵根本获得不了足够的预警时间，来进行整队集合。而且李广不设营帐和工事，遭遇匈奴人突袭，士兵们就住在野地里，连个可依靠的防御物都没有，妥妥被团灭啊！

所以司马迁提及李广在马邑之谋后的战绩，写了一句“其将兵数困辱”。

而那位带兵风格与李广截然相反的程不识，也不适应汉帝国之后的战略大反攻。他“正部曲行伍营陈，击刀斗，士吏治军簿至明，军不得休息。”这样带兵当然不用担心匈奴骑兵的突袭，但问题是，严格按照行伍组织行军，每到一地就设立营帐工事和预警。这样的军队行军速度肯定快不起来，根本追不上来去如风的匈奴骑兵。所以程不识的军队虽然没啥事，但也没啥用。

归纳一下，当“马邑之谋”后，汉帝国开始战略大反攻时，如李广和程不识这样的老将，已经不适应新的战争环境了。李广这种浪的，容易被匈奴人合围和突袭，而程不识这种稳的，则只能保全自己，但追不上匈奴人，变成了武装行军。

总之，对草原大漠上的匈奴人发动反击，最大的困难就是如何在保证后勤补给的情况下，不迷路，发现敌人和追上敌人。而李广和程不识都证明了自己做不到这点，而卫青和霍去病这对帝国双璧则通过对匈奴人的远征，证明了自己。

一，兵种不利

李广自恃武力，但当时的汉军骑兵主力是马槊为主，也就是类似欧洲人的长矛骑。骑射骑兵不是汉军骑兵主力，而且骑射对个人素质的要求很高，李广有这个能力，但是手下士兵绝难到达，战斗力自然不足。

二，运气不好

版权归芝士回答网取江站打长或原作难者所有

不管怎么说，李广参加五次对阵匈奴的大规模战役，结果三次没有遭遇敌军，一次全军覆没自己被俘后脱逃。最后一次也是没有按时到达指定位置，为避免小吏羞辱而自杀。

时民第此农被金温周，委支精。

大家都听过边塞诗人王昌龄的《出塞》：”秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”这里的龙城飞将指的就是大名鼎鼎的李广将军。还有一个成语典故：“精诚所至，金石为开”也是出自李广。说的是李广酒醉误认巨石为猛虎而射之，次日见箭头深入石中，无法拔出。从以上的诗句和典故可见李广的名气有多大？

李广陇西成纪（今天甘肃天水一带）人，中国西汉时期的名将。善骑射，多次跟随大军出击匈奴屡获战功。曾领兵万余人同匈奴作战被俘后逃回。漠北之战中，李广任前将军，因迷失道路，未能参战，愤愧自杀。

问题是李广既然是英雄，为什么还会全军覆没，被俘？李广作为英雄毋庸置疑的，由于他是陇西人，他所生活的地方靠近游牧民族区域，因此他善骑射也就好理解了。他勇敢，臂力过人，屡次随大军出征，身先士卒，冲锋陷阵，杀敌无数。不仅在汉军中威名赫赫，匈奴人听了他的名字也是闻风丧胆。

芝士结回办答，版权必究习，未经许可，不得音带转载

但是他过分重视个人善骑射的能力，也就是现在所说的推崇个人英雄主义。所以他的手下人也有样学样，像他一样好逞能，不怎么讲团队合作，平时也比较懒散。从他酒醉弯弓射石的那个成语典故就可以看出，平日常与手下饮酒，对于士兵的管教比较松散，但勇敢，臂力过人。可见它是以个人的魅力来影响他的部下，不是靠军令纪律。单靠勇敢，不讲战略战术，并不能带来战斗的胜利。有时他还会独自带领几百号人出去打游击，一两天后又回来，将整个大军置于脑后而不顾。你们想想，这样做自己不仅可能会遇到危险同时又将没有主帅的大军置于多么的危险境地？因此，那次率领万余人的队伍与匈奴人作战，应该也是这个原因造成的全军覆没和自己的被俘。

生动过力业去反已革文角风打身例影备酸查。

因此对于李广而言，他只能逞匹夫之勇而不能够担当将军的职责。说白了也就是有勇无谋。所以说他只有跟随大军，听从主帅的安排，才能充分发挥自己擅长的能力，而有所建树。否则，如果让他独立带兵，独挡一面，那就非常危险了。因此漠北战役由卫青任主帅，大获全胜。 李广任前将军，因迷失道路，未能参战，愤愧自杀。

一生下性平间利军直革指任，规完八且。