如果是中草药已经转基因！！！意味着中国全统文化中医从始消失！！！中华民族中医是4仟年前李时珍，华佗，本草纲目记载是本草药物产地特性，功效！！！这样的罪过空由所谓转基因科研专家承担一切责任！交给中国广大人民群众审判！！！ 回复 初迎天用户 如果是中草药已经转基因！！！意味着中国全统文化中医从始消失！！！中华民族中医是4仟年前李时珍，华佗，本草纲目记载是本草药物产地特性，功效！！！这样的罪过空由所谓转基因科研专家承担一切责任！交给中国广大人民群众审判！！！ 2024-11-25 1楼 回复 (0) 厍小涛用户 中药材转基因比中药化学成分提取更摧残中医中药！中药以天然道地为贵。其有效成分因炮制，配伍甚至剂量煎服法等等而各异。绝非单一主要成分所能阐明。现代中药药理研究仍无法全部完成，转基因后的中药安全性、可靠性如何？疗效如何？这又需要几千年的临床论证的。.转基因药材比裁培药材更复杂，更违背中药的自然宗旨。且转基因药材假如转变了的正是它最有效的成分呢？. 2024-11-25 2楼 回复 (0) 陈健儿用户 为什么这样的问题都不能通过？ 2024-11-25 3楼 回复 (0) 李玉涛用户 转基因的发展是不可阻的，因为需求太大。所以什么吃不吃，需不需要转基因那是空话，如果转基因是一种毒，没人逃得了，少部份人现在不吃，他后代早晚也吃，富不过三代，没有永远的贫，和永远的富，就如出生就代表了死亡，谁也逃不了。何必杞人忧天，管他身后洪水涛天，你我凡人还不知有没来世，这世未逢乱世已是富份，且活且珍惜。 2024-11-25 4楼 回复 (0) 唐雨思用户 我认为一根筋和两头堵都不可取。转基因必须要研究！你可以看看世界前十的转基因研究机构都在什么国家，这些国家是不是反转大国？我国必须研究转基因，第一这是未来农业的发展方向。第二，现在转基因安全性未定论说白了都是那些转基因研究强国定义的，我们要做到的应该是理性严谨的推广，而不是禁止研究，等到哪天粮食不够用了，那帮犊子们又抛出转基因无害论，咱们咋办？去买孟山都的种子吗？我认为在现阶段，我国粮食产量还是可以的，暂时没必要大规模推广转基因作物，同时对已有转基因食品标识（2002年其实就有法规规定转基因食品必须标识）进行更加严厉的监管，这才是真的为了祖国好，而不是拍脑瓜听人一句话就开始盲目反转。 2024-11-25 5楼 回复 (0) 栗志远用户 不知道是不是真的。中药转基因我认为是可以的，西药也可以。因为它是药，只是少数人吃，并且有专业的医生、相关人员还有病人来检验。不象转基因食品尤其是主食，如果有问题，那危害就大了。一种新药投入使用后出问题的案例也很多，“善后”也很困难。主食出问题就别想“善后”了，这里的关键是使用对象的数量。当然能成为药，面临的测试和检验恐怕比现在转基因“食品”严格太多了，也就是说现在转基因“食品”投入使用实在太草率了。 2024-11-25 6楼 回复 (0) 顿山山用户 不管什么实行转基因，只要不是利欲熏心或别有用心，我觉得其出发点都是好的，尤其是专业人士，但是有时我们难免会陷入当局者迷旁观者清的状况，在工业革命以前，地球的整个生态圈一直处于自我平衡状态，自从人类点爆工业革命的火花后，一发不可收拾，今天正好是2017年可再生资源限额利用的最后一天（也就是我们每年可利用的可再生资源量），明天以后我们将预支地球的未来，真心希望越来越多的人关注下。回到转基因，不管食用或药用，只要参与生态循环的必须慎之又慎，为什么不建立一个模拟的，独立的生态圈进行转基因实验，而非得强制推广，难道我们现在真的已经断粮了，利益最大化没错，但你要记住你不会飞天，在短期看你也移民不到火星，所以大家静下心来想想，首先国家投入资金建立独立,封闭的生态圈进行转基因作物推广实验；扶持国内转基因技术在实验室中的研究，切莫又受制于人；对于外国转基因技术可持合作态度，但推广仅限于建立的生态圈内。希望广大的基因研究者多学习下航天人吧！ 2024-11-25 7楼 回复 (0) 柠檬酸酸用户 我觉得这不会是真的。首先，中药是中医的用药（废话），而中医不是科学，你不能像西医一样分离出治疗的有效成分，然后在转基因的时候避免破坏有效成分。比如说以形补形原理在哪？滋阴补阳的有效成分是什么？擅自增减中药的成分很有可能破坏中药的效果，而且中医理论根本没法分析。当然我觉得上面只是次要原因，转基因中药更大可能是取得成功，但是凡事要讲个成本与收益。科研的源动力应该是市场，转基因中药跟转基因玉米大豆等比起来，有两个明显的不足。第一中药的市场太小了，转基因并不是个简单的项目，所需的资金是很多的，拿中药的一味常见药材“甘草”来说，一年的产值有多少？估计还不到玉米的零头吧，要卖几年的甘草才能收回科研的成本？第二转基因粮食全世界都在吃，而且大多数欧美人并不在乎转基因，而中药的主要市场是中国人，而且上了年纪的占多数，这些人一听转基因都要吓晕了，你让他们吃？版权归芝北士回答却网历站或原验作者所情有所以我觉得中药转基因应该是条谣言，强行把两个话题扯到一块来博眼球。 2024-11-25 8楼 回复 (0)
如果是中草药已经转基因！！！意味着中国全统文化中医从始消失！！！中华民族中医是4仟年前李时珍，华佗，本草纲目记载是本草药物产地特性，功效！！！这样的罪过空由所谓转基因科研专家承担一切责任！交给中国广大人民群众审判！！！
中药材转基因比中药化学成分提取更摧残中医中药！中药以天然道地为贵。其有效成分因炮制，配伍甚至剂量煎服法等等而各异。绝非单一主要成分所能阐明。现代中药药理研究仍无法全部完成，转基因后的中药安全性、可靠性如何？疗效如何？这又需要几千年的临床论证的。.转基因药材比裁培药材更复杂，更违背中药的自然宗旨。且转基因药材假如转变了的正是它最有效的成分呢？.
为什么这样的问题都不能通过？
转基因的发展是不可阻的，因为需求太大。所以什么吃不吃，需不需要转基因那是空话，如果转基因是一种毒，没人逃得了，少部份人现在不吃，他后代早晚也吃，富不过三代，没有永远的贫，和永远的富，就如出生就代表了死亡，谁也逃不了。何必杞人忧天，管他身后洪水涛天，你我凡人还不知有没来世，这世未逢乱世已是富份，且活且珍惜。
我认为一根筋和两头堵都不可取。转基因必须要研究！你可以看看世界前十的转基因研究机构都在什么国家，这些国家是不是反转大国？我国必须研究转基因，第一这是未来农业的发展方向。第二，现在转基因安全性未定论说白了都是那些转基因研究强国定义的，我们要做到的应该是理性严谨的推广，而不是禁止研究，等到哪天粮食不够用了，那帮犊子们又抛出转基因无害论，咱们咋办？去买孟山都的种子吗？我认为在现阶段，我国粮食产量还是可以的，暂时没必要大规模推广转基因作物，同时对已有转基因食品标识（2002年其实就有法规规定转基因食品必须标识）进行更加严厉的监管，这才是真的为了祖国好，而不是拍脑瓜听人一句话就开始盲目反转。
不知道是不是真的。中药转基因我认为是可以的，西药也可以。因为它是药，只是少数人吃，并且有专业的医生、相关人员还有病人来检验。不象转基因食品尤其是主食，如果有问题，那危害就大了。一种新药投入使用后出问题的案例也很多，“善后”也很困难。主食出问题就别想“善后”了，这里的关键是使用对象的数量。当然能成为药，面临的测试和检验恐怕比现在转基因“食品”严格太多了，也就是说现在转基因“食品”投入使用实在太草率了。
不管什么实行转基因，只要不是利欲熏心或别有用心，我觉得其出发点都是好的，尤其是专业人士，但是有时我们难免会陷入当局者迷旁观者清的状况，在工业革命以前，地球的整个生态圈一直处于自我平衡状态，自从人类点爆工业革命的火花后，一发不可收拾，今天正好是2017年可再生资源限额利用的最后一天（也就是我们每年可利用的可再生资源量），明天以后我们将预支地球的未来，真心希望越来越多的人关注下。回到转基因，不管食用或药用，只要参与生态循环的必须慎之又慎，为什么不建立一个模拟的，独立的生态圈进行转基因实验，而非得强制推广，难道我们现在真的已经断粮了，利益最大化没错，但你要记住你不会飞天，在短期看你也移民不到火星，所以大家静下心来想想，首先国家投入资金建立独立,封闭的生态圈进行转基因作物推广实验；扶持国内转基因技术在实验室中的研究，切莫又受制于人；对于外国转基因技术可持合作态度，但推广仅限于建立的生态圈内。希望广大的基因研究者多学习下航天人吧！
我觉得这不会是真的。
首先，中药是中医的用药（废话），而中医不是科学，你不能像西医一样分离出治疗的有效成分，然后在转基因的时候避免破坏有效成分。比如说以形补形原理在哪？滋阴补阳的有效成分是什么？擅自增减中药的成分很有可能破坏中药的效果，而且中医理论根本没法分析。
当然我觉得上面只是次要原因，转基因中药更大可能是取得成功，但是凡事要讲个成本与收益。科研的源动力应该是市场，转基因中药跟转基因玉米大豆等比起来，有两个明显的不足。第一中药的市场太小了，转基因并不是个简单的项目，所需的资金是很多的，拿中药的一味常见药材“甘草”来说，一年的产值有多少？估计还不到玉米的零头吧，要卖几年的甘草才能收回科研的成本？第二转基因粮食全世界都在吃，而且大多数欧美人并不在乎转基因，而中药的主要市场是中国人，而且上了年纪的占多数，这些人一听转基因都要吓晕了，你让他们吃？
版权归芝北士回答却网历站或原验作者所情有
所以我觉得中药转基因应该是条谣言，强行把两个话题扯到一块来博眼球。