“自私就对了，不自私的人全是傻子。”谈谈你对这句话的理解？

说这种话的，一般不配叫人，只能称之为尚未进化完成的半成品，属于畜人。因为畜牲的自私自利是本能性的，而有一点教养的人，都懂得怎么和谐得相处，都懂得遵循基本的人伦公理，而不必像畜牲一样相互撕咬直至彻底毁灭。

统一回复：促进人类进步的是爱与奉献，而不是自私与贪婪。当然有阳光就有阴暗，我们允许自私的存在。

屁话！毛主席周总理以及无数革命英雄先烈和爱国科学家，他们为民族的解放和进步献出了宝贵的生命，做出了无私奉献，难道他们都是傻子吗？

自私就对了，不自私是傻子。持这论调之人毫无公德。举我亲眼所见为例。有一对夫妇，可以说自私到了极点，几十年耒为人处世，我的是我的，你的还是我的。稍不满足，就咒天骂地，作恶多端，无人敢管。结果，有一天坐自行车摔伤去住院。平常，凡有职工住院，全单位人主动分批去问候，他却没一个人去。满以为住院可以收一笔财物，他老婆各家各户上门，我老公就死喎，您地都不去看望。还是无一户理睬。这就是自私就对了吧？！

共产主义国家，是不需要自私的人，自私的人对国家，对社会，对人民没有任何的贡献和价值观。所以:在中华人民共和国成立后，毛主席老人家要斗私批修′。巩固和完善人品道德，宏扬向雷锋同志学习的伟大意义！

说无私那是骗人的，只能是该自私的时候自私，不能自私时就不该自私。

人类社会从私有制向公有制过渡是发展趋势，过渡时期两种价值观并存是个长期过程。建国后社会主义公有制教育这么多年，说这样话的人说明是社会主义发展的阻碍力量，决不是仁人志士。

听老人们常说，人不为己天诛地灭。

活到一把年纪了才知道，这话说的真准。人活一世，草木一秋。有几个人不自私，又有谁大公无私？别去试探人心，它会让你失望，更会让你绝望。

人类的自私，是来源于基因的本性，并不是后天才有的一种行为。

版权归形东芝日士回答了果网站或原作者所有

道金斯曾提出:“适者生存，优胜劣汰”中的“优胜劣汰”的真正主体是基因。我们总认为物种一出现，基因便自然而然地出现了，觉得自己掌握着自己的人生，把控着自己的前进方向。殊不知，其实是基因创造了我们的肉体和心灵。也是基因在驱使着你，帮你做决定，选择你的人生。

作能说方部由线么特统先即，北阶今影何调。

基因才是进化的主人，生物个体不过是基因的载体罢了。人类和其他一切动物一样，都是各自基因的生存机器。所以呢，成功的基因，一个突出的特性就是具有无情的自私性。基因出于自我保存的目的，为了更有效地达到其自私的目的，就会无意识地操纵生命个体做出种种行为，竭尽全力维护自己的基因，甚至不惜赴汤蹈火。

年也产本些与反又气建者党白达完张众。

假如你遇到火灾，如果你没有抓住时机尽快逃出去，就很有可能被烧伤，甚至死亡，那么你的基因就没办法继续迭代，这可不是基因想看到的事情。所以，什么礼让先行、什么伦理道德，在基因的操控下，统统被我们抛到脑后。由此我们也就发现物种的生老病死，不过都是基因进化的规律。也就是说我们人类出生、繁衍、哺乳、到点儿了便麻利儿死去……都是基因进化的最终结果。

不过，在某些特殊情况下，基因也会滋长一种有限的利他主义。而这本质上也是来自于基因的自私性。举个例子，瞪羚这种动物高高跳起，把捕食者的吸引力转移到自己的身上，看似是一种利他行为，其实则是为了向捕食者表达：我，跳跃能力很强，跑很快的。你啊，追上我很难的……就别来追我了。

利他行为最普通明显的例子，就是父母，尤其是母亲，对子女的表现出的利他行为。当捕食者来临时，母鸟会上演一场调虎离山计。她们会一瘸一拐地离开巢穴，让捕食者误以为能迅速地捕获母鸟而放弃鸟巢中的雏鸟。但当它快要被捕捉到时，就会立刻放弃伪装，腾空飞起，成功转移了视线，保证了幼鸟的安全。这虽然有一定的风险，但也是基因能够传承下去的最好方式。这就是道金斯所说的，无论是动物还是人，都有自私的本性，因为这个本性就写在我们的基因里。

自私，是人的本性，是属于人性的东西。问题是，人不必有过份的欲望。衣食住行生活基本能满足就行，过分的欲望就叫贪婪，迟早会葬送自已。

不自私的是傻子，那么自私的就是狍子，自私和不自私是难兄难弟一对傻狍子

每个人都存在自私思想，这就是要人人学习，改造世界观的所在。通过学习和改造，有的人成为大公无私的人，不忘初心的老共产党员就属这一类。普遍人通过学习和改造成为有善心，关心他人，帮助困难人，这些人有私心，也有良心。只有少部分人，自私自利，出出占便利，不愿意付出，还豪取强夺，他们是恶人，社会的败类。

社会上形形色色的人都有，各行各业都存在江湖之人，你跟什么人，也就变成了什么人。