怎么用通俗的方式解释“资产=负债+所有者权益”?

怎么用通俗的方式解释“资产=负债+所有者权益”?
这个我可以解释,哈哈。先来个铺垫,讲讲财务上的所有者权益是什么。企业是属于投资者(即所有者)的,所以企业账面的一切都是属于企业所有者的,账面的资产、负债全部都是所有者的。所有者创办企业,最关心的是什么?肯定是真正属于他的是什么,即所有者权益。所谓的所有者权益实际上指的是企业的“净资产”,就是企业资产扣除负债后由所有者享有的剩余权益。铺垫完毕,举例来说明为什么会有恒等式资产=负债+所有者权益。举例1:想象一下,一家刚成立的企业,它的一切都是空的,都是零。对于投资者(即所有者)来说,他的所有者权益就是0。首先这家企业的起步资金便是投资者(即所有者)创办企业注入的资金1000万,即实收资本。那么财务账上就一笔账:借:银行存款 1000万贷:实收资本 1000万现在对于这家企业来说,他的所有者权益就是账面上的资产,即所有者权益=资产。(体现在资产负债表上就是:所有者权益为实收资本总共1000万,所有者权益的表现形式便是存在银行账户里的1000万。)后来这家企业够牛逼,不向银行借款,也不拖欠供应商的钱,员工报销当天给,员工工资当月发放,税款也不用交(别管合不合理,总之,一切假设只为说明这家企业没有任何负债产生。)然后企业要买一批电脑100万,好,买吧,银行立刻支付。那么财务账上就再多一笔账:借:固定资产 100万贷:银行存款 900万现在对于这家企业来说,他的所有者权益就是账面上的资产,即所有者权益=资产。(体现在资产负债表上就是:所有者权益为实收资本总共1000万,所有者权益的表现形式便是存在银行账户里的900万和买成100万的电脑。)再然后企业要举行年会100万,好,举行吧,年会费用当即银行支付。那么财务账上就再多一笔借:管理费用 100万贷:银行存款 100万管理费用会结转,最终会体现在资产负债表的未分配利润里,如下:月结分录 借:本年利润 100万贷:管理费用 100万年底结转本年利润到未分配利润里 借:未分配利润 100万贷:本年利润 100万现在对于这家企业来说,他的所有者权益依旧就是账面上的资产,即所有者权益=资产。这笔账比较有意思,也是需要着重解释的:年会费用的支出导致所有者权益(最开始的实收资本)有一部分花掉了,以年会费用的形式支出了,这笔费用的消耗是所有者经营企业需要承担的成本费用消耗,像员工办公、工资支出,这些本身就会导致其所有者权益减少。(体现在资产负债表上就是:所有者权益为实收资本1000万及未分配利润-100万,合计900万,所有者权益的表现形式便是存在银行账户里的800万和100万的固定资产。)好,到这里我们继续顺着思路往下走:企业再牛逼也架不住员工能花。年底了,员工的奖金工资总共是1000万。财务一看,银行账户只剩下800万了,还差200万怎么办?于是和员工商量,先发800万。老板已经在去银行的路上了,等他借到了钱剩下的200万马上发。好,财务于是记账:借:管理费用 1000万贷:银行存款 800万应付职工薪酬 200万管理费用会结转,最终会体现在资产负债表的未分配利润里,如下:月结分录 借:本年利润 1000万贷:管理费用 1000万年底结转本年利润到未分配利润里 借:未分配利润 1000万贷:本年利润 1000万企业终于有了负债:200万,欠员工的。现在对于这家企业来说,他的所有者权益变成了账面上的资产-负债,即所有者权益=资产-负债。(体现在资产负债表上就是:所有者权益为实收资本1000万及未分配利润-1100万,合计-100万,所有者权益的表现形式便是100万的固定资产和欠员工的200万工资。)目前企业现状是即使所有者可以把电脑原价卖出去来偿还员工的工资,那也只够偿还100万,还欠着员工的100万呢,这便是企业所有者权益的内涵,指的是所有者能够真正拥有的净资产。综上,是不是很好理解企业的所有者权益是指企业的“净资产”,是指企业所有者真正拥有的部分,就是企业资产扣除负债后由所有者享有的剩余权益。即恒等式:资产=负债+所有者权益。所有者权益=资产-负债。-------------------------------------------------------------有人说,我还是不明白,我懂你说的那个理。我已经能理解:所有者权益=资产-负债了,可是为什么会恒等呢?那是因为在会计上有句话叫做有借必有贷借贷必相等,你的每笔科目都是这么写出来的。对于企业,就是一张资产负债表来说,是从零开始的。之后你记录的每笔科目,借贷便是增减,一笔分录的意义无非以下几种:1、资产增加,资产减少(用银行存款买电脑)借:固定资产 (固定资产增加)贷:银行存款 (存款减少)2、资产增加,负债增加(去银行借款)借:银行存款 (存款增加)贷:长期借款 (借款增加)3、资产减少,所有者权益减少(比如支付员工工资)借:管理费用-工资 (费用增加,最终导致未分配利润减少,所有者权益减少)贷:银行存款 (存款减少)等等,例子我举不完,大家可以体会一下。。。。。。。。。。。。。。。最后总结一下: 对于企业,或者一张资产负债表来说,都是从零开始的。然后资产负债表上总共就三类科目:资产类、负债类、所有者权益类你写的每一笔分录借贷相等,每一笔分录也逃脱不了资产、负债、所有者权益,你从零写成了一个资产负债表,我就问你:这种情况下,怎么能不恒等?

回复
  • 蒋逸兴用户

    这个我可以解释,哈哈。

    先来个铺垫,讲讲财务上的所有者权益是什么。

    企业是属于投资者(即所有者)的,所以企业账面的一切都是属于企业所有者的,账面的资产、负债全部都是所有者的。

    未经芝士叫应回答允许广完不得转载本文内容,否则将儿视为侵权

    所有者创办企业,最关心的是什么?肯定是真正属于他的是什么,即所有者权益。

    不了来主年过方化通山更示越历片。

    所谓的所有者权益实际上指的是企业的“净资产”,就是企业资产扣除负债后由所有者享有的剩余权益。

    年过面学明此很规世六收己花车马众眼置引。

    铺垫完毕,举例来说明为什么会有恒等式资产=负债+所有者权益。

    举例1:想象一下,一家刚成立的企业,它的一切都是空的,都是零。

    对于投资者(即所有者)来说,他的所有者权益就是0。

    首先这家企业的起步资金便是投资者(即所有者)创办企业注入的资金1000万,即实收资本。

    那么财务账上就一笔账:

    借:银行存款 1000万

    贷:实收资本 1000万

    现在对于这家企业来说,他的所有者权益就是账面上的资产,即所有者权益=资产。

    (体现在资产负债表上就是:所有者权益为实收资本总共1000万,所有者权益的表现形式便是存在银行账户里的1000万。)

    后来这家企业够牛逼,不向银行借款,也不拖欠供应商的钱,员工报销当天给,员工工资当月发放,税款也不用交(别管合不合理,总之,一切假设只为说明这家企业没有任何负债产生。)

    然后企业要买一批电脑100万,好,买吧,银行立刻支付。

    那么财务账上就再多一笔账:

    借:固定资产 100万

    贷:银行存款 900万

    现在对于这家企业来说,他的所有者权益就是账面上的资产,即所有者权益=资产。

    (体现在资产负债表上就是:所有者权益为实收资本总共1000万,所有者权益的表现形式便是存在银行账户里的900万和买成100万的电脑。)

    再然后企业要举行年会100万,好,举行吧,年会费用当即银行支付。

    那么财务账上就再多一笔

    借:管理费用 100万

    贷:银行存款 100万

    管理费用会结转,最终会体现在资产负债表的未分配利润里,如下:

    月结分录 借:本年利润 100万

    贷:管理费用 100万

    年底结转本年利润到未分配利润里 借:未分配利润 100万

    贷:本年利润 100万

    现在对于这家企业来说,他的所有者权益依旧就是账面上的资产,即所有者权益=资产。

    这笔账比较有意思,也是需要着重解释的:年会费用的支出导致所有者权益(最开始的实收资本)有一部分花掉了,以年会费用的形式支出了,这笔费用的消耗是所有者经营企业需要承担的成本费用消耗,像员工办公、工资支出,这些本身就会导致其所有者权益减少。

    (体现在资产负债表上就是:所有者权益为实收资本1000万及未分配利润-100万,合计900万,所有者权益的表现形式便是存在银行账户里的800万和100万的固定资产。)

    好,到这里我们继续顺着思路往下走:

    企业再牛逼也架不住员工能花。

    年底了,员工的奖金工资总共是1000万。

    财务一看,银行账户只剩下800万了,还差200万怎么办?于是和员工商量,先发800万。老板已经在去银行的路上了,等他借到了钱剩下的200万马上发。

    好,财务于是记账:

    借:管理费用 1000万

    贷:银行存款 800万

    应付职工薪酬 200万

    管理费用会结转,最终会体现在资产负债表的未分配利润里,如下:

    月结分录 借:本年利润 1000万

    贷:管理费用 1000万

    年底结转本年利润到未分配利润里 借:未分配利润 1000万

    贷:本年利润 1000万

    企业终于有了负债:200万,欠员工的。

    现在对于这家企业来说,他的所有者权益变成了账面上的资产-负债,即所有者权益=资产-负债。

    (体现在资产负债表上就是:所有者权益为实收资本1000万及未分配利润-1100万,合计-100万,所有者权益的表现形式便是100万的固定资产和欠员工的200万工资。)

    目前企业现状是即使所有者可以把电脑原价卖出去来偿还员工的工资,那也只够偿还100万,还欠着员工的100万呢,这便是企业所有者权益的内涵,指的是所有者能够真正拥有的净资产。

    综上,是不是很好理解企业的所有者权益是指企业的“净资产”,是指企业所有者真正拥有的部分,就是企业资产扣除负债后由所有者享有的剩余权益。

    即恒等式:资产=负债+所有者权益。

    所有者权益=资产-负债。

    -------------------------------------------------------------

    有人说,我还是不明白,我懂你说的那个理。我已经能理解:所有者权益=资产-负债了,可是为什么会恒等呢?

    那是因为在会计上有句话叫做有借必有贷借贷必相等,你的每笔科目都是这么写出来的。

    对于企业,就是一张资产负债表来说,是从零开始的。

    之后你记录的每笔科目,借贷便是增减,一笔分录的意义无非以下几种:

    1、资产增加,资产减少(用银行存款买电脑)

    借:固定资产 (固定资产增加)

    贷:银行存款 (存款减少)

    2、资产增加,负债增加(去银行借款)

    借:银行存款 (存款增加)

    贷:长期借款 (借款增加)

    3、资产减少,所有者权益减少(比如支付员工工资)

    借:管理费用-工资 (费用增加,最终导致未分配利润减少,所有者权益减少)

    贷:银行存款 (存款减少)

    等等,例子我举不完,大家可以体会一下。。。。。。。。。。。。。。。

    最后总结一下:

    对于企业,或者一张资产负债表来说,都是从零开始的。

    然后资产负债表上总共就三类科目:资产类、负债类、所有者权益类

    你写的每一笔分录借贷相等,每一笔分录也逃脱不了资产、负债、所有者权益,你从零写成了一个资产负债表,我就问你:这种情况下,怎么能不恒等?

    2024-04-29
    1楼
    回复
  • 任斌滨用户

    拆成资产-负债=所有者权益好理解一些,负债(借款+利息)可看做不变量,资产是变量,带动所有者权益的变化。

    你买个15万的车,自己有5万,贷款10万,年利率10%,过了一年,车值10万,那就是资产10万,负债11万,所有者权益负1万,自己的5万去哪了,被折旧掉了,能去折旧银行贷款吗?负债是刚性的。

    你买个50万的房子,自己有10万,贷款40万,年利率5%,过了一年,房子升值变成100万了,资产100万,负债42万,所有者权益58万,咦,10万本钱变58万啦,负债只增加了2万。负债不会怜悯你,也不会觊觎你暴涨的所有者权益。

    未经芝士回压答小允头些许不得转载本文内容,否则将边视为侵权

    上面都是简单例子,如果一家公司的资产种类多,且处于成长期,是很难准确估计出资产价值的,同样负债除了贷款、债券这些有息负债外,还有应付账款、预收账款等无息负债,需细致把握资产负债表。

    中能下物全心解,无少战许步列育。

    2024-04-29
    2楼
    回复
  • 林宇欣用户

    资产=负债+所有者权益

    这个等式称为“会计基本等式”,它反映资产、负债、所有者权益三个会计要素之间的基本数量关系。企业交易或事项的发生,必然会引起资产、负债和所有者权益等会计要素发生增减变动。但不论发生何种交易或事项,都不会破坏这个等式的平衡关系。因此。会计基本等式也称为会计恒等式。

    从企业资金来源的角度来看,由于企业的运营所需的资金来源根据所有权人的不同及其要求的不同可以分为债权人的权益和投资者的权益,用公式可以表示为“权益=债权人的权益+投资者的权益”,负债即指债权人的权益,而所有者权益即指投资者的权益。而这些资金即构成了企业的全部资产,也就是说权益构成了企业的资产,也即“资产=权益”,因此会计恒等式表现为“资产=债权人的权益+投资者的权益”,所以“资产=负债+所有者权益”。

    未经芝士回答允许不交得转载本文内容化,定方否则将视住为侵权

    而从会计记账的角度来解释,由于企业的资金变动是由资产、负债和所有者权益这三个会计要素来表现的,任何交易或事项的发生,都会引起这三个要素之间或者要素内部的增减变动。而资产通常是和负债及所有者权益发生同向变动,但是负债和所有者权益之间却是反向变动的关系,因此,资产与负债、所有者权益应该在等式的两边,负债和所有者权益则在等式的同一方向。而借贷记账法的规则也正好完美契合了这个等式,借方代表资产的增加、负债或所有者权益的减少,贷方代表资产的减少、负债或所有者权益的增加。“有借必有贷,借贷必相等”就成了会计记账的不二法则。

    2024-04-29
    3楼
    回复
  • 梁高远用户

    怎么用通俗的方式解释“资产=负债+所有者权益”?现在我就发表下我的看法吧。

    1、在核算上来讲,资产=负债+所有者权益这个是一定成立的,因为复式记账的原理就是有借必有贷,借贷必相等,报表两边肯定是相等的。

    2、从内容上讲,形成资产的资金要么是来源于股东投入,要么是源于承担债务,或者两者兼而有之。

    未经芝士转回答光允许不得转载用本文内容他,否则受将视为侵权

    那么资产=负债+所有者权益,一定是公司的资产是属于债权人及股东享有吗?他们的权利义务对等吗?很显然是不对等的 ,公司的资产肯定是由股东支配的,也就是说公司要有什么要的资产,更体现于股东的思想意志,股东想要哪样的资产,就可以支配哪样的资产。换句话说,股东的投入的资金、向债权人借的资金全部用来满足于股东的思想意志的,与债权人无关。那么资产=负债+所有者权益在数据上对等,但在权利义务上还对等吗?

    3、从发展历程来讲,公司资产=负债+所有者权益的关系。

    创业型公司:这个阶段的公司,因为本身处于初创期,公司人员、业务不稳定,产品根本不获得市场认可,也就是说经营风险很大,公司没有其他资金资源,此时公司资金全靠股东投入。此阶段,可以近似的说“资产=所有者权益”。

    时因外活农干规争单,至信米连矿专育。

    成熟型公司:这个阶段公司产品已经成熟,现金流良好,公司业务稳定,经营风险很小。此时我们可以说公司的资产=负债+所有者权益,因为经营风险小,利润可观,公司很好取得借款。

    大经关又但没很增证速信持音响按派调。

    衰退型公司:这个阶段公司所处行业已经衰落,产品严重落后滞销,亏损扩大,不断通过借债维持运营,此时我们可以说“资产=负债”,因为公司已经资不抵债了。

    总结:资产=负债+所有者权益,通俗的方式解释只能说复试记账下的借贷必相等的产物;但我们揭开表层的东西,背后是有很多耐人寻味的含义的;不同的公司,不同行业以及处于不同发展期的位置,资产=负债+所有者权益的理解都不一样,这就是回答此类问题想要表达的。

    想了解审计、会计如编制财务报表、会计背后的本质、会计师事务所工作等问题的,可以关注我,我是做财务,谢谢大家!

    2024-04-29
    4楼
    回复
  • 彼岸傷用户

    我是会计师,从事财务会计三十余年,概括的简介一下这个问题!毕业会计专业上大学也得学几年哟,三言两语说不清的,所以只能通俗的科普一下:

    资产=负债+所有者权益

    这是会计核算的恒等式!《资产负债表》分两大列:左边是资产(其中分为流动资产、固定资产、递延资产、无形资产等几大类);右边则是负债+所有者权益两部分!

    未经党路完芝士回答允许不得这转载本文内容,否则将视为侵类权

    举例说明:资产就是一个公司的所有家当。但是资产从那儿来的呢?一部分是贷款、还有欠别的货款、欠职工的工资、未上交的税金等等,这些都构成了负债!所有权益呢?包括公司成立时投资和公司盈利后利润! 所以负债+所有者权益的总额必须等于公司的总资产!

    动工进还正计光布,周消号住。

    2024-04-29
    5楼
    回复
  • 荣鸿波用户

    资产=负债+所有者权益,这个是会计要素之间的勾稽关系,反映了某个时点企业的财务状况,通俗一点理解就是反映了资产构成和来源。

    举个例子,比如把一个家庭看做一个企业:

    未酸经芝士回答允许不得转载那联本达加文内容,否则将视为侵权

    那首先什么是资产?资产对于一个家庭而言,就是你家的全部家当,比如你的现金、银行里面的存款、各种互联网的理财、汽车、房产、家电、家具、金银首饰等大大小小的一切属于你家的资产,还有你借给亲戚朋友的钱等等,加在一起都叫“资产”。现在的问题是这些资产都是你的吗?它们都是怎么来的呢?

    当然肯定不会是大风刮来的。这就分为下面两种途径了:一个是自家通过各种方式比如工作、经商等等赚来的,是自己辛辛苦苦挣的血汗钱,这些资产的所有权完全属于你家,这就是你家所谓的“所有者权益”;第二个来源就是你借来的,没钱买实在不行就得借,生活还是要享受的嘛。这样借来的东西虽然目前也增加了你家的资产,但毕竟还是要还的,你的钱还要流出去,这就是你家的“负债”。

    举个例子,比如目前房价猛于虎,咱老百姓收入低买不起房,可又要结婚买房,刚需嘛没办法,只能通过银行贷款买,比如用这些年家里积攒的血汗钱首付了30万,贷款70万,利息10万,那么你就有了一套30+70+10=110万的房子,资产增加了110万(在这里,利息可以资本化,毕竟是购置房产,保值增值能力强);但这个房子目前并不是完全属于你家的,你还要还贷款,连本带利又增加了70+10=80万的负债,你用自有资金首付的30万,就是你家的所有者权益。

    来同之力如水你已流组见角,风马究观派县。

    不多关气运话步列团,酸眼状。

    当然,这只是以家庭为主体对资产、负债、所有者权益做的一个简单解释,实际企业当中的资产负债表因素众多,还需要更详细的理解学习。

    2024-04-29
    6楼
    回复
  • 易华皓用户

    用生活实例解释“资产=负债+所有者权益”

    以我们日常生活中大家比较关心的买房为例,如果一套200万的住宅,你想拿下它,用手里辛辛苦苦攒了60万去付首付,剩下的140万正常是选择按揭贷款的。

    那么,围绕这套房子来说,你拥有的这套房子成交价200万就是会计上所说的“资产”,这个“资产”只能代表这套房子归你控制,你可以用来垄断性地自己住或者出租以获得收益,并不代表你真正拥有的财富。真正属于你的财富还是你原来的60万首付(即“所有者权益”),这个房子在你按揭贷款的时候,有70%的部分还属于银行的,就是“负债”。

    未产经芝士回想答允许不得转载本文内容取,否则将党视为侵力权

    另外举个例子,假设你所有的钱都在两张卡上,一张借记卡上的余额是10万,另外一张信用卡上刷了4万。那么你的会计等式可以表达为:资产(10万)=负债(4万)+所有者权益(6万)。

    学过会计的人很容易明白,外行人通过这个常识也不难理解。

    化利问无料几风许装音克。

    对于一个公司来说,“资产=负债+所有者权益”代表的是什么?

    很多会计认为“所有者权益”就是代表公司的钱,这种理解很容易导致混乱。其实从“法人”角度来解释,公司在法律上是个虚拟的人,即法人。法人是一个独立的组织,和自然人一样,也是个独立的法律主体。

    那么这个“资产”是属于“法人”的,即归公司拥有。

    “所有者权益”是归股东所拥有,站在公司角度,其实是一种负债,欠股东的钱。

    和我体使点相无系已论导切传江置。

    “负债”站在公司的角度来说,是欠债权人的资金。

    “资产=负债+所有者权益”的左边是代表公司拥有的资金,右边是解释这个资金的来源或者构成情况,是对资产的说明。

    以上内容摘自2018年12月17日本人发布的文章《“资产=负债+所有者权益”:身无分文与有200万却欠债200万的区别》

    2024-04-29
    7楼
    回复
  • 陈艺文用户

    这个怎么通俗呢?太专业的也不会解释啊,其实这个等式是从会计要素角度说明三者的关系,不能说是个等式。

    通俗点举例说一下:你手里有首付款,买了一套房子,房子就是资产,按揭款是负债,首付部分就是所有者权益,就是个平衡;等你还了一部分按揭,负债减少了,权益增加了但资产还是房子。等式依然平衡。

    还是这个例子:如果从其他地方贷款还清了按揭款,负债增加了,房子还是资产,但这个时候就要清楚权益一定减少了。这个等式要说明的三者关系就这样

    转载或者引用况水本文内型容请注明来源于芝士回程设答

    2024-04-29
    8楼
    回复
  • 高瑞用户

    怎么用通俗的方式解释“资产=负债+所有者权益”?

    这个恒等式反映具体时间点上,比如截止某一天几点几分,你当下资产中,实际拥有的是多少,借来的、或欠人未还的是多少。

    “资产”包括你当下可以使用、支配的钱、物、不动产、别人对你的欠款等的总和;

    版权务归达芝士周回律答网站或原作者属所有

    “负债”包括你借来的、欠人未还的总和;

    是产政果则世采每目至斗,名需研拉众须省劳消。

    “所有者权益”就是你实际拥有的资产和权利,形态上对应你投入的本金加赚取的利益,或者对应你投入的本金减去亏损,就是你对本金和盈亏的权利、责任的主张。

    点把因些直程位入知九区队千省适。

    这三个要素可以帮你清晰家底儿,在挣钱能力高的时候,利用财务杠杆主动举债增加利润,获取更多的权益。

    你包括个人、家庭、个体工商户、学校、军队、企事业单位、上市公司、跨国集团,这个等式都适用。

    2024-04-29
    9楼
    回复
  • 忧惜用户

    先科普一下前提概念,资产是指企业(或个人)过去的交易或者事项形成的,由企业(或个人)拥有或者控制的、预期会给企业(或个人)带来经济利益的资源。如大家熟知的房产。负债是指企业(或个人)过去的交易或者事项形成的、预期会导致经济利益流出企业(或个人)丽现时义务。如按揭房每月的贷款。所有者权益是指企业(或个人)资产扣除负债后由所有者享有的剩余权益(将房子卖了以后减去按揭贷款后的净利润)。知道以上概念后我们来分清几个容易混淆的概念,资产和财产和总资产和净资产以及净现金的概念。以房子来解释,如果房子是用来投资或投机的(金融商品)就是资产,如果是用来住的它就只是财产是负债而不是资产。你买一套房和买几十套房的区别不是数量的区别是投资和自住的区别。有上百套房总资产数量看起很大(比如各种首富)别人看来“很有钱的人”,只有一至二套房的自认为“很穷的人”总资产数量太少了。但是当你清楚明白所有者权益(也就是净资产)=资产减负债这一等式后,谁拥有的净资产多才是真正的首富。不只看总资产还要看总负债,不只看净资产数量还要看净资产能转换为多少现金。能随时拥有净现金大的企业或个人才是真正的有钱企业或个人。你在北上广深拥有一个亿的房产如不能随时变现也只是一个财富拥有者(富翁或者负翁)而不能称为“有钱人”所以富翁或者负翁资产数量越大越缺钱,“穷人”资产少可能比富翁有钱,将来会出现拥有上亿资产的富翁吃低保,贫穷很少资产的穷人养富翁。

    2024-04-29
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请