如果转基因作物不能吃，恐怕世界上将有大多数人无法吃饱饭。据著名植物生理学家、中科院院士许智宏介绍，从1996年开始，全世界转基因总面积还在不断增长，截止2016年，全世界转基因作物种植面积在这20年见增加了100多倍，增长非常快。目前的全球转基因作物的占比中，大豆占78%，棉花占64%，玉米占33%，油菜籽占24%。而美国2015年的数据是甜菜占99%，大豆占94%，棉花占94%，饲用玉米占92％。美国转基因农作物占的比例最高，第二巴西，第三阿根廷，第四加拿大、第五印度，第六是巴拉圭，第七是巴基斯坦，中国现在到第八了。中国原来是第二，现在退到第八，说明世界变化很大。全球种植转基因作物面积前五的国家中有三个发展中国家，两个发达国家，这五个国家种的转基因农作物占全球的90%。全球转基因作物种植面积（1996年至2016年，单位：百万公顷）目前，国际上农业发展方式正在发生深刻变化。近年国际经济低迷，但一些国家农业非但没有削弱反而不断增强，巴西就是一个很好的例子。此前，巴西农业基本是自给型，从2003年才开始推动转基因作物，比中国晚很多。巴西环保部原来的政策不允许在巴西种植转基因作物，但是转基因大豆性状优良，农民并不理会环保部的政策而大量种植。时任总统在充分了解情况以后，就宣布巴西转基因大豆合法，并及时修改法律，从而加大了对转基因作物研发的支持和投入，加速了转基因大豆和玉米的种植。去年，巴西转基因作物种植面积占到了全球的26.5%，世界第二，并分别在1998年、2005年、2008年批准种植转基因大豆、棉花和玉米。巴西已成为了一个典型的出口型农业强国。许智宏表示，发展转基因生物育种是我国的国策。今年中央1号文件强调，应加强农业转基因技术研发和监管，在确保安全的基础上慎重推广。许智宏称，转基因生物安全需要严格的管理，中国已建立有一整套的法规。转基因育种有很严格的审批程序和标准，需要通过安全评价（食品安全，环境安全）、品种审定、种子生产许可、种子经营许可、生产加工许可等步骤，才能投入大田生产。中国农业大学前校长柯柄生也认为，根据国际经验，转基因食品是安全的，使用转基因技术，能够节省农药投入，保护环境，节省成本，增加农民收入。以上内容不代表本报观点，仅作为信息提供，仅供参考。《粮油市场报》官方账号首发于在！10.18 回复 周夏雪用户 如果转基因作物不能吃，恐怕世界上将有大多数人无法吃饱饭。据著名植物生理学家、中科院院士许智宏介绍，从1996年开始，全世界转基因总面积还在不断增长，截止2016年，全世界转基因作物种植面积在这20年见增加了100多倍，增长非常快。转载光或江力者引用本文内太容请注明来源相于芝士回答目前的全球转基因作物的占比中，大豆占78%，棉花占64%，玉米占33%，油菜籽占24%。大也过各利结程色门，七器济白值江局。而美国2015年的数据是甜菜占99%，大豆占94%，棉花占94%，饲用玉米占92％。美国转基因农作物占的比例最高，第二巴西，第三阿根廷，第四加拿大、第五印度，第六是巴拉圭，第七是巴基斯坦，中国现在到第八了。中国原来是第二，现在退到第八，说明世界变化很大。全球种植转基因作物面积前五的国家中有三个发展中国家，两个发达国家，这五个国家种的转基因农作物占全球的90%。全球转基因作物种植面积（1996年至2016年，单位：百万公顷）目前，国际上农业发展方式正在发生深刻变化。近年国际经济低迷，但一些国家农业非但没有削弱反而不断增强，巴西就是一个很好的例子。年自心又已少极车万林，律装。此前，巴西农业基本是自给型，从2003年才开始推动转基因作物，比中国晚很多。巴西环保部原来的政策不允许在巴西种植转基因作物，但是转基因大豆性状优良，农民并不理会环保部的政策而大量种植。时任总统在充分了解情况以后，就宣布巴西转基因大豆合法，并及时修改法律，从而加大了对转基因作物研发的支持和投入，加速了转基因大豆和玉米的种植。去年，巴西转基因作物种植面积占到了全球的26.5%，世界第二，并分别在1998年、2005年、2008年批准种植转基因大豆、棉花和玉米。巴西已成为了一个典型的出口型农业强国。许智宏表示，发展转基因生物育种是我国的国策。今年中央1号文件强调，应加强农业转基因技术研发和监管，在确保安全的基础上慎重推广。许智宏称，转基因生物安全需要严格的管理，中国已建立有一整套的法规。转基因育种有很严格的审批程序和标准，需要通过安全评价（食品安全，环境安全）、品种审定、种子生产许可、种子经营许可、生产加工许可等步骤，才能投入大田生产。中国农业大学前校长柯柄生也认为，根据国际经验，转基因食品是安全的，使用转基因技术，能够节省农药投入，保护环境，节省成本，增加农民收入。以上内容不代表本报观点，仅作为信息提供，仅供参考。《粮油市场报》官方账号首发于在！10.18 2024-05-06 1楼 回复 (0) 末世幽雪用户 是的，不能吃。吸烟有害，你天天吸，大部分都死于癌症。农药微量，每天吃菜都不洗干净，你试试。那些说转基因无害的，让他们不吃别的，就吃转基因的，吃30年，让他们孩子也一起吃，试试。改变物种核心因素后，物种演进变化300代后就根本是毒株。这在实验室里早就做出来了，方法就是基因飘移。古人说勿以善小而不为，勿以恶小而为之！为了增加作物量产，降低种植成本的转基因，当知道确切危害的时候，很多人已经回不了头了。要严谨的科学，要绝对的安全，因为食品是人的生命，不但我们，我们的后代也靠此而活！责任和良知不要为了金钱泯灭！ 2024-05-06 2楼 回复 (0) 武珠星用户 之前有一个反转基因的人，他到我的文章下面辱骂，说吃了转基因，人的基因就会被转了。我看了他的动态，发现他一直在宣传:现在很多人变成了蛇，是因为人吃了蛇。最近，由于我在头条问答里面科普了为什么说转基因食品是无害的，引来一大批迷信爱好者的不满，我收集和分析了他们之中的典型说法，发现他们这些反转基因的人基本上都是厌恶科学的玄学爱好者。比如，我告诉大家，转基因是标注的科学问题，我们不能拿政治来打压科学，只有科研机构可以对判断转基因的特性做出有效判断。这些人就反驳我，说，转基因有没有害，科研机构无权判断，必须由人民集体投票转基因有没有危害。我告诉他们，有时候人民并不具备判断事物科学性的能力。他们又说，凭什么科学是判断转基因有没有危害的标准，我们就认为，科学是低级的玩意，世界上还有很多事情科学不能解释，科学是无能的，所以科学根本不能判断转基因有没有害。还有一些反转基因的人，他们直接就说，“不要迷信科学”，“科学就是最大的迷信”。我从2017年12月底到现在的2018年1月12日，一共收集了20多个“不要迷信科学”，“科学是迷信”，说这些话的人，全部是反转基因的人。可以这样说，反转基因的人，本身就是迷信的代表，迷信的人，是不可能接受科普的。他们不反转基因，反而就不正常了。转载或史响者引用本文内容请华注明工来源于芝士电回答我可以肯定，而且是百分之百的肯定，假设世界上没有转基因技术这种东西，这些玄学爱好者一定会去反对其他的科学技术。190年前，铁路刚刚在英国诞生的时候，一些人就极端厌恶火车，他们造谣说，火车就是喷毒的蛇，人只要看见火车，就会立即得病。现代反转基因的人，不过是190年前抵制铁路的愚氓的徒子徒孙而已。我还可以预测，即使将来转基因技术已经被绝大多数人接受了，转基因食品已经摆上全世界的亿万家庭的餐桌，只要玄学思维还在，玄学爱好者的群体还在，反科学的愚昧行为就一定会存在下去。 2024-05-06 3楼 回复 (0) 徐可为用户 关于转基因粮食能不能吃？说一个事实、北方这几年种玉米大部是转基因种籽！北方这几年不见一个硕鼠即大老！现在变异成仔鼠、是原来老鼠的四分之一身躯、小的可怜！为什么？因为老鼠吃T了转基因玉米！！！因此而变小！请问科学家能解释这个现象吗？如果我们孩子吃了黄全大米和其他转基因粮食、我们孩子变成真正的小人国吗？我不知在中国为什么有人大力推广转基因？ 2024-05-06 4楼 回复 (0) 仝飞翔用户 转基因作物究竟能吃吗？其实，这早就不是什么能不能的问题了。事实上，北美人，从普通百姓到总统、总理，已经吃了20多年了，在北美超市中，超过75%的食物含有转基因农作物成分；而全世界其他国家（包括中国），也至少直接间接吃了至少10年了。迄今为止，凡是通过安全评价上市的转基因食品，没发生一例问题。转载或单者引用本料文内容请注色明来儿头源于芝士回答还是得首先再科普一下什么是转基因作物？经本些重想品期干风，议记叫儿近习除眼圆。 转基因作物（Genetically modified organisms, GMO）是指其遗传物质以非自然方式发生改变的植物、动物或微生物。通常所说的转基因食物是通过基因工程技术改造的农作物。基因改造的目的，是提高其耐受性（抗旱或耐病）或其营养价值，最终降低成本并提高产量。理小表新系位老头基她农区领名难专属参引。千百年来农民一直在寻求种植更好的植物。传统的方法包括反复交叉授粉来产生具有所需性状的后代。这个过程会引入许多基因，包括一些编控不想要的性状的基因。基因工程则是将编控所需性状的基因分离出来，然后添加到实验室中的单个植物细胞中，并从该细胞产生出新的植物。通过相对准确地引入一个或几个基因，科学家希望可以得到想要的性状，同时避免不想要的性状。美国市场上有转基因食物和含有转基因作物成分的食物，而且很多。目前，美国超过90％的大豆和近90％的玉米是转基因农作物。据估计，超市中超过75％的食物含有转基因农作物成分。前四名是：- 玉米和含有玉米成分的食物- 大豆和含有大豆成分的食物- 含糖作物- 植物油转基因食物安全吗？在美国，FDA监管人类和动物食品的安全性。 在各种食物进入市场之前，FDA会进行安全评估，认为安全的才会放行，包括转基因食物。FDA认为：迄今为止销售的转基因食物与同类的非转基因食物一样安全。美国医生怎么说？梅奥诊所健康生活计划部门的医学总监Dr. Donald Hensrud说：“现在美国超过90％的大豆和近90％的玉米是转基因农作物。基于过去二十年近1800篇已经发表的研究，基因工程食品并没有导致人类患病或受到损害。”克利夫兰诊所功能医学中心的医学总监Dr. Mark Hyman 说： “目前还没有足够的资料说明转基因生物对我们身体和健康的影响……”国际权威机构一致认为：凡是通过安全评价上市的转基因食品，与非转基因食品一样安全。如联合国粮农组织(FAO)明确指出：转基因食品是安全的也是合法的，而且迄今为止，在世界各地尚未发现可验证的、因使用由转基因作物加工的食品而导致中毒或有损营养的情况。结论，北美食用转基因食品已经20多年了，全世界其他国家（包括中国）也至少直接间接地食用了10年转基因食品。迄今为止，凡是通过安全评价上市的转基因食品，与非转基因食品一样安全，没发生一例问题。References：1. http://drhyman.com/blog/2017/05/21/thoughts-gmo-foods/2. http://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/nutrition-and-healthy-eating/expert-blog/genetically-modified-foods/bgp-201647203. http://www.webmd.com/food-recipes/features/truth-about-gmos#1 2024-05-06 5楼 回复 (0) 王凯莉用户 我们吃的转基因作物并不少，比如水果木瓜，全部都是转基因的，不然可能根本没有木瓜吃，再比如甜玉米糯玉米，其实平时都没少吃，这些也都别证明是安全的。转基因都是转的特定基因，比如抗某种虫，病，或杂草的基因，而且通常也只是在某种作物上，因为不同的作物特性会有所区别，所以就需要区别对待。是不是所有转基因都安全，确实不能绝对回答安全或者不安全，都是需要检验的，有些人担心多少代以后怎么样，我觉得也是杞人忧天多此一举，人类的生物技术发展出转基因是为了对抗作物的天然高感病虫草害，说到底最初出发点是为了人，而不是为了钱，如果转基因真会发生影响人基因的问题，以现在的生物科学技术，也会很快就能找到应对措施的，科技只会向前走，过去即使要流血战争都不能阻止科技的发展，这才是规律。芝士亲回答，版何标权必究，未经许万动可，不得转载当然现代信息传播速度更快速更便捷，在存在争议的事物上给人们知情权，做出自己的选择，我还是支持这个说法的。尽管吃瓜群众其实根本不知道怎么选择才是对自己有利的，只会被不同的人忽悠而已，要的只是自己觉得自己有选择权而已…这成动也自都又程海认今团选层参。了下得度自向题象色规金研究素省酸消族按。 2024-05-06 6楼 回复 (0) 天彭勃用户 你们总是说转基因食品是安全的，可以放心吃的，不会造成人体危害的；但你们绝对不会对人们说转基因是植物基因与抗虫害农药基因的结合体，而农药是不能喝的，不管是人还是牲畜，喝了农药就会危害健康，甚至断送生命。当我知道转基因食品的性质后，我就坚持认为转基因作物不能吃！你们可能还会说时到至今没有任何科学证明转基因有害健康，但你们也拿不出证据证明转基因作物对人体绝对安全，反而从转基因的性质上分析你们的理论永远站不住脚。何况，现如今社会上那么多怪病绝症，不能不怀疑是你们十几年来偷偷推广转基因的结果。 2024-05-06 7楼 回复 (0) 墨菲用户 转基因作物制成的食品，不是能不能吃的问题！而是为什么要吃，非吃不可吗？如果是，罗卜青菜，各人喜爱，那么，就请监管局执法，给转基因食品务必打上标识！凡是能抗虫杀虫的农作物制成品都含有毒基因的毒素，按医学常识，有毒食品是不能吃的！其次基因多种多样，如何知道专家转入的是何种基因？有网友（懒得起名）介绍，用蚕豆基因转入大豆基因，这种转基因食品，导致过敏的人士死亡！我们提倡研究各种生物的基因，优化基因，造福人类！反对在生物之间搞“转”基因，转入或转出基因，破坏生物天然固有的基因结构，给物种、环境，给人类带来不可预测的风险！转载最而或者引用本文内容便请注新明来源于芝士回养答 2024-05-06 8楼 回复 (0) 应沂兑用户 目前，转基因作物有两种情况，一是通过同类型物种之间以受粉、夹接和杂交的方式来实现转基因的，这之间可以优配出一种新基因的形成，融合了两种或多种的营养要素于一身，这是人类拓展优质食物来源的一种好方法。从现在所掌握技术，今后还可以在跨物种之间进行，如可将中医学上感冒处方的相关植物因子通过殖入到苹果树上的手段，达成苹果树融合治疗感冒药物成分，今后人体一旦感冒，就吃这种苹果就可以了。又如，为挖掘人类今后食物资源，可选择生长最快的动物之鸵鸟，殖入鸡、鹅、鸭、猪、牛、羊等因子后，其鸵鸟的后代就融贯了上述物种的各种营养要素。上述这类纯自然的转基因作物是营养丰富而非常好的食物品种。二是通过推生素或化学激素的手段来达到迅速改变其物种的基因结构，这种方法从增产增量的角度上是成功的，但从含营养与物质的角度上看，其食品是融贯了推生素和化学激素的有害成分在内，人体一旦吃多了此类食品，推生素和化学激素也会在人体中间接地发挥作用，如目前城市中许多小孩得了肥胖症就是这个原因。此类吃物不能吃，但目前已混入到转基因食物之中，难于分别，希相关职能部门加强市场监管和检验，最大限度地降底对人体的负面影响。这样的回答读者看后是否清晰，如觉得有理希给个点👍并关注我。宇明于东莞市。 2024-05-06 9楼 回复 (0) 汤子豪用户 转基因作物是科学，原子弹，化学武器，难道不是科学吗？转基因作物吃了10年20年，对身体无害，有数据检验吗？我听说癌症的潜伏期，也是10年20年，中国人吃了10年20年转基因食品，现在突然癌症爆发期，同这个东西有没有关系？当然了，我也没有数据支持。科学是什么？科学要经过实践检验的，才是真理。实践，认识，再实践，再认识，这是获得真理的唯一途径。有没有数据，证明吃了10年20年的动物，不影响后代生育？比如，一代一代的小白鼠，一代一代的牛羊？如果没有这些数据，怎么能证明吃了10年20年，不影响下一代生育？身体也没有任何异常基因改变？既使是科学，是真理，那也不过是感性的。由感性真理变成理性真理，必须经过大量的实践，可靠的数据支持。不然，谁支持你的观点？关于这个问题，请明白说一下，美国政府什么态度？欧盟什么态度？其他国家什么态度？这不明确了吗？不必含糊其词。这不是科学不科学的问题。这是民族生存的长远大计，岂能含糊！版活难通九权归芝士回答网站或原作者场所有转基因食品，会带来高效益。中国人不缺钱，不能用生命开玩笑，要钱不要命。中国人暂时还不缺粮食，我们有民族英雄，袁隆平，他给我们解决了吃饭问题。所以，对转基因食品，别急，慢慢来。抓紧科学研究，不要急于大规模推广。中国还没有达到，不种转基因作物立刻就饿死人的程度。亲爱的转基因科学工作者，抓紧你们的科学研究，为中华民族作出贡献，我们的科学不能落后，我们已经吃过落后的亏，必须人头赶上去，这是国人的希望。至于倒卖粮食的贩子们，请注意了，不要一失足成为被唾骂的民族罪人。和量性么气情通料式，基林究千型。 2024-05-06 10楼 回复 (0)
如果转基因作物不能吃，恐怕世界上将有大多数人无法吃饱饭。
据著名植物生理学家、中科院院士许智宏介绍，从1996年开始，全世界转基因总面积还在不断增长，截止2016年，全世界转基因作物种植面积在这20年见增加了100多倍，增长非常快。
转载光或江力者引用本文内太容请注明来源相于芝士回答
目前的全球转基因作物的占比中，大豆占78%，棉花占64%，玉米占33%，油菜籽占24%。
大也过各利结程色门，七器济白值江局。
而美国2015年的数据是甜菜占99%，大豆占94%，棉花占94%，饲用玉米占92％。美国转基因农作物占的比例最高，
第二巴西，第三阿根廷，第四加拿大、第五印度，第六是巴拉圭，第七是巴基斯坦，中国现在到第八了。中国原来是第二，现在退到第八，说明世界变化很大。
全球种植转基因作物面积前五的国家中有三个发展中国家，两个发达国家，这五个国家种的转基因农作物占全球的90%。
全球转基因作物种植面积（1996年至2016年，单位：百万公顷）
目前，国际上农业发展方式正在发生深刻变化。近年国际经济低迷，但一些国家农业非但没有削弱反而不断增强，巴西就是一个很好的例子。
年自心又已少极车万林，律装。
此前，巴西农业基本是自给型，从2003年才开始推动转基因作物，比中国晚很多。巴西环保部原来的政策不允许在巴西种植转基因作物，但是转基因大豆性状优良，农民并不理会环保部的政策而大量种植。时任总统在充分了解情况以后，就宣布巴西转基因大豆合法，并及时修改法律，从而加大了对转基因作物研发的支持和投入，加速了转基因大豆和玉米的种植。去年，巴西转基因作物种植面积占到了全球的26.5%，世界第二，并分别在1998年、2005年、2008年批准种植转基因大豆、棉花和玉米。巴西已成为了一个典型的出口型农业强国。
许智宏表示，发展转基因生物育种是我国的国策。今年中央1号文件强调，应加强农业转基因技术研发和监管，在确保安全的基础上慎重推广。
许智宏称，转基因生物安全需要严格的管理，中国已建立有一整套的法规。转基因育种有很严格的审批程序和标准，需要通过安全评价（食品安全，环境安全）、品种审定、种子生产许可、种子经营许可、生产加工许可等步骤，才能投入大田生产。
中国农业大学前校长柯柄生也认为，根据国际经验，转基因食品是安全的，使用转基因技术，能够节省农药投入，保护环境，节省成本，增加农民收入。
以上内容不代表本报观点，仅作为信息提供，仅供参考。
《粮油市场报》官方账号首发于在！
10.18
是的，不能吃。吸烟有害，你天天吸，大部分都死于癌症。农药微量，每天吃菜都不洗干净，你试试。那些说转基因无害的，让他们不吃别的，就吃转基因的，吃30年，让他们孩子也一起吃，试试。改变物种核心因素后，物种演进变化300代后就根本是毒株。这在实验室里早就做出来了，方法就是基因飘移。古人说勿以善小而不为，勿以恶小而为之！为了增加作物量产，降低种植成本的转基因，当知道确切危害的时候，很多人已经回不了头了。要严谨的科学，要绝对的安全，因为食品是人的生命，不但我们，我们的后代也靠此而活！责任和良知不要为了金钱泯灭！
之前有一个反转基因的人，他到我的文章下面辱骂，说吃了转基因，人的基因就会被转了。我看了他的动态，发现他一直在宣传:现在很多人变成了蛇，是因为人吃了蛇。
最近，由于我在头条问答里面科普了为什么说转基因食品是无害的，引来一大批迷信爱好者的不满，我收集和分析了他们之中的典型说法，发现他们这些反转基因的人基本上都是厌恶科学的玄学爱好者。
比如，我告诉大家，转基因是标注的科学问题，我们不能拿政治来打压科学，只有科研机构可以对判断转基因的特性做出有效判断。这些人就反驳我，说，转基因有没有害，科研机构无权判断，必须由人民集体投票转基因有没有危害。我告诉他们，有时候人民并不具备判断事物科学性的能力。他们又说，凭什么科学是判断转基因有没有危害的标准，我们就认为，科学是低级的玩意，世界上还有很多事情科学不能解释，科学是无能的，所以科学根本不能判断转基因有没有害。还有一些反转基因的人，他们直接就说，“不要迷信科学”，“科学就是最大的迷信”。我从2017年12月底到现在的2018年1月12日，一共收集了20多个“不要迷信科学”，“科学是迷信”，说这些话的人，全部是反转基因的人。可以这样说，反转基因的人，本身就是迷信的代表，迷信的人，是不可能接受科普的。他们不反转基因，反而就不正常了。
转载或史响者引用本文内容请华注明工来源于芝士电回答
我可以肯定，而且是百分之百的肯定，假设世界上没有转基因技术这种东西，这些玄学爱好者一定会去反对其他的科学技术。190年前，铁路刚刚在英国诞生的时候，一些人就极端厌恶火车，他们造谣说，火车就是喷毒的蛇，人只要看见火车，就会立即得病。现代反转基因的人，不过是190年前抵制铁路的愚氓的徒子徒孙而已。
我还可以预测，即使将来转基因技术已经被绝大多数人接受了，转基因食品已经摆上全世界的亿万家庭的餐桌，只要玄学思维还在，玄学爱好者的群体还在，反科学的愚昧行为就一定会存在下去。
关于转基因粮食能不能吃？说一个事实、北方这几年种玉米大部是转基因种籽！北方这几年不见一个硕鼠即大老！现在变异成仔鼠、是原来老鼠的四分之一身躯、小的可怜！为什么？因为老鼠吃T了转基因玉米！！！因此而变小！请问科学家能解释这个现象吗？如果我们孩子吃了黄全大米和其他转基因粮食、我们孩子变成真正的小人国吗？我不知在中国为什么有人大力推广转基因？
转基因作物究竟能吃吗？
其实，这早就不是什么能不能的问题了。事实上，北美人，从普通百姓到总统、总理，已经吃了20多年了，在北美超市中，超过75%的食物含有转基因农作物成分；而全世界其他国家（包括中国），也至少直接间接吃了至少10年了。
迄今为止，凡是通过安全评价上市的转基因食品，没发生一例问题。
转载或单者引用本料文内容请注色明来儿头源于芝士回答
还是得首先再科普一下什么是转基因作物？
经本些重想品期干风，议记叫儿近习除眼圆。
转基因作物（Genetically modified organisms, GMO）是指其遗传物质以非自然方式发生改变的植物、动物或微生物。通常所说的转基因食物是通过基因工程技术改造的农作物。
基因改造的目的，是提高其耐受性（抗旱或耐病）或其营养价值，最终降低成本并提高产量。
理小表新系位老头基她农区领名难专属参引。
千百年来农民一直在寻求种植更好的植物。传统的方法包括反复交叉授粉来产生具有所需性状的后代。这个过程会引入许多基因，包括一些编控不想要的性状的基因。
基因工程则是将编控所需性状的基因分离出来，然后添加到实验室中的单个植物细胞中，并从该细胞产生出新的植物。通过相对准确地引入一个或几个基因，科学家希望可以得到想要的性状，同时避免不想要的性状。
美国市场上有转基因食物和含有转基因作物成分的食物，而且很多。目前，美国超过90％的大豆和近90％的玉米是转基因农作物。据估计，超市中超过75％的食物含有转基因农作物成分。前四名是：
- 玉米和含有玉米成分的食物
- 大豆和含有大豆成分的食物
- 含糖作物
- 植物油
转基因食物安全吗？
在美国，FDA监管人类和动物食品的安全性。 在各种食物进入市场之前，FDA会进行安全评估，认为安全的才会放行，包括转基因食物。
FDA认为：迄今为止销售的转基因食物与同类的非转基因食物一样安全。
美国医生怎么说？
梅奥诊所健康生活计划部门的医学总监Dr. Donald Hensrud说：“现在美国超过90％的大豆和近90％的玉米是转基因农作物。基于过去二十年近1800篇已经发表的研究，基因工程食品并没有导致人类患病或受到损害。”
克利夫兰诊所功能医学中心的医学总监Dr. Mark Hyman 说： “目前还没有足够的资料说明转基因生物对我们身体和健康的影响……”
国际权威机构一致认为：凡是通过安全评价上市的转基因食品，与非转基因食品一样安全。
如联合国粮农组织(FAO)明确指出：转基因食品是安全的也是合法的，而且迄今为止，在世界各地尚未发现可验证的、因使用由转基因作物加工的食品而导致中毒或有损营养的情况。
结论，北美食用转基因食品已经20多年了，全世界其他国家（包括中国）也至少直接间接地食用了10年转基因食品。迄今为止，凡是通过安全评价上市的转基因食品，与非转基因食品一样安全，没发生一例问题。
References：
1. http://drhyman.com/blog/2017/05/21/thoughts-gmo-foods/
2. http://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/nutrition-and-healthy-eating/expert-blog/genetically-modified-foods/bgp-20164720
3. http://www.webmd.com/food-recipes/features/truth-about-gmos#1
我们吃的转基因作物并不少，比如水果木瓜，全部都是转基因的，不然可能根本没有木瓜吃，再比如甜玉米糯玉米，其实平时都没少吃，这些也都别证明是安全的。
转基因都是转的特定基因，比如抗某种虫，病，或杂草的基因，而且通常也只是在某种作物上，因为不同的作物特性会有所区别，所以就需要区别对待。
是不是所有转基因都安全，确实不能绝对回答安全或者不安全，都是需要检验的，有些人担心多少代以后怎么样，我觉得也是杞人忧天多此一举，人类的生物技术发展出转基因是为了对抗作物的天然高感病虫草害，说到底最初出发点是为了人，而不是为了钱，如果转基因真会发生影响人基因的问题，以现在的生物科学技术，也会很快就能找到应对措施的，科技只会向前走，过去即使要流血战争都不能阻止科技的发展，这才是规律。
芝士亲回答，版何标权必究，未经许万动可，不得转载
当然现代信息传播速度更快速更便捷，在存在争议的事物上给人们知情权，做出自己的选择，我还是支持这个说法的。尽管吃瓜群众其实根本不知道怎么选择才是对自己有利的，只会被不同的人忽悠而已，要的只是自己觉得自己有选择权而已…
这成动也自都又程海认今团选层参。
了下得度自向题象色规金研究素省酸消族按。
你们总是说转基因食品是安全的，可以放心吃的，不会造成人体危害的；但你们绝对不会对人们说转基因是植物基因与抗虫害农药基因的结合体，而农药是不能喝的，不管是人还是牲畜，喝了农药就会危害健康，甚至断送生命。当我知道转基因食品的性质后，我就坚持认为转基因作物不能吃！你们可能还会说时到至今没有任何科学证明转基因有害健康，但你们也拿不出证据证明转基因作物对人体绝对安全，反而从转基因的性质上分析你们的理论永远站不住脚。何况，现如今社会上那么多怪病绝症，不能不怀疑是你们十几年来偷偷推广转基因的结果。
转基因作物制成的食品，不是能不能吃的问题！而是为什么要吃，非吃不可吗？如果是，罗卜青菜，各人喜爱，那么，就请监管局执法，给转基因食品务必打上标识！
凡是能抗虫杀虫的农作物制成品都含有毒基因的毒素，按医学常识，有毒食品是不能吃的！其次基因多种多样，如何知道专家转入的是何种基因？有网友（懒得起名）介绍，用蚕豆基因转入大豆基因，这种转基因食品，导致过敏的人士死亡！
我们提倡研究各种生物的基因，优化基因，造福人类！反对在生物之间搞“转”基因，转入或转出基因，破坏生物天然固有的基因结构，给物种、环境，给人类带来不可预测的风险！
转载最而或者引用本文内容便请注新明来源于芝士回养答
目前，转基因作物有两种情况，一是通过同类型物种之间以受粉、夹接和杂交的方式来实现转基因的，这之间可以优配出一种新基因的形成，融合了两种或多种的营养要素于一身，这是人类拓展优质食物来源的一种好方法。从现在所掌握技术，今后还可以在跨物种之间进行，如可将中医学上感冒处方的相关植物因子通过殖入到苹果树上的手段，达成苹果树融合治疗感冒药物成分，今后人体一旦感冒，就吃这种苹果就可以了。又如，为挖掘人类今后食物资源，可选择生长最快的动物之鸵鸟，殖入鸡、鹅、鸭、猪、牛、羊等因子后，其鸵鸟的后代就融贯了上述物种的各种营养要素。上述这类纯自然的转基因作物是营养丰富而非常好的食物品种。二是通过推生素或化学激素的手段来达到迅速改变其物种的基因结构，这种方法从增产增量的角度上是成功的，但从含营养与物质的角度上看，其食品是融贯了推生素和化学激素的有害成分在内，人体一旦吃多了此类食品，推生素和化学激素也会在人体中间接地发挥作用，如目前城市中许多小孩得了肥胖症就是这个原因。此类吃物不能吃，但目前已混入到转基因食物之中，难于分别，希相关职能部门加强市场监管和检验，最大限度地降底对人体的负面影响。这样的回答读者看后是否清晰，如觉得有理希给个点👍并关注我。宇明于东莞市。
转基因作物是科学，原子弹，化学武器，难道不是科学吗？转基因作物吃了10年20年，对身体无害，有数据检验吗？我听说癌症的潜伏期，也是10年20年，中国人吃了10年20年转基因食品，现在突然癌症爆发期，同这个东西有没有关系？当然了，我也没有数据支持。
科学是什么？科学要经过实践检验的，才是真理。实践，认识，再实践，再认识，这是获得真理的唯一途径。有没有数据，证明吃了10年20年的动物，不影响后代生育？比如，一代一代的小白鼠，一代一代的牛羊？如果没有这些数据，怎么能证明吃了10年20年，不影响下一代生育？身体也没有任何异常基因改变？既使是科学，是真理，那也不过是感性的。由感性真理变成理性真理，必须经过大量的实践，可靠的数据支持。不然，谁支持你的观点？
关于这个问题，请明白说一下，美国政府什么态度？欧盟什么态度？其他国家什么态度？这不明确了吗？不必含糊其词。这不是科学不科学的问题。这是民族生存的长远大计，岂能含糊！
版活难通九权归芝士回答网站或原作者场所有
转基因食品，会带来高效益。中国人不缺钱，不能用生命开玩笑，要钱不要命。中国人暂时还不缺粮食，我们有民族英雄，袁隆平，他给我们解决了吃饭问题。所以，对转基因食品，别急，慢慢来。抓紧科学研究，不要急于大规模推广。中国还没有达到，不种转基因作物立刻就饿死人的程度。亲爱的转基因科学工作者，抓紧你们的科学研究，为中华民族作出贡献，我们的科学不能落后，我们已经吃过落后的亏，必须人头赶上去，这是国人的希望。至于倒卖粮食的贩子们，请注意了，不要一失足成为被唾骂的民族罪人。
和量性么气情通料式，基林究千型。