在那个高度集权的制度下，国家兴亡往往只在君主一人。君明，一言可以兴邦，君暗，一言也可亡国。很明显，秦国四代明君，一代胜过一代。赵国自赵武灵王后，再也没有出现过一个明君。即使坐拥四大名将也无法扭转赵国国运。就像宝剑，它在将军手中，可以沙场之上纵横捭阖建功立业，落入农夫之手，或许还不如一把劈柴的斧头！秦国的名将有幸得遇明主，能够建立不世功业，得以名垂青史。反观赵国，四大名将空有鸿鹄之志而不得申，虽怀王佐之才，而报国无门。这样的自毁长城的昏聩君主，赵国焉能不亡？
回复赵国有四大名将镇守，为何还会被灭国？
相关问答
在那个高度集权的制度下，国家兴亡往往只在君主一人。君明，一言可以兴邦，君暗，一言也可亡国。很明显，秦国四代明君，一代胜过一代。赵国自赵武灵王后，再也没有出现过一个明君。即使坐拥四大名将也无法扭转赵国国运。就像宝剑，它在将军手中，可以沙场之上纵横捭阖建功立业，落入农夫之手，或许还不如一把劈柴的斧头！秦国的名将有幸得遇明主，能够建立不世功业，得以名垂青史。反观赵国，四大名将空有鸿鹄之志而不得申，虽怀王佐之才，而报国无门。这样的自毁长城的昏聩君主，赵国焉能不亡？