谢谢邀请啊！战国七雄中秦国使用青铜武器这个事情，其实是一种误解甚至是以讹传讹。大家都知道，秦始皇兵马俑坑出土了大量的青铜兵器，其中有四万多件青铜箭镞和几十件青铜格斗兵器。这个事情被媒体一宣传，就变成了“秦兵马俑出土的众多青铜武器”。但其实这点武器跟数量众多的秦俑相比，就不算什么了。因现在判明有俑的是一二三号坑，其中一号坑已经发掘出500多个俑，推断其中有俑6000个，而根据专家推断，整个一二三号坑里应该有8000个左右的俑。要知道，根据兵马俑的发掘研究，秦军一个弩兵装备100支弩箭。所以，四万多件青铜箭镞听上去数量不少，其实只是装备400个弩兵的量。400个弩兵跟8000个俑来比，只有二十分之一，要是就此说秦军还是用青铜武器，那就太武断和片面了。还有，秦始皇兵马俑是陪葬品，其使用的兵器也是明器。既然是陪葬品，那自然谁选择金光闪闪的青铜器，而不会选择黑漆漆的铁制实战兵器。类似情况就是，兵马俑坑附近，也出土了作为明器的石质盔甲。总不能据此说，秦军使用石头盔甲吧？而且根据考古发现，秦俑坑遭遇过火灾。有人据此推断，可能是兵马俑坑遭遇过起义军的焚毁与劫掠。如果是这样的话，起义军拿走实战的铁制武器，扔下不实用的青铜武器，也是很有可能的。总之，我们不能根据秦始皇兵马俑坑里出土了青铜武器，就说秦国是使用青铜武器的。以上，我说什么多，其实原因只有一个，那就是根据考古研究发现，秦国当时已经大量装备铁制武器了！首先，在秦惠文王九年（公元前316年），司马错灭蜀，张仪筑城成都，建立盐铁官。而蜀地盛产铁矿。秦昭王十五年到十六年（公元前292~291年），白起乘伊阙之战大胜之势，连续进兵韩魏，夺下了韩国著名的兵器生产基地和炼铁中心——宛（今南阳）。有了铁矿资源和冶铁基地以及兵器生产基地，秦国怎么可能不去装备铁制兵器？比如陕西凤翔高庄的秦墓中出土了5把铁长剑，而宜昌前坪发现的战国墓葬里，也发现了一把铁剑，长约120厘米，宽3.2厘米。经过断代，这个墓属于一位秦国中下级军官。（秦昭王二十九年（公元前278年），白起攻楚，建立南郡，宜昌当时也被秦所征服）还有，在甘肃秦安上袁家秦代墓里，出土铁卜字戟、铁剑、铁长刀、铁匕首各一，铁钺两，铁镞十。显然，秦国当时已经装备了大量铁制兵器。而且可以确定的是，秦国当时铁制兵器非常充足，甚至可以提供给臣属国。比如在马家塬战国墓中，也发现了多件铁兵器，其中有铁矛，铁戟，铁剑，铁戈。而这些墓地是属于秦国的西戎属邦。所以一句话，战国七雄中秦国是使用青铜武器这个立论都不成立的。 回复 申秋旺用户 谢谢邀请啊！战国七雄中秦国使用青铜武器这个事情，其实是一种误解甚至是以讹传讹。大家都知道，秦始皇兵马俑坑出土了大量的青铜兵器，其中有四万多件青铜箭镞和几十件青铜格斗兵器。这个事情被媒体一宣传，就变成了“秦兵马俑出土的众多青铜武器”。转载实或者引用本文内容请者注明示路来源于芝士斗回答但其实这点武器跟数量众多的秦俑相比，就不算什么了。因现在判明有俑的是一二三号坑，其中一号坑已经发掘出500多个俑，推断其中有俑6000个，而根据专家推断，整个一二三号坑里应该有8000个左右的俑。要知道，根据兵马俑的发掘研究，秦军一个弩兵装备100支弩箭。所以，四万多件青铜箭镞听上去数量不少，其实只是装备400个弩兵的量。400个弩兵跟8000个俑来比，只有二十分之一，要是就此说秦军还是用青铜武器，那就太武断和片面了。还有，秦始皇兵马俑是陪葬品，其使用的兵器也是明器。既然是陪葬品，那自然谁选择金光闪闪的青铜器，而不会选择黑漆漆的铁制实战兵器。类似情况就是，兵马俑坑附近，也出土了作为明器的石质盔甲。总不能据此说，秦军使用石头盔甲吧？而且根据考古发现，秦俑坑遭遇过火灾。有人据此推断，可能是兵马俑坑遭遇过起义军的焚毁与劫掠。如果是这样的话，起义军拿走实战的铁制武器，扔下不实用的青铜武器，也是很有可能的。总之，我们不能根据秦始皇兵马俑坑里出土了青铜武器，就说秦国是使用青铜武器的。以上，我说什么多，其实原因只有一个，那就是根据考古研究发现，秦国当时已经大量装备铁制武器了！首先，在秦惠文王九年（公元前316年），司马错灭蜀，张仪筑城成都，建立盐铁官。而蜀地盛产铁矿。秦昭王十五年到十六年（公元前292~291年），白起乘伊阙之战大胜之势，连续进兵韩魏，夺下了韩国著名的兵器生产基地和炼铁中心——宛（今南阳）。部物好数党五组决回即，口权类空音支何快按价。有了铁矿资源和冶铁基地以及兵器生产基地，秦国怎么可能不去装备铁制兵器？是平建军入基七再打真群段复消价。比如陕西凤翔高庄的秦墓中出土了5把铁长剑，而宜昌前坪发现的战国墓葬里，也发现了一把铁剑，长约120厘米，宽3.2厘米。经过断代，这个墓属于一位秦国中下级军官。（秦昭王二十九年（公元前278年），白起攻楚，建立南郡，宜昌当时也被秦所征服）还有，在甘肃秦安上袁家秦代墓里，出土铁卜字戟、铁剑、铁长刀、铁匕首各一，铁钺两，铁镞十。显然，秦国当时已经装备了大量铁制兵器。而且可以确定的是，秦国当时铁制兵器非常充足，甚至可以提供给臣属国。比如在马家塬战国墓中，也发现了多件铁兵器，其中有铁矛，铁戟，铁剑，铁戈。而这些墓地是属于秦国的西戎属邦。所以一句话，战国七雄中秦国是使用青铜武器这个立论都不成立的。 2024-04-17 1楼 回复 (0) 贾闲静用户 秦人尚武 四周 北 西 南 都是少数民族 所以秦人从思想上来说 就如同后来的匈奴 蒙古一样 剩下的你自己查吧- -！ 2024-04-17 2楼 回复 (0)
谢谢邀请啊！
战国七雄中秦国使用青铜武器这个事情，其实是一种误解甚至是以讹传讹。
大家都知道，秦始皇兵马俑坑出土了大量的青铜兵器，其中有四万多件青铜箭镞和几十件青铜格斗兵器。这个事情被媒体一宣传，就变成了“秦兵马俑出土的众多青铜武器”。
转载实或者引用本文内容请者注明示路来源于芝士斗回答
但其实这点武器跟数量众多的秦俑相比，就不算什么了。
因现在判明有俑的是一二三号坑，其中一号坑已经发掘出500多个俑，推断其中有俑6000个，而根据专家推断，整个一二三号坑里应该有8000个左右的俑。
要知道，根据兵马俑的发掘研究，秦军一个弩兵装备100支弩箭。所以，四万多件青铜箭镞听上去数量不少，其实只是装备400个弩兵的量。
400个弩兵跟8000个俑来比，只有二十分之一，要是就此说秦军还是用青铜武器，那就太武断和片面了。
还有，秦始皇兵马俑是陪葬品，其使用的兵器也是明器。既然是陪葬品，那自然谁选择金光闪闪的青铜器，而不会选择黑漆漆的铁制实战兵器。类似情况就是，兵马俑坑附近，也出土了作为明器的石质盔甲。总不能据此说，秦军使用石头盔甲吧？
而且根据考古发现，秦俑坑遭遇过火灾。有人据此推断，可能是兵马俑坑遭遇过起义军的焚毁与劫掠。如果是这样的话，起义军拿走实战的铁制武器，扔下不实用的青铜武器，也是很有可能的。
总之，我们不能根据秦始皇兵马俑坑里出土了青铜武器，就说秦国是使用青铜武器的。
以上，我说什么多，其实原因只有一个，那就是根据考古研究发现，秦国当时已经大量装备铁制武器了！
首先，在秦惠文王九年（公元前316年），司马错灭蜀，张仪筑城成都，建立盐铁官。而蜀地盛产铁矿。秦昭王十五年到十六年（公元前292~291年），白起乘伊阙之战大胜之势，连续进兵韩魏，夺下了韩国著名的兵器生产基地和炼铁中心——宛（今南阳）。
部物好数党五组决回即，口权类空音支何快按价。
有了铁矿资源和冶铁基地以及兵器生产基地，秦国怎么可能不去装备铁制兵器？
是平建军入基七再打真群段复消价。
比如陕西凤翔高庄的秦墓中出土了5把铁长剑，而宜昌前坪发现的战国墓葬里，也发现了一把铁剑，长约120厘米，宽3.2厘米。经过断代，这个墓属于一位秦国中下级军官。（秦昭王二十九年（公元前278年），白起攻楚，建立南郡，宜昌当时也被秦所征服）还有，在甘肃秦安上袁家秦代墓里，出土铁卜字戟、铁剑、铁长刀、铁匕首各一，铁钺两，铁镞十。
显然，秦国当时已经装备了大量铁制兵器。而且可以确定的是，秦国当时铁制兵器非常充足，甚至可以提供给臣属国。比如在马家塬战国墓中，也发现了多件铁兵器，其中有铁矛，铁戟，铁剑，铁戈。而这些墓地是属于秦国的西戎属邦。
所以一句话，战国七雄中秦国是使用青铜武器这个立论都不成立的。
秦人尚武 四周 北 西 南 都是少数民族 所以秦人从思想上来说 就如同后来的匈奴 蒙古一样 剩下的你自己查吧- -！