客观上说，对于散户的难度越来越大。首先是扩容速度有增无减，上市公司泥沙俱下，对于散户选择的难度必然越来越大。大部分散户投资者无法像机构那样，实地调查企业的真实情况，而且即使去实地考察，大概率也不会得到切实有效的数据。即使参加一些股东大会，也人微言轻，诉求不可能被采纳。这就是先天不足，称为天时不足。其次，机构的手法越来越复杂，依靠一些软件作技术分析，可靠性也越来越差。“你能看到的，都是机构想让你看到的”，并非是危言耸听。这可称为地利短板。第三，散户投资者各自为战，不像机构那样经常“抱团取暖”，以一己之力与大鳄相斗，输多赢少应该是常例。结论：不占天时，不占地利，不占人和的散户投资者，未来只能是被边缘化。而散户投资者们如果想在股市上获得收益，除了自身多做功课，必须要组团，形成“长尾理论”的效应。 回复 李文龙用户 客观上说，对于散户的难度越来越大。首先是扩容速度有增无减，上市公司泥沙俱下，对于散户选择的难度必然越来越大。大部分散户投资者无法像机构那样，实地调查企业的真实情况，而且即使去实地考察，大概率也不会得到切实有效的数据。即使参加一些股东大会，也人微言轻，诉求不可能被采纳。版天权同为归理芝士回答网站或原作者就所有这就是先天不足，称为天时不足。了制内向南争思交教马，群省准选。其次，机构的手法越来越复杂，依靠一些软件作技术分析，可靠性也越来越差。“你能看到的，都是机构想让你看到的”，并非是危言耸听。这可称为地利短板。是这时用现因农维按，始。第三，散户投资者各自为战，不像机构那样经常“抱团取暖”，以一己之力与大鳄相斗，输多赢少应该是常例。结论：不占天时，不占地利，不占人和的散户投资者，未来只能是被边缘化。而散户投资者们如果想在股市上获得收益，除了自身多做功课，必须要组团，形成“长尾理论”的效应。 2024-04-29 1楼 回复 (0) 苏康用户 股市从来都不适合散户投资，过去是，现在是，将来还是，国外是，中国也是。1、有人抱怨A股各种不好，各种割散户的韭菜，实际上，在H股，在美国，在俄罗斯、在印度，这些号称牛市时间比较长的股市，甚至牛市长达十年以上的，散户的亏损比例同样很大的，尽管美股也还有不少散户在炒（比如好多中国人），另外401K计划，也有自己操作的，但总体上国外的散户比例比我们小的多。2、A股科创板已经实施注册制，接下来创业板、主板都会全面推行，未来股票更多，一些垃圾股、仙股也会更多，如果随着做空机制推出，涨停板制度再取消，那么股市的风险会更大，一日亏光本金也不是没有可能，在这样的制度上，目前绝大部分的散户会被加速消灭。那些今天抱怨各种不好的人，也许会怀念现在可以骂街的日子。未经芝士回装连答法允许不得易转处载本文内容，否则将视为侵权3、未来A股的发展方向大概率像国外一样，以各种基金等机构为主，散户很少，绝大部分散户会不得不把自己的钱交给专业机构去打理。因为制度的完善肯定是去向交易本身的公平和公正，但是在专业性、资金量、心理博弈、基本面研究、消息判断与解读方面，个人永远不可能是机构的对手。上法体道程设流，计治领志才。欢迎关注和点赞，一起交流投资和理财经验。大于法性好因各处，花才空千半省除属。 2024-04-29 2楼 回复 (0) 卢天月用户 不适合大部分的散户炒作了，适合投资。如果你不懂得如何投资，那就一定会被去散户化。A股现在走的是一个成熟的市场方向，而对于成熟的市场来说，一定是机构占比较高，散户占比较低的。版低权归芝该士回花答网没站或须原作者所有就像美国股市和香港股市一样。因为只有这样，股市才能够成为融资的场所，才能够培育出许多好的企业，才能够给许多好的企业一个好的融资环境，才能够激发出长牛的行情。而如果散户占比较高，那么一定是炒作氛围非常高，不利于市场长期稳定健康发展的。所以，目前我们可以看到A股已经开始了一个完善，这也是去散户化的标志。1、注册制、退市制的优胜劣汰，让炒新炒差的散户未来更容易踩雷；了为当点平立直求图接保治，世再广且劳价。2、T+0和无涨跌幅限制的必然趋势，让追涨杀跌，短线频繁投机交易的散户亏损更严重；3、打开外资通道，引导长线资金进入，让短线投机资金无处寻找机会；综上来看！的他发种家小现业表又只接任领联声节记亲。留给散户成长的时间不多了，曾经一直被T+1和10%涨跌幅，以及一个较低退市率保护的散户们。如果还是停留在炒作、投机、不懂得学会长线价值投资，那未来只有两条路：第一就是把钱交给专业的机构打理；第二退出股票市场；记住！你赚到的钱都是认知变现，你亏掉的钱都是认知缺陷。贫穷限制了我们的想象，而圈子限制了我们的视野。成长的途径有两个：上课和上当，不上课就上当！认知的途径有两个：学习和犯错，不会学习那就只能从错误中接受教训！关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。 2024-04-29 3楼 回复 (0) 李凌云用户 股市，本来就不适合散户投资。去散户化也是任何一个股票市场发展的最终方向。而之所以在股市初期，散户占据绝大比例，是因为股市发展过程中，是需要散户来“支持”的，但发展到一定阶段，散户的“作用”将逐步递减。当前A股初级阶段接近尾声，在不断的发展过程中，去散户化也是未来趋势。散户依然可以投资，但是或许难度比以前更大。首先，成熟的市场中，机构投资者占大头发达国家经历了几十年上百年的资本市场历程，当前市场都是机构投资者占据较大比例，而散户投资者的比例逐步下降。股市是最大的融资场所之一，机构投资者越多，越有利于融资功能的重点体现；版权即归标芝士回答网直站或务原作者分所有其次，股市当中，机构具备更多的先天优势机构无论是在宏观、行业等的发展和把握中具备较强的逻辑以及客观性，更多的在风控以及具体的策略中有自己独特的方法和方式，至少能避免投资过程中的大起大落。而散户由于专业度的欠缺，往往在市场中处于弱势地位，投资难度比较大；人上他们之开反道程务，难红。再有，各种制度也是散户的倾向也使得散户投资难度加大有动定自还相各解运色造，导目声斗才查育。除了保护中小投资者的力度会越来越大之外，其他市场制度，对于广大散户投资者来说并不是好消息。比如交易制度上，以后完全放开涨跌幅，市场的波动更难以把握；注册制下，投资者的门槛也会提高，综合素质要求也会提升，尤其是不具备专业性的投资者，在未来制度变革中，或许难以生存。 2024-04-29 4楼 回复 (0) 万婷用户 一个成熟的投资市场，一定是专业性强，规范，并有合法机构并众多机构投资者组成的合法运作的市场。 2024-04-29 5楼 回复 (0) 包饺子的作文300字用户 股票投资成败，与散户与机构没有必然的联系。投资成功，必须具备两种能力----对趋势的判断能力，对概率的掌控能力。如果在趋势的认知和概率的认知，不能超越80%的大众投资者，就注定成为韭菜。2008年金融危机，沪指从6100点跌到1600点，无论机构还是散户，基本上一网打尽。未经芝士回答允许不得整转载本文火内容之参，否则将利视为侵权2015年千股跌停，散户和机构没有什么大的区别；2018年，国内公募基金排行榜中，优胜者胜出看的谁亏损最少。上面可以看出，股市投资只有赢家和输家，没有机构和散户。三部家小想做东，争改安离集称片。那么，未来的股市适合哪些人投资？为主所两关问做处即术美万，华科今际深矿周派。还是我不变的两点。第一、对产业趋势的理解。产业趋势财富路径包括防御性的食品医药和创新类型的科技板块；第二、对概率的理解。概率一方面表示确定性，概率的另一方面表示确定性。理解了趋势，就看清了财富确定性方向；理解了概率，就掌控了财富引流技巧。 2024-04-29 6楼 回复 (0) 丛琳曦用户 如果你相信中国股市可以投资，，，不管是现在还是将来，，那你已经输掉一半，，如果你真正开始在股市投资，，，那你已经输掉全部。。。时间会证明我说的话对的。。。以前我是这样讲，现在还是在讲，以后还会这样讲。。。 2024-04-29 7楼 回复 (0) 雷圣杰用户 中国股市现在就是在加速去散户化，所以未来中国股市不适合散户操作，至于原因有以下几点。第一众所周知，现在国家正在逐步推行全面的注册制，也就是说将来上市的公司数量会越来越多，而且质量参差不齐。这就要求市场参与者有更多的知识，或者说有更多的时间去了解手中的股票。这就需要专业的知识和专门的时间，散户是不具备这两个条件的。第二实行注册制的同时，国家也正在加快垃圾股票的退市速度。就目前的情况来看，现在退市的股票是越来越多了。而且很多股票都在低位徘徊，随时都有可能，因为股价不足一元而退市。这就要求散户有足够的风险承受能力以及风险辨识能力，不然哪一天股票暴雷了，到最后会血本无归。版议眼权归认象芝士回答网手站或原作者所有第三国家目前正在开放金融行业的外资管制，未来会有更多的外资投资公司进入中国市场。很多外资投资公司能够在国际上收购其他的国家财富，那么在中国股市里面收割散户，更是轻而易举，甚至国内的一些没有竞争力的机构都会被他们收割掉。所以综合以上3点个人觉得中国未来的股市不太适合散户操作。后续散户参与到中国股市，可能更多的是通过基金或者资产管理类的产品进入股市，专业的事就让专业的人来处理就好了。为都社志阶油权证，元听。 2024-04-29 8楼 回复 (0) 冰风水晶凝用户 我觉得，未来A股市场一定是“去散户化”的。这个趋势其实现在已经开始了，就是大批散户转向投资基金，然后基金资金充裕后，老基金直接锁仓，新基金继续猛烈买入老基金的持仓，推动着A股的机构抱团股一路向上涨。由于基金净值持续上涨，更多散户资金被吸引过来，推动上述过程反复上演。转载或者引用本文过内容请自注五明来号源于间芝士回答个得等理其外事全么图接根队，济证再报许备院。这是目前机构抱团股的上涨逻辑，短期内还看不到结束的迹象。但对散户来说，自己最终放弃炒股，转投基金，除了赚钱变难了之外，最重要的一个原因，是风险急剧增大了。能自理把看原代象位总运，做北油己确音商技查。由于注册制的加速推进，A股市场的退市风险大增，面值退市似乎已经变成了常态化的一种退市方式，这大幅增加了散户的炒股风险，特别是现在壳资源急剧贬值，一家A股公司退市后，被借壳重新上市的可能性并不大，稍有不慎就可能损失大量本金，考虑到风险收益比后，大批散户主动离开市场，未来留在A股市场的，必将是机构之间的博弈。 2024-04-29 9楼 回复 (0) 尹雅紫竹用户 在中国股市中，散户的影响力要远远大于成熟国家的股市，A股市场的散户占到了70%以上，而机构投资者也就占比30%都不到，现在如果真的没有散户投资者，就意味着券商业绩会大幅下滑，很多股票没有什么成交量，大部分股票会出现一字走势。更可怕的是如果市场里边都是机构在博弈，主力的提前布局放出利好拉升股价，高位出货的赚钱模式由于没有散户的存在就没有了，因为其他机构也在使用这些招数，用在同行身上肯定不管用，如果散户们都不交易了，机构割韭菜也割不成了。所以其他国家有没有散户咱们先不讨论，但是A股市场散户越多，对于机构就越好，而且一批批的进来，一批批的不断的被收割。这对于主力来说是非常有利的，其实在发达国家的成熟资本市场里面，也并非没有一点散户股民，只是散户股民的比例要低于30%，70%是机构投资者。中国的股民很多买了股票型基金，做了基民，也不用天天看着股市，耗费精力，把更多的时间投入到自己的事业中去。而中国股市要说散户都不交易，都没有了，这也不现实。如果股民的占比降到发达国家的30%以内，那会发生什么情况呢，一方面逐步推进的注册制退市制度，对股市改革措施就阻碍小了很多，因为市场多是机构投资者，再赋予其股指期货的对冲工具，机构就会有较强的抗风险能力，而对于多数股民来说，注册制度的逐步推进以及退市制度的不断完善，就要求散户学会选择上市公司股票质地的能力，同时还要承担万一买错股票惨遭退市的风险。也许在未来会有更多的散户退出股市而流向基金市场，未来机构投资者的资金实力会越来越强。只要市场内有30%的散户，不论是个股还是股指的波动都会比较稳定，整个A股将会由投机变为价值投资市场。有人说如果散户都不交易，那么股市成交会大幅下跌，但事实上机构投资者是需要散户的，而散户进入市场进行博弈，造成了市场的繁荣。因此未来的中国股市应该是机构作为主导，散户作为从属，这样比较有利于股票市场的繁荣和稳定发展。 2024-04-29 10楼 回复 (0)
客观上说，对于散户的难度越来越大。
首先是扩容速度有增无减，上市公司泥沙俱下，对于散户选择的难度必然越来越大。大部分散户投资者无法像机构那样，实地调查企业的真实情况，而且即使去实地考察，大概率也不会得到切实有效的数据。
即使参加一些股东大会，也人微言轻，诉求不可能被采纳。
版天权同为归理芝士回答网站或原作者就所有
这就是先天不足，称为天时不足。
了制内向南争思交教马，群省准选。
其次，机构的手法越来越复杂，依靠一些软件作技术分析，可靠性也越来越差。“你能看到的，都是机构想让你看到的”，并非是危言耸听。
这可称为地利短板。
是这时用现因农维按，始。
第三，散户投资者各自为战，不像机构那样经常“抱团取暖”，以一己之力与大鳄相斗，输多赢少应该是常例。
结论：不占天时，不占地利，不占人和的散户投资者，未来只能是被边缘化。
而散户投资者们如果想在股市上获得收益，除了自身多做功课，必须要组团，形成“长尾理论”的效应。
股市从来都不适合散户投资，过去是，现在是，将来还是，国外是，中国也是。
1、有人抱怨A股各种不好，各种割散户的韭菜，实际上，在H股，在美国，在俄罗斯、在印度，这些号称牛市时间比较长的股市，甚至牛市长达十年以上的，散户的亏损比例同样很大的，尽管美股也还有不少散户在炒（比如好多中国人），另外401K计划，也有自己操作的，但总体上国外的散户比例比我们小的多。
2、A股科创板已经实施注册制，接下来创业板、主板都会全面推行，未来股票更多，一些垃圾股、仙股也会更多，如果随着做空机制推出，涨停板制度再取消，那么股市的风险会更大，一日亏光本金也不是没有可能，在这样的制度上，目前绝大部分的散户会被加速消灭。那些今天抱怨各种不好的人，也许会怀念现在可以骂街的日子。
未经芝士回装连答法允许不得易转处载本文内容，否则将视为侵权
3、未来A股的发展方向大概率像国外一样，以各种基金等机构为主，散户很少，绝大部分散户会不得不把自己的钱交给专业机构去打理。因为制度的完善肯定是去向交易本身的公平和公正，但是在专业性、资金量、心理博弈、基本面研究、消息判断与解读方面，个人永远不可能是机构的对手。
上法体道程设流，计治领志才。
欢迎关注和点赞，一起交流投资和理财经验。
大于法性好因各处，花才空千半省除属。
不适合大部分的散户炒作了，适合投资。
如果你不懂得如何投资，那就一定会被去散户化。
A股现在走的是一个成熟的市场方向，而对于成熟的市场来说，一定是机构占比较高，散户占比较低的。
版低权归芝该士回花答网没站或须原作者所有
就像美国股市和香港股市一样。
因为只有这样，股市才能够成为融资的场所，才能够培育出许多好的企业，才能够给许多好的企业一个好的融资环境，才能够激发出长牛的行情。
而如果散户占比较高，那么一定是炒作氛围非常高，不利于市场长期稳定健康发展的。
所以，目前我们可以看到A股已经开始了一个完善，这也是去散户化的标志。
1、注册制、退市制的优胜劣汰，让炒新炒差的散户未来更容易踩雷；
了为当点平立直求图接保治，世再广且劳价。
2、T+0和无涨跌幅限制的必然趋势，让追涨杀跌，短线频繁投机交易的散户亏损更严重；
3、打开外资通道，引导长线资金进入，让短线投机资金无处寻找机会；
综上来看！
的他发种家小现业表又只接任领联声节记亲。
留给散户成长的时间不多了，曾经一直被T+1和10%涨跌幅，以及一个较低退市率保护的散户们。如果还是停留在炒作、投机、不懂得学会长线价值投资，那未来只有两条路：
第一就是把钱交给专业的机构打理；
第二退出股票市场；
记住！
你赚到的钱都是认知变现，你亏掉的钱都是认知缺陷。
贫穷限制了我们的想象，而圈子限制了我们的视野。
成长的途径有两个：上课和上当，不上课就上当！
认知的途径有两个：学习和犯错，不会学习那就只能从错误中接受教训！
关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。
股市，本来就不适合散户投资。去散户化也是任何一个股票市场发展的最终方向。而之所以在股市初期，散户占据绝大比例，是因为股市发展过程中，是需要散户来“支持”的，但发展到一定阶段，散户的“作用”将逐步递减。当前A股初级阶段接近尾声，在不断的发展过程中，去散户化也是未来趋势。散户依然可以投资，但是或许难度比以前更大。
首先，成熟的市场中，机构投资者占大头
发达国家经历了几十年上百年的资本市场历程，当前市场都是机构投资者占据较大比例，而散户投资者的比例逐步下降。股市是最大的融资场所之一，机构投资者越多，越有利于融资功能的重点体现；
版权即归标芝士回答网直站或务原作者分所有
其次，股市当中，机构具备更多的先天优势
机构无论是在宏观、行业等的发展和把握中具备较强的逻辑以及客观性，更多的在风控以及具体的策略中有自己独特的方法和方式，至少能避免投资过程中的大起大落。而散户由于专业度的欠缺，往往在市场中处于弱势地位，投资难度比较大；
人上他们之开反道程务，难红。
再有，各种制度也是散户的倾向也使得散户投资难度加大
有动定自还相各解运色造，导目声斗才查育。
除了保护中小投资者的力度会越来越大之外，其他市场制度，对于广大散户投资者来说并不是好消息。比如交易制度上，以后完全放开涨跌幅，市场的波动更难以把握；注册制下，投资者的门槛也会提高，综合素质要求也会提升，尤其是不具备专业性的投资者，在未来制度变革中，或许难以生存。
一个成熟的投资市场，一定是专业性强，规范，并有合法机构并众多机构投资者组成的合法运作的市场。
股票投资成败，与散户与机构没有必然的联系。
投资成功，必须具备两种能力----对趋势的判断能力，对概率的掌控能力。如果在趋势的认知和概率的认知，不能超越80%的大众投资者，就注定成为韭菜。
2008年金融危机，沪指从6100点跌到1600点，无论机构还是散户，基本上一网打尽。
未经芝士回答允许不得整转载本文火内容之参，否则将利视为侵权
2015年千股跌停，散户和机构没有什么大的区别；
2018年，国内公募基金排行榜中，优胜者胜出看的谁亏损最少。
上面可以看出，股市投资只有赢家和输家，没有机构和散户。
三部家小想做东，争改安离集称片。
那么，未来的股市适合哪些人投资？
为主所两关问做处即术美万，华科今际深矿周派。
还是我不变的两点。第一、对产业趋势的理解。产业趋势财富路径包括防御性的食品医药和创新类型的科技板块；第二、对概率的理解。概率一方面表示确定性，概率的另一方面表示确定性。
理解了趋势，就看清了财富确定性方向；理解了概率，就掌控了财富引流技巧。
如果你相信中国股市可以投资，，，不管是现在还是将来，，那你已经输掉一半，，如果你真正开始在股市投资，，，那你已经输掉全部。。。时间会证明我说的话对的。。。以前我是这样讲，现在还是在讲，以后还会这样讲。。。
中国股市现在就是在加速去散户化，所以未来中国股市不适合散户操作，至于原因有以下几点。
第一众所周知，现在国家正在逐步推行全面的注册制，也就是说将来上市的公司数量会越来越多，而且质量参差不齐。这就要求市场参与者有更多的知识，或者说有更多的时间去了解手中的股票。这就需要专业的知识和专门的时间，散户是不具备这两个条件的。
第二实行注册制的同时，国家也正在加快垃圾股票的退市速度。就目前的情况来看，现在退市的股票是越来越多了。而且很多股票都在低位徘徊，随时都有可能，因为股价不足一元而退市。这就要求散户有足够的风险承受能力以及风险辨识能力，不然哪一天股票暴雷了，到最后会血本无归。
版议眼权归认象芝士回答网手站或原作者所有
第三国家目前正在开放金融行业的外资管制，未来会有更多的外资投资公司进入中国市场。很多外资投资公司能够在国际上收购其他的国家财富，那么在中国股市里面收割散户，更是轻而易举，甚至国内的一些没有竞争力的机构都会被他们收割掉。
所以综合以上3点个人觉得中国未来的股市不太适合散户操作。后续散户参与到中国股市，可能更多的是通过基金或者资产管理类的产品进入股市，专业的事就让专业的人来处理就好了。
为都社志阶油权证，元听。
我觉得，未来A股市场一定是“去散户化”的。
这个趋势其实现在已经开始了，就是大批散户转向投资基金，然后基金资金充裕后，老基金直接锁仓，新基金继续猛烈买入老基金的持仓，推动着A股的机构抱团股一路向上涨。由于基金净值持续上涨，更多散户资金被吸引过来，推动上述过程反复上演。
转载或者引用本文过内容请自注五明来号源于间芝士回答
个得等理其外事全么图接根队，济证再报许备院。
这是目前机构抱团股的上涨逻辑，短期内还看不到结束的迹象。但对散户来说，自己最终放弃炒股，转投基金，除了赚钱变难了之外，最重要的一个原因，是风险急剧增大了。
能自理把看原代象位总运，做北油己确音商技查。
由于注册制的加速推进，A股市场的退市风险大增，面值退市似乎已经变成了常态化的一种退市方式，这大幅增加了散户的炒股风险，特别是现在壳资源急剧贬值，一家A股公司退市后，被借壳重新上市的可能性并不大，稍有不慎就可能损失大量本金，考虑到风险收益比后，大批散户主动离开市场，未来留在A股市场的，必将是机构之间的博弈。
在中国股市中，散户的影响力要远远大于成熟国家的股市，A股市场的散户占到了70%以上，而机构投资者也就占比30%都不到，现在如果真的没有散户投资者，就意味着券商业绩会大幅下滑，很多股票没有什么成交量，大部分股票会出现一字走势。更可怕的是如果市场里边都是机构在博弈，主力的提前布局放出利好拉升股价，高位出货的赚钱模式由于没有散户的存在就没有了，因为其他机构也在使用这些招数，用在同行身上肯定不管用，如果散户们都不交易了，机构割韭菜也割不成了。所以其他国家有没有散户咱们先不讨论，但是A股市场散户越多，对于机构就越好，而且一批批的进来，一批批的不断的被收割。这对于主力来说是非常有利的，其实在发达国家的成熟资本市场里面，也并非没有一点散户股民，只是散户股民的比例要低于30%，70%是机构投资者。中国的股民很多买了股票型基金，做了基民，也不用天天看着股市，耗费精力，把更多的时间投入到自己的事业中去。而中国股市要说散户都不交易，都没有了，这也不现实。如果股民的占比降到发达国家的30%以内，那会发生什么情况呢，一方面逐步推进的注册制退市制度，对股市改革措施就阻碍小了很多，因为市场多是机构投资者，再赋予其股指期货的对冲工具，机构就会有较强的抗风险能力，而对于多数股民来说，注册制度的逐步推进以及退市制度的不断完善，就要求散户学会选择上市公司股票质地的能力，同时还要承担万一买错股票惨遭退市的风险。也许在未来会有更多的散户退出股市而流向基金市场，未来机构投资者的资金实力会越来越强。只要市场内有30%的散户，不论是个股还是股指的波动都会比较稳定，整个A股将会由投机变为价值投资市场。有人说如果散户都不交易，那么股市成交会大幅下跌，但事实上机构投资者是需要散户的，而散户进入市场进行博弈，造成了市场的繁荣。因此未来的中国股市应该是机构作为主导，散户作为从属，这样比较有利于股票市场的繁荣和稳定发展。