不管是上坟还是过年放鞭炮烟花，这是中国的传统习俗，不管你说它危险也好，污染也罢，你都要去尊重这种习俗文化，对于任何文化，精华还是糟粕，都有其存在的历史原因，我们不能一味的一禁了之。放烟花和放鞭炮是春节传统习俗的一项重要内容，是一种春节文化的传承，只要在确保安全的情况下，放一放没什么不妥，年味本来就越加的变淡，为什么还要再把这个能够带动春节气氛的习俗给禁了呢？对于春节燃放烟花和爆竹，这些年很多地方一直在限制，明令要求禁止燃放烟花爆竹。我认为，对待这个问题绝不能一禁了之，出入安全和环保的考量你可以去提倡，也可以号召教育，但绝不能一味的下禁令。我们一定要明白，鞭炮和烟花绝不是简简单单的一种娱乐和庆祝方式，它更是一种传承性很强的文化，中国年的传统文化习俗中，几乎都离不开对烟花和鞭炮的描写，鞭炮声声辞旧岁，鞭炮和烟花已经是春节文化中的重要组成部分，一禁了之的话，你看上去限制的是行为，其实是压抑了老百姓的年文化需求。所以说，对待文化传承性的习俗，我们绝不能太生硬，一定要懂得尊重，到底这个传统如何 ，随着时代的发展，它总会有淡出的那一天。 回复 何嘉晗用户 不管是上坟还是过年放鞭炮烟花，这是中国的传统习俗，不管你说它危险也好，污染也罢，你都要去尊重这种习俗文化，对于任何文化，精华还是糟粕，都有其存在的历史原因，我们不能一味的一禁了之。放烟花和放鞭炮是春节传统习俗的一项重要内容，是一种春节文化的传承，只要在确保安全的情况下，放一放没什么不妥，年味本来就越加的变淡，为什么还要再把这个能够带动春节气氛的习俗给禁了呢？对于春节燃放烟花和爆竹，这些年很多地方一直在限制，明令要求禁止燃放烟花爆竹。我认为，对待这个问题绝不能一禁了之，出入安全和环保的考量你可以去提倡，也可以号召教育，但绝不能一味的下禁令。版权归圆分识芝件士回答网站或原叫作者所有我们一定要明白，鞭炮和烟花绝不是简简单单的一种娱乐和庆祝方式，它更是一种传承性很强的文化，中国年的传统文化习俗中，几乎都离不开对烟花和鞭炮的描写，鞭炮声声辞旧岁，鞭炮和烟花已经是春节文化中的重要组成部分，一禁了之的话，你看上去限制的是行为，其实是压抑了老百姓的年文化需求。在于下方高事条美场至空。所以说，对待文化传承性的习俗，我们绝不能太生硬，一定要懂得尊重，到底这个传统如何 ，随着时代的发展，它总会有淡出的那一天。 2024-04-18 1楼 回复 (0) 称志利用户 专家专门说：不准放鞭炮，不准烧秸秆。不说不准放鞭炮不烧秸秆的专家都不是好“砖家”。近年来，所谓的砖家，就是一群“体恤民情”的人。以前北京地铁就有呼吁要涨价，因为北京人因为价格太低所以没事做地铁，导致地铁人很多。还有建议空气污染，建议把ph2.5的这个值调高一点，那就不会空气污染了。真的是妙啊，我都恨不得拍手叫绝了。当然，放鞭炮肯定是会污染环境的，但是这种事，只能提倡少放，而不能说不放。不然大的污染环境的没有禁止，却要禁止这些小的，这难道不是“只许州官放火不，许百姓点灯”啊？有些人真是，就像掉了一千块钱，他不以为意，然后掉了一毛钱，他非得到处去找，丢了西瓜，捡了芝麻，何必呢？未经芝士回答允许标不得件转载本文内容，外否则将视为快作侵权 2024-04-18 2楼 回复 (0) 卢子霖用户 只会纸上谈兵的“专家们”真有意思，今个建议禁止农村烧柴火都用天然气，明个建议农村老人去世不允许用吹鼓手，后个建议取消农民种粮补贴……现在又建议过年、上坟祭祖禁止燃放鞭炮。不建立在农村实际的建议都是狗臭屁，真想问问这些所谓的专家，你来过农村吗，知道农村的现状吗，了解农村的风俗吗？纸上谈兵的“专家们”，今天叫嚷传统陋习，明天叫嚷环境污染，却根本没有站在造成问题的根本上叫嚷过，有趣得很。再说说过年上坟祭祖，中华民族过年上坟祭祖燃放烟花爆竹，都已经数千年了，古代连皇家都要燃放烟花爆竹的，这么多年都没有对环境造成污染，你专家一句话就造成污染了？而且现在年味越来越淡，再彻底禁止了烟花爆竹，以后的孩子可能连“除旧岁”都不知道是什么东西，什么传统了。未经芝商士回答允许不得转载本文少内容展，于也否则将视为侵权抛开其他的不谈，过年上坟燃放鞭炮，本就是喜庆的象征，对亲人的缅怀，这既是传统风俗，也是文化，不尊重传统习俗的专家，谈什么都是扯淡。以成过产自起机事此条革器极，权况石音儿精参。烟花爆竹鞭炮污染太严重？真的吗？要知道这都是短效污染，风吹烟散之后，对人们生活几乎没有影响，而那些伫立在中华大地上的大型工业，一个个违规排放废气，对人们的生活造成长效持久的污染，那才是你们应该想办法解决的问题吧，避重就轻的思维逻辑，真让人无语。（文/阿冰） 2024-04-18 3楼 回复 (0) 鲍敏杭用户 中国人的传统就是不忘初心～不忘祖宗！每年的祭孔活动就是让后来人不忘祖先，不忘传承！记住祖先的不易才能保住今天的成果，才能发展和创造未来！具体到每家每户就是在祖先的忌日，或者传统祭祖的日子就要放鞭炮烧纸钱祭奠祖先！比如每年的清明～除夕等……但绝不像某些专家（这些专家也不知有没有证书）说的是迷信，更有甚者说污染环境，难道你不是祖先传承的一份子？你是孙吗？是从石头缝里蹦出来的？让人匪夷所思！ 2024-04-18 4楼 回复 (0) 冯人萍用户 中国五千年的文明历史，文化习惯，不是一句污染就否定的，我们国家的污染源主要来自汽车尾气排放，工业工厂的工业污染，最大的污染源，生火做饭，放鞭炮是很多年的习俗，古时候也没有因为生火做饭，燃放鞭炮产生污染，所为的专家，每天走路上班，不开车，就会减少很多污染！要是吃饭不放油，那锅里没有油也可以减少污染，以后专家是不是该说农村吃饭炒菜不放油，也禁止放油加热，也没有污染了！所谓专家，不知道是哪方面的砖家！太多假专家了！ 2024-04-18 5楼 回复 (0) 邓明聪用户 又是一起典型的专家们说！不知从何时起，凭空多出了这么多所谓的专家，他们往往是高坐庙堂且从不食人间烟火，一生没踏进农村一步，不经过调查研究，只是完全凭自己臆想出来的，居然还堂而皇之的指点这指点那的，看上去活脱给人一种跳梁小丑的感觉！为了响应严查污染源、尽快还民众一个碧水蓝天的号召，专家们也可谓是竭尽全力，硬是憋在办公室里几天不吃不喝想出了诸多妙招:芝士回答，论版权必究名实，未经即许可，不得装转载一、严禁农村用土灶生火做饭，严禁用燃煤和柴禾取暖，做饭和取暖一律改用天然气！二、严禁农户饲养猪、牛、羊等各种牲畜，以防止其粪便污染大气和河道！和他就而还其利或管组指队增，交认改切影。………… …………而现在又提出了这一条，上坟祭祖时严禁燃放烟花鞭炮，其目的也是只有一个以防大气污染！看到这里也真的是醉了，照你这种说法那么人活着本身也是一种污染，也是要拉尿的，而且呼出的气体里含有二氧化碳等有毒气体，所以连人一块禁得了！不上作面经等政很展品图组区强，西场积确连王。咱们无论做什么事要做到有的放矢，要从根源上寻找问题，不要搞所谓的一刀切，你像燃放烟花鞭炮这种传统已流传几千年了，也没见有什么大的影响，天依然是蓝的水照样是清的，怎么到了咱们这一代上反而就行不通了呢？试想一下，在现实生活中得烧多久的柴禾得放多少的鞭炮，才能赶的上工厂里一根烟囱排出的污染？况且人并不是单纯得为活着而活着，也需有娱乐、有释放自己情怀的机会，所以咱们有些传统该保留还是要保留的好，这也不行那也不许，这样的人生岂不是无趣太多？ 2024-04-18 6楼 回复 (0) 邓美玲用户 专家这个词，越来越接近“臭老狗”了。就是那种吃饱了撑着，拿着丰厚的工资奖金坐在桌前想着戏法博眼球，专家多了，正常的热点都被想完了，得突破一下传统束缚是吧？前几天说取消汉字，昨天不许老人去世吹唢呐今天不许春节放烟花。哎哟我去！！办点人事可以吗？？专家，应该是指某个领域专门研究的学者吧？那么，现在都发展到有专门研究春节燃放烟花爆竹、专门研究死人该不该吹唢呐、汉字该不该取消之类的专家了吗？这些所谓专家纷纷涌现，是体现当今社会百家争鸣百花齐放吗？我想不是的，现在的专家，坐在大城市的办公楼里，一天到晚跑讲座听汇报，完全脱离了民生，脱离了群众，听不到基层的呼声，了解不到民意。在一群胆固醇超高的食客谄媚下，迷失了自我，在酒桌中听信谗言，越来越和民众脱轨，常年以种俯视芸芸众生的姿态稳坐专家宝座，迷失了自我，违背了初心，最终沦为了酒囊饭袋。芝士回活答，版权式必究，只平未经许可，不得把转载但是他们一心以专家自居的，专家的视角必须突出、犀利、超前，和民众必须有差距甚至相违背，不然不就跟平头百姓一样了？所以各种稀奇古怪未经推敲的论断就被不经头脑输出了。比如燃放烟花这种小事情，分区燃放，禁止在危险地带燃放，大城市人居密集地方燃放就行了，他非要延伸到农村去！延伸到各种佳节去，一条肠子通到底，以偏概全一叶障目，觉得跟中华几千年的文化产生碰撞才体现自身专家的价值。我真想一口浓痰吐他们老脸上去。炮竹声声辞旧岁，喜气洋洋迎新年。该放的炮还是要放，就像放屁一样自然。该点的炮竹还是要点燃，就像专家说话像放屁一样自然。这么有能耐春节期间来禁止我们烟墩大鼓试试，我们还一边打鼓一边燃放烟花爆竹呢，然后说我们噪声污染啊，看我们不把专家蒙在鼓里一顿敲。 2024-04-18 7楼 回复 (0) 糖薰紫用户 这个风俗延续的几千年啦，凭砖家一面之词就禁放，于情于理都有点说不过去。应该设定燃放时间，三十、初一、初二、十五可以燃放，其他时间可以禁放，这样既符合民情又符合政策。 2024-04-18 8楼 回复 (0) 陈敏芳用户 首先说话要有依据不能张口就来，哪个砖家在什么时候，什么场合说的，原话是什么？如果砖家没说，你这就属于造谣生事，违背实际，如果砖家说了这话，那么各地风俗不一样，如果上坟放炮是当地习俗，那么可以根据环境部门要求，适当限制，但是不可一刀切，全面停止，至于个人观点：不放炮为好，没有意义，纪念缅怀先人，因严肃，真诚，而不是图热闹，搞排场，脱离了本真。至于烧香，烧纸，祭拜，绝对不可静止，这是中华民族几千年留下的传统，缅怀先人，是中华儿女的一种美德。我国政府每年都要纪念革命烈士，缅怀伟人，这是不忘本的精神。转载铁元或者引用本文内容请注开明来源于芝士省回器答作为公民传统文化就是烧纸祭拜，在短暂时期内，不可能改变成画圈，鲜花🌸，环境污染根源不在于此政府应该加强防火教育。一个人连自己的祖宗都不祭奠不缅怀，那他绝对没有感恩的心，多为唯利是图，卑鄙小人。一个国家强大是几代人浴血奋斗才打下的基业，一个家庭的富裕，是几代先人努力的结果，吃了三天饱饭，就忘了祖宗，满世界认干爹，全面西化，这是畜牲道，不是人道。 2024-04-18 9楼 回复 (0) 吾秀花用户 现在的专家真好，什么都能管到，什么话都敢说。说到专家们提出的过年不让燃放鞭炮，上坟祭祖不让放鞭炮，这也不让放，那也不让放，那还不如把所有的鞭炮厂都关停了，这样就剩下你们的吐沫吗，多好。逢年过节燃放鞭炮，是中国人几千年来流传以来的传统，代表着蹦走前一年的霉运，表达对新年幸福生活的渴望。逢年过节，大家都希望能热热闹闹，开开心心，阖家团聚，如果过年不让燃放鞭炮，那么这个年将会多么冷清，哪里还有年味。是，有人说燃放鞭炮会造成雾霾，燃放鞭炮会造成大量垃圾，这都有道理。但是过年放鞭炮，每年就就那么一次，到底能产生多少雾霾，多少垃圾，这些会比与我们平时汽车尾气雾霾多吗？会比一两场球赛产生的垃圾多吗？不见得吧。况且，我们还可以通过采取定时燃放，小区定点燃放等方式来缓解这些问题。此外，国家可以通过加大鼓励鞭炮厂革新鞭炮配方，淘汰落后鞭炮作坊等方式，来减少鞭炮的烟气污染。只要我们认真考虑，解决鞭炮污染的方法很多，但绝不是一禁了之。对于上坟祭祖禁止燃放鞭炮，我也持保留态度，上坟祭祖是中国人最为看中的告慰先人的祭祀方式，千万不能一刀切，要做到的分别对待，对大型的集中祭祖活动，公墓的祭扫活动可以采取定点燃放，目前好像这些都已经做到了。对于部分祖坟在山里祭扫活动是一定要禁止的，中国人的祭祖时间大都是风干物燥的季节，这时在山里燃放鞭炮会引起山火。所以，对于禁放鞭炮一定不能一刀切。版权归芝士们回答网站去或别原作者都题所有 2024-04-18 10楼 回复 (0)
不管是上坟还是过年放鞭炮烟花，这是中国的传统习俗，不管你说它危险也好，污染也罢，你都要去尊重这种习俗文化，对于任何文化，精华还是糟粕，都有其存在的历史原因，我们不能一味的一禁了之。
放烟花和放鞭炮是春节传统习俗的一项重要内容，是一种春节文化的传承，只要在确保安全的情况下，放一放没什么不妥，年味本来就越加的变淡，为什么还要再把这个能够带动春节气氛的习俗给禁了呢？
对于春节燃放烟花和爆竹，这些年很多地方一直在限制，明令要求禁止燃放烟花爆竹。我认为，对待这个问题绝不能一禁了之，出入安全和环保的考量你可以去提倡，也可以号召教育，但绝不能一味的下禁令。
版权归圆分识芝件士回答网站或原叫作者所有
我们一定要明白，鞭炮和烟花绝不是简简单单的一种娱乐和庆祝方式，它更是一种传承性很强的文化，中国年的传统文化习俗中，几乎都离不开对烟花和鞭炮的描写，鞭炮声声辞旧岁，鞭炮和烟花已经是春节文化中的重要组成部分，一禁了之的话，你看上去限制的是行为，其实是压抑了老百姓的年文化需求。
在于下方高事条美场至空。
所以说，对待文化传承性的习俗，我们绝不能太生硬，一定要懂得尊重，到底这个传统如何 ，随着时代的发展，它总会有淡出的那一天。
专家专门说：不准放鞭炮，不准烧秸秆。不说不准放鞭炮不烧秸秆的专家都不是好“砖家”。
近年来，所谓的砖家，就是一群“体恤民情”的人。以前北京地铁就有呼吁要涨价，因为北京人因为价格太低所以没事做地铁，导致地铁人很多。还有建议空气污染，建议把ph2.5的这个值调高一点，那就不会空气污染了。真的是妙啊，我都恨不得拍手叫绝了。
当然，放鞭炮肯定是会污染环境的，但是这种事，只能提倡少放，而不能说不放。不然大的污染环境的没有禁止，却要禁止这些小的，这难道不是“只许州官放火不，许百姓点灯”啊？有些人真是，就像掉了一千块钱，他不以为意，然后掉了一毛钱，他非得到处去找，丢了西瓜，捡了芝麻，何必呢？
未经芝士回答允许标不得件转载本文内容，外否则将视为快作侵权
只会纸上谈兵的“专家们”真有意思，今个建议禁止农村烧柴火都用天然气，明个建议农村老人去世不允许用吹鼓手，后个建议取消农民种粮补贴……现在又建议过年、上坟祭祖禁止燃放鞭炮。不建立在农村实际的建议都是狗臭屁，真想问问这些所谓的专家，你来过农村吗，知道农村的现状吗，了解农村的风俗吗？
纸上谈兵的“专家们”，今天叫嚷传统陋习，明天叫嚷环境污染，却根本没有站在造成问题的根本上叫嚷过，有趣得很。
再说说过年上坟祭祖，中华民族过年上坟祭祖燃放烟花爆竹，都已经数千年了，古代连皇家都要燃放烟花爆竹的，这么多年都没有对环境造成污染，你专家一句话就造成污染了？而且现在年味越来越淡，再彻底禁止了烟花爆竹，以后的孩子可能连“除旧岁”都不知道是什么东西，什么传统了。
未经芝商士回答允许不得转载本文少内容展，于也否则将视为侵权
抛开其他的不谈，过年上坟燃放鞭炮，本就是喜庆的象征，对亲人的缅怀，这既是传统风俗，也是文化，不尊重传统习俗的专家，谈什么都是扯淡。
以成过产自起机事此条革器极，权况石音儿精参。
烟花爆竹鞭炮污染太严重？真的吗？要知道这都是短效污染，风吹烟散之后，对人们生活几乎没有影响，而那些伫立在中华大地上的大型工业，一个个违规排放废气，对人们的生活造成长效持久的污染，那才是你们应该想办法解决的问题吧，避重就轻的思维逻辑，真让人无语。
（文/阿冰）
中国人的传统就是不忘初心～不忘祖宗！每年的祭孔活动就是让后来人不忘祖先，不忘传承！记住祖先的不易才能保住今天的成果，才能发展和创造未来！具体到每家每户就是在祖先的忌日，或者传统祭祖的日子就要放鞭炮烧纸钱祭奠祖先！比如每年的清明～除夕等……
但绝不像某些专家（这些专家也不知有没有证书）说的是迷信，更有甚者说污染环境，难道你不是祖先传承的一份子？你是孙吗？是从石头缝里蹦出来的？让人匪夷所思！
中国五千年的文明历史，文化习惯，不是一句污染就否定的，我们国家的污染源主要来自汽车尾气排放，工业工厂的工业污染，最大的污染源，生火做饭，放鞭炮是很多年的习俗，古时候也没有因为生火做饭，燃放鞭炮产生污染，所为的专家，每天走路上班，不开车，就会减少很多污染！要是吃饭不放油，那锅里没有油也可以减少污染，以后专家是不是该说农村吃饭炒菜不放油，也禁止放油加热，也没有污染了！所谓专家，不知道是哪方面的砖家！太多假专家了！
又是一起典型的专家们说！
不知从何时起，凭空多出了这么多所谓的专家，他们往往是高坐庙堂且从不食人间烟火，一生没踏进农村一步，不经过调查研究，只是完全凭自己臆想出来的，居然还堂而皇之的指点这指点那的，看上去活脱给人一种跳梁小丑的感觉！
为了响应严查污染源、尽快还民众一个碧水蓝天的号召，专家们也可谓是竭尽全力，硬是憋在办公室里几天不吃不喝想出了诸多妙招:
芝士回答，论版权必究名实，未经即许可，不得装转载
一、严禁农村用土灶生火做饭，严禁用燃煤和柴禾取暖，做饭和取暖一律改用天然气！
二、严禁农户饲养猪、牛、羊等各种牲畜，以防止其粪便污染大气和河道！
和他就而还其利或管组指队增，交认改切影。
………… …………
而现在又提出了这一条，上坟祭祖时严禁燃放烟花鞭炮，其目的也是只有一个以防大气污染！看到这里也真的是醉了，照你这种说法那么人活着本身也是一种污染，也是要拉尿的，而且呼出的气体里含有二氧化碳等有毒气体，所以连人一块禁得了！
不上作面经等政很展品图组区强，西场积确连王。
咱们无论做什么事要做到有的放矢，要从根源上寻找问题，不要搞所谓的一刀切，你像燃放烟花鞭炮这种传统已流传几千年了，也没见有什么大的影响，天依然是蓝的水照样是清的，怎么到了咱们这一代上反而就行不通了呢？试想一下，在现实生活中得烧多久的柴禾得放多少的鞭炮，才能赶的上工厂里一根烟囱排出的污染？
况且人并不是单纯得为活着而活着，也需有娱乐、有释放自己情怀的机会，所以咱们有些传统该保留还是要保留的好，这也不行那也不许，这样的人生岂不是无趣太多？
专家这个词，越来越接近“臭老狗”了。就是那种吃饱了撑着，拿着丰厚的工资奖金坐在桌前想着戏法博眼球，专家多了，正常的热点都被想完了，得突破一下传统束缚是吧？前几天说取消汉字，昨天不许老人去世吹唢呐今天不许春节放烟花。哎哟我去！！办点人事可以吗？？
专家，应该是指某个领域专门研究的学者吧？那么，现在都发展到有专门研究春节燃放烟花爆竹、专门研究死人该不该吹唢呐、汉字该不该取消之类的专家了吗？这些所谓专家纷纷涌现，是体现当今社会百家争鸣百花齐放吗？
我想不是的，现在的专家，坐在大城市的办公楼里，一天到晚跑讲座听汇报，完全脱离了民生，脱离了群众，听不到基层的呼声，了解不到民意。在一群胆固醇超高的食客谄媚下，迷失了自我，在酒桌中听信谗言，越来越和民众脱轨，常年以种俯视芸芸众生的姿态稳坐专家宝座，迷失了自我，违背了初心，最终沦为了酒囊饭袋。
芝士回活答，版权式必究，只平未经许可，不得把转载
但是他们一心以专家自居的，专家的视角必须突出、犀利、超前，和民众必须有差距甚至相违背，不然不就跟平头百姓一样了？所以各种稀奇古怪未经推敲的论断就被不经头脑输出了。比如燃放烟花这种小事情，分区燃放，禁止在危险地带燃放，大城市人居密集地方燃放就行了，他非要延伸到农村去！延伸到各种佳节去，一条肠子通到底，以偏概全一叶障目，觉得跟中华几千年的文化产生碰撞才体现自身专家的价值。
我真想一口浓痰吐他们老脸上去。
炮竹声声辞旧岁，喜气洋洋迎新年。
该放的炮还是要放，就像放屁一样自然。
该点的炮竹还是要点燃，就像专家说话像放屁一样自然。
这么有能耐春节期间来禁止我们烟墩大鼓试试，我们还一边打鼓一边燃放烟花爆竹呢，然后说我们噪声污染啊，看我们不把专家蒙在鼓里一顿敲。
这个风俗延续的几千年啦，凭砖家一面之词就禁放，于情于理都有点说不过去。应该设定燃放时间，三十、初一、初二、十五可以燃放，其他时间可以禁放，这样既符合民情又符合政策。
首先说话要有依据不能张口就来，哪个砖家在什么时候，什么场合说的，原话是什么？如果砖家没说，你这就属于造谣生事，违背实际，如果砖家说了这话，那么各地风俗不一样，如果上坟放炮是当地习俗，那么可以根据环境部门要求，适当限制，但是不可一刀切，全面停止，至于个人观点：不放炮为好，没有意义，纪念缅怀先人，因严肃，真诚，而不是图热闹，搞排场，脱离了本真。
至于烧香，烧纸，祭拜，绝对不可静止，这是中华民族几千年留下的传统，缅怀先人，是中华儿女的一种美德。
我国政府每年都要纪念革命烈士，缅怀伟人，这是不忘本的精神。
转载铁元或者引用本文内容请注开明来源于芝士省回器答
作为公民传统文化就是烧纸祭拜，在短暂时期内，不可能改变成画圈，鲜花🌸，环境污染根源不在于此政府应该加强防火教育。
一个人连自己的祖宗都不祭奠不缅怀，那他绝对没有感恩的心，多为唯利是图，卑鄙小人。
一个国家强大是几代人浴血奋斗才打下的基业，一个家庭的富裕，是几代先人努力的结果，吃了三天饱饭，就忘了祖宗，满世界认干爹，全面西化，这是畜牲道，不是人道。
现在的专家真好，什么都能管到，什么话都敢说。说到专家们提出的过年不让燃放鞭炮，上坟祭祖不让放鞭炮，这也不让放，那也不让放，那还不如把所有的鞭炮厂都关停了，这样就剩下你们的吐沫吗，多好。
逢年过节燃放鞭炮，是中国人几千年来流传以来的传统，代表着蹦走前一年的霉运，表达对新年幸福生活的渴望。逢年过节，大家都希望能热热闹闹，开开心心，阖家团聚，如果过年不让燃放鞭炮，那么这个年将会多么冷清，哪里还有年味。是，有人说燃放鞭炮会造成雾霾，燃放鞭炮会造成大量垃圾，这都有道理。但是过年放鞭炮，每年就就那么一次，到底能产生多少雾霾，多少垃圾，这些会比与我们平时汽车尾气雾霾多吗？会比一两场球赛产生的垃圾多吗？不见得吧。况且，我们还可以通过采取定时燃放，小区定点燃放等方式来缓解这些问题。此外，国家可以通过加大鼓励鞭炮厂革新鞭炮配方，淘汰落后鞭炮作坊等方式，来减少鞭炮的烟气污染。只要我们认真考虑，解决鞭炮污染的方法很多，但绝不是一禁了之。
对于上坟祭祖禁止燃放鞭炮，我也持保留态度，上坟祭祖是中国人最为看中的告慰先人的祭祀方式，千万不能一刀切，要做到的分别对待，对大型的集中祭祖活动，公墓的祭扫活动可以采取定点燃放，目前好像这些都已经做到了。对于部分祖坟在山里祭扫活动是一定要禁止的，中国人的祭祖时间大都是风干物燥的季节，这时在山里燃放鞭炮会引起山火。所以，对于禁放鞭炮一定不能一刀切。
版权归芝士们回答网站去或别原作者都题所有