奥伯斯谬说奇点大爆炸膨胀产生宇宙，红移理论，爆炸电波射线残留，氢化氦元素等物质的科学证据支撑，又凭脑瓜梦想出来的似吹气球产生宇宙。已经约137亿年了，地球约47亿年。想象奇点质量无限大，体积无限小，温度无限高，爆炸前三无，无时间，无空间，无物质。想象现正膨胀中，ny年后会坍塌。…再炸…膨胀…有些天文爱好者也信了，还造出模型演示。你信吗？？？ 回复 木憨憨用户 奥伯斯谬说奇点大爆炸膨胀产生宇宙，红移理论，爆炸电波射线残留，氢化氦元素等物质的科学证据支撑，又凭脑瓜梦想出来的似吹气球产生宇宙。已经约137亿年了，地球约47亿年。想象奇点质量无限大，体积无限小，温度无限高，爆炸前三无，无时间，无空间，无物质。想象现正膨胀中，ny年后会坍塌。…再炸…膨胀…有些天文爱好者也信了，还造出模型演示。你信吗？？？版权归由以该芝者士回答网站或原作者我所有 2024-05-01 1楼 回复 (0) 吴晓彤用户 【原创】质量无限大体积无限小，这就是宇宙的本源了，如果说奇点的体积比一个夸克还要小的，那就是反过来说奇点其实就是空间的，与空间几乎是没有什么分别的，只不过是既空而又不能质量为零为空的。因为有着质量无限大的奇点，这就不能说是奇点了，而是整个的宇宙了。或者说我们的这个宇宙是有着智能性在编排的，而刚好洽到好处的对应着我们的客观性物质性现实性等等方面的因素性的，这就反应出宇宙出来了，而宇宙就不一定是大爆炸产生出来的，而是有着各向同性的洽到好处的条件性创造出来的。但不知是不是这样的认为，而下面就交给砖家们继续的讨论吧！ 2024-05-01 2楼 回复 (0) 山根聪用户 关于宇宙的起源，我们平时听得最多的应该就是“大爆炸理论”（The Big Bang Theory），我们一般都会将其理解为，一个体积极小、密度和温度都极高的奇点，在137亿年前发生了无与伦比的爆炸，并在随后的膨胀过程中渐渐演化成了现在的宇宙。“大爆炸理论”是目前科学界认同度最高的理论，但要让我们去理解这个理论却并不容易，其中最让人困惑的就是，宇宙爆炸里的那个奇点，质量无限大体积无限小，这个奇点到底有多小？体积比一个夸克还小吗？版权归芝士回区答酸步网支站或者原作者所有宇宙爆炸里的那个奇点到底有多小？奇点这个概念来自于数学，它是指让数学表达式没有意义的点，比如说在 f(x) = 1/x 中，“x = 0” 就是这个数学表达式的奇点。因此我们也可以将数学中的奇点理解为，一个在数学中无法处理的点，同样的道理，所谓宇宙大爆炸时的奇点，其实是指在物理学中无法处理的点。人们长期以来对宇宙的观测数据表明，宇宙是处于一个加速膨胀的状态，科学家根据这一现象，利用现有的物理理论对其进行时间回溯，试图从中找到关于宇宙的一切答案。那么现在的科学家已经将宇宙回溯到哪个时间段了呢？答案就是宇宙大爆炸后的 10^-43 秒（普朗克时间）。量从那结建月无，战七东节格。科学家将大爆炸后的 10^-43 至 10^-35 秒这段时间，称为“大统一年代”（Grand Unified Era），这个时间段里，宇宙的温度高达 10^27 至 10^32 开尔文，在如此高的温度下，除了引力之外的三种基本力（强力、电磁力以及弱力）是全都合并在一起的（这符合现代物理学中相关理论的描述，并已在实验中得到部分验证）。学十如利公系运九强口采议书维型。非常遗憾的是，“大统一年代”就是现代物理学的相关理论能够描述的极限了，因为在大爆炸后的 10^-43 秒之前，整个可观测宇宙都在普朗克长度（约为 1.6 x10^-35 米，现代物理学意义的最小长度）以下，根据广义相对论的预言，在这样的尺度下四大基本力会合而为一，然而现在并没有任何的理论能够合理地描述这一现象。简单地讲，就是在回溯宇宙的过程中，现代物理学的解释是有一个极限的，而这个极限所描述的点，就是宇宙大爆炸的奇点。因此我们可以清楚地看到，宇宙大爆炸的奇点不是位于空间中的一个点，而是宇宙在过去的时间里所处的一个状态。有了以上的认识，我们就可以来回答这个问题了。科学家回溯宇宙的过程，就好比将一部影片倒着播放，我们可以将其理解为，宇宙在以一定的速度在缩小，这个过程一直持续到137亿年前宇宙大爆炸的那一刻。我们从中得到了两条重要的信息，第一是这个过程的时间是有限的，第二是在这个过程中宇宙缩小的速度也是有限的。另外需要注意的是，我们并不能“看”到宇宙的全部，只能“看”到其中的一部分，我们将这一部分称之为“可观测宇宙”。好的，现在我们来做一个简单的推理：一个以有限的速度不停缩小的物体，在有限的时间内，其体积必定不会是“无限小”，而应该是“有限小”。同样的道理，不管可观测宇宙缩小到什么程度，它必定会有一个“有限小”的体积。这个体积有多小呢？前面我们已经知道了，宇宙处于奇点的状态时，整个可观测宇宙的尺度是在普朗克长度以下的，可以看到这是一个小得难以想象的体积（比一个夸克小得多），但我们不能就此下结论，认为宇宙处于奇点的状态时，体积就是极小的。因为可观测宇宙只是整个宇宙的一部分，在可观测宇宙之外，仍然有着其他的存在，事实上，我们必须将这所有的一切全包括进来，才能称之为宇宙。那么宇宙有多大呢？按照目前我们对宇宙的认知来看，宇宙是无限大的。换句话说，就是宇宙是由无限个像我们这样的“可观测宇宙”组成。当宇宙处于奇点的状态时，实际它还是由无限个“可观测宇宙”组成，虽然此时它们的体积极小，但是它们的数量却是无限的。那么一个由无限个体积极小的“可观测宇宙”组成的宇宙，它的体积有多大呢？答案当然是无限大！处于奇点状态的宇宙，这里我们可以粗略地将其称为“宇宙大爆炸”时的奇点，因此我们可以得出一个结论，即：宇宙大爆炸时的奇点，其体积依然是无限大的。最后总结一下，“大爆炸理论”是科学家根据现在观测到的现象，通过时间回溯的方式推测出的一个理论，然而当时间回溯到所谓的“宇宙大爆炸”那一刻，现有的物理学就再也无法描述之前发生的事情了，于是奇点就出现了。也许在不久的将来，科学家会找到一种新的理论，能够完美地解决目前的困境，到那个时候，这个奇点自然也就不存在了。回答完毕，欢迎大家关注我们，我们下次再见`（本文部分图片来自网络，如有侵权请与作者联系删除） 2024-05-01 3楼 回复 (0) 张一哲用户 宇宙爆炸里的那个奇点，质量无限大体积无限小，体积比一个夸克还小吗？这个问题的描述中，就犯了两个错误。转载或林者引用本文内容请注明来源期于芝士回商住月答首先宇宙最初的奇点，体积并非无限小，而是根本没有体积——当然就比夸克小。大产自制然全次件广段难维效。其次这个奇点的质量并非无限大，而是有限质量——这个质量大约是（按照密度1×10^-28 千克/立方米，直径930亿光年计算）3×10^54kg：不我能说种都点义管西北认更米群断值。值得一提的是，宇宙奇点的质量还有一种可能，那就是0——因为，正粒子和负粒子的质量一样多！ 2024-05-01 4楼 回复 (0) 吕文斌用户 宇宙大爆炸是这样推断出来的:现代观测发现，我们能观测到的宇宙，都在以某种速度向外散射着。那科学家就想像，如果有原始录像的话，把录像带倒过来放，那现在的宇宙澎涨现像就会是收缩，那收收收收，收到最后不就收到个点上了。那你再多说几个收字，这个点不就小到了夸克上了？现在的宇宙以一个点为起点，时时刻刻的以匀速向四面八方澎涨这是事实。但是科学家你也不能把这盘录像带一直倒放，也就是说，最初的爆炸的起点，并不是很小很小的一个点哪，因为宇宙是以物质为基础的，物质是有体积的，你那小小小的一个点爆炸了，不可能形成如今宇宙中的这么多现存物质，我倒认为，宇宙原本就存在着，只是在存在中，又出现了一个爆炸起始点，这个起始点是体积很大很大的两个黑洞球相撞了，相撞的外力传导到球体内部造成了高温高压形成了中子烈变，向外的反作用力使两个黑洞球体爆炸成了碎片。向外飞溅的力大于原球体的吸引力，同时质量密度极限大的黑洞物质因为压力得到了施放，飞出来的小碎片体积瞬间变大了，这些物质就是现在宇宙中能看到的星系。 2024-05-01 5楼 回复 (0) 范闵雨用户 对于宇宙大爆炸理论，很多人持质疑态度，很大一部分原因是因为“奇点”太过神秘和抽象：奇点到底是一个什么样的存在方式？按照宇宙大爆炸理论的推算，奇点是一个体积无限小，质量无限大温度密度无限高的点，这种定义太抽象了，我们很难想象出来奇点的状态。因为现实中我们见到的东西都是有体积的，也就是有大小，但“没有大小”的奇点如何存在？科学家可以用一句“我们无法用现有大自然法则了解并解释奇点”来“搪塞”我们普通人，但这种解释显然很多普通人并不买账。转载或者引用本不百文内容请注明来源于于芝士而必回答这就需要明白宇宙大爆炸理论到底是如何产生的。简单讲根据科学家对宇宙的观察探索得出来的结论，也是一种假说。首先开始于哈勃通过对遥远星系的观察，发现它们在加速远离我们。那么如果时间倒流，宇宙就会向内收缩，到一定程度，就会形成奇点。之后，科学家们发现的宇宙微波背景辐射也是宇宙大爆炸理论的一个证据。所以说，宇宙大爆炸理论并不代表着一定正确，它只是根据现有宇宙的探索得出来的结论。不可否认的是，目前没有哪个理论比宇宙大爆炸理论更具有说服力。那么如此理解奇点呢？只能说，凡事具体的东西都是有限的可以定义的，而抽象的东西都是很难定义的，也可以说是“无限”的，我们只能去想象奇点可能的存在状态，但无法直接描述奇点。现有大自然法则确实不能解释奇点，或许这也意味着会存在更高级的大自然法则让我们对奇点的认知豁然开朗！而目前量子力学中的量子起伏对奇点是如何出现的有了这样的解释：宇宙大爆炸理论强调“无中生有”，这里的“无”并不是真的无，那里甚至很活跃，随时上演着量子起伏，会非常随机地衍生出虚粒子然后瞬间消失，这种不断衍生消失的虚粒子就是奇点出现的基础！ 2024-05-01 6楼 回复 (0) 王艺诺用户 其实老子已经告诉我们了，宇宙的原点是无，这个无不一定是一个点，而是可能是宇宙原始的某一个区域，因为我们目前无法知道的更上一阶的宇宙物理原因，产生了正物质与反物质的分裂。正物质形成了我们的可感知宇宙，而反物质可能在我们的宇宙的另一面，或者以另一种目前我们无法理解和感知的形态存在。 2024-05-01 7楼 回复 (0) 黄雨晨用户 一个点，连长度都没有，当然也没有体积。什么物质会小到没有体积呢？的确不可思议，若大的物质宇宙会收缩为一个没有体积的“奇点"，也只有西方奇人，会有这么黎奇的宇宙理论，不管他们找出多少证据，证明“奇点"爆炸出了宇宙，恐怕只有科学家才会相信，我们普通人基本都持怀疑的态度。西方人是在过度解释物质自身的收缩力作用。物质都运动变化于物质空间里，很难想象物质如何处于即无内部空间又无外部空间，“奇点”若如西方科学家所说，没有内部空间供物质运动变化，请问它如何能膨胀爆炸动起来？它又是向何处爆炸的？人们一直都想凭经验追求物质宇宙存在的原因，物质存在有原因吗？死抱着因果律能解释物质为何存在吗？我看是个吃力不受待见的作法，任何寻找物质存在原因的理论，最终都不能自圆其说。物质是自然存在的，宇宙就是物质构成的，物质以可见态(物)和不可见态(空)共同组成我们所见的宇宙，每个构成宇宙的物质，都是物与空的复合体，没有绝对的空，更没有什么无空的物。物质是在更小的、人眼不可见的物质里运动变化的，不存在绝对空提供给物质运动，空是物的另类形态在人眼的体现。物只要比分子一样小，我们看不见，就认为是空了，空就是物质的微观态！而宏观可见物质，正是这些微观不可见物质演变而来的，宏观物质也会因星球和星系核的膨胀爆发，变化为微观物质，而这种大小互相变化的能量，是物质自身所具有的。例如，流体物质可依靠物质自身能量，驱动星云等分子团块物质作扁平螺旋运动，星球都是各层次大小螺旋中心形成的中心核球！处于银河系层次的星系，这种螺旋结构很明显，处于太阳系这样的恒星系层次，由于星球清空了各自轨道上的星云弥散物质，加上行星和天然卫星不发光，人们根本看不出恒星系的螺旋真面目，仅知道它是扁平的而已，太阳系边缘的奥尔特云只是猜想，没有实际观测资料。只有上升到银河系层次星系，才保持了初始星云的螺旋特征，它里面本来就还有很多星云和中性氢未形成星球，更高层次星系的螺旋旋涡运动，观察起来，也很困难，尺度太大，难观全貌。物质宇宙是以扁平螺旋旋涡逐级递增，同层次并列，上下层次包容，这种星云、星系、星球的并列包容无限展开去，大尺度看上去，犹如无边的宇宙网。科学最应搞清楚的是微观和宏观物质的相互演化关系，而不是去瞎追问物质是怎么来的。无中生有不是瞎说的，无真的是无吗？把看不见当无了吧，实质还是有生有，无是不能生有的！从看不见的有，生成看得见的有，才是真相。“奇点"说和上帝创造说差不多少，"奇点"无空间、无体积，神一样的存在。 2024-05-01 8楼 回复 (0) 韩如诗用户 宇宙规则在那里。任何事物都是有极限的。所谓极点未必是一个点。目前所知道的极限天体是黑洞。黑洞就没有极限么？当黑洞吞斌黑洞到了一个极限是就是宇宙再一次爆炸的时候。说是宇宙在膨胀，但是也看到了银河系马上要和旁边的大小星系在融合。最后的结局就是黑洞的互相吞噬。最终到达极限。现在科学在研究什么暗物质，我觉得是走错了方向。银河系中心的黑洞质量不足以控制银河系所以必须有暗物质。这是伪命题。就像在平静的水里扔个石头。石头造成的水波会传递很远。你能说水泼范围太大，石头不足以影响这个范围么？其实很简单。黑洞的引力范围影响了附近的很多恒星。这些恒星加上黑洞的质量又对外影响。这样的影响就越来越巨大。并不是说银河系中心的黑洞就必须控制整个银河系。就和传销一样。金字塔形的影响。最终银河系是一个整体。中心的黑洞只是一个创业者。以上观点纯属各人猜测。 2024-05-01 9楼 回复 (0) 朱新雅用户 宇宙爆炸论实属就是一个弥天大的谎言，现在人类文明的科学技术已经达到了一个新的高峰。如果宇宙爆炸，他应该是用什么的原子与什么的粒子互相结合的而产生的爆炸，又被无限扩大而成为宇宙的，应该能说明它的诞生演变过程或这个过程中怎样形成或演变各个星系的？远的不说，说说太阳系吧，太阳系有八个行星围绕着它转，或许还有更多的小行星也围着太阳转，只是人类还没有发现而己，但是，它们又是怎样形成的呢？那只有公说公有理，婆说婆有理。然而有一点，科学发明的今天，好象己找到了宇宙爆炸的原点，那么，找到了，凭现在的所谓实力，能不能仿制一个新的宇宙来？在某个黑暗点，点然那个原点的原子与粒子，产生一个大爆炸来，让新的宇宙诞生，能实现吗？回答是肯定的，那是不可能的，起码现在办不到！之所以这样说，就是说宇宙不可能是爆炸而来的，要想知道，只有天知道。 2024-05-01 10楼 回复 (0)
奥伯斯谬说奇点大爆炸膨胀产生宇宙，红移理论，爆炸电波射线残留，氢化氦元素等物质的科学证据支撑，又凭脑瓜梦想出来的似吹气球产生宇宙。已经约137亿年了，地球约47亿年。想象奇点质量无限大，体积无限小，温度无限高，爆炸前三无，无时间，无空间，无物质。
想象现正膨胀中，ny年后会坍塌。…再炸…膨胀…
有些天文爱好者也信了，还造出模型演示。你信吗？？？
版权归由以该芝者士回答网站或原作者我所有
【原创】质量无限大体积无限小，这就是宇宙的本源了，如果说奇点的体积比一个夸克还要小的，那就是反过来说奇点其实就是空间的，与空间几乎是没有什么分别的，只不过是既空而又不能质量为零为空的。因为有着质量无限大的奇点，这就不能说是奇点了，而是整个的宇宙了。或者说我们的这个宇宙是有着智能性在编排的，而刚好洽到好处的对应着我们的客观性物质性现实性等等方面的因素性的，这就反应出宇宙出来了，而宇宙就不一定是大爆炸产生出来的，而是有着各向同性的洽到好处的条件性创造出来的。但不知是不是这样的认为，而下面就交给砖家们继续的讨论吧！
关于宇宙的起源，我们平时听得最多的应该就是“大爆炸理论”（The Big Bang Theory），我们一般都会将其理解为，一个体积极小、密度和温度都极高的奇点，在137亿年前发生了无与伦比的爆炸，并在随后的膨胀过程中渐渐演化成了现在的宇宙。
版权归芝士回区答酸步网支站或者原作者所有
宇宙爆炸里的那个奇点到底有多小？奇点这个概念来自于数学，它是指让数学表达式没有意义的点，比如说在 f(x) = 1/x 中，“x = 0” 就是这个数学表达式的奇点。因此我们也可以将数学中的奇点理解为，一个在数学中无法处理的点，同样的道理，所谓宇宙大爆炸时的奇点，其实是指在物理学中无法处理的点。
人们长期以来对宇宙的观测数据表明，宇宙是处于一个加速膨胀的状态，科学家根据这一现象，利用现有的物理理论对其进行时间回溯，试图从中找到关于宇宙的一切答案。那么现在的科学家已经将宇宙回溯到哪个时间段了呢？答案就是宇宙大爆炸后的 10^-43 秒（普朗克时间）。
量从那结建月无，战七东节格。
学十如利公系运九强口采议书维型。
非常遗憾的是，“大统一年代”就是现代物理学的相关理论能够描述的极限了，因为在大爆炸后的 10^-43 秒之前，整个可观测宇宙都在普朗克长度（约为 1.6 x10^-35 米，现代物理学意义的最小长度）以下，根据广义相对论的预言，在这样的尺度下四大基本力会合而为一，然而现在并没有任何的理论能够合理地描述这一现象。
简单地讲，就是在回溯宇宙的过程中，现代物理学的解释是有一个极限的，而这个极限所描述的点，就是宇宙大爆炸的奇点。因此我们可以清楚地看到，宇宙大爆炸的奇点不是位于空间中的一个点，而是宇宙在过去的时间里所处的一个状态。
有了以上的认识，我们就可以来回答这个问题了。科学家回溯宇宙的过程，就好比将一部影片倒着播放，我们可以将其理解为，宇宙在以一定的速度在缩小，这个过程一直持续到137亿年前宇宙大爆炸的那一刻。我们从中得到了两条重要的信息，第一是这个过程的时间是有限的，第二是在这个过程中宇宙缩小的速度也是有限的。
同样的道理，不管可观测宇宙缩小到什么程度，它必定会有一个“有限小”的体积。这个体积有多小呢？前面我们已经知道了，宇宙处于奇点的状态时，整个可观测宇宙的尺度是在普朗克长度以下的，可以看到这是一个小得难以想象的体积（比一个夸克小得多），但我们不能就此下结论，认为宇宙处于奇点的状态时，体积就是极小的。
处于奇点状态的宇宙，这里我们可以粗略地将其称为“宇宙大爆炸”时的奇点，因此我们可以得出一个结论，即：宇宙大爆炸时的奇点，其体积依然是无限大的。
最后总结一下，“大爆炸理论”是科学家根据现在观测到的现象，通过时间回溯的方式推测出的一个理论，然而当时间回溯到所谓的“宇宙大爆炸”那一刻，现有的物理学就再也无法描述之前发生的事情了，于是奇点就出现了。也许在不久的将来，科学家会找到一种新的理论，能够完美地解决目前的困境，到那个时候，这个奇点自然也就不存在了。
回答完毕，欢迎大家关注我们，我们下次再见`
（本文部分图片来自网络，如有侵权请与作者联系删除）
宇宙爆炸里的那个奇点，质量无限大体积无限小，体积比一个夸克还小吗？
这个问题的描述中，就犯了两个错误。
转载或林者引用本文内容请注明来源期于芝士回商住月答
首先宇宙最初的奇点，体积并非无限小，而是根本没有体积——当然就比夸克小。
大产自制然全次件广段难维效。
其次这个奇点的质量并非无限大，而是有限质量——这个质量大约是（按照密度1×10^-28 千克/立方米，直径930亿光年计算）3×10^54kg：
不我能说种都点义管西北认更米群断值。
值得一提的是，宇宙奇点的质量还有一种可能，那就是0——因为，正粒子和负粒子的质量一样多！
宇宙大爆炸是这样推断出来的:
现代观测发现，我们能观测到的宇宙，都在以某种速度向外散射着。那科学家就想像，如果有原始录像的话，把录像带倒过来放，那现在的宇宙澎涨现像就会是收缩，那收收收收，收到最后不就收到个点上了。那你再多说几个收字，这个点不就小到了夸克上了？现在的宇宙以一个点为起点，时时刻刻的以匀速向四面八方澎涨这是事实。但是科学家你也不能把这盘录像带一直倒放，也就是说，最初的爆炸的起点，并不是很小很小的一个点哪，因为宇宙是以物质为基础的，物质是有体积的，你那小小小的一个点爆炸了，不可能形成如今宇宙中的这么多现存物质，我倒认为，宇宙原本就存在着，只是在存在中，又出现了一个爆炸起始点，这个起始点是体积很大很大的两个黑洞球相撞了，相撞的外力传导到球体内部造成了高温高压形成了中子烈变，向外的反作用力使两个黑洞球体爆炸成了碎片。向外飞溅的力大于原球体的吸引力，同时质量密度极限大的黑洞物质因为压力得到了施放，飞出来的小碎片体积瞬间变大了，这些物质就是现在宇宙中能看到的星系。
对于宇宙大爆炸理论，很多人持质疑态度，很大一部分原因是因为“奇点”太过神秘和抽象：奇点到底是一个什么样的存在方式？
按照宇宙大爆炸理论的推算，奇点是一个体积无限小，质量无限大温度密度无限高的点，这种定义太抽象了，我们很难想象出来奇点的状态。因为现实中我们见到的东西都是有体积的，也就是有大小，但“没有大小”的奇点如何存在？
科学家可以用一句“我们无法用现有大自然法则了解并解释奇点”来“搪塞”我们普通人，但这种解释显然很多普通人并不买账。
转载或者引用本不百文内容请注明来源于于芝士而必回答
这就需要明白宇宙大爆炸理论到底是如何产生的。简单讲根据科学家对宇宙的观察探索得出来的结论，也是一种假说。首先开始于哈勃通过对遥远星系的观察，发现它们在加速远离我们。那么如果时间倒流，宇宙就会向内收缩，到一定程度，就会形成奇点。之后，科学家们发现的宇宙微波背景辐射也是宇宙大爆炸理论的一个证据。
所以说，宇宙大爆炸理论并不代表着一定正确，它只是根据现有宇宙的探索得出来的结论。不可否认的是，目前没有哪个理论比宇宙大爆炸理论更具有说服力。
那么如此理解奇点呢？只能说，凡事具体的东西都是有限的可以定义的，而抽象的东西都是很难定义的，也可以说是“无限”的，我们只能去想象奇点可能的存在状态，但无法直接描述奇点。
现有大自然法则确实不能解释奇点，或许这也意味着会存在更高级的大自然法则让我们对奇点的认知豁然开朗！而目前量子力学中的量子起伏对奇点是如何出现的有了这样的解释：
宇宙大爆炸理论强调“无中生有”，这里的“无”并不是真的无，那里甚至很活跃，随时上演着量子起伏，会非常随机地衍生出虚粒子然后瞬间消失，这种不断衍生消失的虚粒子就是奇点出现的基础！
其实老子已经告诉我们了，宇宙的原点是无，这个无不一定是一个点，而是可能是宇宙原始的某一个区域，因为我们目前无法知道的更上一阶的宇宙物理原因，产生了正物质与反物质的分裂。正物质形成了我们的可感知宇宙，而反物质可能在我们的宇宙的另一面，或者以另一种目前我们无法理解和感知的形态存在。
一个点，连长度都没有，当然也没有体积。什么物质会小到没有体积呢？的确不可思议，若大的物质宇宙会收缩为一个没有体积的“奇点"，也只有西方奇人，会有这么黎奇的宇宙理论，不管他们找出多少证据，证明“奇点"爆炸出了宇宙，恐怕只有科学家才会相信，我们普通人基本都持怀疑的态度。西方人是在过度解释物质自身的收缩力作用。物质都运动变化于物质空间里，很难想象物质如何处于即无内部空间又无外部空间，“奇点”若如西方科学家所说，没有内部空间供物质运动变化，请问它如何能膨胀爆炸动起来？它又是向何处爆炸的？人们一直都想凭经验追求物质宇宙存在的原因，物质存在有原因吗？死抱着因果律能解释物质为何存在吗？我看是个吃力不受待见的作法，任何寻找物质存在原因的理论，最终都不能自圆其说。物质是自然存在的，宇宙就是物质构成的，物质以可见态(物)和不可见态(空)共同组成我们所见的宇宙，每个构成宇宙的物质，都是物与空的复合体，没有绝对的空，更没有什么无空的物。物质是在更小的、人眼不可见的物质里运动变化的，不存在绝对空提供给物质运动，空是物的另类形态在人眼的体现。物只要比分子一样小，我们看不见，就认为是空了，空就是物质的微观态！而宏观可见物质，正是这些微观不可见物质演变而来的，宏观物质也会因星球和星系核的膨胀爆发，变化为微观物质，而这种大小互相变化的能量，是物质自身所具有的。例如，流体物质可依靠物质自身能量，驱动星云等分子团块物质作扁平螺旋运动，星球都是各层次大小螺旋中心形成的中心核球！处于银河系层次的星系，这种螺旋结构很明显，处于太阳系这样的恒星系层次，由于星球清空了各自轨道上的星云弥散物质，加上行星和天然卫星不发光，人们根本看不出恒星系的螺旋真面目，仅知道它是扁平的而已，太阳系边缘的奥尔特云只是猜想，没有实际观测资料。只有上升到银河系层次星系，才保持了初始星云的螺旋特征，它里面本来就还有很多星云和中性氢未形成星球，更高层次星系的螺旋旋涡运动，观察起来，也很困难，尺度太大，难观全貌。物质宇宙是以扁平螺旋旋涡逐级递增，同层次并列，上下层次包容，这种星云、星系、星球的并列包容无限展开去，大尺度看上去，犹如无边的宇宙网。科学最应搞清楚的是微观和宏观物质的相互演化关系，而不是去瞎追问物质是怎么来的。无中生有不是瞎说的，无真的是无吗？把看不见当无了吧，实质还是有生有，无是不能生有的！从看不见的有，生成看得见的有，才是真相。“奇点"说和上帝创造说差不多少，"奇点"无空间、无体积，神一样的存在。
宇宙规则在那里。任何事物都是有极限的。所谓极点未必是一个点。目前所知道的极限天体是黑洞。黑洞就没有极限么？当黑洞吞斌黑洞到了一个极限是就是宇宙再一次爆炸的时候。说是宇宙在膨胀，但是也看到了银河系马上要和旁边的大小星系在融合。最后的结局就是黑洞的互相吞噬。最终到达极限。现在科学在研究什么暗物质，我觉得是走错了方向。银河系中心的黑洞质量不足以控制银河系所以必须有暗物质。这是伪命题。就像在平静的水里扔个石头。石头造成的水波会传递很远。你能说水泼范围太大，石头不足以影响这个范围么？其实很简单。黑洞的引力范围影响了附近的很多恒星。这些恒星加上黑洞的质量又对外影响。这样的影响就越来越巨大。并不是说银河系中心的黑洞就必须控制整个银河系。就和传销一样。金字塔形的影响。最终银河系是一个整体。中心的黑洞只是一个创业者。以上观点纯属各人猜测。
宇宙爆炸论实属就是一个弥天大的谎言，现在人类文明的科学技术已经达到了一个新的高峰。如果宇宙爆炸，他应该是用什么的原子与什么的粒子互相结合的而产生的爆炸，又被无限扩大而成为宇宙的，应该能说明它的诞生演变过程或这个过程中怎样形成或演变各个星系的？远的不说，说说太阳系吧，太阳系有八个行星围绕着它转，或许还有更多的小行星也围着太阳转，只是人类还没有发现而己，但是，它们又是怎样形成的呢？那只有公说公有理，婆说婆有理。然而有一点，科学发明的今天，好象己找到了宇宙爆炸的原点，那么，找到了，凭现在的所谓实力，能不能仿制一个新的宇宙来？在某个黑暗点，点然那个原点的原子与粒子，产生一个大爆炸来，让新的宇宙诞生，能实现吗？回答是肯定的，那是不可能的，起码现在办不到！之所以这样说，就是说宇宙不可能是爆炸而来的，要想知道，只有天知道。