拥有“克虏伯大炮”的清军,为何在大沽口败给武器并不占优的联军?

拥有“克虏伯大炮”的清军,为何在大沽口败给武器并不占优的联军?
大沽炮台经过苦心经营,已有100多门先进火炮。其中,大部分是克虏伯、阿姆斯特朗式或国内“高仿”。大沽是津京门户,自第二次鸦片战争后,大清雇佣德国工程技术人员,全面改造,到1900年,成为当时全球最强大的堡垒之一。而且,大沽炮台的炮兵训练水平也已经相当不错。据美国记者鲍威尔形容:大沽、天津的清军炮兵的射击水平比联军还高。可是,如此强大的炮台,却6小时即被攻破,而对手只付出了战死58人,受伤197人,舰船损坏6艘的微小代价。为何会如此呢?兵力少得出奇我们总是说大清这么多人,为何打不过多少多少敌人。其实,由于大清组织上的低效、无能,前线将士常常在家门口“以少打多”。大沽口之战即是如此。当时的大沽口,只驻扎了天津总兵罗荣光淮军3000人和1个水雷营,另外还有海军叶祖珪的一艘巡洋舰和4艘鱼雷艇配合。当时,大清在在京津地区有10余万军队。大沽如此要地,大清既已花费了如此重金打造,却只派这么点人把守,实在令人吃惊。作为防守方,大清需要防守3个炮台,还要防御塘沽、火车站、海关等要点,兵力分散。由于把守要点的兵力已不敷使用,开战后,清军只能“站好岗位”,孤立地坚守各要点,无法组织机动兵力,全程被动,被敌军各个击破。海军退出兵力总数已经捉膝见肘,但大清前线部队仍不齐心。海军叶祖珪部率水军接受检查,没有参战!坦率地说,叶祖珪是一个爱国将领。不到1年前,叶祖珪逼走了意大利海军,为国争光;而在日俄战争时期,老叶毅然在上海扣留违法进入的俄舰。可是,此战,叶祖珪却靠岸接受检查,不参战。(后船只被联军掳走)其实,当时联军先头部队的海上力量并不强,叶祖珪并非无抵抗之力。或许因为叶祖珪与李鸿章一样,心底里不支持大清同时与八国开战,因此,此时消极避战。如此,大清本就薄弱的兵力更无助了。拱手让人的主动权联军很快把握了清军的软肋,把握了主动权。首先,开战前,联军船只就进入白河,占据了有利的攻击位置。由于此前的不平等条约,联军能自由出入白河,因此,联军船只进入白河航行,清军不能炮击。联军利用此点,在清军眼皮底下,提前进入有利有利作战位置。清军无能为力,仅仅后知后觉地部署了水雷。可是,联军早已抵达有利攻击位置。一方面,联军可以选择更能规避清军火力的地点,形成局部火力优势;另一方面,由于大清炮台的弹药库、发电站等要点缺乏隐蔽、掩护,因此联军未开战就已把炮口瞄准了清军要害!而已退出作战的大清海军已不构成威胁,联军在未开火前,已占据绝对优势!其次,清军在塘沽登陆,抄袭炮台后路。塘沽,由于沟壑纵横,不利于大兵团运动,因此,难以成为大举用兵的战略支点。但是,在此登陆,组织迂回等战术行动,还是没问题的。联军900余人先后在塘沽登陆,抢先占据了火车站等要点,从侧后威胁大沽!可是说,在第一声炮响前,联军已占据有利攻击位置,对我形成夹击之势!仗还没打,胜负已分!英勇却无力的抵抗开战后,联军舰炮迅速压制了清军炮台火力。与此同时,塘沽联军迅速从后路进攻清军炮台。此时,大清真是有力使不上。1、大沽炮台设计就是准备“坐北朝南”,预备对远洋来敌作战的。可是,此时联军舰船在白河占据了有利位置。与此同时,塘沽联军从西北方而来。大沽炮台火炮火力发挥受到极大限制。2、清军被再度分割。清军兵力本就只够守护孤立要点,此时又火力被压制,更连小规模的兵力调动都无法进行,完全被动挨打了!因此,兵力上,联军陆战队可以对被各个分割的清军炮台以多打少;火力上,联军海陆协同,更是轻易摧毁清军防御。西北炮台、北炮台,很快相继失陷。顽强抵抗的南炮台也因弹药库被炸起火,清军被迫放弃。仅仅6小时,“强大的”大沽炮台失守!尽管如此,当时在塘沽客轮观察战的目击者仍然表示:清军能在这种情况下坚持6小时,已经非常英勇、非常难得了!可见,大沽之失,非士兵、基层军官不利!荒唐!大清高层在此战中的低劣表现还没有结束!6月19日,朝廷下令:大沽炮台需坚守!6月17日,大沽早已失陷了!北京到大沽口一步之遥。就算没有电报,甚至,就算是没有马,两天时间,报信的人跑步都应该把消息传递朝廷了呀!可见:朝廷的决策系统何等低劣!总的来说,大沽口之战时,清军在装备上确实已经非常了得了。尽管大清的整体训练水平很差,但仅从大沽口之战来说,参战清军的士气、训练水平都是很不错的。可以说,钱能解决的问题都解决了,基层将士能做好的事情都做好了。可是,大清国防的问题,却不是只靠钱、靠基层将士就能解决的。由于缺乏系统的国防规划,大清在大沽口炮台花了巨资打造,却只派了很少的兵力防御。由于缺乏基本的战争动员,即使是爱国将领,也并非全部主动参战;由于缺乏近代化授权和基本的冲突预案,当联军开战前,在清军炮口前调兵遣将时,清军畏首畏尾,不知如何是好。因此,在第一枪打响之前,胜负已分!

回复
  • 红鹏翼用户

    大沽炮台经过苦心经营,已有100多门先进火炮。其中,大部分是克虏伯、阿姆斯特朗式或国内“高仿”。

    大沽是津京门户,自第二次鸦片战争后,大清雇佣德国工程技术人员,全面改造,到1900年,成为当时全球最强大的堡垒之一。

    而且,大沽炮台的炮兵训练水平也已经相当不错。据美国记者鲍威尔形容:大沽、天津的清军炮兵的射击水平比联军还高。

    转载或者合到果引用本文内容请支注明来能源于芝士回答

    可是,如此强大的炮台,却6小时即被攻破,而对手只付出了战死58人,受伤197人,舰船损坏6艘的微小代价。

    主多求放共更,场张律究非毛。

    为何会如此呢?

    兵力少得出奇

    我们总是说大清这么多人,为何打不过多少多少敌人。

    其实,由于大清组织上的低效、无能,前线将士常常在家门口“以少打多”。

    大沽口之战即是如此。

    当时的大沽口,只驻扎了天津总兵罗荣光淮军3000人和1个水雷营,另外还有海军叶祖珪的一艘巡洋舰和4艘鱼雷艇配合。

    当时,大清在在京津地区有10余万军队。大沽如此要地,大清既已花费了如此重金打造,却只派这么点人把守,实在令人吃惊。

    国地都前间西器八委标参。

    作为防守方,大清需要防守3个炮台,还要防御塘沽、火车站、海关等要点,兵力分散。

    由于把守要点的兵力已不敷使用,开战后,清军只能“站好岗位”,孤立地坚守各要点,无法组织机动兵力,全程被动,被敌军各个击破。

    海军退出

    兵力总数已经捉膝见肘,但大清前线部队仍不齐心。

    海军叶祖珪部率水军接受检查,没有参战!

    坦率地说,叶祖珪是一个爱国将领。不到1年前,叶祖珪逼走了意大利海军,为国争光;而在日俄战争时期,老叶毅然在上海扣留违法进入的俄舰。

    可是,此战,叶祖珪却靠岸接受检查,不参战。(后船只被联军掳走)

    其实,当时联军先头部队的海上力量并不强,叶祖珪并非无抵抗之力。

    或许因为叶祖珪与李鸿章一样,心底里不支持大清同时与八国开战,因此,此时消极避战。

    如此,大清本就薄弱的兵力更无助了。

    拱手让人的主动权

    联军很快把握了清军的软肋,把握了主动权。

    首先,开战前,联军船只就进入白河,占据了有利的攻击位置。

    由于此前的不平等条约,联军能自由出入白河,因此,联军船只进入白河航行,清军不能炮击。

    联军利用此点,在清军眼皮底下,提前进入有利有利作战位置。

    清军无能为力,仅仅后知后觉地部署了水雷。

    可是,联军早已抵达有利攻击位置。一方面,联军可以选择更能规避清军火力的地点,形成局部火力优势;另一方面,由于大清炮台的弹药库、发电站等要点缺乏隐蔽、掩护,因此联军未开战就已把炮口瞄准了清军要害!

    而已退出作战的大清海军已不构成威胁,联军在未开火前,已占据绝对优势!

    其次,清军在塘沽登陆,抄袭炮台后路。

    塘沽,由于沟壑纵横,不利于大兵团运动,因此,难以成为大举用兵的战略支点。

    但是,在此登陆,组织迂回等战术行动,还是没问题的。

    联军900余人先后在塘沽登陆,抢先占据了火车站等要点,从侧后威胁大沽!

    可是说,在第一声炮响前,联军已占据有利攻击位置,对我形成夹击之势!

    仗还没打,胜负已分!

    英勇却无力的抵抗

    开战后,联军舰炮迅速压制了清军炮台火力。

    与此同时,塘沽联军迅速从后路进攻清军炮台。

    此时,大清真是有力使不上。

    1、大沽炮台设计就是准备“坐北朝南”,预备对远洋来敌作战的。

    可是,此时联军舰船在白河占据了有利位置。

    与此同时,塘沽联军从西北方而来。

    大沽炮台火炮火力发挥受到极大限制。

    2、清军被再度分割。

    清军兵力本就只够守护孤立要点,此时又火力被压制,更连小规模的兵力调动都无法进行,完全被动挨打了!

    因此,兵力上,联军陆战队可以对被各个分割的清军炮台以多打少;火力上,联军海陆协同,更是轻易摧毁清军防御。

    西北炮台、北炮台,很快相继失陷。

    顽强抵抗的南炮台也因弹药库被炸起火,清军被迫放弃。

    仅仅6小时,“强大的”大沽炮台失守!

    尽管如此,当时在塘沽客轮观察战的目击者仍然表示:清军能在这种情况下坚持6小时,已经非常英勇、非常难得了!

    可见,大沽之失,非士兵、基层军官不利!

    荒唐!

    大清高层在此战中的低劣表现还没有结束!

    6月19日,朝廷下令:大沽炮台需坚守!

    6月17日,大沽早已失陷了!

    北京到大沽口一步之遥。

    就算没有电报,甚至,就算是没有马,两天时间,报信的人跑步都应该把消息传递朝廷了呀!

    可见:朝廷的决策系统何等低劣!

    总的来说,大沽口之战时,清军在装备上确实已经非常了得了。

    尽管大清的整体训练水平很差,但仅从大沽口之战来说,参战清军的士气、训练水平都是很不错的。

    可以说,钱能解决的问题都解决了,基层将士能做好的事情都做好了。

    可是,大清国防的问题,却不是只靠钱、靠基层将士就能解决的。

    由于缺乏系统的国防规划,大清在大沽口炮台花了巨资打造,却只派了很少的兵力防御。

    由于缺乏基本的战争动员,即使是爱国将领,也并非全部主动参战;

    由于缺乏近代化授权和基本的冲突预案,当联军开战前,在清军炮口前调兵遣将时,清军畏首畏尾,不知如何是好。

    因此,在第一枪打响之前,胜负已分!

    2024-05-07
    1楼
    回复
  • 田阳柯用户

    题主这个问题并不正确,在第四次大沽口保卫战时联军在火力和兵力上都占据优势。

    大沽口是京津的海上门户,明清两代一直是重要的海防要塞。在鸦片战争以后,列强侵略中国大多来自海上。而在大沽口登陆是去北京最方便的路线,在大沽口共爆发了四次大规模的战斗。其中前三次发生于第二次鸦片战争时期,而第四次则发生在八国联军侵华时期。

    也正因为大沽口位置如此重要,所以清政府非常重视大沽口的防御工作,在此修建了大量炮台。第四次大沽口保卫战时,大沽口炮台确实已经装备了大量新式的克虏伯、阿姆斯特朗火炮,守军则是由罗荣光统帅的淮军炮队约3000人。

    罗荣光所部淮军炮队其老底子是常胜军的炮队,被淮军接收以后李鸿章就一直将视为精锐,作为亲兵亲自掌握,一直跟随李鸿章左右。李鸿章出任直隶总督以后,罗荣光部进驻大沽口,此后就常驻于此。

    转眼载或者引用本文内容请注明来面造六源于芝士回高答

    应该说大沽口无论在炮台防御、火炮数量还是兵员素质上来说,在当时的清军中都是属于比较得力的,但是联军的力量更加强大。

    八国联军打算扩大侵华规模时,就决定了要攻占大沽口,以便于部队登陆进攻北京,为此,联军调动的了32艘军舰参加战斗。除了10艘用于进入内河作战的炮舰炮艇外,联军的舰队里还有22艘大型军舰,其中还有被日军缴获以后编入联合舰队的镇远号铁甲舰。这些大型军舰因为吃水原因,并未靠近,而是在远距离上提供火力支援。其总体火力已经超过了大沽口炮台。

    此外,在攻击前联军派遣了1000多人的部队提前登陆,部署在了大沽炮台侧后方。和舰队前后夹击大沽口。而受限于清政府的命令,在联军开火前,罗荣光却对这些部署在自己后方的联军无可奈何。而驻泊在大沽口的北洋水师军舰,也不敢抗命出战,最后被联军军舰包围,战斗一爆发就被缴械。

    因此在开战时,联军不仅有火力和兵力优势,而且利用清政府的懦弱,在形式上也占据了优势。但是罗荣光坚守不退,也给联军造成了巨大的损失。此战清军死伤1000余人,而联军有6艘军舰受伤,死伤约300人。就双方的伤亡比来说,可以说是清军在历次对外作战中比较好的一次。

    战斗中受伤的联军军舰

    地学实量直题程革七海再今列,约消斯层照。

    2024-05-07
    2楼
    回复
  • 谢碧豪用户

    谢谢邀请啊!

    大沽口战役发生在八国联军侵华战争后,当时联军的指挥官西摩的主力军对在廊坊附近受挫,受困半途,与天津的联系中断。八国联军海军指挥官意识到,西摩部队的情况并不好。们认为,为了给后继部队争取一个安全的支援点,他们必须尽快攻占大沽口,可见联军攻占大沽口的决定是符合八国联军西进占领北京的整个计划的需要的。列强夺取大沽炮台的计划,最初是由俄罗斯提出的。俄罗斯陆军部长库罗巴特金将军多次下令远东陆军司令阿列克谢耶夫中将,准备向中国派遣军队,但是受阻于大沽炮台。所以俄国率先组织了联合舰队进攻大沽炮台。

    版里权归芝士自回答网站或情算原作从者所有

    下定实第老图山根战况调。

    这支联合舰队包括六艘战舰:其中英国三艘,“声誉”号和“鳕鱼”号 “阿尔杰林”号,俄国舰船三艘“基立亚克”号、“朝鲜人”号、“海龙”号。联军分工明确,“声誉”号和“鳕鱼”号负责监视大沽口附近的清朝水师的军舰和鱼雷艇;“阿尔杰林”号 “基立亚克”号、“朝鲜人”号、“海龙”号负责直接从大沽口的白河右岸配合水面陆战队的进攻。另外,还有两艘舰船,一艘是德舰“阿尔提斯”号,另一艘是法舰“里昂”号,也会协同进攻大沽炮台。

    大沽(堡)炮台曾在1858年和1860年两次遭到英法军队的袭击和破坏。第二次鸦片战争后,清政府重建了大沽炮台。白河口北岸有2门大炮:临河口以北有74门大炮,白河口西北有26门大炮。白河口南岸建有2门大炮:靠近河口的南炮台(又称大营炮台),共56门大炮;新炮台(又称南滩炮台),共21门大炮。可以说40年来,清军共先后安装了有177门大炮,大沽堡的武器装备有了很大的提高。

    然而,大沽堡在防御上有一个致命的弱点,即防御设施极其简单,防护能力太差。在这些情况下,盟军已经进行了两次详细调查,并且已经预先研究很长一段时间。他们得出了以下的结论:

    分后定从数直战据金切示,离往快江按养京。

    “该堡垒均系硬土筑造 ,前面仅有一无堤之沟道 ,在华人视为最佳之预备 ,在联军视为无用之藩篱。盖当战阵之时 ,若联军以巨炮攻之 ,该三土垒决不能为之抵抗。”尤为严重的是 ,“所留炮台之口,并不妥为防护,所存军火之处,亦皆漫不经心,常有露出之事,甚至遥合敌人炮火之准的,亦不自知”。这么看来,大沽炮台的守将罗荣光,没有吸取僧格林沁1859年粉碎英法联军进攻的成功经验,可以说为之后大沽炮台的崩溃埋下了伏笔。

    当时联军的计划是先攻占西北炮台,然后在攻占其它炮台,1900年6月17日,凌晨1点,联军发动进攻很快就攻下了西北炮台。八国联军占领西北炮台后,立即用炮台的两门大炮先轰击北炮台,并很快攻下北炮台。此时,白河上联军的战舰也在联军占领北炮台后,集中火力向南炮台开火。而占领北炮台的联军,用其12厘米的克虏伯大炮转向南炮台射击,南炮台的火药库首先被击中。之后,新炮台的火药库也被点燃。

    至此,清军副将韩照琦身负重伤,炮台的所有军兵几乎全部阵亡 ,伤亡总人数有1000多人,光是炮台里躺着的尸体就有800多具。罗荣光看到火药库到处被毁,士兵基本死绝,于是选择撤退。后来,他见反攻无望,吞下黄金自杀,享年67岁。当天早上6点半,南岸炮台终于也被攻陷,大沽炮台彻底失守。

    简单说,清军虽然拥有了先进的克虏伯大炮,却没有掌握相应的近代战争军事土工工程学以及战术,所以空有精锐火炮却惨遭联军的屠杀。一句话,军事能力的提升,不是靠买一两件新式武器就能实现的。

    2024-05-07
    3楼
    回复
  • 余亚闻用户

    “克虏伯大炮”不代表军事优势,强大的要塞才是。清军在大沽口仍属于旧式炮台,而不是近代化要塞。

    芝士通回答精,交版权必究生,未团经许可,不得转载

    清军落后的炮台防御思想

    子当提展手规收单,斗信集列准率适铁。

    在旅顺、威海卫、大沽口等地,清军虽然部署了很多克虏伯大炮,但是海防要塞的建设思路还非常落后。炮台空有火力,却缺乏梯次配置,更没有足够的步兵配合,其中最后一点格外重要。真正强大的要塞,不是简单的火炮阵地,而是陆军作战的支撑点,炮兵和步兵必须高度协同。

    人我他时作从社样立,山百什六温律备号育。

    对付清军的炮台,外国入侵者很容易找到防御弱点。几次炮台攻防战,清军炮台都是从侧后方被敌人步兵攻陷的,并且是一个接一个被对方吃掉。己方不但缺乏互相支援的炮火,也缺乏步兵预备队的反击。可以说,清军的炮台防御在战术上非常死板。

    此外,清军要塞的火炮类型也明显有缺点。150毫米以上的大口径火炮过分集中于面向大海的一侧,对内陆方向缺乏足够火力,后防火炮不仅数量偏少,口径也一般多是50毫米-120毫米,射程较短,而且火力死角多,防线容易出现空缺。

    例如日军在甲午战争攻克旅顺时,旅顺口的炮台几乎对背后来袭的日军毫无抵抗能力,防线到处是缺口,再加上清军陆军抵抗意志的薄弱,日军很轻松就穿插了进来。旅顺口一天就被打了下来。

    什么是近代化要塞?

    相比之下,在俄军防御旅顺的时候,炮台的火力密度、步兵配合程度还有要塞防御战略就提升了好几个级别。日军付出战死数万人的代价,经过半年多才把旅顺攻下来。

    以著名的203高地为例。在日俄战争开战时,这里实际上是旅顺口俄军的防御弱点,只有野战防御工事,而没有永久性防御阵地。但是,俄军迅速发现了这个缺陷,立刻展开工事建设。203高地之战,发生了好几次阵地易手,俄军为了保住这个关键制高点,不惜集中了全旅顺的预备兵力反复冲击,自己付出了惨重代价,给日军更造成了巨大损失。

    反过来看清军,在威海卫保卫战中,北帮炮台也进行了惨烈的攻防战。但是,清军的每个炮台都近乎是独立应战,仅能得到北洋水师的炮火支援,缺乏其他陆军部队的有效协同。像摩天岭之战,炮台守军战斗非常英勇,但是南帮炮台的清军却像看热闹,清军将领并没有集中大规模兵力进行支援和反击。等到北帮炮台全部失陷,南帮炮台的清军却一哄而散。

    这就是老式炮台和近代化要塞的区别。炮台是死的,军队是活的。每一个炮台工事,都应该作为陆军防御和出击的支撑点,围绕这些支撑点来展开一系列作战。对于关键的支撑点,必须反复争夺,甚至不惜投入最后的预备队。

    从这一点,就能看出清军作战思想的落后,军队内部不具备近代军队的高组织度,更不具备近代化的指挥体系。清军不乏英勇的将领和士兵,但缺乏将勇气转化为战术的能力。多数情况下,清军只能固守一地被动挨打,既没有灵活性也没有主动性。虽然清军火炮枪械性能不差,但局限于旧式的战法,根本无法抵抗复杂多变的近代军事战术。(陶慕剑)

    2024-05-07
    4楼
    回复
  • 孙维连用户

    经过两次鸦片战争以及中法战争,满清也知道了海防的重要性,所以除了建立北洋舰队和南洋舰队之外,还修了不少炮台,以抵御外来海军的侵略。这些炮台中不乏一些先进的装备,很多都是来自西方的克虏伯大炮和阿姆斯特朗大炮,这些在当时世界上都是最先进的火炮。

    只不过拥有这些先进火炮就并不代表满清能够高枕无忧,大沽炮台位于天津,可谓是北京的门户,无论从哪一方面看都至关重要。满清在这些地方配备了最先进的火炮,包括从德国买来的克鲁伯大炮和从英国买来的阿姆斯特朗大炮。但是并不代表满清就能够打败列强,毕竟列强的军事优势比起满清强太多了,依靠那一点点大炮想打败联军,那只能是痴人说梦而已。

    转载或者引用本与文内容请注明变速来源于越保芝士回答

    至于所说的八国联军武器不如满清,那根本就不可能,八国联军都是当时世界上最强大的军事强国,他们的武器都是世界上最先进的,不可能比满清的还差。要知道满清引以为到奥的克虏伯大炮就是从德国买过来的,难道德国人还会装备不如满清的克虏伯炮吗?这就如同海湾战争的时候,萨达姆在那里疯狂的叫嚣着,我们的武器比美国要强一样。

    这于会家实把数路手区油研精亲层照该。

    满清除了武器装备不如八国联军之外,朝廷内部也是相当的混乱。因为那次开战是慈禧太后盲目发起的,事实上相当的荒唐,在国内很多重要人物都不支持。例如李鸿章,张之洞,刘坤一,袁世凯等人就搞出了一个东南互保,根本就不遵循慈禧太后的旨意。而慈禧太后所倚重的义和团和满清军队之间也有相当大的矛盾,在阵前双方甚至互相厮杀。而慈禧太后当时过于盲目的相信一些人所鼓吹着己方的优势,甚至认为我们这一边还一直在打胜仗,结果八国联军打到北京城下,才发觉不妙,不得不连夜仓皇逃窜。

    动从线变解统再真拉周响格县。

    总之,当时满清军队的武器装备肯定不如八国联军,失败是在所难免的事情,而且很多重要人物都不支持和八国联军开战。

    2024-05-07
    5楼
    回复
  • 秦菲阳用户

    原因有三

    第一,清廷将主要兵力都集中在了北京附近,大沽炮台附近大沽、塘沽、北塘等地只有三千守军,致使守军在毫无后援和不能相互策应下,被联军各个击破。

    第二,大沽炮台守军不能先开炮,就算敌舰在你眼皮底下游来游去,因为清廷还抱着议和的幻想。

    未构经芝士回答员允许不得转载本文公内容,否则将酸视为建侵权

    第三,联军先发制人,等一切布置妥当突破袭击大沽炮台,炮台守军只能被迫还击,从根本上大沽炮台就处于别人的算计当中。

    1900年6月15日,联军研究从水陆两栖攻取大沽,当即令已经驶入白河的10艘舰艇做好战斗准备,又派遣300名日军(随带火炮两门)当夜占领塘沽火车站,令由250名俄、法两国军队占领军粮城火车站,控制津沽铁路。16日,935名英、日、俄、德等国海军偷袭登陆塘沽,埋伏在炮台侧后方,并令10艘舰艇做好战斗准备。

    晚8时,联军向守军总兵罗荣光发出最后通牒:限于17日凌晨2时前交出炮台,罗荣光断然拒绝。

    过等里自制由利变入,长西保广算消斯易层。

    6月17日零时50分,拒绝最后通牒还有70分钟,联军10余艘联军舰艇在探照灯的照明下,用大炮轰击南北两岸大沽炮台,守台清军被迫还击。

    这时,集结在塘沽的联军分左、中、右三路直逼西北炮台,在敌人猛烈攻击下,凌晨5时,西北炮台失守。6时,联军占领北炮台。之后,联军从北炮台协助军舰猛烈攻击南炮台,同时,一部联军从北炮台附近渡过白河,从侧后抄袭南炮台,南炮台腹背受敌,弹药库又中弹起火,被迫撤退,至6时50分,大沽炮台全部失守,清军退走。

    此次,清军阵亡七八百人,由于叶祖珪贪生怕死,拒不参战,北洋海军最大的巡洋舰“海容”号和4艘鱼雷艇被联军掳走。

    联军死58人,伤197人,另有4艘军舰负伤。

    2024-05-07
    6楼
    回复
  • 田玉涵用户

    大沽口一战不能以武器装备的优劣来评判,清朝在当时已经差到底了,自己人捅刀子能有多少士气。大沽口打的很顽强,击沉6艘,击毙255人。任何一支军队都需要国家力量支持,就算是大沽口守军胜利了,还有第二个大沽口的失利。一个好汉三个帮,一支独秀成不了大事。

    2024-05-07
    7楼
    回复
  • 文雅香用户

    谢谢你的邀请!八国联军入侵中国后,大沽口战役爆发。当时,西摩的主要力量盟军司令在廊坊附近受挫,被困在中途,与天津脱离。八国联军海军的指挥官意识到西摩的部队状况不佳。我们认为,为了获得接任部队的安全保障点,他们必须尽快占领大沽口。可以看出,联军占领大沽口的决定符合八军同盟西进北京的整个计划的需要。大国占领大古堡的计划最初是由俄罗斯提出的。俄罗斯陆军部长库罗巴特金将军一再命令远东陆军司令亚历山大·阿列克谢耶夫中将准备向中国派遣部队,但遭到了大沽炮台的封锁。因此,俄罗斯率先组织了一支联合舰队进攻大沽堡。这支联合舰队由六艘军舰组成:其中三艘是英国的“ Honor”,“ Cod”和“ Algerin”,俄国的船是三艘“ Kiriak”,“ Korean”和“ Korean”。 “海龙”。联军有明确的分工。 “荣誉”和“鳕鱼”负责监测大沽口附近的清海军的军舰和鱼雷艇; “阿尔及林”,“基里亚克”,“韩国”和“海龙”“这艘船负责直接与大沽口白河右岸水面海军陆战队的进攻配合。两艘船,一艘是德国船“ Altis”,另一艘是法国船“ Lyon”,这也将协调对大沽堡的进攻。1858年和1860年,大沽要塞遭到英法联军两次袭击和摧毁。第二次鸦片战争后,清政府重建了大沽要塞。白河口北岸有2门大炮:林河口以北的74门大炮和白河口西北的26门大炮。白河口南岸有两门加农炮:河口附近的南堡(又称大营堡),有56门加农炮。新堡(又称南滩堡),拥有21门大炮。可以说,在过去的40年中,清军总共安装了177门大炮,大沽炮台的武器装备有了很大的提高。但是,大沽炮台在防御上存在致命的弱点,就是防御设施极其简单,防御能力太差。在这种情况下,盟军进行了两次详细调查,并已进行了很长时间的事先研究。他们得出以下结论:“堡垒是用坚硬的土壤制成的。前面只有一条没有堤岸的战.。中国人认为这是最好的准备,而联军则认为这是无用的围栏。在战场建成后,如果联军进攻它拥有巨大的火炮,这三个土壤基地绝对不能抵抗。”更严重的是,“左堡垒的口没有得到适当的保护,所储存的弹药也很粗心,经常暴露在外,甚至靠近敌人的火炮。如果准确的话,我也不知道。”从这个角度来看,大沽炮台的捍卫者罗荣光没有从僧格林沁1859年成功粉碎英法联军进攻的经验中汲取教训。可以说,这为大沽堡随后的倒塌铺平了道路。当时,联盟的计划是先占领西北要塞,然后再占领其他要塞。 1900年6月17日凌晨1点,联盟发动进攻并迅速占领了西北要塞。八国联军占领了西北要塞之后,他们立即用来自该要塞的两门大炮轰炸了北部要塞,并迅速占领了北部要塞。这时,怀特河联军占领了北部要塞,然后将火力集中到了南部要塞。占领北堡的联军使用他们的12厘米克虏伯大炮转向南堡,并向南堡的火药库开火。之后,新堡垒的火药杂志也被点燃。到目前为止,清军副手韩肇奇身受重伤。堡垒上几乎所有士兵在行动中被杀死。伤亡总数超过1,000名。堡垒中有800多具尸体。罗荣光看到火药库到处被摧毁,士兵们几乎死了,于是他选择撤退。后来,当他看不到反击的希望时,他吞下了金子,自杀身亡,享年67岁。早晨6:30,南岸要塞堡垒被最终占领,大沽堡垒完全失散。简而言之,尽管清军拥有先进的克虏伯炮兵,但它没有掌握相应的军事岩土工程和现代战争战术,因此它拥有精锐的炮兵,但遭到联军的屠杀。总之,不能通过购买一两种新武器来实现军事能力的提高。

    2024-05-07
    8楼
    回复
  • 告鸿远用户

    张召忠经常说一个国家军队的作战能力不单单在武器装备,主要还看使用的人.清末整个国家不管在上层还是到军队到民间都处于千疮百孔,国运处于跌入谷底得阶段就像人的暮年之时.西方列强尤其是英军正处于巅峰时期,再好的武器装备操作它的人不行,也只不过是一堆铁罢了.

    2024-05-07
    9楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请