殷人东渡美洲的说法是否属实?

殷人东渡美洲的说法是否属实?
印第安人是美殷商遗民的后代的说法大抵是因为三个原因:1,在美洲发现了大量与殷商同时期的青铜器的文物,比如有当时的钱币,生活用品等等,而这些的话是当地人不具备的,他们跟当时的殷商的用品相似,所以就有人猜测是殷商遗民来到了美洲。2,在美洲发现了大量的甲骨文,在美洲的一些石崖墙壁上,发现了大量的甲骨文石刻,这跟现代印第安人的文字是有不同的,可能是商朝的人来到这里现使用的甲骨文后来经过不断的演化,变成了现在的印第安文字。3,武王伐纣的时候,商纣王的都城附近是没有军队的,所以他组织了大量的牢犯进行抵抗,才有了牧野之战的失败,当时商纣王的精锐军队在讨伐东夷,大概有20多万的军队,当商纣王在鹿台自焚而死以后,这20多万的精锐军队却不知所踪,又由于当时的航海业比较发达,有人就猜测这些商朝军队到达了美洲,而美洲又有发现了商朝的文字和文物,所以很多人就猜测,可能是商朝人来到了美洲,成为了当地的印第安人!你也要特别说一下,其中有一个传说是不合理的,他说之所以印第安人叫印第安人,是因为他们来自商朝的殷地,所以他们见面都会问对方殷地安,所以才有了印第安人的称呼,其实这是不合理的,因为印第安人是欧洲人通过大航海发现了的新大陆,误认为到达了印度,可以称他们为印度,后来发现是大乌龙,就改成了印第安!其实古代和现在的文化和技术都会有一些遗失,所以我们的先人能够通过白令海峡到达美洲。这也是极有可能的,但是至于说印第安人是不是全部都是商朝人的后代,这个就不好说了,我们现在这些人都不敢说,全部都是虾超人或者商朝人的后代,更不要说远在美洲的印第安人了!

回复
  • 啊啊啊用户

    印第安人是美殷商遗民的后代的说法大抵是因为三个原因:1,在美洲发现了大量与殷商同时期的青铜器的文物,比如有当时的钱币,生活用品等等,而这些的话是当地人不具备的,他们跟当时的殷商的用品相似,所以就有人猜测是殷商遗民来到了美洲。2,在美洲发现了大量的甲骨文,在美洲的一些石崖墙壁上,发现了大量的甲骨文石刻,这跟现代印第安人的文字是有不同的,可能是商朝的人来到这里现使用的甲骨文后来经过不断的演化,变成了现在的印第安文字。

    3,武王伐纣的时候,商纣王的都城附近是没有军队的,所以他组织了大量的牢犯进行抵抗,才有了牧野之战的失败,当时商纣王的精锐军队在讨伐东夷,大概有20多万的军队,当商纣王在鹿台自焚而死以后,这20多万的精锐军队却不知所踪,又由于当时的航海业比较发达,有人就猜测这些商朝军队到达了美洲,而美洲又有发现了商朝的文字和文物,所以很多人就猜测,可能是商朝人来到了美洲,成为了当地的印第安人!

    你也要特别说一下,其中有一个传说是不合理的,他说之所以印第安人叫印第安人,是因为他们来自商朝的殷地,所以他们见面都会问对方殷地安,所以才有了印第安人的称呼,其实这是不合理的,因为印第安人是欧洲人通过大航海发现了的新大陆,误认为到达了印度,可以称他们为印度,后来发现是大乌龙,就改成了印第安!其实古代和现在的文化和技术都会有一些遗失,所以我们的先人能够通过白令海峡到达美洲。这也是极有可能的,但是至于说印第安人是不是全部都是商朝人的后代,这个就不好说了,我们现在这些人都不敢说,全部都是虾超人或者商朝人的后代,更不要说远在美洲的印第安人了!

    转载级回或者矿引用本文内容请注明来源水于芝过士回答

    2024-05-06
    1楼
    回复
  • 姜亦涵用户

    到目前为止,还没有确凿的证据证明印度安人是殷商的后裔。

    对于殷人东渡说,最不靠谱的是王大有,居然撰文说“印第安”的名字就来自“殷地安”,简直令人喷饭,这种货色居然能在大学当教授,真是人间奇迹。

    首先,印第安不是一个民族,彼此语言差距极大

    芝士特回答,版权必究,来较未有经许可,不得转话载

    受教育影响,我们常将印第安人视为一个统一的种族,只使用一种语言,但事实上,到欧洲人发现美洲时,印第安人是多民族的,分多个语系,语言差异极大,超过了俄语与中文的差距。

    印第安确有象形文字,但与古代中国的象形文字差异也很大,事实上,象形文字在古巴比伦文明、埃及文明中都存在,只是至今仍在使用的是中文。这说明,在原始文明中,象形文字并不罕见,不能因别人使用过象形文字,便说来自中文。

    大十之都间各原质很活取压类半团历包。

    在印第安的象形文字中,有少量与中文近似,这其实也不奇怪。我们看陶寺文明出土的器物刻符上,有20个与腓尼基字母近似,难道说陶寺文明来自腓尼基?同样,繁体亚字在中东最早出现,以后在新疆发现刻有繁体亚字符的器物,此后才有中国甲骨上的繁体亚字,难道说中文也是从西方舶来的?

    个人觉得,比较简单的符号很可能被不同文明使用,毕竟简明易懂的符号就那么多,大家可能都会用,未必有前后传承的关系,正如我们不能因为汉字的“十”与十字架相似,就认为那是基督教东传的产物。

    对古代文明研究上,要特别警惕通过简单类比便下判断。

    其次,殷人东渡,在技术上可能性也不太大

    国年下外间比想特治打车类团满铁。

    太平洋是世界第一大洋,横渡它的难度太大,就算能渡,也不可能去那么多人,而过去的人太少,DNA多样性如何保证呢?恐怕传承不远。如果要保证一个够种族维系的种群量,且能横跨太平洋,那就很难想象,为什么当时去日本这么难?比殷晚了很多年的徐巿躲到日本(当然,他到没到日本也还是不确定的事),以秦始皇帐下雄兵,岂不很容易就将他抓回来?

    个人觉得的,这种可能性不大。

    其三,该如何解释印第安人与中国人的相似处

    可能晚近的研究更有说服力,即距今1.5万年左右,白令海峡存在白令陆桥,后海水将其淹没,大概存在了1千年左右,路桥宽达数十公里,且有植被,东亚居民沿此路桥来到美洲。他们的文化与东亚文化比较近似,比如相信萨满教,用口嚼酒,相貌上亦近似。

    从DNA看,美洲原住民确可能来自中国。

    不过,1.5万年前还属于原始文明,与殷商关系不大。

    2024-05-06
    2楼
    回复
  • 守旭尧用户

    殷人东渡的说法只能说有一点点可能。但目前找到的证据反应的更多是他们更早时期就离开中国了。

    印第安与中国有联系这是毋庸置疑的,第一、乐器、服饰非常相近。乐器比如箫和排箫几乎一样,曲风也与中国古乐类似。印第安服饰装束在少数民族里有存留,尤其台湾原住民很多几乎一样,都有插羽毛的风俗。古代楚文化以及良渚玉琮上的兽面纹就反应出一个头戴插满羽毛发冠的人骑着野兽。第二、有些印第安人与中国人长得很像,这说明有联姻关系。中国人里也有很多鹰勾鼻子类似印第安人的长相。第三、著名的印第安轮盘上吐舌头的造型,在中国比如黑白无常,在毛利人里都有。印第安图腾柱与中国沿海黎族图腾柱风格很像。第四、语音分析发现,印第安语音与汉语与中国少数民族语言以及日语都有很多叠音词。比如汉语红彤彤、黑漆漆等等。印第安地名族名也可以通过汉语破解一些。有人说纽约源自印第安语,这个我不知道。但如果真的是,不就是新越的意思。牛就是新的意思,汉语同样,以牛作为核心图腾的苗蛮体系就是与帝喾高辛氏有关,后来为帝尧集团。这个集团后来建立殷商,殷商最后一个帝王纣王被后人以帝辛相称,而殷商第一个王以汤相称,汤不就是对应帝尧时代的唐陶氏。也就是说古代采取了附会更古的祖先的做法,表明为一个世系。汉语新旧一词不就是高辛体系和颛顼和九黎体系的对立。所以英语使用牛作为新的意思与汉语是一致的。第五、夏商以前的装束有几个很明显的特点。其中最明显的就是高桶袜或者绑腿。这是早期中国标志性的装束。印第安人尤其南美印第安里有。

    芝士回容答,版权议必究,未经许可,不进文得转厂载

    为什么说印第安可能是更早时期溃逃出去的,这这并非是某些人以为是白令海峡封冻时期才可能。而是印第安神话里发现了大鲧治水,却没有大禹。大鲧和大禹并非父子,而是表示为一个世系,他们当中相差了至少几百年。在巴比伦神话里也只有大鲧。耶路撒冷在阿拉伯语里读阿拉鲧司,意思是大鲧之城。这与大鲧时代帝舜体系被迫四散是完全对应的。犹太人就是西进的黄白联盟。至今犹太和日语都保留着尼散和尼桑这个词,其实就是汉语黎散,离散的由来。也是全世界发配流放制度的开始。有人以为必须要白令海峡封冻才可以去美洲,那是太小看古人了。夏威夷在太平洋中间又怎么封冻呢?夏威夷听名字都能与夏文化联系起来。新西兰毛利人如何呢?毛利人一半是黄种人。事实上,确实有通过白令海峡过去的,但未必是封冻期。他们离开事件最多六千年,犹太历法距今五千七百年很可能是以大洪水作为元年。也就是大鲧时代。另外鲧之所以与滚动以及滚蛋有联系,其实也印证了历史。至于滚动我也找到确凿证据了,只是保护知识产权,暂时不公布。

    综合说,我认为印第安人大多数是大鲧时代逃出中原,最后于某个时期渡海到达美洲。而且不是同时期去的,也许有某个信仰文化召唤在里面发挥作用。殷人东渡也有可能,但只会是一部分。

    不以法经化线气道及件决保持非验技层。

    2024-05-06
    3楼
    回复
  • 鲍欣妍用户

    在远古时期,白令海峡是没有的,美洲大陆和东亚大陆生活着大量的东亚民族,也就是后来欧洲人取名的蒙古利亚民族。

    后来地质的变化出现了白令海峡,把美洲大陆和亚洲大陆分开,从此这个人种分成两部分,亚洲这部分在华夏文化的抚育下文明起来,而美洲大陆也创造了自己的玛雅文明,但是没有唤醒这个古老的民族,这个民族仍然在黑暗中。

    直到欧洲殖民者火枪把他们种族灭绝。

    芝士回社答,版权理必究油,须未经许可,不得转之载

    美洲印第安人在亚洲文明之前,就已经到达,居住在美洲大陆了,他们处于原始状态,而这时亚洲也处于原始部落状态,当亚洲文明之后,由于白令海峡的阻隔,和严酷的气候,亚洲文明没有传播过去。所以殷人东渡的说法值得商榷。

    2024-05-06
    4楼
    回复
  • 林晓毅用户

    存在,白令海峡不宽。虽然西伯利亚寒冷,但有些人总有办法解决。相信人类的智慧。

    2024-05-06
    5楼
    回复
  • 王雅琪用户

    不是理论上的可行性,而是现在不管从文化,符号,生活习性,等方面,都有足够的证据支撑奥尔梅克文明与殷商文明的联系。另外那时候的气候比现在温暖些,白令海峡间距也不大,涕竹舟的航行能理也是挺优秀的。再加上当年失踪的十多万殷军,哪怕只有十分之一活着到了美洲,延续并改进一种文明也是很正常的事情。

    2024-05-06
    6楼
    回复
  • 周海涛用户

    这就是落后的教训,挨打之后被人屠杀和抹灭文化文字,没有了历史传承的民族和国家就像没有了根和元气,没有来处更不知身是客否又要去往哪里!警惕崇洋媚外和被外族的精神软殖民,一个民族没有了自己的文化将是可怕可悲的,没有了灵魂和精气神!

    2024-05-06
    7楼
    回复
  • 宋汝贤用户

    说殷人被周人打败后去了美洲这个肯定是不靠谱,但是美洲的很多印第安人跟殷商有文化上的联系确实是真的,他们属于同一个文化根基,在各种器物的制作上是很类似的,相同点很多,而且活人祭祀这个都很一样,他们应该是同一个部落联盟的成员,但是不是同时东迁的,殷人到了东亚地区,消灭了之前落后的夏部落联盟,建立自己的殖民地,威震华夏。而印第安的部落则追寻着猎物的脚步从北亚过去了,进入了美洲

    2024-05-06
    8楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请