说实在的话，这些小孩在国外读书，除去父母大人都在国外工作，为了方便还情有可原，如若全家人都在某一国说得过去。如若家人有一个在某国将小孩带去在外国读书，大可不必，既显得这个人不相信家中任何人，也显得这个人不爱国，不爱国就暴露了这个人的本质思维，本质思维就是为今后脱离中国打基础。完全是一种崇洋媚外的灵魂出卖。我们的高级别的受教者，选择在外接受学习深造无可非议，我们几岁至十几岁的儿童，少年读书，难道中国的教师没有能力教好吗？有些孩子中文说不全，送到国外读书，将来能说外国话，确难讲中文，不懂中国话，你能指望他将来偏向中国，为母国作大贡献吗？我本人建议，小学至初高，不是有特殊原因，首先将国文知识学好，严格控制这阶段年龄的儿童少年，起码十六周岁满才可出國读书。要有一个硬规定。 回复 谭明宇用户 说实在的话，这些小孩在国外读书，除去父母大人都在国外工作，为了方便还情有可原，如若全家人都在某一国说得过去。如若家人有一个在某国将小孩带去在外国读书，大可不必，既显得这个人不相信家中任何人，也显得这个人不爱国，不爱国就暴露了这个人的本质思维，本质思维就是为今后脱离中国打基础。完全是一种崇洋媚外的灵魂出卖。我们的高级别的受教者，选择在外接受学习深造无可非议，我们几岁至十几岁的儿童，少年读书，难道中国的教师没有能力教好吗？有些孩子中文说不全，送到国外读书，将来能说外国话，确难讲中文，不懂中国话，你能指望他将来偏向中国，为母国作大贡献吗？我本人建议，小学至初高，不是有特殊原因，首先将国文知识学好，严格控制这阶段年龄的儿童少年，起码十六周岁满才可出國读书。要有一个硬规定。 2024-04-27 1楼 回复 (0) 井思然用户 他们父母的教育观点应该是"趋利避害，追求知识、素质和能力三结合"。 2024-04-27 2楼 回复 (0) 李雨潇用户 我想这个我比较有资格回答，因为我做了大概5年的出国留学。其实这部分孩子的父母都是国内的精英人士。孩子这么小就出去只有两个原因，一，转移财富。二，移民换身份。其实小留学生在外面除了语言不错以外，其他都不行。对于孩子身心摧残。当然，父母陪读的就另外一说了。所以真的是贫穷限制了咱们的想象。 2024-04-27 3楼 回复 (0) 赵轶文用户 其实这是一件很简单的事情，根本都不用分析，我先打个比方，如果你家有的是钱，有车有房有存款，你有孩子，你会送他去国外读书吗？如果我猜的没错的话，你一定也会把孩子送到国外去读书。可能我这么说，让你心里很不舒服，我们国家这些年来说应该说发展的很快，无论从人们生活水平上，还是从国家科技发展方面，进展都很快，综合国力也有了显著的提高，既然我们国家各项发展都很快，那么为什么他们还要选择去国外留学呢？因为在孩子家长这一代人当中。那个时候他们对国外是非常向往的，因为西方国家，无论在生活水平上，还是在生活待遇方面都走在中国的前面，很多人都很羡慕西方的生活，也从心里非常崇尚西方文明，可是在这一代人当中，因为没有那么多的资金。也没有那么富足的条件。在他们童年的时候，是不可能到西方去留学的，所以他们就把这美好的愿望和理想，就留给了他们的孩子，当他们的孩子需要文化教育的时候，他们首先想到的就是西方文明，以及西方的教育方式，为了给孩子创造一个更好的学习环境和生活环境，并给孩子一个为美好的未来，他们就选择了让孩子去西方国家留学，也是为了弥补他们儿时的一个美好梦。这个梦在自己身上没有实现，就把这个梦寄托到了孩子身上，让孩子来实现他们曾经的美好愿望，于是，他们就把孩子送到国外去上学了。芝士回答照，版权必究极，目未经门许可，不的得转载其实很多时候也不能说孩子的家长有这样的想法，就连中国很多官职不小的干部的子女，也都选择了这条道求学之路，当然了，他们选择这条路还有另一个原因。那就是他们在中国从政这些年当中，不可能做的手脚全部干净，如果尽早的把孩子送到国外去，自己某一天真的有什么事情发生，也算是给他自己留了一条后路，这里我不用说的太明白，我想大家一看便知。还有一个原因，就是从七八岁送到国外开始上学，连续超过10年以上的学龄和在国外居住超过10年以上，国籍会自动转为他国国籍，享受这个国家公民的一切权利，这也是一些家长让孩子出国留学的初衷之一，无非自我感觉到西方留学最终成为西方国家的人。并能享受他们国家公民的各项待遇，无非就是想给孩子一个美好的未来。至于再过10年20年，西方国家是不是真的就比中国好呢？这还真是一个未知数。也许未来的十年当中，中国可能会走向更加的繁荣富强，会成为西方人所向往的地方，这都是非常有可能的，也许未来的某一天，作为孩子的家长也可能会为今天的决定而后悔。 2024-04-27 4楼 回复 (0) 孔海晨用户 在某些人眼里，中国就像个免费的过山车。想玩了，就过来坐坐，满足一下娱乐。不想玩了就下来，丢之一边，不管不问。至于维护、维修，保养与我无关，爱谁谁。如果从小就培养小孩这种心态，只想自己舒服，不管他人辛苦，大了也成不了什么好鸟。 2024-04-27 5楼 回复 (0) 赵上仪用户 可以这么说：从小留学国外的目的只有一个——就是获得国外国籍，然后定居那里，不再多回国了。网上有一个报道：现在想让自己留国外的孩子回国避难的家长，他们对于国内人反对的声音的解释——仇富。我虽然反对这样的说法，但是不得不承认——从小能够让自己孩子出国留学的，家庭条件一定非常富裕。芝士型回已答，想版权必究，专未经许经可，不得转载大多数反对的中国人，仇不仇富我不知道，能确定的是，他们都持有这样一个观点：“既然你都不想让自己的孩子将来在国内发展，又为什么让孩子在国外疫情这么严重的情况下回国内避难呢？这是不是属于一种吃里扒外、趋炎附势的可耻行为呢？”这上义平位老规压采，身例律列约克层满铁。前几日，澳大利亚也出现了较严重的疫情。大多数中国人正打算回国避难，澳大利亚政府却出台了一项——如果在此时离澳的外国人将被视为自动放弃澳洲绿卡，于是绝大多数想回国的中国人立刻打消了此念头。要来学把因最活车按状包。有钱出国留学，这无可厚非——又不犯法，可以理解。但是，把一个将来不会是自己祖国的国家，当做一个临时避风的港湾，想躲避风雨，甚至有可能坑害国内人民——如此自私而荒诞的想法，怎能不让人恨得咬牙切齿呢？回到问题，这些小留学生的父母的教育观念。以我来看，他们的教育观并没有什么特殊——只是想让孩子从小就受到国外文化教育和思想的熏陶，以方便将来在国外定居而已罢了，仅此而已。真的谈不到所谓的教育思想。倘若有教育思想，那就是放弃中国文化，学习外国文化而已。一句话：搬家可以理解，但是数典忘祖不可原谅。 2024-04-27 6楼 回复 (0) 拜雪利用户 让孩子从小接受优质教育是一方面，更多的是能获得欧美这些发达国家的国籍，我认为这些家长从小把孩子送出国，这样的孩子将来怎么会爱国，不相信自己的祖国，将来如何为国贡献 2024-04-27 7楼 回复 (0) 刘卓譞用户 很简单！就一句话可以整清楚。“就是从小养成适应外国生活习惯！”。让孩子长大在国外工作和生活，当外国人，不当中国人！从而为将来移居国外打基础。家长感觉国外要比中国强。国外月亮比中国圆。这也不能全部怪家长。明星大碗做的“表率”起到的作用。过多明星大碗在媒体上天天在夸国外如何比国内好等等。所致！不过呢，通过2020全世界疫情防护，可以看出中国是最为厉害的。这为全世界所公认！就连世界超级大国美国都远远不及。总之。这样也好！也让家长们清醒一下。对教育孩子将来的发展方向和培养上会起到积极作用。未积经芝士回便答满允许不得外转载平本文内容，否则将视为侵权 2024-04-27 8楼 回复 (0) 范新洁用户 其实这是这几年的一种大的趋势：农村的孩子进城上学，小城市的孩子去大城市上学，大城市的孩子出国上学。出国上学的家长的教育观点只能是推测。首先一定是有钱人，所谓的精英人士 ，让孩子接受所谓的西方的先进的教育，真的好不好，就不管了，反正很多很多专家都说了，中国得教育理念落后，西方的教育理念先进。至于西方的理念、还有哪些环境是否符合那么小的孩子去学习，就不管了，我把孩子送出去，钱花了，教育孩子的事情就做到了。这是一种心理。版影权归象先芝难士回答网站或原作作者所有另外还有，取得外国的身份，这恐怕也是一个很重要的原因。不可小把然流，任空千省。还有转移资产。还有，为了面子的也有。谁谁家的孩子就出去了，我的孩子也要出去。其实，仔细想来，送到国外上学，和农村的孩子送到城里上学，心理应该是一样的。前几年的时候，我在一所农村小学，放暑假前，去村上的一个幼儿园了解一下情况，主要就是看一下该升入小学一年级的有多少学生。们产家制性但直少干处领走米叫铁。这所幼儿园是一个私立幼儿园，在本地来说不错了，学前班三十名学生。到了幼儿园，园长给我介绍了情况：三十名学生当中，本村的只有五人，其余的都是外村的，坐着校车来这里上学。本村的学生到哪里去了呢？本村的学生坐着校车去外村的幼儿园上学。你说这个幼儿园不行吧，外村的还跑来上学；你说这个幼儿园行吧，不存的不在这里上学。真应了那句老话“外来得和尚会念经”。家长的心理，反正送出去就是好的。 2024-04-27 9楼 回复 (0) 刘聪序用户 西方的月亮都比中国的园，所谓的西方民主，西方的人权等等，他们的民主和人权是伪善的，是建立在他国人民的尸骨之上的。历来并且仍在侵略着他国，掠夺他国资源，根本就不管他国人民的死活，流离失所！现在开始不管本国人民死活了，让老人自生自灭吧。现在都到什么关头了，放着自己人民死活不管，却到处抹黑他国，干涉他国内政。如果我去你家说三道四你会怎样想？他们的所谓正义就是侵略！好好想想吧，孩子的世界观还没有形成时，你们就哭着喊着要送出去，他们能学成什么样可想而知了，现在想起祖国了？ 2024-04-27 10楼 回复 (0)
说实在的话，这些小孩在国外读书，除去父母大人都在国外工作，为了方便还情有可原，如若全家人都在某一国说得过去。如若家人有一个在某国将小孩带去在外国读书，大可不必，既显得这个人不相信家中任何人，也显得这个人不爱国，不爱国就暴露了这个人的本质思维，本质思维就是为今后脱离中国打基础。完全是一种崇洋媚外的灵魂出卖。我们的高级别的受教者，选择在外接受学习深造无可非议，我们几岁至十几岁的儿童，少年读书，难道中国的教师没有能力教好吗？有些孩子中文说不全，送到国外读书，将来能说外国话，确难讲中文，不懂中国话，你能指望他将来偏向中国，为母国作大贡献吗？我本人建议，小学至初高，不是有特殊原因，首先将国文知识学好，严格控制这阶段年龄的儿童少年，起码十六周岁满才可出國读书。要有一个硬规定。
他们父母的教育观点应该是"趋利避害，追求知识、素质和能力三结合"。
我想这个我比较有资格回答，因为我做了大概5年的出国留学。其实这部分孩子的父母都是国内的精英人士。孩子这么小就出去只有两个原因，一，转移财富。二，移民换身份。其实小留学生在外面除了语言不错以外，其他都不行。对于孩子身心摧残。当然，父母陪读的就另外一说了。所以真的是贫穷限制了咱们的想象。
其实这是一件很简单的事情，根本都不用分析，我先打个比方，如果你家有的是钱，有车有房有存款，你有孩子，你会送他去国外读书吗？如果我猜的没错的话，你一定也会把孩子送到国外去读书。
可能我这么说，让你心里很不舒服，我们国家这些年来说应该说发展的很快，无论从人们生活水平上，还是从国家科技发展方面，进展都很快，综合国力也有了显著的提高，既然我们国家各项发展都很快，那么为什么他们还要选择去国外留学呢？
因为在孩子家长这一代人当中。那个时候他们对国外是非常向往的，因为西方国家，无论在生活水平上，还是在生活待遇方面都走在中国的前面，很多人都很羡慕西方的生活，也从心里非常崇尚西方文明，可是在这一代人当中，因为没有那么多的资金。也没有那么富足的条件。在他们童年的时候，是不可能到西方去留学的，所以他们就把这美好的愿望和理想，就留给了他们的孩子，当他们的孩子需要文化教育的时候，他们首先想到的就是西方文明，以及西方的教育方式，为了给孩子创造一个更好的学习环境和生活环境，并给孩子一个为美好的未来，他们就选择了让孩子去西方国家留学，也是为了弥补他们儿时的一个美好梦。这个梦在自己身上没有实现，就把这个梦寄托到了孩子身上，让孩子来实现他们曾经的美好愿望，于是，他们就把孩子送到国外去上学了。
芝士回答照，版权必究极，目未经门许可，不的得转载
其实很多时候也不能说孩子的家长有这样的想法，就连中国很多官职不小的干部的子女，也都选择了这条道求学之路，当然了，他们选择这条路还有另一个原因。那就是他们在中国从政这些年当中，不可能做的手脚全部干净，如果尽早的把孩子送到国外去，自己某一天真的有什么事情发生，也算是给他自己留了一条后路，这里我不用说的太明白，我想大家一看便知。
还有一个原因，就是从七八岁送到国外开始上学，连续超过10年以上的学龄和在国外居住超过10年以上，国籍会自动转为他国国籍，享受这个国家公民的一切权利，这也是一些家长让孩子出国留学的初衷之一，无非自我感觉到西方留学最终成为西方国家的人。并能享受他们国家公民的各项待遇，无非就是想给孩子一个美好的未来。
至于再过10年20年，西方国家是不是真的就比中国好呢？这还真是一个未知数。也许未来的十年当中，中国可能会走向更加的繁荣富强，会成为西方人所向往的地方，这都是非常有可能的，也许未来的某一天，作为孩子的家长也可能会为今天的决定而后悔。
在某些人眼里，中国就像个免费的过山车。想玩了，就过来坐坐，满足一下娱乐。不想玩了就下来，丢之一边，不管不问。至于维护、维修，保养与我无关，爱谁谁。如果从小就培养小孩这种心态，只想自己舒服，不管他人辛苦，大了也成不了什么好鸟。
可以这么说：从小留学国外的目的只有一个——就是获得国外国籍，然后定居那里，不再多回国了。
网上有一个报道：现在想让自己留国外的孩子回国避难的家长，他们对于国内人反对的声音的解释——仇富。
我虽然反对这样的说法，但是不得不承认——从小能够让自己孩子出国留学的，家庭条件一定非常富裕。
芝士型回已答，想版权必究，专未经许经可，不得转载
大多数反对的中国人，仇不仇富我不知道，能确定的是，他们都持有这样一个观点：“既然你都不想让自己的孩子将来在国内发展，又为什么让孩子在国外疫情这么严重的情况下回国内避难呢？这是不是属于一种吃里扒外、趋炎附势的可耻行为呢？”
这上义平位老规压采，身例律列约克层满铁。
前几日，澳大利亚也出现了较严重的疫情。大多数中国人正打算回国避难，澳大利亚政府却出台了一项——如果在此时离澳的外国人将被视为自动放弃澳洲绿卡，于是绝大多数想回国的中国人立刻打消了此念头。
要来学把因最活车按状包。
有钱出国留学，这无可厚非——又不犯法，可以理解。但是，把一个将来不会是自己祖国的国家，当做一个临时避风的港湾，想躲避风雨，甚至有可能坑害国内人民——如此自私而荒诞的想法，怎能不让人恨得咬牙切齿呢？
回到问题，这些小留学生的父母的教育观念。以我来看，他们的教育观并没有什么特殊——只是想让孩子从小就受到国外文化教育和思想的熏陶，以方便将来在国外定居而已罢了，仅此而已。
真的谈不到所谓的教育思想。倘若有教育思想，那就是放弃中国文化，学习外国文化而已。
一句话：搬家可以理解，但是数典忘祖不可原谅。
让孩子从小接受优质教育是一方面，更多的是能获得欧美这些发达国家的国籍，我认为这些家长从小把孩子送出国，这样的孩子将来怎么会爱国，不相信自己的祖国，将来如何为国贡献
很简单！就一句话可以整清楚。“就是从小养成适应外国生活习惯！”。让孩子长大在国外工作和生活，当外国人，不当中国人！从而为将来移居国外打基础。家长感觉国外要比中国强。国外月亮比中国圆。这也不能全部怪家长。明星大碗做的“表率”起到的作用。过多明星大碗在媒体上天天在夸国外如何比国内好等等。所致！
不过呢，通过2020全世界疫情防护，可以看出中国是最为厉害的。这为全世界所公认！就连世界超级大国美国都远远不及。
总之。这样也好！也让家长们清醒一下。对教育孩子将来的发展方向和培养上会起到积极作用。
未积经芝士回便答满允许不得外转载平本文内容，否则将视为侵权
其实这是这几年的一种大的趋势：农村的孩子进城上学，小城市的孩子去大城市上学，大城市的孩子出国上学。
出国上学的家长的教育观点只能是推测。
首先一定是有钱人，所谓的精英人士 ，让孩子接受所谓的西方的先进的教育，真的好不好，就不管了，反正很多很多专家都说了，中国得教育理念落后，西方的教育理念先进。至于西方的理念、还有哪些环境是否符合那么小的孩子去学习，就不管了，我把孩子送出去，钱花了，教育孩子的事情就做到了。这是一种心理。
版影权归象先芝难士回答网站或原作作者所有
另外还有，取得外国的身份，这恐怕也是一个很重要的原因。
不可小把然流，任空千省。
还有转移资产。
还有，为了面子的也有。谁谁家的孩子就出去了，我的孩子也要出去。
其实，仔细想来，送到国外上学，和农村的孩子送到城里上学，心理应该是一样的。
前几年的时候，我在一所农村小学，放暑假前，去村上的一个幼儿园了解一下情况，主要就是看一下该升入小学一年级的有多少学生。
们产家制性但直少干处领走米叫铁。
这所幼儿园是一个私立幼儿园，在本地来说不错了，学前班三十名学生。
到了幼儿园，园长给我介绍了情况：三十名学生当中，本村的只有五人，其余的都是外村的，坐着校车来这里上学。本村的学生到哪里去了呢？本村的学生坐着校车去外村的幼儿园上学。
你说这个幼儿园不行吧，外村的还跑来上学；你说这个幼儿园行吧，不存的不在这里上学。
真应了那句老话“外来得和尚会念经”。
家长的心理，反正送出去就是好的。
西方的月亮都比中国的园，所谓的西方民主，西方的人权等等，他们的民主和人权是伪善的，是建立在他国人民的尸骨之上的。历来并且仍在侵略着他国，掠夺他国资源，根本就不管他国人民的死活，流离失所！现在开始不管本国人民死活了，让老人自生自灭吧。现在都到什么关头了，放着自己人民死活不管，却到处抹黑他国，干涉他国内政。如果我去你家说三道四你会怎样想？他们的所谓正义就是侵略！好好想想吧，孩子的世界观还没有形成时，你们就哭着喊着要送出去，他们能学成什么样可想而知了，现在想起祖国了？