其实这个还主要是要看犯罪的那个人是谁吧！在我国古代等级制度特别的森严，和如今的法制社会是一点都不一样的。在如今的法治社会属于人人平等，只要犯了罪无论是谁都会受到法律的惩罚。但是在过去就不一样了，在过去有钱人或者是达官显贵即便他们犯了再大的罪，用拳或者用钱都能摆平，但是普通老百姓可就不一样了。 比如说如果一个富人要是把一个穷人告到了衙门里，那么无论这个穷人到底犯了多小的错误，只要这个富人给官府用了银子。那么这个穷人即使犯再小的罪，都有可能受到特别大的惩罚。 所以说古代的等级制度，真的是一个能够吃人的制度。普通的穷苦百姓要是得罪了什么人，被得罪的人，稍微有点权势。那么这个穷苦百姓，可就要受了大罪了
回复- 马逐寰用户2024-05-05其实这个还主要是要看犯罪的那个人是谁吧！在我国古代等级制度特别的森严，和如今的法制社会是一点都不一样的。在如今的法治社会属于人人平等，只要犯了罪无论是谁都会受到法律的惩罚。但是在过去就不一样了，在过去有钱人或者是达官显贵即便他们犯了再大的罪，用拳或者用钱都能摆平，但是普通老百姓可就不一样了。 比如说如果一个富人要是把一个穷人告到了衙门里，那么无论这个穷人到底犯了多小的错误，只要这个富人给官府用了银子。那么这个穷人即使犯再小的罪，都有可能受到特别大的惩罚。 所以说古代的等级制度，真的是一个能够吃人的制度。普通的穷苦百姓要是得罪了什么人，被得罪的人，稍微有点权势。那么这个穷苦百姓，可就要受了大罪了1楼
- 陶蕾用户2024-05-05历史上的小罪和重罪判定全靠当地的县衙，如果这个人家里有钱，哪怕是重罪，也会变成小罪，如果这个人家里面无钱无权无势，哪怕是小罪也会变成重罪。2楼
- 梁怀喜用户2024-05-05我觉得这主要跟背景有很大的关系，平民可能因为一点小事就判很重的罪，而有些有权有势的人犯了重罪也不痛不痒。3楼
-
桂雨菲用户2024-05-05对于平常老百姓没有权势的人来说，很小的罪都是重罪，但是对于权力很大的人来说，再重的罪都是小罪。4楼 - 张昊天用户2024-05-05那就是娶妻纳妾了，都说古代男子都左拥右抱的，但其实平民是不能纳妾的，会受到很严重的处罚，因为这是给达官贵人的特权。5楼
