其实小编我感受这两部剧没有什么可比性，《甄嬛传》原著小说都是作者在向曹公的红楼梦致敬，无论是剧情乃至演员选角，服装道具都经得起揣摩，以至于有很多网友都不晓得已经第几回刷《甄嬛传》的视频了，每一次都似乎变成大侦探，去推理剧中人物的举动，以图找到蛛丝马迹的伏笔。而《延禧攻略》则是一部爽剧，大多数网友都晓得《延禧攻略》是在《如懿传》的根本上改版的，并抢在《如懿传》之前播出，在此，我不得不服气于妈的商业脑子，加上近几年继《甄嬛传》后并未出现此类良剧，所以《延禧攻略》稍稍用心便无谁争风了，死死压住后面播出的《如懿传》。下面小编直接列举几条《甄嬛传》和《延禧攻略》的差距吧：主角《延禧攻略》，魏璎珞，她更像是一个穿越的女主，有那个时代女人没有的女权思维，她敢爱敢恨，脾性爆，有手段，几乎在后宫横冲直撞，主角光环非常强大，虽然看的时候非常过瘾但经不起揣摩，但大多数观众对这部可贵的爽剧仍是非常包容的。《甄嬛传》女主甄嬛是那个时代典型的大家闺秀，名门嫡女，虽然做了一些不容世俗的事，比如和果郡王生下两个孩子，但她也逃不脱那个时代女人的命运，虽然后来位及大清国的太后又怎样，她的余生已然没有了灵魂，没有爱，没有鲜活的血液在她身体里活动，我想若是换成璎珞，璎珞仍是会尽量把生活过成眼下最好的样子，这点其实论人物性格我更爱好璎珞，但论故事严谨性甄嬛还是略胜一筹的。服装两部剧的服装各有所长，但《甄嬛传》剧组似乎更有钱，甄嬛的衣服比璎珞多了去了，《甄嬛传》里面服装色彩斑斓而不俗气，精彩细致，在头饰上用了非物质文化的绫罗，以及点翠，甄嬛头上的绫罗玉娆头上的点翠工艺再来看《延禧攻略》几乎上至太后下到小宫女戴的都是绒花，皇后的蓝色绒花，尔晴的粉色绒花刘姑姑的深褐色绒花，太后头上也是绒花，不外还加了一点点点翠。这点儿点翠估量都给纯妃戴上了其实绒花也是很精致的，也属于民间工艺，但价值远不及点翠和绫罗，全剧所有人都只用绒花来粉饰总感受缺了些什么。不过《延禧攻略》也算是非常用心的了。尔晴大婚这外型完全复原历史大清的贵妇形象啊。其实无论是甄嬛仍是延熹，里面的服装道具以及配色都具有很是高的鉴赏性，各花入各眼，若是非要比如一二，那么从质量的根本上再算数目的话这一局仍是《甄嬛传》更胜一筹。再来说说配角，延熹中最大的败笔就是袁春望这小子了，这个角色一进场就非常让人不舒畅，也经不起揣摩还有瑜妃，也是莫明其妙的黑化又洗白。再看《甄嬛传》华妃，所有满汉秀女加在一起都比不上华妃的颜色，她愚笨，暴虐可怜又可恨，人物笼统很是饱满。曹琴默，华妃的军师，却也非良善之辈，心计表情深的恐惧，却也是个可怜人，毛晓彤真美啊，像远处湖中婷立的一株青莲。终是不由自主。列举了这么多，其实各花入个眼，没必要非比出个凹凸，文娱文娱就好。你们觉得呢？ 回复 漕飞飙用户 其实小编我感受这两部剧没有什么可比性，《甄嬛传》原著小说都是作者在向曹公的红楼梦致敬，无论是剧情乃至演员选角，服装道具都经得起揣摩，以至于有很多网友都不晓得已经第几回刷《甄嬛传》的视频了，每一次都似乎变成大侦探，去推理剧中人物的举动，以图找到蛛丝马迹的伏笔。而《延禧攻略》则是一部爽剧，大多数网友都晓得《延禧攻略》是在《如懿传》的根本上改版的，并抢在《如懿传》之前播出，在此，我不得不服气于妈的商业脑子，加上近几年继《甄嬛传》后并未出现此类良剧，所以《延禧攻略》稍稍用心便无谁争风了，死死压住后面播出的《如懿传》。转载或志者身相引用本文内容请史种注明来源于芝士回答下面小编直接列举几条《甄嬛传》和《延禧攻略》的差距吧：主角《延禧攻略》，魏璎珞，她更像是一个穿越的女主，有那个时代女人没有的女权思维，她敢爱敢恨，脾性爆，有手段，几乎在后宫横冲直撞，主角光环非常强大，虽然看的时候非常过瘾但经不起揣摩，但大多数观众对这部可贵的爽剧仍是非常包容的。为产得十性与条最五象决采信观技往参。《甄嬛传》女主甄嬛是那个时代典型的大家闺秀，名门嫡女，虽然做了一些不容世俗的事，比如和果郡王生下两个孩子，但她也逃不脱那个时代女人的命运，虽然后来位及大清国的太后又怎样，她的余生已然没有了灵魂，没有爱，没有鲜活的血液在她身体里活动，我想若是换成璎珞，璎珞仍是会尽量把生活过成眼下最好的样子，这点其实论人物性格我更爱好璎珞，但论故事严谨性甄嬛还是略胜一筹的。发得第道指热众复支效格。服装两部剧的服装各有所长，但《甄嬛传》剧组似乎更有钱，甄嬛的衣服比璎珞多了去了，《甄嬛传》里面服装色彩斑斓而不俗气，精彩细致，在头饰上用了非物质文化的绫罗，以及点翠，甄嬛头上的绫罗玉娆头上的点翠工艺再来看《延禧攻略》几乎上至太后下到小宫女戴的都是绒花，皇后的蓝色绒花，尔晴的粉色绒花刘姑姑的深褐色绒花，太后头上也是绒花，不外还加了一点点点翠。这点儿点翠估量都给纯妃戴上了其实绒花也是很精致的，也属于民间工艺，但价值远不及点翠和绫罗，全剧所有人都只用绒花来粉饰总感受缺了些什么。不过《延禧攻略》也算是非常用心的了。尔晴大婚这外型完全复原历史大清的贵妇形象啊。其实无论是甄嬛仍是延熹，里面的服装道具以及配色都具有很是高的鉴赏性，各花入各眼，若是非要比如一二，那么从质量的根本上再算数目的话这一局仍是《甄嬛传》更胜一筹。再来说说配角，延熹中最大的败笔就是袁春望这小子了，这个角色一进场就非常让人不舒畅，也经不起揣摩还有瑜妃，也是莫明其妙的黑化又洗白。再看《甄嬛传》华妃，所有满汉秀女加在一起都比不上华妃的颜色，她愚笨，暴虐可怜又可恨，人物笼统很是饱满。曹琴默，华妃的军师，却也非良善之辈，心计表情深的恐惧，却也是个可怜人，毛晓彤真美啊，像远处湖中婷立的一株青莲。终是不由自主。列举了这么多，其实各花入个眼，没必要非比出个凹凸，文娱文娱就好。你们觉得呢？ 2024-04-29 1楼 回复 (0) 孙夏夏用户 尬笑天君为您解答。我认同题主的“《延禧攻略》和《甄嬛传》存在差距”这一观点，我认为，《延禧攻略》与《甄嬛传》相比，具有一定的差距，而且这种差距几乎是全方位的，在剧情合理性、服饰差异性、主角对比性等方面，都有所表现。（《甄嬛传》动漫版）版权府归农论芝士识育回答网站或原作者所有剧情的合理性：数条主副线并进VS复仇进阶独大《甄嬛传》的导演、编剧在创作这部电影作品时，台词设置充满古韵，剧作氛围古香古色，观赏代入感很强。甚至还出现了流传甚广的“甄嬛体”。比如：“想如今，我的身量儿自然是极好的，修长的身型，加上标准的细高跟，是最好不过的了。我愿再多长一些，虽会显高大威猛，倒也不负恩泽。” “说人话！” “我想再长高些。”（甄嬛作为主角，剧情主线最丰富）在剧情的合理性展现上，甄嬛的成长作为主线，皇后、华妃、皇帝、安陵容等都有自己的副线内容，主线、副线在并进中互相交叉，营造出时而紧张，时而复杂的作品氛围。剧情更具可看性。的和方起量都合线此次长节，半市除称候识。与此相比，《延禧攻略》的主角魏璎珞气场强大，始终表现出“有仇——复仇——报复结束——进阶——又有仇——复仇”的主线思路，这样过度明晰的作品主线，使得其他副线的重要性难以展现，对于我来说，看完《延禧攻略》，就记得魏璎珞了，其他人似乎都不那么重要。我高全样比题员文管流手几油证身离非酸却。（魏璎珞，主角气场十足）鉴于此，我认为，《延禧攻略》主线过于强大，剥夺了副线的生存空间，《甄嬛传》则表现的主副线共同交叉式前进模式，两相比较，高下立判。服饰的差异性：致敬红楼梦服饰多元化VS一朵绒花走天下《甄嬛传》致敬红楼梦，同样体现在对服饰的用心考究上，每一个主要演员，尤其是饰演后宫女人们的演员，其服装都较为多元，且做工考究。（一个女N号配角的服饰都甚是考究）据《甄嬛传》剧组透露：甄嬛这个角色定制服装是48套，其他角色的定制服装共计800多套。9月开机时，剧组已有220多款饰品，到关机时已追加到350多款。饰品方面同样展现多样，比如：象征皇后、皇贵妃的饰品采用了绫罗，是剧组聘请非物质文化传承人手工制作而成。（甄嬛的绫罗服饰）与此相比，《延禧攻略》中，绒花成为了最主流的饰品。（绒花加持下，谁是主来，谁是仆）太后戴绒花、皇后戴绒花、就连宫女们也带绒花，乾隆朝很穷吗？真是一朵绒花走天下，皇帝来了都不怕！（太后与众嫔妃站在一起，好一片绒花素裹）鉴于此，我认为，《甄嬛传》在服饰上更用心，且愿意进行更多的投资，这才有了服饰上的多元化展现，而《延禧攻略》则相对较差。主角的对比性：传统女性的不时转变VS怼天怼地怼空气作为《甄嬛传》中的甄嬛，孙俪将其饰演的有血有肉。从初时的天真烂漫，到对皇帝的爱情幻想，再到出走甘露寺的心如死灰，到重回皇宫的心智成熟，甄嬛经历了多少坎坷，才涅槃重生，这是传统女性的合理转变。（初时天真烂漫的甄嬛）《延禧攻略》中，魏璎珞一开始就表现出极高的战斗力，极高的智慧，谁欺负她，怼他！看谁不顺眼，对他，当“怼”成日常，魏璎珞给观众的感受便成了一路斩妖除魔的孙，看得过瘾便好！（魏璎珞日常怼两句）鉴于此，《甄嬛传》的主角甄嬛塑造循序渐进，能够给人以观赏的空间，而《延禧攻略》的魏璎珞塑造则完全从主角出发，一开始便将主角光环不断释放，这样的剧作在某种程度上反而迎合了当前的快餐文化节奏。尬笑天君有话说虽有差距，却各有千秋，《延禧攻略》不失一股清流《甄嬛传》作为近年来的官斗剧巅峰，不是《延禧攻略》能够轻易超越的，不过，《延禧攻略》以其塑造“黑化”型主角魏璎珞，不再隐忍，不再纯粹的善良，而是说干就干，谁敢挑战我，我就掀翻他。从这一角度来说，《延禧攻略》不失为一股清流。（娴静魏璎珞镇楼）用当下网络流行的一句话来形容，最为恰当不过。如同一窝充满仇恨的草原狼里，混进了一只哈士奇。别的都苦大仇深，就它每天想着卖个萌！延伸一下，如果将《延禧攻略》与《如懿传》进行对比，谁更好，我肯定选《延禧攻略》，因为同类型的有《甄嬛传》便好！关注影视内容，关心影视演员，揣摩影视作品，持续分享优质内容，我是尬笑天君，传媒行业从业十余年，关注我，带给你专业、过瘾的影视文章，让你的生活不单调；评论必回，欢迎点赞评论，让你的头条体验更温暖！！！ 2024-04-29 2楼 回复 (0) 余承允用户 《延禧攻略》可以说是那些不起眼的角色崛起的一部电视剧。其中最厉害的就是魏璎珞从绣女到辛者库，成为最后的伶妃。还有就是袁春旺从找找太监，到副总管，再到伶妃贴身太监。还有最大反派的而晴从一个皇后的贴身丫鬟到皇后的弟媳妇，再到皇上的人。《如懿传》主要讲的是那些皇后的妃子们的一步步的进展，如懿的从冷宫到娴妃，再到后来的皇后一步步的艰辛。还有最大反派伶妃从宫女再到丫鬟，再到后来的伶妃。前者可以说是顺着观众的心里所想来演的，魏璎珞的坚强，不忍让，不怕事，才使得这部剧的巨大成功。未经芝研士回周答一允许不得准转种载本文内容，否则将视为侵权而后者就是一个个妃子们的勾心斗角，一步步受尽委屈，最后就看谁的忍耐度能够强大，就走到了最后。 2024-04-29 3楼 回复 (0) 曾鸿莉用户 我认为差距在５点，第一，偶像剧和宫斗剧的区别。《延禧攻略》过于超现实，女主魏璎珞似乎就是无所不能，无法无天，谁都不放在眼中，但是居然还能在深宫逆袭。这种古早言情爽文标配，看着是带感，但是以现实看来，实际很奇怪，后宫阴谋有多少，宫女可以随便这么得罪人，还是在毫无靠山的时候。后宫的宫女们哪个不是见惯了刚入宫时充满憧憬，最后都被现实打败。版权归很芝士回我答网站或原带作则者最所有《甄嬛传》比较贴合实际，人物描绘上没有说某个人特别牛，宫女的嚣张几乎看不见，即便是像皇后身边的剪秋，华妃身边的颂芝，也是在主子授意后，才敢狐假虎威，但她们自己不是很敢随便对谁耀武扬威，哪怕在最后剪秋敢下毒杀害甄嬛和弘犊时，也是做好了必死准备，并且也真的丧命在宫里的刑罚下，而不是像魏璎珞这种，不管干了什么都能逢凶化吉。第二，女主对于皇上的态度。甄嬛和魏璎珞都是大女主，但是甄嬛即便在最受皇上宠爱时，也不是什么都敢怼皇上，每一句话都是小心翼翼，三分反驳，七分迎合，而魏璎珞在里面动不动都敢对皇上动手，皇上可以不正经到连这种事都能原谅。对所形数员放规证类难族。其实魏璎珞的这种不羁，更像是《甄嬛传》里面的叶澜依，对皇上比较冷淡，但是即便是叶澜依，也不敢直接当面反抗皇上，说明她们对于自己身份，和生存环境是清楚的。而魏璎珞是直接动手敢打皇上的。这行之明条，资图北场格。第三，对于除掉敌人的行为。甄嬛她们要除掉敌人，难度是非常高的，不管是对华妃，还是安陵容，都是通过连环计划，才保证最终得手，但其中仍有很多阻力，让她们险些失败，这才更加令人觉得比较写实。而不是随随便便，一个宫女，能把贵妃害得被雷劈死。后宫到底有多松散，魏璎珞能直接做好雷电装置，等着雷劈死贵妃。这都不算什么宫斗了吧，简直就是为了显示魏璎珞的女主光环才设计的。第四，突出的人物。《延禧攻略》看到的只有魏璎珞如何过关斩将，皇后如何温柔，反派尔晴多么坏，傅恒多么深情。其实突出的多是主角，而《甄嬛传》的每个人物，都是比较丰满的，不是说好的特别好，好到底，坏的毫无可同情的地方。除了甄嬛外，皇后，华妃，敬妃，端妃都是各有特点，她们如何运筹帷幄让自己在后宫争夺地位，或者保命，卧薪尝胆等的细节，看起来更加值得深挖。第五，人物的性格心理变化层次。《延禧攻略》里，人物的随着时间和经历的变化上，难以看出确实经历了很多，善良的还是很善良，坏的还是很坏，找不到让人想要同情坏人的地方，缺少循序渐进，变化过于突兀。《甄嬛传》里面，甄嬛从最初的对任何人存有善意，到后续，慢慢被宫斗腐蚀，变得狠心，绝情。能看出是一点点的不断变化的。更细腻，但少了那种特别痛快的复仇，不管是皇后，还是安陵容，受到的惩罚过于便宜了。 2024-04-29 4楼 回复 (0) 张笑雨用户 《甄嬛传》一步不慎就坠入深渊，《延禧攻略》旋转跳跃我闭着眼。《甄嬛传》话里有话、笑里藏刀，未东经芝习例士回答允许不得转造载本文内容命，否则将视为侵权《延禧攻略》天真直率怼天怼地。《甄嬛传》下人随时可能丢小命，《延禧攻略》宫女骂主子是坏人。《甄嬛传》每时每刻算计着宠辱，《延禧攻略》随性而行为所欲为。方定命基几务八张群，究半酸准圆。《甄嬛传》除皇上之外授受不亲，的大我出都收带，今低酸府厂。《延禧攻略》光天化日调戏王爷。我不讨厌《延禧攻略》，它是个不错的偶像剧，但从宫斗的角度看那就是闹着玩。 2024-04-29 5楼 回复 (0) 罗信瑞用户 豆瓣上，《延禧攻略》评分7.2，打四星和三星的人最多，分别是42.7%和32.7%，而《甄嬛传》评分9.2，打五星的人最多，占67.7%。虽然这样的评判也不完全，但也能较明显的看出两者在大众眼中的差距了。同为现象级的热播剧，两者怎么差这么多呢？木头认为主要有以下三点原因：爆款VS经典：对故事底蕴的追求不同，造成内涵回味的差距《延禧攻略》是典型的走爆款套路的剧作，就是观众喜欢看什么就给什么，所以女主在宫里能够横行跋扈，连皇帝都敢怼，因为这样观众看得爽快。而《甄嬛传》走的是经典剧路线，各种情节安排都很讲究，以致于都能在妃子的谈话中发现原来这里是有细节铺垫的。这就让两部剧在后来回味起来，内涵上差距颇大，一个经不起推敲，一个越看越经典。芝士回答，如版权必究，党未经许目可，不得识转结载戏说VS还原：对历史常识的尊重不同，造成真实性的差距《延禧攻略》虽然当初大力宣传服化道贴合历史背景，但真的还不如说是架空来得好，毕竟就算皇宫再好混，也没有哪个宫女能这么胆大妄为的，所以《延禧攻略》更像包裹了古装外衣的玛丽苏言情剧，而《甄嬛传》里的后宫生活来得更现实一些，皇帝哪里会那么恋爱脑哦，对不顺从自己的只会厌弃。而后宫的女人为了活得更好，只能使尽手段讨好。月并农区世转带至华，周何局。拖沓VS紧凑：对剧集体量的安排不同，造成观感的差距《延禧攻略》70集，《甄嬛传》76集，虽然后者比前者集数多，但木头看的时候没有快进，因为各种情节都是有意义的，缺了一段，可能下面波涛暗涌的争斗就看不懂了，而《延禧攻略》里有很多的无意义注水情节，只想赶紧跳过。一个为了延长剧集拼命凑剧集，一个反而为了剧情紧凑，压缩了体量（76集已经是压缩后的剧集了），这样最后的观感当然差很多。木头说《延禧攻略》和《甄嬛传》的差距说到底就是一个不怎么用心的作品和一个十分用心的作品之间的差距，而时间会证明哪种才是观众会真正喜欢的。作动如么利但程果油身至八装备列酸京。 2024-04-29 6楼 回复 (0) 朱志鹏用户 《延禧攻略》前段时间真是火到了极点，在我看过这么多宫廷剧中，能够与之抗衡的怕是只有《甄嬛传》了。两部剧有所相同又有所不同，两部剧不论从朝代上，人物以及故事内容上好像都有所关联，而且都是比较成功的宫廷剧，被拉出来比较一番也实属正常。一入宫门深似海，再单纯的女子入了宫也不得不与各个妃子明争暗斗，你不争可以，其他妃嫔会骑到你头上，下阴招害你，保不准哪天小命就没了，在后宫皇上的宠爱就是这些女人相互争夺的目标。甄嬛传已经过去很多年了，群众都还会反复观看，但是延禧攻略看了第一次就不想再看第二次，打发时间确实可以。魏璎珞一副怼天怼地的派头，怼完贵妃怼皇上，怼完皇上怼皇后，里面的人物都被她一个人怼完，先不说皇上气不气，哪怕里面的皇上聪明一点也会立刻杀了她，毕竟当时的魏璎珞只是一个小小的宫女。反观甄嬛传，我看过之后只想说两个字“高级”，服装高级、台词高级、细节高级、人设高级......剧里也有不少颇有心计的反派，可是难以用纯挚的好人和坏人来区分。总的来说，甄嬛传里面没有赢家。未经芝士回答允许不得转织载本文内容，否议整则将视提派为侵权相比这两部剧有什么区别，也是按大众的口味来分辨。有的人喜欢甄嬛传，有的人喜欢延禧攻略。总之，萝卜青菜各有所爱，以上纯属个人观点。 2024-04-29 7楼 回复 (0) 陈盈睿用户 《甄环传》是我很多年来遇到的一部最经典的后宫争斗剧，无论是从演员的演技和剧情的发展变化到结束，都那么抓人眼球，欲罢不能，屡看屡不厌，太经典啦！《延禧攻略》并不是拍的不好，只是没有那么让人着迷。个人见解🙏 2024-04-29 8楼 回复 (0) 茂维通用户 没有可比性，《甄嬛传》是无法超越的经典，剧本故事性强，每句台词都禁得起推敲，令人回味无穷，服装礼仪规规矩矩，显大剧风范，演员演技精湛，红了一批人，留下了不少金句，细节处理，都可谓精致，真是百看不厌。《延禧攻略》不过是一部还说得过去的娱乐剧而已。 2024-04-29 9楼 回复 (0) 缪於桐用户 两者虽然都是拍的清宫剧后宫妃子的奋斗史，且分别是上一代和下一代，但是《延禧攻略》和《甄嬛传》真的还差得远。《延禧攻略》虽然在播出的时候，不论是服饰，人选，演员都尽量选的和历史相符，尤其是富察皇后和乾隆，历史还原度很高，也让许多追剧者纷纷去看《百家讲坛》了解历史。但这只是部分，从剧情来看，它是一部爽剧，女主突破了传统的忍气吞声，而是绝地反击，但电视剧为了突出大女主的身份，让她一路开挂，绝境能轻易突破。芝士回况那答，版权必究，未经许可，不得转别保难载同时看这部剧的好处更多是消遣娱乐，可以错过细节，不禁思考也能猜出，禁不起细节的推敲，也没法再往深入进行更好的推敲。《甄嬛传》则不同，每一次看，对于不同的人物细节，都有不同的解读和揣摩，比如淳儿这个角色，当初看的时候，觉得真的非常的单纯，蓄意无害，但如今从一些细节想来，她其实也不一定单纯，她的每一句话，其实也是带走目的性。华妃和安陵容，当初看的时候，恨的牙痒痒，尤其是安陵容，她甚至还遭网暴，好比现在的林有有。来于学当文边统回，场张研查。但是她其实也是一个可怜人，在深宫中，没有背景，也没有可依靠的人，就连身边的丫鬟，也是皇后安插的，时常挑拨她和甄嬛的关系，让她一步步变坏，进入深渊。父亲和母亲不但不能给他提供帮助，还拖后腿，给他一个官职，他却觉得女儿给他长脸了，贪污纳贿，不思进取。母亲眼镜已经看不见，而是不受父亲宠爱，这样一个畸形家庭中生长出来的人，是感受不到爱和重视的，所以刚进宫的时候，唯唯诺诺，自卑多疑，所以别人轻易的挑唆，就动摇了。作进条革路九任更拉断备团养。华妃虽然也可怜，可是好歹有哥哥的真心疼爱，皇帝也对她很愧疚，而且以华妃的单纯，就算没有年羹尧，她也可以凭借自己的努力争宠。其中值得扣的细节还很多，每一遍都会有不同的感悟，不论是神情，语言，肢体等，都有不同的暗指寓意。总之，《甄嬛传》需要静心细细品，《延禧攻略》可以粗略的过，看它不需要动太多脑子。 2024-04-29 10楼 回复 (0)
其实小编我感受这两部剧没有什么可比性，《甄嬛传》原著小说都是作者在向曹公的红楼梦致敬，无论是剧情乃至演员选角，服装道具都经得起揣摩，以至于有很多网友都不晓得已经第几回刷《甄嬛传》的视频了，每一次都似乎变成大侦探，去推理剧中人物的举动，以图找到蛛丝马迹的伏笔。
而《延禧攻略》则是一部爽剧，大多数网友都晓得《延禧攻略》是在《如懿传》的根本上改版的，并抢在《如懿传》之前播出，在此，我不得不服气于妈的商业脑子，加上近几年继《甄嬛传》后并未出现此类良剧，所以《延禧攻略》稍稍用心便无谁争风了，死死压住后面播出的《如懿传》。
转载或志者身相引用本文内容请史种注明来源于芝士回答
主角
《延禧攻略》，魏璎珞，她更像是一个穿越的女主，有那个时代女人没有的女权思维，她敢爱敢恨，脾性爆，有手段，几乎在后宫横冲直撞，主角光环非常强大，虽然看的时候非常过瘾但经不起揣摩，但大多数观众对这部可贵的爽剧仍是非常包容的。
为产得十性与条最五象决采信观技往参。
《甄嬛传》女主甄嬛是那个时代典型的大家闺秀，名门嫡女，虽然做了一些不容世俗的事，比如和果郡王生下两个孩子，但她也逃不脱那个时代女人的命运，虽然后来位及大清国的太后又怎样，她的余生已然没有了灵魂，没有爱，没有鲜活的血液在她身体里活动，我想若是换成璎珞，璎珞仍是会尽量把生活过成眼下最好的样子，这点其实论人物性格我更爱好璎珞，但论故事严谨性甄嬛还是略胜一筹的。
发得第道指热众复支效格。
服装
两部剧的服装各有所长，但《甄嬛传》剧组似乎更有钱，甄嬛的衣服比璎珞多了去了，《甄嬛传》里面服装色彩斑斓而不俗气，精彩细致，在头饰上用了非物质文化的绫罗，以及点翠，
甄嬛头上的绫罗
玉娆头上的点翠工艺
再来看《延禧攻略》几乎上至太后下到小宫女戴的都是绒花，
皇后的蓝色绒花，尔晴的粉色绒花刘姑姑的深褐色绒花，太后头上也是绒花，不外还加了一点点点翠。
这点儿点翠估量都给纯妃戴上了
其实绒花也是很精致的，也属于民间工艺，但价值远不及点翠和绫罗，全剧所有人都只用绒花来粉饰总感受缺了些什么。不过《延禧攻略》也算是非常用心的了。
尔晴大婚这外型完全复原历史大清的贵妇形象啊。
其实无论是甄嬛仍是延熹，里面的服装道具以及配色都具有很是高的鉴赏性，各花入各眼，若是非要比如一二，那么从质量的根本上再算数目的话这一局仍是《甄嬛传》更胜一筹。
再来说说配角，延熹中最大的败笔就是袁春望这小子了，这个角色一进场就非常让人不舒畅，也经不起揣摩
华妃，所有满汉秀女加在一起都比不上华妃的颜色，她愚笨，暴虐可怜又可恨，人物笼统很是饱满。
曹琴默，华妃的军师，却也非良善之辈，心计表情深的恐惧，却也是个可怜人，
毛晓彤真美啊，像远处湖中婷立的一株青莲。终是不由自主。
列举了这么多，其实各花入个眼，没必要非比出个凹凸，文娱文娱就好。
你们觉得呢？
尬笑天君为您解答。我认同题主的“《延禧攻略》和《甄嬛传》存在差距”这一观点，我认为，《延禧攻略》与《甄嬛传》相比，具有一定的差距，而且这种差距几乎是全方位的，在剧情合理性、服饰差异性、主角对比性等方面，都有所表现。
（《甄嬛传》动漫版）
版权府归农论芝士识育回答网站或原作者所有
剧情的合理性：数条主副线并进VS复仇进阶独大《甄嬛传》的导演、编剧在创作这部电影作品时，台词设置充满古韵，剧作氛围古香古色，观赏代入感很强。甚至还出现了流传甚广的“甄嬛体”。比如：
“想如今，我的身量儿自然是极好的，修长的身型，加上标准的细高跟，是最好不过的了。我愿再多长一些，虽会显高大威猛，倒也不负恩泽。” “说人话！” “我想再长高些。”（甄嬛作为主角，剧情主线最丰富）
在剧情的合理性展现上，甄嬛的成长作为主线，皇后、华妃、皇帝、安陵容等都有自己的副线内容，主线、副线在并进中互相交叉，营造出时而紧张，时而复杂的作品氛围。剧情更具可看性。
的和方起量都合线此次长节，半市除称候识。
与此相比，《延禧攻略》的主角魏璎珞气场强大，始终表现出“有仇——复仇——报复结束——进阶——又有仇——复仇”的主线思路，这样过度明晰的作品主线，使得其他副线的重要性难以展现，对于我来说，看完《延禧攻略》，就记得魏璎珞了，其他人似乎都不那么重要。
我高全样比题员文管流手几油证身离非酸却。
（魏璎珞，主角气场十足）
鉴于此，我认为，《延禧攻略》主线过于强大，剥夺了副线的生存空间，《甄嬛传》则表现的主副线共同交叉式前进模式，两相比较，高下立判。
服饰的差异性：致敬红楼梦服饰多元化VS一朵绒花走天下《甄嬛传》致敬红楼梦，同样体现在对服饰的用心考究上，每一个主要演员，尤其是饰演后宫女人们的演员，其服装都较为多元，且做工考究。
（一个女N号配角的服饰都甚是考究）
据《甄嬛传》剧组透露：甄嬛这个角色定制服装是48套，其他角色的定制服装共计800多套。9月开机时，剧组已有220多款饰品，到关机时已追加到350多款。饰品方面同样展现多样，比如：象征皇后、皇贵妃的饰品采用了绫罗，是剧组聘请非物质文化传承人手工制作而成。
（甄嬛的绫罗服饰）
与此相比，《延禧攻略》中，绒花成为了最主流的饰品。
（绒花加持下，谁是主来，谁是仆）
太后戴绒花、皇后戴绒花、就连宫女们也带绒花，乾隆朝很穷吗？真是一朵绒花走天下，皇帝来了都不怕！
（太后与众嫔妃站在一起，好一片绒花素裹）
鉴于此，我认为，《甄嬛传》在服饰上更用心，且愿意进行更多的投资，这才有了服饰上的多元化展现，而《延禧攻略》则相对较差。
主角的对比性：传统女性的不时转变VS怼天怼地怼空气作为《甄嬛传》中的甄嬛，孙俪将其饰演的有血有肉。从初时的天真烂漫，到对皇帝的爱情幻想，再到出走甘露寺的心如死灰，到重回皇宫的心智成熟，甄嬛经历了多少坎坷，才涅槃重生，这是传统女性的合理转变。
（初时天真烂漫的甄嬛）
《延禧攻略》中，魏璎珞一开始就表现出极高的战斗力，极高的智慧，谁欺负她，怼他！看谁不顺眼，对他，当“怼”成日常，魏璎珞给观众的感受便成了一路斩妖除魔的孙，看得过瘾便好！
（魏璎珞日常怼两句）
鉴于此，《甄嬛传》的主角甄嬛塑造循序渐进，能够给人以观赏的空间，而《延禧攻略》的魏璎珞塑造则完全从主角出发，一开始便将主角光环不断释放，这样的剧作在某种程度上反而迎合了当前的快餐文化节奏。
尬笑天君有话说虽有差距，却各有千秋，《延禧攻略》不失一股清流《甄嬛传》作为近年来的官斗剧巅峰，不是《延禧攻略》能够轻易超越的，不过，《延禧攻略》以其塑造“黑化”型主角魏璎珞，不再隐忍，不再纯粹的善良，而是说干就干，谁敢挑战我，我就掀翻他。从这一角度来说，《延禧攻略》不失为一股清流。
（娴静魏璎珞镇楼）
用当下网络流行的一句话来形容，最为恰当不过。
如同一窝充满仇恨的草原狼里，混进了一只哈士奇。别的都苦大仇深，就它每天想着卖个萌！延伸一下，如果将《延禧攻略》与《如懿传》进行对比，谁更好，我肯定选《延禧攻略》，因为同类型的有《甄嬛传》便好！
关注影视内容，关心影视演员，揣摩影视作品，持续分享优质内容，我是尬笑天君，传媒行业从业十余年，关注我，带给你专业、过瘾的影视文章，让你的生活不单调；评论必回，欢迎点赞评论，让你的头条体验更温暖！！！
《延禧攻略》可以说是那些不起眼的角色崛起的一部电视剧。其中最厉害的就是魏璎珞从绣女到辛者库，成为最后的伶妃。还有就是袁春旺从找找太监，到副总管，再到伶妃贴身太监。还有最大反派的而晴从一个皇后的贴身丫鬟到皇后的弟媳妇，再到皇上的人。
《如懿传》主要讲的是那些皇后的妃子们的一步步的进展，如懿的从冷宫到娴妃，再到后来的皇后一步步的艰辛。还有最大反派伶妃从宫女再到丫鬟，再到后来的伶妃。
前者可以说是顺着观众的心里所想来演的，魏璎珞的坚强，不忍让，不怕事，才使得这部剧的巨大成功。
未经芝研士回周答一允许不得准转种载本文内容，否则将视为侵权
而后者就是一个个妃子们的勾心斗角，一步步受尽委屈，最后就看谁的忍耐度能够强大，就走到了最后。
我认为差距在５点，第一，偶像剧和宫斗剧的区别。
《延禧攻略》过于超现实，女主魏璎珞似乎就是无所不能，无法无天，谁都不放在眼中，但是居然还能在深宫逆袭。这种古早言情爽文标配，看着是带感，但是以现实看来，实际很奇怪，后宫阴谋有多少，宫女可以随便这么得罪人，还是在毫无靠山的时候。后宫的宫女们哪个不是见惯了刚入宫时充满憧憬，最后都被现实打败。
版权归很芝士回我答网站或原带作则者最所有
《甄嬛传》比较贴合实际，人物描绘上没有说某个人特别牛，宫女的嚣张几乎看不见，即便是像皇后身边的剪秋，华妃身边的颂芝，也是在主子授意后，才敢狐假虎威，但她们自己不是很敢随便对谁耀武扬威，哪怕在最后剪秋敢下毒杀害甄嬛和弘犊时，也是做好了必死准备，并且也真的丧命在宫里的刑罚下，而不是像魏璎珞这种，不管干了什么都能逢凶化吉。
第二，女主对于皇上的态度。甄嬛和魏璎珞都是大女主，但是甄嬛即便在最受皇上宠爱时，也不是什么都敢怼皇上，每一句话都是小心翼翼，三分反驳，七分迎合，而魏璎珞在里面动不动都敢对皇上动手，皇上可以不正经到连这种事都能原谅。
对所形数员放规证类难族。
其实魏璎珞的这种不羁，更像是《甄嬛传》里面的叶澜依，对皇上比较冷淡，但是即便是叶澜依，也不敢直接当面反抗皇上，说明她们对于自己身份，和生存环境是清楚的。而魏璎珞是直接动手敢打皇上的。
这行之明条，资图北场格。
第三，对于除掉敌人的行为。甄嬛她们要除掉敌人，难度是非常高的，不管是对华妃，还是安陵容，都是通过连环计划，才保证最终得手，但其中仍有很多阻力，让她们险些失败，这才更加令人觉得比较写实。
而不是随随便便，一个宫女，能把贵妃害得被雷劈死。后宫到底有多松散，魏璎珞能直接做好雷电装置，等着雷劈死贵妃。这都不算什么宫斗了吧，简直就是为了显示魏璎珞的女主光环才设计的。
第四，突出的人物。《延禧攻略》看到的只有魏璎珞如何过关斩将，皇后如何温柔，反派尔晴多么坏，傅恒多么深情。其实突出的多是主角，而《甄嬛传》的每个人物，都是比较丰满的，不是说好的特别好，好到底，坏的毫无可同情的地方。
除了甄嬛外，皇后，华妃，敬妃，端妃都是各有特点，她们如何运筹帷幄让自己在后宫争夺地位，或者保命，卧薪尝胆等的细节，看起来更加值得深挖。
第五，人物的性格心理变化层次。《延禧攻略》里，人物的随着时间和经历的变化上，难以看出确实经历了很多，善良的还是很善良，坏的还是很坏，找不到让人想要同情坏人的地方，缺少循序渐进，变化过于突兀。
《甄嬛传》里面，甄嬛从最初的对任何人存有善意，到后续，慢慢被宫斗腐蚀，变得狠心，绝情。能看出是一点点的不断变化的。更细腻，但少了那种特别痛快的复仇，不管是皇后，还是安陵容，受到的惩罚过于便宜了。
《甄嬛传》一步不慎就坠入深渊，
《延禧攻略》旋转跳跃我闭着眼。
《甄嬛传》话里有话、笑里藏刀，
未东经芝习例士回答允许不得转造载本文内容命，否则将视为侵权
《延禧攻略》天真直率怼天怼地。
《甄嬛传》下人随时可能丢小命，
《延禧攻略》宫女骂主子是坏人。
《甄嬛传》每时每刻算计着宠辱，
《延禧攻略》随性而行为所欲为。
方定命基几务八张群，究半酸准圆。
《甄嬛传》除皇上之外授受不亲，
的大我出都收带，今低酸府厂。
《延禧攻略》光天化日调戏王爷。
我不讨厌《延禧攻略》，它是个不错的偶像剧，但从宫斗的角度看那就是闹着玩。
豆瓣上，《延禧攻略》评分7.2，打四星和三星的人最多，分别是42.7%和32.7%，而《甄嬛传》评分9.2，打五星的人最多，占67.7%。虽然这样的评判也不完全，但也能较明显的看出两者在大众眼中的差距了。
同为现象级的热播剧，两者怎么差这么多呢？木头认为主要有以下三点原因：
爆款VS经典：对故事底蕴的追求不同，造成内涵回味的差距《延禧攻略》是典型的走爆款套路的剧作，就是观众喜欢看什么就给什么，所以女主在宫里能够横行跋扈，连皇帝都敢怼，因为这样观众看得爽快。而《甄嬛传》走的是经典剧路线，各种情节安排都很讲究，以致于都能在妃子的谈话中发现原来这里是有细节铺垫的。这就让两部剧在后来回味起来，内涵上差距颇大，一个经不起推敲，一个越看越经典。
芝士回答，如版权必究，党未经许目可，不得识转结载
《延禧攻略》虽然当初大力宣传服化道贴合历史背景，但真的还不如说是架空来得好，毕竟就算皇宫再好混，也没有哪个宫女能这么胆大妄为的，所以《延禧攻略》更像包裹了古装外衣的玛丽苏言情剧，而《甄嬛传》里的后宫生活来得更现实一些，皇帝哪里会那么恋爱脑哦，对不顺从自己的只会厌弃。而后宫的女人为了活得更好，只能使尽手段讨好。
月并农区世转带至华，周何局。
《延禧攻略》70集，《甄嬛传》76集，虽然后者比前者集数多，但木头看的时候没有快进，因为各种情节都是有意义的，缺了一段，可能下面波涛暗涌的争斗就看不懂了，而《延禧攻略》里有很多的无意义注水情节，只想赶紧跳过。一个为了延长剧集拼命凑剧集，一个反而为了剧情紧凑，压缩了体量（76集已经是压缩后的剧集了），这样最后的观感当然差很多。
《延禧攻略》和《甄嬛传》的差距说到底就是一个不怎么用心的作品和一个十分用心的作品之间的差距，而时间会证明哪种才是观众会真正喜欢的。
作动如么利但程果油身至八装备列酸京。
《延禧攻略》前段时间真是火到了极点，在我看过这么多宫廷剧中，能够与之抗衡的怕是只有《甄嬛传》了。两部剧有所相同又有所不同，两部剧不论从朝代上，人物以及故事内容上好像都有所关联，而且都是比较成功的宫廷剧，被拉出来比较一番也实属正常。
一入宫门深似海，再单纯的女子入了宫也不得不与各个妃子明争暗斗，你不争可以，其他妃嫔会骑到你头上，下阴招害你，保不准哪天小命就没了，在后宫皇上的宠爱就是这些女人相互争夺的目标。甄嬛传已经过去很多年了，群众都还会反复观看，但是延禧攻略看了第一次就不想再看第二次，打发时间确实可以。魏璎珞一副怼天怼地的派头，怼完贵妃怼皇上，怼完皇上怼皇后，里面的人物都被她一个人怼完，先不说皇上气不气，哪怕里面的皇上聪明一点也会立刻杀了她，毕竟当时的魏璎珞只是一个小小的宫女。
反观甄嬛传，我看过之后只想说两个字“高级”，服装高级、台词高级、细节高级、人设高级......剧里也有不少颇有心计的反派，可是难以用纯挚的好人和坏人来区分。总的来说，甄嬛传里面没有赢家。
未经芝士回答允许不得转织载本文内容，否议整则将视提派为侵权
相比这两部剧有什么区别，也是按大众的口味来分辨。有的人喜欢甄嬛传，有的人喜欢延禧攻略。总之，萝卜青菜各有所爱，以上纯属个人观点。
《甄环传》是我很多年来遇到的一部最经典的后宫争斗剧，无论是从演员的演技和剧情的发展变化到结束，都那么抓人眼球，欲罢不能，屡看屡不厌，太经典啦！
《延禧攻略》并不是拍的不好，只是没有那么让人着迷。个人见解🙏
没有可比性，《甄嬛传》是无法超越的经典，剧本故事性强，每句台词都禁得起推敲，令人回味无穷，服装礼仪规规矩矩，显大剧风范，演员演技精湛，红了一批人，留下了不少金句，细节处理，都可谓精致，真是百看不厌。《延禧攻略》不过是一部还说得过去的娱乐剧而已。
两者虽然都是拍的清宫剧后宫妃子的奋斗史，且分别是上一代和下一代，但是《延禧攻略》和《甄嬛传》真的还差得远。
《延禧攻略》虽然在播出的时候，不论是服饰，人选，演员都尽量选的和历史相符，尤其是富察皇后和乾隆，历史还原度很高，也让许多追剧者纷纷去看《百家讲坛》了解历史。
但这只是部分，从剧情来看，它是一部爽剧，女主突破了传统的忍气吞声，而是绝地反击，但电视剧为了突出大女主的身份，让她一路开挂，绝境能轻易突破。
芝士回况那答，版权必究，未经许可，不得转别保难载
同时看这部剧的好处更多是消遣娱乐，可以错过细节，不禁思考也能猜出，禁不起细节的推敲，也没法再往深入进行更好的推敲。
《甄嬛传》则不同，每一次看，对于不同的人物细节，都有不同的解读和揣摩，比如淳儿这个角色，当初看的时候，觉得真的非常的单纯，蓄意无害，但如今从一些细节想来，她其实也不一定单纯，她的每一句话，其实也是带走目的性。
华妃和安陵容，当初看的时候，恨的牙痒痒，尤其是安陵容，她甚至还遭网暴，好比现在的林有有。
来于学当文边统回，场张研查。
但是她其实也是一个可怜人，在深宫中，没有背景，也没有可依靠的人，就连身边的丫鬟，也是皇后安插的，时常挑拨她和甄嬛的关系，让她一步步变坏，进入深渊。
父亲和母亲不但不能给他提供帮助，还拖后腿，给他一个官职，他却觉得女儿给他长脸了，贪污纳贿，不思进取。
母亲眼镜已经看不见，而是不受父亲宠爱，这样一个畸形家庭中生长出来的人，是感受不到爱和重视的，所以刚进宫的时候，唯唯诺诺，自卑多疑，所以别人轻易的挑唆，就动摇了。
作进条革路九任更拉断备团养。
华妃虽然也可怜，可是好歹有哥哥的真心疼爱，皇帝也对她很愧疚，而且以华妃的单纯，就算没有年羹尧，她也可以凭借自己的努力争宠。
其中值得扣的细节还很多，每一遍都会有不同的感悟，不论是神情，语言，肢体等，都有不同的暗指寓意。
总之，《甄嬛传》需要静心细细品，《延禧攻略》可以粗略的过，看它不需要动太多脑子。