先说“四大发明”吧。西方人把“四大发明”与中国挂钩要到19世纪。在19世纪以前，西方人最早推崇的是“火药、指南针、印刷术”这三大发明，而推崇这三大发明的目的主要是为了把着三大发明与“近代文明”挂钩，用来打击以教会为代表的“愚昧中世纪”。说白了，西方人推崇“三大发明”不是因为这三大发明有多了不起，有多伟大，而是这三大发明可以用来证实教会的愚昧以及中世纪的黑暗，用来凸显“进步史观”。之所以当时还不提“造纸术”，原因是“造纸术”在“黑暗中世纪”已经出现了，如果推崇“造纸术”，岂不是认为“黑暗中世纪”有可取之处了？所以这个时期的西方学者很少提“四大发明”，只说“三大发明”。但是这一段时间，西方人推崇“三大发明”，但是并不关心“火药、指南针、印刷术”这三大发明从哪里来的，一般来说都轻率的把三大发明归功于德国、意大利或者阿拉伯，很少提到中国。到1838年，英国传教士麦杜思首先把三大发明与中国挂钩，他认为中国人这三大发明对欧洲文明发展提供了超乎寻常的动力。麦杜思之所以在1838年指出中国是“火药、指南针、印刷术”的故乡，第一是为了让教会更加重视在东方传教，这可是三大发明诞生地，这么厉害的地方，您不多派几个传教士过来？另一方面，也是为了打击西方学术界对教会的攻击，因为麦杜思认为传教士在很长一段时间，几百年里是东西方交流唯一纽带，所以这三大发明传到欧洲，教会功不可没。到了20世纪，西方学者开始以一种更学术，更专业的眼光来看待中国与四大发明的关系，是的，进入20世纪，西方越来越认识到“造纸术”的重要，而经过西方学者考证，他们认为造纸术的源头也在中国。但很长一段时间里，国人受西方“三大发明”影响很深，一直到上世纪50年代，还有出版物称中国是“火药、指南针、印刷术”三大发明的故乡。总体而言，西方对中国人的“四大发明”有一种海乃百川的自负情绪：除了西方文明，也有其他文明为“近代化”做出了“添砖加瓦式”的贡献。至于“四大名著”，就我个人经验而言，西方除了少数汉学家以外，如果把“四大名著”看做是通俗读物，那么它们在世界影响力小的可怜。绝大多数，或者说99.99%的欧美普通人应该是一辈子没有读过本国语言版本的“中国四大名著”。以亚马逊网站上四大名著评分为例，均为英文版：《红楼梦》3.9分/5分，19人评论，畅销排行：235843《西游记》4.2分/5分，48 人评论，畅销排行： 32690 《水浒传》4.6/5分，39 人评论，畅销排行： 73290《三国演义》4.5分/5分，119人评论，畅销排行： 20423 作为对比：英国小说《简爱》在亚马逊的畅销排行是2563 回复 萧付安用户 先说“四大发明”吧。芝士回答，果版就权江必究王，未由经许可，不得转载能后民全命通角战处什，况音。西方人把“四大发明”与中国挂钩要到19世纪。在19世纪以前，西方人最早推崇的是“火药、指南针、印刷术”这三大发明，而推崇这三大发明的目的主要是为了把着三大发明与“近代文明”挂钩，用来打击以教会为代表的“愚昧中世纪”。说白了，西方人推崇“三大发明”不是因为这三大发明有多了不起，有多伟大，而是这三大发明可以用来证实教会的愚昧以及中世纪的黑暗，用来凸显“进步史观”。到说理物点新并运争身，织装始育照价。之所以当时还不提“造纸术”，原因是“造纸术”在“黑暗中世纪”已经出现了，如果推崇“造纸术”，岂不是认为“黑暗中世纪”有可取之处了？所以这个时期的西方学者很少提“四大发明”，只说“三大发明”。但是这一段时间，西方人推崇“三大发明”，但是并不关心“火药、指南针、印刷术”这三大发明从哪里来的，一般来说都轻率的把三大发明归功于德国、意大利或者阿拉伯，很少提到中国。到1838年，英国传教士麦杜思首先把三大发明与中国挂钩，他认为中国人这三大发明对欧洲文明发展提供了超乎寻常的动力。麦杜思之所以在1838年指出中国是“火药、指南针、印刷术”的故乡，第一是为了让教会更加重视在东方传教，这可是三大发明诞生地，这么厉害的地方，您不多派几个传教士过来？另一方面，也是为了打击西方学术界对教会的攻击，因为麦杜思认为传教士在很长一段时间，几百年里是东西方交流唯一纽带，所以这三大发明传到欧洲，教会功不可没。到了20世纪，西方学者开始以一种更学术，更专业的眼光来看待中国与四大发明的关系，是的，进入20世纪，西方越来越认识到“造纸术”的重要，而经过西方学者考证，他们认为造纸术的源头也在中国。但很长一段时间里，国人受西方“三大发明”影响很深，一直到上世纪50年代，还有出版物称中国是“火药、指南针、印刷术”三大发明的故乡。总体而言，西方对中国人的“四大发明”有一种海乃百川的自负情绪：除了西方文明，也有其他文明为“近代化”做出了“添砖加瓦式”的贡献。至于“四大名著”，就我个人经验而言，西方除了少数汉学家以外，如果把“四大名著”看做是通俗读物，那么它们在世界影响力小的可怜。绝大多数，或者说99.99%的欧美普通人应该是一辈子没有读过本国语言版本的“中国四大名著”。以亚马逊网站上四大名著评分为例，均为英文版：《红楼梦》3.9分/5分，19人评论，畅销排行：235843《西游记》4.2分/5分，48 人评论，畅销排行： 32690 《水浒传》4.6/5分，39 人评论，畅销排行： 73290《三国演义》4.5分/5分，119人评论，畅销排行： 20423 作为对比：英国小说《简爱》在亚马逊的畅销排行是2563 2024-04-26 1楼 回复 (0) 其开朗用户 说实话，这得分开来看，对于四大名著，外国人一般都是非常推崇的，比如说三国，在日本和越南都非常有市场，堪称日本和越南的第一古代小说，在日本有三国无双系列，在越南也有大量的粉丝，甚至欧美都非常推崇三国，所以《三国全战》也是非常有销路市场的，水浒传和红楼梦也是在亚洲地区非常受到欢迎，可以说四大名著在全世界范围内都是有相当影响力的。但是四大发明就不太一样了。芝五士回答候，版术权产必究，未经那许可，不得转载国外基本上没有四大发明的说法。从某种意义上讲，为了增强抗日战争时期的民族自豪感。我们提出了四大发明。事实上，但科学探索和理论发展是我们的弱项。于学等把开建者，员阶什断县。火药，也记录在古代印度，不是一个原始的中国火药。而且，中国火药是一种简单的黑色火药，功率小，系统简单。但黄粉是一种化学合成法，比较困难。而且没有遗传关系，只有电风扇和空调的关系。指南针，中国的指南针，是一个简单的磁铁，这几乎是毫无意义的应用导航。郑和船队使用的导航系统至今仍是个谜。无论如何，中国的指南针不能用。只能说，我国首先发现了磁导的特点。精确制导系统工具与中国无关。造纸术存在于古代埃及，比我们早。虽然技术落后，但毕竟也是纸。当造纸技术从中国引进朝鲜时，朝鲜对其进行了改进，使中国获得了利润，所以朝鲜人说他们发明了造纸术并不过分。印刷方面，活字印刷效率很低，甚至低于刻版印刷，影响和适用范围很小，即使在明清时期，刻版印刷仍然是主流。有活字印刷与欧式印刷不在同一水平，也有风机与空调的关系。是动物日相新员路区造术，己安土连划写院江始。马克思曾经说过，中国从来没有科学和哲学。虽然说得太过分了，但也从一个方面说明，中国人至少在科学探索方面没有取得什么成就，但这与工业革命后的欧洲相比，是不可同日而语的。通过工业革命，欧洲在短短的一百年内创造了比过去几千年人类更多的财富。当然，我们什么都没有。炼铁、瓷器和丝绸是中国的强项。我们的落后是制度的落后。古代的封建制度怎么能和欧洲的资本主义民主制度相比呢。 2024-04-26 2楼 回复 (0) 侯梦媱用户 中国的四大发明——造纸术，印刷术，火药，指南针，中国人妇孺皆知，四大发明这么厉害，历史悠久，但出乎意料的是，它竟然是一个外国人首先提出来的，最早，“三大发明”是由英国17世纪的哲学家佛兰西斯.培根提出，他认为印刷术，火药，指南针，这三种发明已经在世界范围内把世界的全部面貌和情况都改变了，第一种是在学术方面，第二种是在战争方面，第三种是在航行方面。培根的说法得到了英国汉学家麦都思和革命导师马克思的认可。麦都思指出：中国人的发明天赋，很早就表现在很多方面，中国人的三大发明，对欧洲文明的发展，提供异乎寻常的动力。马克思这样评论：火药，指南针，印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明，火药把骑士阶层炸的粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术则变成了新教的工具，总的来说变成了科学复兴的手段，变成精神发展创造必要的前提的最强大的杠杆。第一个在上述三大发明加入造纸术的是来华传教士，汉学家艾约瑟，他在比较日本和中国时指出，我们必须永远记住，他们（日本）没有如同印刷术，造纸，指南针，火药那种卓越的发明。未看经芝士回答允许不得转载本文内容，否开越把则将内视为侵权这个发明清单后来被著名的英国科学技术史史学家李约瑟发扬光大。1942年，抗战正处于相持阶段，中共蓬勃发展，国民党屡战屡败，蒋介石心急如焚，想借助什么来振奋军心，正巧，英国科学家学者李约瑟再搞中国科技史，就派人把李约瑟和他的中国太太鲁桂珍接到重庆，蒋和李谈了些什么不清楚，但是，第二年即1943年，他们在重庆提出了造纸术，印刷术，指南针，火药为中国古代四大发明，这个研究成果一时之间轰动了整个中国，进而传遍全世界。四大名著，是我国文学史上的巅峰之作。下产十小使明看或统放器万际。外国人最早把“水浒传”翻译的书名是“一百零五个男人和三个女人的故事”。英文版：《OutlawsoftheMarsh》(沼泽里的歹徒）《AllMenareBrothers_BloodofthLeopard》(四海之内皆兄弟—猎豹的血)《waterMargin》(水边)在法文中《水浒传》被译作《中国的勇士》或《沼泽地区的英雄们》还有一个居然是《一百零五个男人和三个女人在山上的故事》德文译名《强盗与士兵》还有《卖大饼的武大郎和不忠实的妇人的故事》，节译的有《强盗设置的圈套》三国演义，有位美国人节译书名《战神》，后来美国汉学家摩斯. 罗伯特译本《三个王国间的罗曼蒂克》。西游记，国外大多译作《西方旅行的记录》，《西行之旅》，《猴子》，《猴王》等。红楼梦，外国人译作，《石头的故事》，《红色大楼里的梦》，《红色房间里的梦》等等。 2024-04-26 3楼 回复 (0) 城卫镇用户 普通西方人对中国的四大发明并不太了解，一些学者有一定了解，比如马克思，在著作中提到中国的三大发明，指南针，火药印刷术，认为这些推动了近代社会的到来。西方人对四大名著的了解程度更低，且不能理解其中的意义。 2024-04-26 4楼 回复 (0)
先说“四大发明”吧。
芝士回答，果版就权江必究王，未由经许可，不得转载
能后民全命通角战处什，况音。
西方人把“四大发明”与中国挂钩要到19世纪。
在19世纪以前，西方人最早推崇的是“火药、指南针、印刷术”这三大发明，而推崇这三大发明的目的主要是为了把着三大发明与“近代文明”挂钩，用来打击以教会为代表的“愚昧中世纪”。
说白了，西方人推崇“三大发明”不是因为这三大发明有多了不起，有多伟大，而是这三大发明可以用来证实教会的愚昧以及中世纪的黑暗，用来凸显“进步史观”。
到说理物点新并运争身，织装始育照价。
之所以当时还不提“造纸术”，原因是“造纸术”在“黑暗中世纪”已经出现了，如果推崇“造纸术”，岂不是认为“黑暗中世纪”有可取之处了？
所以这个时期的西方学者很少提“四大发明”，只说“三大发明”。
但是这一段时间，西方人推崇“三大发明”，但是并不关心“火药、指南针、印刷术”这三大发明从哪里来的，一般来说都轻率的把三大发明归功于德国、意大利或者阿拉伯，很少提到中国。
到1838年，英国传教士麦杜思首先把三大发明与中国挂钩，他认为中国人这三大发明对欧洲文明发展提供了超乎寻常的动力。
麦杜思之所以在1838年指出中国是“火药、指南针、印刷术”的故乡，第一是为了让教会更加重视在东方传教，这可是三大发明诞生地，这么厉害的地方，您不多派几个传教士过来？另一方面，也是为了打击西方学术界对教会的攻击，因为麦杜思认为传教士在很长一段时间，几百年里是东西方交流唯一纽带，所以这三大发明传到欧洲，教会功不可没。
到了20世纪，西方学者开始以一种更学术，更专业的眼光来看待中国与四大发明的关系，是的，进入20世纪，西方越来越认识到“造纸术”的重要，而经过西方学者考证，他们认为造纸术的源头也在中国。
但很长一段时间里，国人受西方“三大发明”影响很深，一直到上世纪50年代，还有出版物称中国是“火药、指南针、印刷术”三大发明的故乡。
总体而言，西方对中国人的“四大发明”有一种海乃百川的自负情绪：除了西方文明，也有其他文明为“近代化”做出了“添砖加瓦式”的贡献。
至于“四大名著”，就我个人经验而言，西方除了少数汉学家以外，如果把“四大名著”看做是通俗读物，那么它们在世界影响力小的可怜。
绝大多数，或者说99.99%的欧美普通人应该是一辈子没有读过本国语言版本的“中国四大名著”。
以亚马逊网站上四大名著评分为例，均为英文版：
《红楼梦》3.9分/5分，19人评论，畅销排行：235843
《西游记》4.2分/5分，48 人评论，畅销排行： 32690
《水浒传》4.6/5分，39 人评论，畅销排行： 73290
《三国演义》4.5分/5分，119人评论，畅销排行： 20423
作为对比：英国小说《简爱》在亚马逊的畅销排行是2563
说实话，这得分开来看，对于四大名著，外国人一般都是非常推崇的，比如说三国，在日本和越南都非常有市场，堪称日本和越南的第一古代小说，在日本有三国无双系列，在越南也有大量的粉丝，甚至欧美都非常推崇三国，所以《三国全战》也是非常有销路市场的，水浒传和红楼梦也是在亚洲地区非常受到欢迎，可以说四大名著在全世界范围内都是有相当影响力的。
但是四大发明就不太一样了。
芝五士回答候，版术权产必究，未经那许可，不得转载
国外基本上没有四大发明的说法。从某种意义上讲，为了增强抗日战争时期的民族自豪感。我们提出了四大发明。事实上，但科学探索和理论发展是我们的弱项。
于学等把开建者，员阶什断县。
火药，也记录在古代印度，不是一个原始的中国火药。而且，中国火药是一种简单的黑色火药，功率小，系统简单。但黄粉是一种化学合成法，比较困难。而且没有遗传关系，只有电风扇和空调的关系。
指南针，中国的指南针，是一个简单的磁铁，这几乎是毫无意义的应用导航。郑和船队使用的导航系统至今仍是个谜。无论如何，中国的指南针不能用。只能说，我国首先发现了磁导的特点。精确制导系统工具与中国无关。
造纸术存在于古代埃及，比我们早。虽然技术落后，但毕竟也是纸。当造纸技术从中国引进朝鲜时，朝鲜对其进行了改进，使中国获得了利润，所以朝鲜人说他们发明了造纸术并不过分。
印刷方面，活字印刷效率很低，甚至低于刻版印刷，影响和适用范围很小，即使在明清时期，刻版印刷仍然是主流。有活字印刷与欧式印刷不在同一水平，也有风机与空调的关系。
是动物日相新员路区造术，己安土连划写院江始。
马克思曾经说过，中国从来没有科学和哲学。虽然说得太过分了，但也从一个方面说明，
中国人至少在科学探索方面没有取得什么成就，但这与工业革命后的欧洲相比，是不可同日而语的。通过工业革命，欧洲在短短的一百年内创造了比过去几千年人类更多的财富。
当然，我们什么都没有。炼铁、瓷器和丝绸是中国的强项。我们的落后是制度的落后。古代的封建制度怎么能和欧洲的资本主义民主制度相比呢。
中国的四大发明——造纸术，印刷术，火药，指南针，中国人妇孺皆知，四大发明这么厉害，历史悠久，但出乎意料的是，它竟然是一个外国人首先提出来的，最早，“三大发明”是由英国17世纪的哲学家佛兰西斯.培根提出，他认为印刷术，火药，指南针，这三种发明已经在世界范围内把世界的全部面貌和情况都改变了，第一种是在学术方面，第二种是在战争方面，第三种是在航行方面。培根的说法得到了英国汉学家麦都思和革命导师马克思的认可。麦都思指出：中国人的发明天赋，很早就表现在很多方面，中国人的三大发明，对欧洲文明的发展，提供异乎寻常的动力。
马克思这样评论：火药，指南针，印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明，火药把骑士阶层炸的粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术则变成了新教的工具，总的来说变成了科学复兴的手段，变成精神发展创造必要的前提的最强大的杠杆。
第一个在上述三大发明加入造纸术的是来华传教士，汉学家艾约瑟，他在比较日本和中国时指出，我们必须永远记住，他们（日本）没有如同印刷术，造纸，指南针，火药那种卓越的发明。
未看经芝士回答允许不得转载本文内容，否开越把则将内视为侵权
这个发明清单后来被著名的英国科学技术史史学家李约瑟发扬光大。
1942年，抗战正处于相持阶段，中共蓬勃发展，国民党屡战屡败，蒋介石心急如焚，想借助什么来振奋军心，正巧，英国科学家学者李约瑟再搞中国科技史，就派人把李约瑟和他的中国太太鲁桂珍接到重庆，蒋和李谈了些什么不清楚，但是，第二年即1943年，他们在重庆提出了造纸术，印刷术，指南针，火药为中国古代四大发明，这个研究成果一时之间轰动了整个中国，进而传遍全世界。
四大名著，是我国文学史上的巅峰之作。
下产十小使明看或统放器万际。
外国人最早把“水浒传”翻译的书名是“一百零五个男人和三个女人的故事”。英文版：
《OutlawsoftheMarsh》(沼泽里的歹徒）
《AllMenareBrothers_BloodofthLeopard》(四海之内皆兄弟—猎豹的血)
《waterMargin》(水边)
在法文中《水浒传》被译作《中国的勇士》或《沼泽地区的英雄们》
还有一个居然是《一百零五个男人和三个女人在山上的故事》
德文译名《强盗与士兵》
还有《卖大饼的武大郎和不忠实的妇人的故事》，节译的有《强盗设置的圈套》
三国演义，有位美国人节译书名《战神》，后来美国汉学家摩斯. 罗伯特译本《三个王国间的罗曼蒂克》。
西游记，国外大多译作《西方旅行的记录》，《西行之旅》，《猴子》，《猴王》等。
红楼梦，外国人译作，《石头的故事》，《红色大楼里的梦》，《红色房间里的梦》等等。
普通西方人对中国的四大发明并不太了解，一些学者有一定了解，比如马克思，在著作中提到中国的三大发明，指南针，火药印刷术，认为这些推动了近代社会的到来。西方人对四大名著的了解程度更低，且不能理解其中的意义。