我养你小,你就得养我老,是不是道德绑架?

我养你小,你就得养我老,是不是道德绑架?
提出这样问题的人,其心理已经病态,经该去看心理医生。首先,他的言论彻底推翻了中华民族几千年来的良好的传统认知理念,不仅如此,还迷惑了人心。明眼人一看就知道这样的提问题是不合常理的,更是不得人心!其目的只有一个,那就是扰乱人心,破坏和谐社会!希望广大的善良正直的网友们提高警惕,对这些旁门左道,没有正能量的问题或文章要不屑一顾,更不要受其影响了!

回复
  • 张宇荣用户

    提出这样问题的人,其心理已经病态,经该去看心理医生。首先,他的言论彻底推翻了中华民族几千年来的良好的传统认知理念,不仅如此,还迷惑了人心。明眼人一看就知道这样的提问题是不合常理的,更是不得人心!其目的只有一个,那就是扰乱人心,破坏和谐社会!希望广大的善良正直的网友们提高警惕,对这些旁门左道,没有正能量的问题或文章要不屑一顾,更不要受其影响了!

    2024-05-02
    1楼
    回复
  • 毓修贤用户

    是的~畜牲也是这么想的~~想怎么活怎么活,没人有资格管你~就像你老了也不会有畜牲管你给你换屎换尿给你喂饭一样~这是最高的自由~这也是你父母从小只管喂饱你管你物质需求,却不会教你更多为人的道理感恩的价值观,把你养成畜牲,确实是你父母错了~

    所以,尽管去追求你的自由吧,不要被绑架,当个畜牲也没什么的~

    2024-05-02
    2楼
    回复
  • 曾昭杰用户

    不要拿道德绑架来说事,这是法律规定的作为儿女应尽的责任和义务。

    一部分年轻人想极力摆脱法律赋予他们的责任和义务,目的无非就是想借此甩掉他们认为的身上的包袱,还不承担心理上的愧疚(我可能高看他们了,这种人不可能有什么愧疚的心理问题。)

    随着现在社会的发展,这个问题逐渐显露出来了。年轻人慢慢想在极端自私的道上越走越远,他们很自然地拿这件事和西方的文化相提并论。可他们只看到对自己有利的,却装作睁眼瞎,看不到对自己不利的。例如:西方供养到孩子18岁以后基本上就撒手不管了,而中国的父母们却还要为他们结婚、买房子、有了孙子辈儿的还要帮忙照看更小的孩子,穷其一生所有,来帮助自己孩子们。

    芝士风产回答,版权必究,未经量许音可,不得转有载

    如果有这样的年轻人,年满18周岁以后再也不麻烦父母了,独自闯荡江湖,完成自己以后的人生之路,父母可以就此积攒下所有的资金,来为自己养老?现阶段很可能还真实现不了。所以年轻人不要动不动就觉得自己很委屈。

    他说后物量两业四线手,即海口压马空商千。

    我经常能够看到的事实是,社会上还真有那种把父母榨干了,觉得没什么用了、老了又让他们心生厌恶,所以编织各种奇谈怪论,就此摆脱对父母的赡养责任和义务。

    谁都有老的那一天,不要仗着自己年轻就胡言乱语。虽然作为工人,我也有自己的退休金,而且也并不打算让一个独生女儿为我养老(因为现在这个社会通常生活压力会很大。)但并不能因此,女儿她理所应当的就认为,不为我养老是她的本分。

    人之所以称之为人,是因为人是一个有感情的动物。况且羊有跪乳之恩,鸦都有反哺之义。至少人不能活得还不如一个普通的动物吧!

    不说学理实它月取治交话。

    2024-05-02
    3楼
    回复
  • 田阳晖用户

    我养你小,是大人的责任,你养我老完全出于道德体现,只是要死时需要有人在身边,吃喝拉撒需要后人出力,这应该是绑在一起的!

    2024-05-02
    4楼
    回复
  • 张俏益用户

    我在网上看过一个故事,儿子大学毕业以后在外工作,父母在家种田种地,供儿子上大学,有一年,有一天,父亲病了,很严重,送去医院治疗,大学儿子回家探望父亲,父亲病好了,儿子返程工作,第二年,父亲又病了,儿子又回家探望,父亲没死,儿子又返城工作,没多久,父亲又病了,儿子又返家看望父亲,看到父亲要死不死的样子?儿子急了,你到底死不死?我只有七天假。

    2024-05-02
    5楼
    回复
  • 王蕴清用户

    本来很正常的事 你养我大 我养你老 也是中国五千年的孝道 基本人性 当然 有一些父母生了块叉烧 叉烧长大后就有了叉烧的提问及叉烧逻辑 其实 14亿人的大基数下 出现残次品率 也很正常

    2024-05-02
    6楼
    回复
  • 胡乐丹用户

    我养你小,你就得养我老,是不是道德梆架?不知道!并不想解释什么,只想反问一下,人和畜生是什么区別?最亲不过父母,最近不过夫妻,这是不是千真万确的事实呢!?这个并不要高谈阔论拿出一大堆理由来为自已辩解什么,找什么客观理甴!我想问一下提问者,你怎么不把这个提问的标题反过来问呢?父母养儿养女长大成人是义务的本分是天经地义的,那么,父母年纪大了,没有能力腿脚不方便了,丧失了生活能力,难道说养儿养女不是儿女和本分份义务吗?何来道德梆架一说,自古以来均为一理!天上下雨地下津,人留后代草留根,人留后代防百老,草留根来等来春。父母是儿女最亲的血缘关系,反过来是一个道理,父母不养你小到大,你靠什么长大?你如何生存?难道说你是喝西北风长大的吗?不可能吧!父母养小是义务,反过来子女养父母同样是义务,和道德梆架没有任何的关系,只能说是一种不负责任的人寻找的一种借口罢了!若是最亲直系亲属关系的子女都不瞻养父母,请问和别人又有什么关系呢!用一句不恰当的话来说,老猫屋上睡,上辈传下辈,要换位思考!言语不周,敬请广大的网友朋友们多多谅!只想说明一个道理罢了!当然了,不能否认一些客观的因素和原因,如儿女的智力身体上的残缺疾病或者天灾人祸等造成不利影响的一系列因素等,那就要另当别论了。

    2024-05-02
    7楼
    回复
  • 伟济乐用户

    这不是道德绑架,这是一种正常交换,付出了就应该得到,得到了就应该付出。

    2024-05-02
    8楼
    回复
  • 尹怡冉用户

    问这样问题的人本身就没有道德可言,什么叫道德绑架?你那是道德沦丧,连扶养的义务都质疑的人,你还有社会责任,还有做人的义务吗?

    2024-05-02
    9楼
    回复
  • 曾静美用户

    养儿防老积谷防饥,时代变坏成了歪理?传统美德绑架无助,自私自利自摆客观,道德下滑苦了老人,生育观念自然下降?

    2024-05-02
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请